- Kuva: EPA/All Over Press
Iranin laivasto testasi ohjusta Persianlahdella. Maa on uhannut sulkea öljytoimitukset meritse, jos ydinohjelmaa vastaan asetetut pakotteet jatkuvat.
Presidenttiehdokkaat eivät hyväksy Iranin ydinohjelmaa, joka mitä ilmeisimmin tähtää ydinaseen valmistamiseen. Rauhanomaisen ohjelman Iranille kuitenkin sallisi useampikin ehdokas.
Uusi Suomi kysyi Iranin ja kansainvälisen tilanteen kiristyessä presidenttiehdokkailta heidän kannoistaan ajankohtaiseen maailmanpoliittiseen kysymykseen.
Kyseessä on todennäköisesti yksi ensimmäisistä ulkopoliittista tapahtumista, joka lankeaa tasavallan seuraavan presidentin vastuulle.
Viisi ehdokasta vastasi kysymyksiin. Kaikkien kanta Iranin ydinohjelmaan oli sinänsä hyväksyvä. Ydinasetta yksikään ehdokas ei hyväksy.
Iran on sitoutunut kansainväliseen ydinsulkusopimukseen ja luvannut atomienergiajärjestö IAEA:lle toimintamahdollisuudet myös maassaan.
Viimeisten parin vuoden aikana IAEA:n tarkastajat ovat kuitenkin toistuvasti törmänneet ongelmiin Iran-tarkastuksillaan.
- Irania tulee muistuttaa siitä, että se on ydinsulkusopimuksessa sitoutunut olemaan kehittämättä ydinasetta, Paavo Lipponen (sd.) sanoo.
IAEA ja Uuden Suomen haastattelema suomalaisasiantuntija uskovat, että Iran pyrkii hankkimaan itselleen ydinaseen. Vihreiden Pekka Haavisto viittaa samaan raporttiin, ja huolestuu Iranin viime viikon ohjuskokeesta Persianlahdella.
- Testaukset antavat vaikutelman, että Iran valmistelisi mahdollisuutta iskeä ydinaseella pitkälle maan rajojen ulkopuolella, Haavisto sanoo.
EU linjaa Iran-pakotteista
Ehdokkaat ovat suunnilleen samaa mieltä siitä, että Iran-suhteissa tärkeimmät toimijat ovat Euroopan unioni ja YK.
- Presidenttinä jatkaisin Iran-kysymyksessä Suomen ja EU:n ajamaa ns. kahden raiteen politiikkaa, jonka mukaan Iranin vastaisia pakotteita tulee lisätä, mikäli Iran ei toimi rauhanomaisesti ja rikkoo kansainvälisiä sitoumuksia, Sari Essayah (kd.) vastaa Uudelle Suomelle.
- Toisaalta tulee kuitenkin säilyttää neuvotteluvälit ja tukea rauhanomaista lähestymistapaa.
"Sivistysvaltio"
Kysymys Iran-pakotteista jakaa ehdokkaat selvimmin. EU aikoo asettaa Iranin öljyn kauppasaartoon jo aiemmin asetettujen pakotteiden lisäksi.
- Iraniin kohdistettavia uusia pakotteita on harkittava tarkkaan, jotta mahdollisten uusien pakotteiden avulla voitaisiin mahdollisimman tehokkaasti ohjata Iranin takaisin neuvottelujen tielle tilannetta kärjistämättä, Paavo Väyrynen (kesk.) sanoo.
Myös Paavo Lipponen luonnehtii pakotteita "järeiksi". Pelko on, että liian voimakas puuttuminen Iranin asioihin johtaa maan ajautumiseen keskusteluyhteyden ulkopuolelle.
Eva Biaudet (r.) ehdottaa joukossa poikkeuksellista lähestymistapaa:
- On syytä pitää mielessä, että Iran on vanha sivistysvaltio. Sen taivutteluun sopinee keppien ohella erityisen hyvin myös porkkanat - ja miksi ei myös selkeä järkeily, Biaudet vastaa.
Suomi YK:ssa
Suomi voisi joutua käsittelemään Iran-kysymystä YK:n turvallisuusneuvostossa. Suomen tavoitteena on jäsenyys vuosina 2012-13.
- Jäsenenä olisimme ottamassa kantaa tämän tyyppisiin kysymyksiin, mutta myös vaikuttamassa suurvaltojen kanssa käytävässä keskustelussa. Suomen tärkein vaikutuskanava on vaikuttaminen yhteisiin EU-kantoihin tässäkin asiassa, Paavo Lipponen vastaa.
Eva Biaudet pitäisi esillä Suomen omaa linjaa turvallisuusneuvostossa.
- Suomi arvioi itsenäisesti joka tilanteessa miten päätökset edistävät ulkopoliittisia tavoitteitamme, edistävät rauhaa ja ihmisoikeuksia sekä ehkäisevät konflikteja, Biaudet vastaa ja korostaa tasavallan presidentin roolia keskustelusuhteiden ylläpitäjänä muiden turvallisuusneuvoston jäsenten kanssa.
Pekka Haaviston kaudella Suomi laajentaisi Iran-kysymyksen koskemaan koko Lähi-itää.
- Suomi pyrkisi ajamaan myös Lähi-itään liittyen aseriisuntaneuvotteluja, joissa eliminoitaisiin ydinaseiden uhka alueella, ja pyrittäisiin pysäyttämään nyt käynnissä oleva varustelukierre, Haavisto vastaa.
Torstaina Suomen Kuvalehti julkaisi perheyritysten liiton toimitusjohtaja Matti Vanhasen 17 kohdan "vaalikoneen", jonka ensimmäinen kysymys käsitteli Iranin tilannetta. Vanhanen kysyi, miten presidenttiehdokkaat toimisivat, jos YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaat tekisivät sotilaallisen iskun Iraniin lopettaakseen ydinohjelman.
Kysymys oli retorinen eikä yksikään ehdokas ole toistaiseksi vastannut Vanhasen kysymyksiin SK:n blogissa.
Kommentit
korjaus
Kuvateksti: "Iranin laivasto testasi ohjusta Persianlahdella. Maa on uhannut sulkea öljytoimitukset meritse, jos ydinohjelmaa vastaan asetetut pakotteet jatkuvat."
Ei kai se nyt ihan näin ollut? Mielestäni Iran uhannut sulkea Hormuzin salmen, jos maahan Hyökätään. Kannattaa olla tarkkana miten ihmisten mielipiteitä muokataan uutisilla.
Ongelmia lähempänäkin
Kannattaisi myös kysyä presidenttiehdokkailta kuinka he hoitaisivat atomivoimaloiden ydinreaktoreiden jäähdyttämisen jos vuoden 2012 aurinkomyrskyt aiheuttavat kolmen kuukauden sähkökatkoksia ja tulvia...
Kauppapakotteet - millä oikeudella?
IAEA ei löytänyt merkkejä ydinaseen valmistelusta, mutta kuitenkin kertoo sen olevan mahdollista.
Miksi kauppapakotteet?
Matti rules
Paras vaalikone tähän mennessä.
Tässähän on jo
Tässähän on jo toistakymmentä vuotta "keskusteltu" Iranin kanssa. Mitä on tapahtunut. Pian sillä on käsissä ydinase. Tämän kaltaisen ääri-islamismia edustavan häirikön kanssa keskustelut ovat turhia. Kuten olemme nähneet.
Iranhan on koko ajan kiistänyt rakentavansa ydinasetta. Se on valmistanut aseensa piilossa IAE:n tarkastajilta ja muiltakin. Israel ja USA on tästä varoittanut. Nyt todellisuus on EU:n, USA:n ja muiden silmien edessä. Mitä tehdään. Vielä ei ole myöhäistä. Aika kuitenkin juoksee Iranin hyväksi.. Sillä on toimiva ydinase ja ohjukset sen saattamiseksi kaikkiin lännen kaupunkeihin. Sillä lailla.
Joopa joo...
Saddamin joukkotuhoaseet on vieläkin löytämättä... Tapettu.
Todisteet Osama Bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin ovat löytämättä... Tapettu.
..ja rauhassa odotetaan
..ja rauhassa odotetaan Iranin ilmoitusta "ähäkutti me teimme sen. Mitäs nyt sanotte. Mihin haluatte meidän suuntaavan ensimmäisen paukkumme."
Höpö höpö
Alkaa olla hieman liian sopivaa, että yhdestä maailman öljyrikkaimmasta maasta löytyy ydinase... No jos USA haluaa maailman sodan niin kyllähän se sen aloittaa.
??? Que?
"- On syytä pitää mielessä, että Iran on vanha sivistysvaltio. Sen taivutteluun sopinee keppien ohella erityisen hyvin myös porkkanat - ja miksi ei myös selkeä järkeily, Biaudet vastaa."
Mikä porkkana? Irania johtavat uskonnolliset kahelit joiden mielestä naisia voi kivittää aviorikoksista ja homojahan maassa ei ole kun he "katoavat".
Haluaisin nähdä miten Biaudet menisi "järkeilemään" Mullaheille.
Sopii tosiaan epäillä
Sivistysperinteeseen on ehtinyt jo tulla tuhansien tai ainakin satojen vuosien katkos. Ei kannata nykypolitiikassa muistella muinaisia suurmiehiä ja korkeakulttuureja.
Mutta muistetaanpa toisaalta vanha sivistyskansa Saksa, jonka hallitsijat aiheuttivat kaksi maailmasotaa ja muuta kurjuutta siinä välissä. Natsien kanssa eivät porkkanatkaan auttaneet.
Riippuu siis ratkaisevasti yhdestä tai muutamasta johtajasta, miten keskusjohtoinen valtio reagoi keppeihin ja porkkanoihin.
Pommi Imaamille
Täytyyhän Imaaminkin saada kunnon "pommi" kun kerran muillakin on ja toisaalta voisi se olla vahvistavana tukena Islamin edistämisessä vääräuskoisiin länsimaihin.
Ydinaseet siellä, toiset täällä
Iran on ydinaseiden ympäröimä. Pakistanilla, Venäjällä, Intialla, Kiinalla, Yhdysvalloilla ja Israelilla on ydinaseet. Israelissa käydään jatkuvaa keskustelua siitä milloin Iraniin isketään.
Ei yhtään ihmetytä, mikäli Iran tässä tilanteessa ainakin harkitsisi ydinaseen hankkimista.
Vähintään Israelin ydinaseet pitää hävittää vastineena sille ettei Iran niitä hanki.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan
Hyvä Eva,
mä niin tykkään susta. Kaikilla rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Jes. Peace, man.
Kyllä nyt vanhojen meriittien pitää jotain painaa tässäkin asiassa. Jos Teistä tulee presidentti, niin täytyy vain sitten toivoa, että iranilaiset ymmärtäisivät tämän hienon kukkahattutätimäisen toivejattelun eivätkä niitä ydinkärkiään ainakaan ensimmäiseksi tänne lähetä. On meillä presidenttiehdokkaita, sanonpa vaan.
No, jos pitää saada itseään esiin, niin onnistuuhan se näinkin. En kyllä ymmärrä, minkä ihmeen takia.
IAEA:n raportti johtaa harhaan, tahallaan
Arvostettu toimittaja Seymour Hersh väittää perättömäksi Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) tuoretta raporttia Iranin ydinaseuhasta. Hän esittää useita asiantuntijoita, jotka pitävät IAEA:n uutta raporttia kyhäelmänä, jonka yksityiskohdat ovat jo aikoja sitten vanhentuneita tai muutoin merkityksettömiä ja vaarattomia.
Hershin mukaan ydinaseen valmistaminen edellyttää hyvin suurimittaista valmistelua, josta on yritetty turhaan löytää konkreettisia todisteita. IAEA:lla on omat valvontakamerat Iranin ydinlaitoksissa ja lisäksi Iranin maaperää, ilmanlaatua ja säteilyarvoja on tarkkailtu niin perusteellisesti satelliiteista mittauksin, kuorma-autojen painomittauksin ja IAEA:n valvontakameroin, että salaiseen ydinasekehittelyyn ei ole ollut Iranissa mahdollisuuksia.
EU:lla ei ole mitään kiirettä eikä tarvetta lähteä mukaan USA:n sodanlietsontaan
Monien asiantuntijoiden mukaan Iran luopui ydinaseeseen tähtäävistä toimistaan jo vuonna 2003.
Lähteet:
http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2011/11/iran-and-the-iaea....
http://www.democracynow.org/2011/11/21/seymour_hersh_propaganda_used_ahe...
Hersh tuo myös esille WikiLeaksin ansiosta julkistetun salaisen diplomaattisähkeen syyskuulta 2009, jossa mainitaan IAEA:n johtajan Yukiva Amanon muistuttaneen Yhdysvaltojen Wienin suurlähettilästä useamman kerran, että "hän olisi lujasti Yhdysvaltojen puolella kaikissa tärkeissä strategisissa päätöksissä, ylimmän johdon nimityksistä aina Iranin väitetyn ydinaseohjelman käsittelyyn". Sähkeessä mainitaan lisäksi, että Amanon "halukkuus puhua suorasanaisesti strategiastaan USA:n keskustelukumppaneiden kanssa ... ennustaa hyvää suhteellemme tulevaisuudessa".
Pitäisikö myös tuomita Israelin ydinaseet?
Kuka esittää tämän kysymyksen ehdokkaille?
No tuota...
Israeliin ei saa koskea, koska...
Propaganda on purrut jo presidenttiehdokkaitakin
Globaali mielipiteenmuokkaus etenee pohjustamaan ja oikeuttamaan tulevaa hyökkäystä Iraniin.
Osirakin toisinto tultanee näkemään. Kuten myös maailmanlaajuinen öljykriisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osirak
entäs israelin 200 ydinkärkeä..............................
taas usa`n proipagandaa......................
eiks tullut jo tarpeeksi vahinkoa Irakissa ja Afganistanissa - sodan haluavat vai mullat - muuten eivä't pysy vallassa - CIA auttaa - samoin israel.....
Toimitaan kuin Pohjois-Koreankin tapauksessa
Näyttäisi siltä, että Iran on nyt erilaisen käsittelyn kohteena kuin Pohjois-Korea. Sen kanssa neuvotteluja jaksetaan käydä maailman tappiin asti, mutta tasapainoisemman ja sivistyneemmän Iranin kohdalla valmistellaan jo sotaa.
Iranissa on paljon maakaasua ja öljyä
Iranilla on maailman toiseksi suurimmat maakaasuvarat ja maailman kolmanneksi suurimmat öljyvarat. Mihin ihmeeseen maa tarvitsee sen lisäksi vielä ydinvoimaa? Ei käsittääkseni muuhun kuin ensin poliittiseen ja sitten sotilaalliseen käyttötarkoitukseen. Maa haluaa päästä ilmeisesti hinnalla millä hyvänsä ydinasekerhoon.
Fukushiman erittäin vakava ydinonnettomuus ja sen seuraukset, jolle loppua ei ole näkyvissä, ovat myös täysin iranilaisten tiedossa. Siellä voidaan myös käydä katsomassa tietoa sivulta
www.enenews.com
Iso-Britannian suurlähetystöön tunkeutuminen oli taannoin malliesimerkki siitä, miten Iran suhtautuu kansainväliseen diplomatiaan. Tunkeutuminen suurlähetystöön oli törkeä provokaatio yhtä EU-jäsenmaata kohtaan. Se oli ilmiselvästi valtaeliitin masinoima tapahtuma ja selvä osoitus siitä, että Iraniin ei voida luottaa. Maa ei kunnioita edes perustavaa laatua olevia kansainvälisiä lakeja.
Iran ja atomiase.
Aivan tuntuu hupaiselta kun piskuinen Suomi on antanut vastalauseen iran'in atomiaseiden kehittelyyn...kun tuo mölytorvi ahmadinejad ei välitä rahtuakaan mitä kaikki suurvallatkaan sanoo...ja puhuu taas aivan pehmoisia etelä amerikan reissullaan,on kai hakemassa tukea muiltakin kuin venezuelan sekopää preridentiltä...joka toinen sekopää sanoi että usa ja länsivallat istuttaa syöpää etelä amerikkaan...en ole pöhlömpää vielä kuullut.