- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Sari Essayah on Halla-ahon mielestä ehdokkaista hyvännäköisin.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) nostaa yllättäen presidenttiehdokassuosikkiensa joukkoon Pekka Haaviston (vihr.), Sari Essayahin (kd.) ja Paavo Väyrysen (kesk.).
Halla-aho ilmoittaa blogissaan, että Soinia hän aikoo äänestää, mutta löytää edellä mainitusta ehdokkaista hyviä puolia.Väyrystä Halla-aho arvostaa sitkeydestä ja energisyydestä. Essayahilla on Halla-ahon mielestä merkittävää sanottavaa esimerkiksi EU:sta.
-Essayahilla on kuitenkin vähän samanlainen ongelma kuin Arto Lahdella aikanaan: pätevin ei välttämättä ole myyvin, pikemminkin päinvastoin, Halla-aho analysoi.
Pekka Haavistolla on Halla-ahon mielestä paljon ”vääriä mielipiteitä”, mutta mies on siltä ”miellyttävä, edustava ja asioista perillä”.
- Myös hänen puolisonsa Nexar Antonio Flores olisi mitä mielenkiintoisin First Lady, Halla-aho kirjoittaa.
Kommentit
Samoilla linjoilla
Olen yllättävän paljon samoilla linjoilla Halla-ahon tekstin kanssa. Mutta kaipa joku siitäkin tutkintapyynnön rustaa tai vähintäänkin jotain väärää löytää...
Onhan ne ainoat mahdolliset
...kun muuta ei ole
Vaalikoneissa saan
Vaalikoneissa saan toistuvasti Soinin ja Essayahin kärkeen. Muiden sijoitukset vaihtelevat koneesta riippuen.
Tehkää nyt hyvä ihmiset niitä vaalikoneita, älkääkä naamavärkin mukaan äänestäkö.
Minua asia ei yllättänyt
Minua asia ei yllättänyt pätkääkään. Miehen puhe on tasan tarkkaan samassa kuosissa kuin aina ennenkin. Selkärankaisen miehen pelkistettyä ja syvän humaania pohdintaa.
Tärkeimmässä he ovat kaikki väärässä
Kaikilla mainituilla kolmella on hyviä mielipiteitä - Väyrynen tosin voi hölistä ihan mitä vaan, sen miehen juttuihin en usko pätkääkään.
Valitettavasti he kaikki ovat harhassa siinä tärkeimmässä asiassa, joka presidentin vastuulle kuuluu: turvallisuuspolitiikasaa. Kaikkien toimia ohjaa typerä Nato-vastaisuus. Nämä kaikki haluavat siis jättää Suomen yksin suden suuhun.
Ääneni menee Niinistölle siitä yksinkertaisesta syystä, etä hänen asennevammansa Natoa kohtaan on lievin ja toivon, että hänen presidenttikautensa aikana mahdollisuutemme Naton jäsenyyteen eivät kokonaan katoaisi. Toivottavasti kuuden vuoden päästä järki jo voittaa. Ja toivottavasti Venäjä ei siihen mennessä fasistisoidu siinä määrin, että se alkaisi jo konkreettisesti uhata meitä.
Ei pelkästään turvallisuuspolitiikka
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valioneuvoston kanssa. Ulkopolitiikka on huomattavan paljon laajempi käsite kuin turvallisuuspolitiikka.
Ettei kai ottaneet tosissanne?
Halla-ahon kirjoituksethan ovat aina huumoria ja sarkasimia, ettenkin jos niitä seuraa syyte.
huumori tuosta on kaukana
Halla-ahohan yrittää antaa Haavistolle kuoleman suudelmaa, muut ovat vain täytehenkilöitä. Mutta ei onnistu, liian tuoreessa muistissa on Halla-ahon kirjoitus jossa hän pohtii pitäisikö hakea yläkerrasta ase ja ampua Tehtaankadun homomiestä päähän, olisiko tappamisen hekuma suurempi kuin väistämätön linnatuomio. Kannattaa lukea Scriptasta Halla-ahon pitkäaikaiset linjanvedot.
Missä on se vitsi?
Vitsin vitsaillessa vitsistä vitsikkäästi, on vaikea päätellä, missä vitsi on ja missä sen kuuluisi olla.
en oikein ymmärrä mitä yllättävää näissä kahdessa on
essayah (arabin kanssa naimisissa) ja Haavisto (miehen kanssa naimisissa) ovat periaatteessa asiaporukkaa. Ja hyvä osoitus siitä ettei Halla-aho ole suvaitsematon.
Väärin
Essayah ei ole arabin kanssa naimisissa, hänen isänsä on pohjois-afrikkalainen.
Halla-aho on
Halla-aho on yksinkertaisesti vaan paras! Ainut poliitikko, jonka mielipiteet voi allekkirjoittaa poikkeuksetta. Osaa käsitellä asioita kiihkottomasti ja rationaalisesti, siihen ei kukkahattutädit tai moni muukaan kykene.