Lauantai 26.5.2012

Raivo uudesta tupakkalaista – ”Harhaluulo”

Uusi Suomi
Luotu: 
9.1.2012 13:56
  • Kuva: EPA / All Over Press
Kotimaa

Lupa- ja valvontavirasto Valvira oikoo julkisuudessa olleita harhaluuloja uutta tupakkalakia koskien.

Tupakkatuotteiden ja niiden tavaramerkkien esilläpitokielto tuli voimaan vuoden alussa. Valviran mukaan lakimuutos merkitsee ennen kaikkea sitä, että tupakkatuotteita ja niiden tavaramerkkejä ei saa pitää esillä niin, että asiakas voisi tarkastella esillä olevia tuotteita tai tavaramerkkejä ja valita niiden joukosta haluamansa tuotteen.

Valviran mukaan tiedotusvälineissä on väitetty, että myyjä ei tupakkalain mukaan voisi esimerkiksi vastata asiakkaan kysymykseen siitä, onko tiettyä tupakkatuotetta myynnissä, tai että asiakkaan pitäisi osata pyytää tuotetta sen virallisella nimellä. Esimerkiksi Aamuposti kertoi näin viime viikolla.

Valviran mukaan tällaiset käsitykset eivät perustu Valviran ohjeistukseen.

- Tupakkalaissa säädetyt esilläpito- ja mainontakiellot eivät estä myyntitilanteessa tapahtuvaa, normaaliin asiakaspalveluun kuuluvaa keskustelua. Myyjä voi tarvittaessa esittää asiakkaalle tarkentavia kysymyksiä, jos on epäselvää, mitä tuotetta asiakas haluaa ostaa. Mainontakiellon vastaista on kuitenkin esimerkiksi se, jos myyjä oma-aloitteisesti suosittelee asiakkaalle jotakin tupakkatuotetta.

Uusi tupakkalaki on herättänyt turhautumista ja suuttumusta muun muassa siksi, että sen on koettu hidastavan kassajonoja. Esimerkiksi Yle kertoi viime viikolla, että tupakoiden piilottaminen hämmentää asiakkaita, eikä myyjä saisi auttaa millään lailla tupakan valinnassa.

Muut asiasanat: 
tupakkalaki, Tupakka, Kotimaa
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (22)
Rohmar

Njah .. itse en jaksa olla hippasilla tämän lain kanssa. Ostin riittävästi savukkeita epämääräisestä lähteestä, ja ne riittävät seuraavaksi puoleksi vuodeksi.

vvpp

Lopetin tupakoinnin n. 8 vuotta sitten, mutta taidan aloittaa uudelleen. Suomi on kummallisten kieltojen luvattu maa; viinakin maistui aikoinaan paremmin kieltolain aikaan eli sitä haluttiin millä nimellä hyvänsä. Ilmeisesti asiasta ei opittu mitään. Nyt seison puolet ostosajasta kauppajonossa ihmisten tuskaillessa tupakka-askiensa nimiä.

nimperi

Itse olen erittäin tyytyväinen, että ne typerät tupakkasysteemit kaupan kassoilla katoavat.

Nimittäin valitettavan suuri osa tupakka-askien sisällöistä päätyy tumpeiksi maahan.

Ja ne tumpit ovat rumia, ja lisäksi inhottaa lasten ja koirien kannalta, ja myös oman eteisen maton, kun niiden päällä joutuu tarpomaan (vaikka kura saati koirankakka onkin ikävämpää, se ei tee tupakantumpeista yhtään parempia).

Eli, maahan kylvettyjä tumppeja tympääntyneenä katselevan ei-tupakoijan näkökulmasta, hyvä juttu, uskon että vähentää tupakointia hiukan ja sitä myöten niitä tumppejakin, ja savun hajuhaitoja tietysti myös.

nimperi

Ei niistä tupakoitsijoista niin väliksi, tuttavapiirissäni on jonkun verran heitäkin, enkä ole kokenut asiaa ongelmalliseksi heidän osaltaan, kuin hyvin harvoin. Minä olen tyytyväinen, kun savu, haju ja tumpit pysyvät riittävän havaitsemattomissa. Eipä siinä juuri eroa ole, onko sytyttämätön tupakka (ainakaan minä en havaitse hajua menemättä niin lähelle, että ei kannata) tai vaikka tikkari suupielessä?

Summa summarum, tupakoinnin ongelma ovat tupakoijat itse, koska suuri osa (pelkään että enemmistö...) heistä ei kunnioita meitä, jotka emme savusta, hajusta ja roskaamisesta tykkää. He tunkevat savunsa, hajunsa ja tumppinsa meidän neniimme ja silmiimme ja kengänpohjiimme, usein kysymättä vaikka että "hei, haittaako jos heitän tän tumpin sinun pihallesi", noin esimerkiksi.

mattimies

Minoon ottanut kessuja ostaessa tavaksi kysyä isoon ääneen "Onko teillä PIIPPUTUPAKKAA, sitä KILTAA"

tai vanhaa tupakkimainosta mukaillen:

NUO MENEVÄT MIEHET JOTKA TIETÄVÄT, ETTÄ NORTTI ON TÄYTTÄ TUPAKKAA, OSTAASIN ASKIN SITÄ.

Olisi paljon fiksumpaa palauttaa tupakat hyllyyn takaisin, ne otetaan kaikessa hiljaisuudessa siitä mitä kukin polttaa ja nakataan kassalla muiden ostosten sekaan ja maksetaan pois.

Nyt pitää "ÄÄNEEN MAINOSTAA" mitä kessua haluaa käryyttää.

Ihmettelen myös tuota e-tupakan kieltoa, sehän on selvä höyryhengityslaite eikä mikään tupakka. Puolet vettä ja puolet glyserolia ja kummasti höyryä tulee. Makuaineet vaikka esanssipullosta... rommia ym. Nikotiiniakin saa liuotettua laastarista, kessuista ja inhalaattorin patruunoista...

ernoh

Tämä systeemi on ollut jo pitään käytössä mm. Belgiassa, eikä siitä näytä kukaan valittavan. Suomessahan näitä marisijoita riittää. Tupakka on vaarallista, ei siitä mihinkään pääse. Älkääkä vastatko tähän, että onhan se sokerikin vaarallista, jos sitä liikaa nauttii. Suomalaiset taas uskovat, että maailma loppuu Suomen rajoilla.

kultaraha

Ihmisen luonnollisia oikeuksia voi siis loukata, eikä ihmisillä ole oikeutta edes marista, jos niitä on jo loukattu jossain muualla?

Tupakan vaarallisuus ei ole mikään peruste. Ihmisellä on oikeus mennä helvettiin haluamallaan tavalla. Mikä sinä olet sitä estämään. Mikä sinä olet sanomaan miten toisten pitää elämänsä elää?

emmzet

Oudosti on levinnyt, tämä terveysfasismi. Muistettakoon, että entisaikaan ennen aikuisten ihmisten päsmäröintiä vielä osattiin elää sovussa ja aika terveestikin. Nimittäin nykyinen teollisesti valmistettu ruoka on ollut kansan terveydelle ihan yhtä vaarallinen ellei vaarallisempikin kuin mm. tupakka. Liian puhtoinen ruoka, liiaksi siistitty elinympäristö on johtanut ihmisten sietorajan laskemiseen, nyt milloin mikäkin pikkuhäiriö aiheuttaa allergia- tmv. oireita. Valtiontalouden etsiessä säästökohteita pitäisi aloittaa Valviran kaltaisista pöhöttyneistä ja aika tarpeettomista laitoksista. Byrokraateilla on paha tapa tehdä itse itsestään tarpeellisia juuri aiheen kaltaisilla pähkähulluilla uudistuksilla - arvatenkin on taas pitänyt pestata satoja "tarkastajia" kiertämään maata ja häiritsemään kansan elämää, notta onko kaikkia typeriä säännöksiä noudatettu prikulleen...

Suomi voisi käydä edellä ja lakkauttaa tai ainakin karsia rankalla kädellä tällaista jonninjoutavaa hallintokoneistoa jonka osalta olemme Kreikan tasolla. Yhä harvempi tekee enää oikeaa rehellistä työtä tässä maassa, yhä enemmän ja liikaa on korot kopsutellen kaikkialle nenänsä tunkevia jakkupukutappajia. Ymmärrättehän - tarpeetonta hallintokoneistoa joudutaan joka tapauksessa ennen pitkää karsimaan, vapaaehtoisesti ajoissa tai sitten pakolla kun valtion talous ei enää kestä. "Kiinalaiset jyrää meiät!" on ehkä ennenaikainen varotus, mutta pohjoismaisen onnelan aikakausi on vääjäämättä loppumassa,

Valvirasta voisi aloittaa.

muuan

Onhan se niin, että ihmisten sietoraja kaikenlaisten vaivojen suhteen on alentunut. On opittu vaatimaan yhä täydellisempää hyvinvointia. Ja on niinkin, että vanhastaan pidettiin monia sairauksia ja häiriöitä asiaankuuluvina, kun monia niistä ei täsmällisesti tunnettukaan, eivätkä hoitomahdollisuudetkaan olleet hyvät.

Vastaava ilmiö on havaittavissa kaikessa ihmiselämässä. Mikään ei voi tyydyttää kuin hetkeksi. Siksi pyrkimys parempaan on jatkuva ja epäilemättä loputon, siis myös terveydessä.

Mutta se on varmaa, että noihin "melko terveisiin" oloihin emme halua palata. Jos tutustuu menneiden aikojen - jopa viime vuosikymmenten - terveysoloihin ja lääketieteeseen, niin kuvitelmat vanhoista hyvistä ajoista haihtuvat. Ainakin terveyden suhteen.

mcman

Jokainen Valvirassa,hallituksessa tms instanssissa toimiva haluaa nimensä historiankirjoihin ja kansiin.Voi "vanhana"kehua,että tuo ja tuo on minun aikaan saama laki.
Me täällä Suomessa olemme hyvää vauhtia menossa kohti kieltolain kaltaista aikaa.Kaikkea valvotaan tai ainakin halutaan valvoa.
En usko,että tästä politiikasta mitään hyvää seuraa.Kapinahenki vain kasvaa.Ainahan kaikki kielletty on ollut houkuttelevampaa kuin avoimesti esillä oleva ja jokapäiväiseen eläämään kuuluva.
Käsittääkseni meillä kuitenkin on vielä valinnan vapaus.Polttakoon kuka haluaa,mut hieman toki täytyy ajatella missä käryttelee.Toisten huomioiminen on tärkeää!

K-Veikko

Seuraavaksi tietenkin alkaa keskustelu siitä, että valvira kehottaa myyjiä suullisesti mainostamaan tupakkatuotteita.

Entäpä, jos myyjä kieltäytyy tästä, työnantajan määräämästä ja laillisesta, työstä eettisiin, sananvapaudellisiin tai uskonnollisiin syihin vedoten.

Voidaanko ketään pakottaa myymään, tupakkaa, sianlihaa, äänilevyjä (kopismi) tai mitä tahansa tuotetta, jonka myyminen on vastoin henkilökohtaista uskontoa.

ilkkapellervo

Mulle jäi intistä hyvä kaveri joka vetää röökiä kuin korsteeni. Sillä oli siellä tupakka suussa aina kun siihen oli mahdollisuus. Armeijan jälkeenkin tapasimme usein ja miehen tunnisti jo kaukaa tupakansavun seasta. Veti spadduja varmaan pari kolme askia päivässä. Nyt sen tunnistaa lisäksi pinttyneestä hajusta, keltaisista syöpyneistä hampaista ja kummallisesta ihosta.

Miestä ei tupakointi ja kustannukset huolestuttaneet vähääkään. Nyt iän myötä on sauhuttelijalla terveys alkanut romahtaa. Keuhkosyöpää sillä ei ole todettu, mutta molemmat jalat on amputoitu verenkiertohäiriöiden johdosta. Keuhkoahtaumatauti on päässyt niin pahaksi, että joutuu ottamaan välillä happea nenäletkuista. Sitkeä on. Kiroaa kovasti kun nykyisin on niin hankala lähteä pyörätuolissa tupakalle.

AskoJ

Valehommat ovat nyt taka-alalla ja tilalla on tupakkalaki.
Ohjeet lain kirjaimen noudattamiseksi tehdään tuossa virastossa täysin käsittämättömiksi. Tuo automaatti, myytävien tuotemerkkien luettelot ilman tuotekuvia ja vaikkapa nakkimakkaran ja lakupiipun sekoittaminen tupakointivälineisiin, ovat näitä valvirointeja. Itse kun siirryin 45 vuoden tupakoinnin jälkeen sähköllä höyryttelijäksi, olen saanut jo nyt usein kuulla " miten sä voit tuota tehdä, sehän on laitonta ". Eihän siinä mitään laitonta ole, mutta eivät näköjään voi oma-aloitteisesti korjata oman tiedotuksensa perusteella syntyneitä väärinkäsityksiä. Ps. eSavukkeen käytön aloittaminen oli yksi elämäni parhaimpia päätöksiä. Henkikin kulkee ihan eri malliin ja paikat eivät haise, muutaman puolen mainitakseni.

Oxensuxenstjärna

sai jäädä näkyviin, filtteri ja paperit yms tarvikkeet saavat olla muistuttamassa näkyvillä, ettei vaan unohdu ostaa...

Metu

Tupakkalakeja on ollut säätämässä haihattelevia kukkahattuja. Eihän näin saada tupakointia vähenemään.

Päinvastoin, ruvetaan oikein mainostamaan ja kehumaan tupakointia, niin silloin se vähenee. Jos vaikkapa ministeri sanoo, että polttakaa ihmiset, valtio saa verotuloja. Silloin tupakointi suorastaan romahtaa. Tsykolokiaa.

Granu

Seisoin K-marketin kassalla 10-min.kun edelläni nainen selasi kirjasta, jotta olisi osannut ostaa miehelleen oikeanmerkkistä savuketta.Myyjä kuvaile eri merkkien ulkomuotoja,naurettavaa.Lisämällä kokoajan kaupan ja muun elämisen kustannuksia,pelamme itsemme ulos maailmanmarkkinoilta,palkathan seuraavat hintoja.Olen aina suhtautunut ymmärtäväisesti tupakoitsijoihin vaikka itse en ole koskaan tupakoinut,ei myöskään puolisoni.