Lauantai 26.5.2012

Mikael Jungner painoi paniikkinappulaa

Luotu: 
10.1.2012 11:34
Päivitetty: 
10.1.2012 11:42
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner katsoo epäonnistuneensa – tässä vaiheessa – kertomaan äänestäjille SDP:n ja Lipposen viestin.
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi

Presidenttiehdokas Paavo Lipposen (sd.) kannatuksen pitää nousta merkittävästi nykytasoa korkeammaksi, jotta SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner katsoo voivansa jatkaa tehtävässään.

Jos Lipposen kannatus ei vaaleihin mennessä nouse, jättää Jungner hakematta jatkokaudelle. Tarkkoja prosenttimääräisiä rajoja hän ei sentään aseta itselleen.

–Suomessa on puoli miljoonaa demaria ja miljoonia hyvinvointiyhteiskunnan kannattajia. Jos tässä asetelmassa kannatus jää neljään prosenttiin tai lähelle, niin olen henkilökohtaisesti epäonnistunut kertomaan, että kyse ei ole vain presidentistä vaan myös hyvinvointiyhteiskunnasta ja Suomen suunnasta, sanoo Jungner Uudelle Suomelle.

Jungner ”uhkasi” tänään ilmestyneen Uutispäivä Demarin haastattelussa, että SDP:n puoluesihteeri vaihtuu ensi kevään puoluekokouksessa, mikäli ”gallupit toteutuvat”. Paavo Lipposen kannatus on tuoreimmissa gallupeissa ollut lamaannuttavalla neljän prosentin tasolla.

Nyt Jungner yrittää paniikinomaisella reaktiollaan herättää Lipposen hylänneet sosialidemokraatit puolueen ehdokkaan taakse. Samaan aikaan puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja muun muassa Ruotsin entinen pääministeri Ingvar Carlsson ovat hyppäämässä toden teolla Lipposen kampanjarekeen.

–Tämä ei ole uhkaus, vaan yritän motivoida paitsi itseni myös muut ottamaan tosissaan nämä viimeiset 12 päivää, sanoo Jungner.

”Eilinen Ylen tentti oli huikeaa katsottavaa”

–Tähän asti ei ole tarpeeksi osattu kertoa äänestäjille, että kysymys on Suomen linjasta.

Jungneria on syytetty Lipposen suosion laskusta, vaikka hän ei kuulu viralliseen kampanjakoneistoon. Demarien Hämeen piirin puheenjohtaja Minna Lintonen sanoi Suomen Kuvalehden haastattelussa, että ”tämä on niin päin honkia hoidettu kampanja kuin vain voi olla”.

–Puoluesihteeri [Mikael Jungner] häärii jossakin netissä, mutta ei meidän väki siellä ole, sanoi Lintonen SK:lle.

Toisaalta Jungnerin ulostulon voi nähdä yrityksenä napata huomio pois ehdokas Lipposen omista ärähtelyistä ja niiden aiheuttamasta negatiivisesta julkisuudesta. Puoluesihteeri ei suostu sanomaan, että Lipponen itse olisi epäonnistunut kampanjassaan.

–Tuollainen suoruus ja asioihin reagoiminen kuuluu Lipposen luonteeseen. Ne ovat arvokkkaita ominaisuuksia, Jungner sanoo.

–Eilinen Ylen tentti oli huikeaa katsottavaa: rento ja hyväntuulinen, ajatuksiaan selkeästi ilmaiseva valtiomies, yltyy Jungner kehumaan Lipposta.

Mikael Jungnerin sitoutumista puoluesihteerin tehtävään on toisinaan epäilty. Onko puoluesihteerin tehtävä yhä mieluinen, Mikael Jungner?

–Totta kai. Tämä on paikka, jota hain ja josta olen pitänyt. Tehtävä on ollut haastava, mutta innostava. Minulla ei missään nimessä ole mitään puoluesihteerin tehtäviä vastaan, Jungner toteaa.

Uusi Suomi on kysynyt lukijoiltaan, onko Lipponen heidän mielestään pudonnut jo lopullisesti presidenttikisasta. Tässä vaiheessa, kun vastauksia on yli 4000, peräti 91 prosenttia katsoo näin käyneen.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

ilkkapellervo

Kun puoluesihteerin homma ei ole enää kivaa, vie ehkä liikaa aikaa ja joutuu arvostelun kohteeksi, niin tässä on loistava ehdollinen tilaisuus päästä hommasta eroon. Kaikki tietävät, kuten Jungnerkin, ettei Lipposella ole pienintäkään mahdollisuutta edes toiselle kierrokselle.

tim

Junger nosti kädet ylös. Onhan se tuokin tapa lähteä puoluesihteerin postilta ehtoja asetellen. Luulen vaan lähtö olisi tullut muutenkin kentän tyytymättömyyden takia. Enemmän uskottavuutta olisi ollut kun olisi vielä sanonut lopettavansa kansanedustajan tehtävät. No voihan Paavo puolestaan yhtenä selityksenä sanoa: en päässyt pressaksi Jungerin ehtojen takia...........

tim

Junger nosti kädet ylös. Onhan se tuokin tapa lähteä puoluesihteerin postilta ehtoja asetellen. Luulen vaan lähtö olisi tullut muutenkin kentän tyytymättömyyden takia. Enemmän uskottavuutta olisi ollut kun olisi vielä sanonut lopettavansa kansanedustajan tehtävät. No voihan Paavo puolestaan yhtenä selityksenä sanoa: en päässyt pressaksi Jungerin ehtojen takia...........

luuserius

Kehuessaan kolmikannan saavutuksia hänen pääministerikaudellaan. Työuraa lyhennettiin ja eläkeputkiin työnnettiin kallista työvoimaa, kolmikantaisesti. Paperitehtaita lakkoiltiin ulos ja satamista tavara ei lähtenyt maailmalle, joten asiakkaat siirtyivät muualle.

Kamreeri Saulin ja Paavon aikana muistutin että talouskasvu perustui Nokia hypetykseen ja halpaan velkarahaan, joka ei mennyt teollisiin tai palvelualan investointeihin vaan seiniin, niin asuin- kuin kauppakeskusrakentamisen muodossa. Jota vielä Katainen velkaelvytti OP-Pohjolan luottoluokituksen harmiksi.

Lipponen ja Niinistö sentään saivat aikaan sähkönkuluttajille halvan ydinvoimarakentamisen. Olkiluotolisä sähkölaskussa on marginaalinen. Ja lisäksi se työllistää paikallista olutkauppiasta.

Hannu Mikael

jolla on huonoimmat ajat, joten ei Jungnerkaan ala hakkaamaan päätänsä seinään kampanjoimalla suuremmin Lipposen puolesta.
Tässä Jungner lopetti puoluesihteeriyden yhteen kauteen, ellei takki presidenttivaalien jälkeen käänny.
SDP:n ongelma on siinä, että kokoomuksella on oma virallinenkin ehdokas, joten piilokokoomuslainen ehdokas on epäuskottava. Lipponen oikeistolaisuudellaan romutti oman puolueensa, ja romuista on paha ponnistaa.
Tosin SDP:n piiristä tarjottiin aiemminkin toisen puolueen väriä vaihtanutta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24664-heinaluoma-siimeksesta-sdpn-presid...

tubbis

Toivottavasti Mikael lähtee pois.

Lipposen teesit ovat eu-liittoumassa ja suvaitsevaisuudessa. Suvaitsevaisuus ei ole oikeasti mikään ongelma (paitsi äärisuvaitsevaisilla vihreillä), toisin kuin HS ja Lipponen toivoisi. Ja EU-liittoumaa eivät kansalaiset halua. Joten huonot ovat eväät Putkipaavolla.

Varjojen mies

Kansan on oltava suvaitsevainen ja kärsivällinen, jotta presidentti voi käyttäytyä kuten häntä huvittaa.

Sitä se pyyteetön suvaitsevaisuus tarkoittaa.

Sinulla taitaa olla vielä oppivuodet kesken?

Matti O Koskela

Se luopuminen, kenellä tahansa totuuden selvittyä, syö varmasti niin miestä kuin naistakin. Sympatiaa siksi niin Jungner'ille kuin Lipposelle, ennenkaikkea rouva Lipposelle.

En ymmärrä, miksi varsinkin demokratiassa vanha valta on täysin sokea ympärillään olevan elämän muutoksille. Esimerkiksi Soinia vastustava 26% osuus on aivan yhtä sokea valtakunnassa alkaneelle silmien avautumiselle ja vanhan vallan rapautumiselle. Taistellaan olemattomia kummituksia vastaan hampaat irvessä.

Inhimillisesti järkyttävin esimerkki tästä saatiin Romanian Nicolae Ceaucescun kohdalla, kun valta mureni hetkessä. Kun muistaa hänen puheensa aikana kansan alkavaa mylvintää. Oli diktaattorin epäuskoiset ilmeet järkyttäviä.

Persujen mustamaalaamiskampanjointi on ollut vertaansa vailla. Ehkä 70-luvulla pahimmillaan ollut Väyrysen täysin tuulesta temmattu kyykyttäminen oli samaa luokkaa. Siihen potaskaan kun joku poloinen uskoo vieläkin.

Appi

Tekevälle sattuu! Mielestäni Jungnerin tulisi perustella mahdollinen eroamisensa jollakin muulla tavalla. Vetäytyminen Lipposen äänestyslukujen taakse on vähintään asioiden yksinkertaistamista. Tässä on kyseessä henkilövaali eikä mikään valtakunnan politiikan linjavaali, kuten Jungner antaa ymmärtää. Nyt tulisi valita valtion johtaja 6 vuodeksi. Lipposta vastaan sotii jo hänen ikänsä vaikka sitä kuinka yritettäisiin vähätellä. Itse olen joutunut viimevuosina kohtalaisen paljonkin tekemisiin yli 70 vuotiaiden miesten kanssa ja toimintakyvyn alenemisen uhka kohtalaisen nopeastikin on todella suuri. Olen nähnyt niin monia esimerkkejä aktiivisista liikemiehistä aina entiseen kuorma-auton kuljettajaan, insinööriin ja lääkäriin asti. Pidän Lipposen ansioita paljon suurempana kuin nyt halutaan myöntää, mutta iälleen hän ei voi mitään.

Suomeen valittava presidentti toivottavasti pystyy toimimaan aktiivisesti koko toimikautensa. On tunnustettava, että jos presidentin terveys pettää, se olisi jonkinlainen perustuslaillinen kriisi. Tämän päivän Suomessa ei ole varaa enää pitää presidenttiä jossain adjutanttien takana Tamminiemessä. Presidentin tulee olla valmis ja kykenevä matkustamaan satoja päiviä vuodessa vielä viidenkin vuoden kuluttua. Kun puhutaan siitä, että maailmalla on yli 70-vuotiaita presidenttejä, niin voitaisiin myös kysyä, että onko näillä presidenteillä samanlaiset valtaoikeudet kuin Suomen presidentillä? Käsittääkseni näin ei ole asianlaita ja jos on, niin kertokaa ihmeessä. Myös vertailut aiempiin omiin presidentteihimme on ontuvaa. Ajat olivat silloin toiset, vaikka kuinka asiaa yritettäisiin vääntää ja nostaa esille jopa sodan rasitukset. Mannerheimin ja Paasikiven kohdalla kysymys oli ennen kaikkea luottamuksesta joko ulkoisesta tai maan sisäisestä. Silloin tarvittiin ennen kaikkea luottamusta ja sodan aikana ei juuri päässyt kasvamaan uutta kansan luottamusta hankkinutta poliitikkopolvea. Paras aines oli rintamalla. Voi sanoa, että tästä tilanteesta oli jopa Kekkoselle myöhemmin hyötyä. Demokratian kannalta olisi myös ollut hyvä, jos Kekkonenkin olisi jäänyt valitsematta uudelleen täytettyään 70 vuotta.

Päättipä Jungner mitä tahansa omasta puolestaan, on häneltä harkintakyvyn puutetta, jos se perustuu 70-vuotiaan miehen saamaan vaalikannatukseen. Uskooko hän puolueeseen ja sen linjaan on paljon olleellisempi kysymys kuin että pääseekö Lipponen toiselle kierrokselle.

kaimaani

Jos Jungnerista pääsee eroon olemalla äänestämättä Lipposta, niin sehän täydellinen win-win!
Vetelemällä demarien valtakunnallisia kannatuslukuja, unohtaa Mikke näppärästi sen, että pressa luovuttaa jäsenkirjansa!

Mutta, minne Mikke tämän jälkeen? Yleisradiossa uran huipennukseksi taisi jäädä lähes kaikkien yhteistyökumppanien suututtaminen ja talon hengen täydellinen pilaaminen. Mikkisoftakaan ei taida olla enää sama firma kuin joskus muinoin. Liian äänekäs olet politrukiksi. Vihreistä tai vasemmalta se totuus saattaa löytyä?
Sosiaalisen median konsultin homma julkisella kuulostaa sopivalta demarille joka osaa tietokonetta käyttää, niinkuin joku ketjussa ehdotti.

Varjojen mies

Lipposen Pöö-mainos osoittaa, että hänen arvionsa suomalaisen äänestäjän älykkyystasosta on varsin mielenkiintoinen.

Ei ihme, että mitaleita sataa.

Eihän suomalaisten presidentin tarvitse todella osata mitään muuta kuin pelotella kansalaisia?

Ulkovallat kiittävät ja kumartavat presidenttiehdokas Lipposta.

Jonathan

Ei Mikael Jugnerista ole sosiaalisen median asiantuntija-konsultiksi julkiselle sektorille, kuten joku tuossa aikaisemmin kommentoi. Tai on, jos julkiselle sektorille halutaan mahdollisimman huonoa mainetta tai vieläkin epämääräisempää ja tehottomampaa toimintaa.

Mikael Jugner on näyttänyt kyntensä sosiaalisessa mediassa ja verkossa muutenkin: Demareiden kannatus laskee, jäseniä valuu Perussuomalaisiin ja pisteenä i:n päälle Paavo Lipposen kannatuksen lasku (josta ei tietenkään voi laskea kuin osan Jugnerin ansioksi).

Jugner on kertakaikkiaan ymmärtänyt suuren osan maassa tapahtuvien poliittisten muutosten syistä ja seurauksista täysin väärin. Hän ei uskalla ajatella rohkeasti ja itsekriittisesti, hän ei pysty tai osaa. Tai sitten on laiska ja pelkää, sillä niin paljon tulisi silmiä avata, korvien väliä tuulettaa, ihmisiä kuunnella...

JouniM

Mikael Junger, nosta sinulle hattua jos ymmärrät erota. Ei se kuitenkaan pohjimmiltaan ole sinun vikasi - Paavo on Paavo.
Se että lupaat erota ja kenties myös pidät sen, luo pohjaa uudelle suomalaiselle poliittiselle kulttuurille jossa kannetaan vastuu teoistaan ja tekemättä jättämisestä. Hyvällä tuurilla muistelemme sinua Mikael, airuena joka toi takaisin poliittisen vastuun.

ilkkapellervo

Mikael Junger on yksi kahdestasadasta kansanedustajasta joka painaa nappia niinkuin käsketää. Toiseksi hän on puoluesihteeri joita tulee ja menee. Tässä on selvästi kysymys sittä, että Jungner ei viitsi enää leikkiä puoluesihteeriä kun se ei ollutkaan niin kivaa. Siinä pitää tehdä töitä muutenkin kuin viettää aikaansa facebookissa tai twitterissä.

Kysymys ei ole poliittisesta vastuusta vaan hyvästä syystä ryhtyä rintamakarkuriksi, looseriksi. Näillä toimenpiteillä Mikael takaa sen ettei mikään järkevä yritys palkkaa näin lyhytjänteistä henkilöä.

YuriT

Jungner ampuu omaa ehdokastaan jalkaan lupaamalla eroamistaan jos Lipposta ei äänestetä.

"–Eilinen Ylen tentti oli huikeaa katsottavaa: rento ja hyväntuulinen, ajatuksiaan selkeästi ilmaiseva valtiomies, yltyy Jungner kehumaan Lipposta."

Tuntuu, että katsoin eilen aivan eri tenttiä kuin Jungner. Lipponen mutisi muista tenteistä tuttuja väsyneitä latteuksiaan jostain fiktiivisestä Suomen Sulkeutumisesta ja maahanmuuttajien turvallisuutta uhkaavista Virtauksista. Hallituksen EU-linjan tukeminen sentään oli selvä linjaus (vaikka ei varmastikaan suosittu, ei välttämättä järkeväkään). Lipposen hidasta ja kompuroivaa puhetta oli aivan myötähäpeällistä katsoa. Ei presidentin mikään helppoheikki tarvitse olla, mutta pitäisi sitä nyt kyetä puhumaan normaalisti. Tai vastaamaan edes pariin kysyttyyn asiaan.

On toki todettava että toimittajat tuntuivat suhtautuvan Lipposeen huomattavasti ilkeämielisemmin (mm. tuloerot ja Itävalta-fiasko) muihin ehdokkaisiin verrattuna. Miestä kävi melkein sääliksi. Melkein.

muuan

Tänä iltana FST5:ssä kuullaan ja nähdään, miten ruotsi Lipposelta ja muilta sujuu. Onko Paavo jo sisäistänyt itäruotsalaisuutensa tarpeeksi hyvin; siihenhän ruotsin kieli luonnollisesti kuuluu olennaisena osana.

Olisipa Lipponen muuten miten hyvä presidentti tahansa, tämä avoin rakkaus suomalaisten valtaosalle vieraaseen kieleen on rasite. Tosin hän on jo muutenkin menneen maailman miehiä.

Sniper

"–Eilinen Ylen tentti oli huikeaa katsottavaa: rento ja hyväntuulinen, ajatuksiaan selkeästi ilmaiseva valtiomies, yltyy Jungner kehumaan Lipposta!"

Lipposella on vahva meriitti poliittisena toimijana niin demareissa kuin valtioneuvostossakin. Kukaan ei voi kieltää tätä. Eduskuntavaaleissa hän ei kuitenkaan koskaan ole ollut iso äänimagneetti. Eikä tianne näytä pressanvaaleissakaan silät, että hänestä olisi magneetti tulossa.

"Uskovaisten" silmissä eilistä pidetään "huikeana katsottavana", niinkuin Jungner ylistää. Ei ole ihme, jos demreille menee nykyisin huonosti, kun itsekritiikki on tätä tasoa. Ei ollut "huikea", ehkä normaali. Eikä esitellyt kantojaan selkeästi, mistä Nato-kiemurtelu oli hyvä esimerkki.

totuuden torvi

kuvaa ole piirtynyt. Hetimiten tulee mieleen Avomazdalla kurvailu, Urpilaisen kanssa suoritettu Pariisin shoppailureissu, jonka tragikoomisena lopputulemana oli tämä rakkauden apostoli lanseeraus.

Tämän jälkeen Jungerilla on ollut lukematon määrä toinen toistaan typerämpiä ulostuloja, joista viimekesäinen hyökkäys perussuomalaisten suuntaan, Breiviikin suorittaman iskun jälkimainingeissa, oli luokattomuudessaan omassa sarjassaan.

Ja tämän sanon olematta itse perussuomalainen.

Työväen aate istuu huonosti jupin elämäntapoja toteuttavalle ikinuorelle. Duunariksi miehestä ei julkikuvan perusteella ole. Johtajaksi kaveri on aivan liian lepsu, joten mikä tästä käteen jää.

Konsultointi tai jonkin sortin seminaari-isäntä tulee lähinnä mieleen. Esa Saarisen ja Jari Sarasvuon välimaastoon tipahtaa. Pehmeitä saa jauhaa päivät pitkät, kunhan maksaja löytyy. Suosittelen.

Sarasvuon sanoin loppukaneetti; Onnea valitsemallasi tiellä, Mikael!

kyy

Voisikohan demareillekin hyvinvointivaltion takuumiehenä olla joku muu kuin se, joka sen romuttamisen aloitti?

Lipponen teki aikanaan demareista oikeistopuolueen, eli petti koko aatteen.

joukoakoskinen

- положительно . . . kuten enemmistö USfiin blokkareista ja kommentaattoreista on luvannut vastedes käyttäytyä.

Kaunis blondi hurmasi meikunkin R-kiskalla tänään.

Kassaneidin sanottua summan ihmettelin sen suuruutta 'en ole kai muistanut kehua kauneuttasi'.

- ai että saisit alennusta vai ?

- niin - onhan sulla peili - pitäis antaa kaikille

Pientä nauruhyrinää jonon akkalaumassa mutta ei soittaneet poliisille.