Timo Soini rajussa tv-ryöpytyksessä: ”Et ole ihan rehellinen”

Simo Toini otti riskin alkaessaan presidentinvaaliehdokkaaksi. Tähän asti hän pärjäsi huutamalla ja naureskelemalla, mutta jatkossa on sitten hiljaisempaa, kun pää tuli vetävän käteen. Takarivistä huutelemalla ei ole ennenkään esimerkkiä näytetty, vaan suon yli heilahtaen menemiseen tarvitaan ihan muita konsteja.

Biaudet siis syyttää Soinia epärehellisyydestä ja Lipponen kritiikinsietokyvyn puutteesta.

Lipponen on kiukutellut mm. Aamulehdelle ja Helsingin Sanomille läpi vaalikampanjan. Kaikki myös voivat arvioida pääministeri Lipposen kritiikinsietokykyä (jos niin vanhoja asioita muistavat). Ei ole miehellä kanttia valittaa tästä asiasta kyllä yhtään kellekään.

Biaudet taas on rakentanut kampanjansa rehellisyyden, tasa-arvon ja avoimuuden varaan. Silti hän itse toimii virassa johon hänet on valittu lainvastaisesti ja epäpätevänä täysin poliittisin perustein. Biaudetin vaatimukset avoimuudesta loppuu ruotsinkielisten säätiöiden hänelle antamaan vaalitukeen. Biaudet ratsastaa vaalien lähestyessä yhä törkeämmin sukupuolellaan. Myös Biaudet voisi siis arvioida hieman omaa toimintaansa ennen toisten arvostelua.

You can't make this stuff up.

On mahdottoman hyvä, että vaalikeskusteluun alkaa tulla enemmän tosielämää vastaavia sävyjä.

"SDP:n Paavo Lipponen jatkoi tästä:

- Timo Soinin ongelmana on, ettei hän kestä kritiikkiä ja debattia. Demokratian perusteena on se, että käydään vapaata keskustelua."

Toivotaan, että vapaa keskustelu laajenee. Myös sdp:n vankasti rakentamiin asiakokonaisuuksiin. Tässä yksi avoin lähestymiskulma perustuslakirikollisuuteen Suomessa.

Perussuomalaiset Berliinin muurilla:
http://www.promerit.net/2011/09/perussuomalaiset-berliinin-muurilla/

Esillenostot ovat vapaasti kritisoitavissa ja debatoitavissa.

Varokaa ämmiä. Ne tulee tuhlaamaan kaikki rahat vain lentelemällä ympäri Afrikkaa, eikä tee kaupan kauppaa alulle.

Soini oli muutoinkin täysin sekaisin tässä FST5:n tentissä, ei mm. suostunut selventämään talouspoliittisia näkemyksiään vaan höpisi jotain jostain Wall Street Journalin jutusta, jossa hän kuulemma on jo kertonut kaiken tarpeellisen. Lisäksi hänen mielestään sillä, että persuja arvostellaan, yritetään kyseenalaistaa eduskuntavaalien tulos jne.

Sitä paitsi Soini on selvästi kompastumassa pahemman kerran sekä paaviin että Halla-ahoon.

Bidee panetteli Soinia ruotsiksi ;-)

Mielestäni ehdokkaat leimautuvat turhaan ääriäinekseksi, osallistumalla kielikiihkoisen fst:n ohjelmiin.

vaalikeskustelua ruotsinkielisellä kanavalla, mutta voin silti kommentoida tätä US:n uutisantia. Nimittäin tiesin uutiskirjoittajan, siis Jeenni T:n, heti kun katsoin otsikon. Tämä toimittaja kun on ehta kirjoittaja, siis uutisoija, PS:n tekemisistä tai mahdollisista tekemättä jättämisistä. Parhaimoina päivinä jopa kuusi uutista samaa aihetta koskien.

Ei tosiaan tarvitse olla edes PS-lainen tämän havaitakseen. Kova näyttää olevan muiden puolueiden hätä PS kannatuksesta, joka näyttää säilyneen toiseksi suurimpana galluppien mukaan. Voi kun uutisia sorvattaisiin kansalaisille tärkeistä asioista. Mutta ei, niin ei. Jonnen joutavaa uutisoidaan päivästä toiseen Suomen medioissa. Onneksi on ulkomaisia mediakanavia, joista saa tärkeää tietoa. Myös suomailaiseen elämän menoon vaikuttavaa.

kun Soinia yritettiin hiillostaa. Epätoivosta on Usarin meno nykyään.

Kyllä siinä kaikki muut puolueet(ainakin suurimmat) löivät yhdessä Perussuomalaisten Timo Soinia "kuin vierasta sikaa".

Toki heillä on siihen oikeus:onhan Soini heille kaikille mahdollinen yhteinen uhka ja siinä mielessä myös suuri uhka vaaleissa omien kannattajien taholta.

Saamme nähdä vaaleissa, mikä on kansan tahto ko.asiassa?

Mitähän tämä "raju ryöpytys" tarkoittaa?

Soinihan on valehdellut ennenkin. Todella härskejä olivat mm. hänen puheensa siitä, että hän olisi Brysselissä puolitoista vuotta tehnyt puolueen ilmasto-ohjelmaa. Kukaan muu puoluejohtaja ei olisi selvinnyt näin suorasta valehtelusta niin helpolla kuin Soini.

Onko se nyt "rajua ryöpytystä", jos joku edes kerran tohtii epäillä populistin ristiriitaisia höpinöitä?

Timo Soini rajussa tv-ryöpytyksessä: ”Et ole ihan rehellinen”

Timo Soini = subj. 
Pred. jätetty pois alusta.
"rajussa tv-ryöpytyksessä" = adv:li, paikan määritelmä.

Timo Soini: "Et ole..." on siis perusmuoto dialogissa.

Ei Soini ole mitään tuollaista sanonut, kuten otsikko virheellisesti antaa ymmärtää. SoiniSTA on noin sanottu. Nämä sitaattiotsikot alkavat kompastella yhä enemmän.

__________

Soini on velmu. Mutta Biaudet'n letkautus rehellisyydestä on kyllä paradoksi, niin vilunkipelillä kun hänkin sumpli asemansa ja miten hän hyökkää itse toisten mielipiteitä vastaan.

Onneksi Niinistö valitaan, loppuu tämäkin show. Uutinen siitä, miten Niinistö jättää 7000 euron (!!) eläkkeet nostamatta Suomesta loi kyllä lujan luottamuksen. En tiedä ketään muuta näistä kandidaateista, joka ei imisi kaikkia etuisuuksiaan täysimääräisesti itselleen.

Lähdenpäs tästä heti ennakkoäänestämään Soinia..

Etsikääpä käsiin Soinin entinen lastenhoitaja. Tämä voisi hieman valaista millainen on oikea Timo Soini, eikä tämä lehtien palstoilla naisia ylistävä Soini :)

Soinilta voisi kysyä hänen käyttäytymisestään ja asenteestaan vaimoaan kohtaan ja heidän entistä lastenhoitajaa kohtaan, joka sattui asumaan naisen kanssa. Soini ei edes mennyt juomaan kahvia samaan aikaan ja kertoi hyvin selvästi mikä on vaimonsa paikka. Pelkkä sovinisti Soini on ...

Tuli katsottua kyseistä ohjelmaa ja en nähnyt siinä kyllä mitään ”rajua tv-ryöpytystä”. Timo Soinia yritettiin tietysti kaikin tavoin istuttaa ”tikun nokkaan”, kuten muiden ehdokkaiden tapoihin normaalisti kuuluu. Sillä saadaan omat virheet peitettyä. Lipposen ja Niinistön EMU:uun ja euroon liittyvää ”hölmön tölmäystä” vaan ei saada sitten millään maton alle. Kansalaiset tulevat maksamaan vielä siitä ison laskun. Suomi on ja pysyy tiukasti EKP:n ja euron vankina pitkälle tulevaisuuteen.

Vanha sanonta ”totuuden puhuja ei saa yösijaa” pitää edelleen täysin paikkansa. Onneksi Timo Soini ei ole sen tarpeessa.

Miksi hallitus ei tuo odotettavissa olevia rajuja leikkauslistoja nyt esille, vaan vasta maaliskuussa? Syynä tähän on tietysti se, että se vaikuttaisi negatiivisesti hallituspuolueiden ehdokkaiden presidenttivaalikampanjaan ja lisäisi Soinin saamaa kannatusta. Tämä on sitä ”pelin politiikkaa”.

Ensin täytyy sanoa, kouluopetuksessa täytyy olla jotakin vikaa, kun suomenkielinen eliitti on ruotsinkielisessä keskustelussa noin heikko. Vain Väyrynen osasi sanoa mitä halusikin, muut joutuivat rajoittamaan sanomistaan kielitaitonsa rajoihin. Lipposta haittasi eniten hitaus. Essayjah oli kehittynyt huimasti muutaman päivän takaisesta ruotsinkielisestä tentistä, lahjakas.

Soini saatiin tasapainosta heti alussa, kun vanhat ketut kehottivat Soinia sietämään kritiikkiä itsekin. Siitä ei Soini päässyt yli koko iltana. Kun kielitaito vielä esti viisastelun ja sutkaukset, niin messias oli kuin tyhjä, äkäinen ja ajoittain poissaoleva säkki. Ja taas kerran nähtiin, että Soinin huumorintaju on täysin yksisuuntaista.

Eihän tuossa ollut kyse mistään epärehellisyydestä, vaan mielikuvien luontiyrityksestä Timo Soinia vastaan. Tyhmä, laumasieluinen kansa alkaa uskomaan, kun tosi moni on jostakin asiasta samaa mieltä. Nyt koitetaan Soinista tehdä pahis, vaikka mitään näyttöjä siihen suuntaan ei ole olemassa.

Katastrofi oli koko ohjelma..
H***etin huonoa ruotsinkieltä puhuttiin...
Ehkä ohjelma olisi pitänyt tehdä niin, että tulkki olisi ollut paikalla..
Siis oltaisiin käytetty molempia kieliä (suomea ja vähemmistökieli ruotsia)
Oletan että ohjelma ei ollut suora lähetys (tekstitys)
On äärettömän vaikeaa ilmaista itseään , puutteellisella kielitaidolla.
Esim. Arhinmäen , Soini'n ja muutaman muun kielitaito on alakoulutasoa..!
En viitsi enempää kirjoittaa..

Taas sataa laariin

On jokseenkin tyhmää tehdä virheitä, mutta niitä aina silloin tällöin sattuu, mutta täytyy olla poliitikko jotta tekee saman virheen toiseen kertaan.

Mitä sattuikaan eduskuntavaalien alla jossa muut puolueet kampanjoivat Perussuomalaisia vastaan, eivät itsensä puolesta?

Suomen kansalaiset taistelevat edellisten vaalien tappioiden jälkeen taas yksissä tuumin moniarvoisen ja demokraattisen yhteiskunnan puolesta. Pois impivaaralaisuus ja sisäsiittoinen nyhveröinti!

Persut ovat joutuneet puolustuskannalle kaikilla rintamilla. Ei pure maahanmuuttokriittisyys, ei iske ruotsinkielen vastaisuus. Joka puolelta valuu luonnonlannoitetta tuulettimeen. Petturikepulit luikkivat takaisin Väyrysen puolelle ja oikeistodemarit vilkuilevat Niinistöä sillä silmällä.

Ruikkua pukkaa Soinille.

Useimpien presidenttiehdokkaiden ruotsintaito on niin heikko, ettei sitä ainakaan missään aiallisissa tilanteissa pidä käyttää.

Aiemmissa FST:n yksittäistenteissä kaikki ehdokkaat vaativat ruotsia käytettäväksi pohjoismaisissa yhteyksissä, mutta useimmat eivät kuitenkaan itse selviäisi ruotsilla neuvotteluissa. Mutta niinhän pakkoruotsi-intoilija Jyrki Katainenkin puhuu ruotsalaisten kanssa englantia.

Soinin palvonta on tämänkin keskusteluketjun mukaan aivan selvästi saanut uskonnonomaisia piirteitä. Tosiasiat sivuutetaan mennen tullen ja mielikuva säilytetään veri kurkussa.

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93750-mina-aanestan-soi...

Sen verran sopivasti vitutti, että aamulenkillä käväisin pudottamassa oman lippuni uurnaan ja Soinin isoon konttiin.

Miksi Soini yleensä meni FST:n tenttiin?

Pakkoruotsi olisi ollut riittävä syy boikotoida FST:tä. Erittäin pettynyt Soiniin ettei kanttia edes tuon vertaa löytynyt.

Lipponen, Väyrynen ja Niinistö ovat yksiselitteisesti jo liian vanhoja presidentiksi. Nämä herrat eivät enää uusia temppuja opi vaan ovat oman aikakautensa tuotteita. Nämä ko. ehdokkaat eivät myöskään ole aidosti kiinnostuneita Suomen kansan asioista, vaan enemmänkin omien etujensa ja ansioluetteloidensa kasvattamisesta jne. Muuta tapaa he eivät tiedä tai koskaan ole edes ymmärtäneet. Paljon puhetta aina vaalien alla, mutta sitten ne lupaukset aina unohdetaan vuosi vuosien jälkeen yhtä nopeasti.

Jäljellä jäävistä ehdokkaista ehdottomasti Timo Soini on karismaattisin, ammattitaitoisin ja tietäväisin ehdokas. Mies joka aidosti suurella sydämmellä on kaikkien Suomalaisten etujen ajaja. Soinia äänestämällä saa presidentin, joka on isänmaallinen suuri Suomalainen.

tottakai draaksviikki pitää lopettaa ja ruotsin kieli samoin. sadan vuoden päästä lahden takana emämaassa ei ole yhtään ruattia puhuvaa.

- ja oikeassa monessa suhteessa kansan tuella.

Suomalaiset ei yleisesti katso hyvällä jos omaehdokaskin käy porukassa yhden kimppuun.
Lipponen puhumassa arvostelun kestämisestä? Sama mies joka suuttui lehdistölle aikoinaan?

"Heitit siihen viimeiseksi, että Dragsvikin voisi lakkauttaa. Kellekään ei jäänyt epäselväksi se, että tämä kohdistui ruotsinkielisiä vastaan."

Dragsvikin voisikin lakkauttaa, sen olemassa ololle ei ole mitään strategista tai operationaalista syytä, se on olemassa täysin poliittisista syistä. Toisaalta, pitäähän muutamalle suomenruotsalaiselle olla oma leikkikoulukin ettei vaan tule sosialisoitua alemman luokan slaavien kanssa.

Ihan hyvin tehty ohjelma. Ehdokkaiden heikon ruotsin kielen taidon ei annettu häiritä ohjelman etenemistä. Näillä kielitaidoilla olisi neuvotteluissa hankalampi selvitä ilman tulkkia.
Ohjelmassa tuli selvimmin esiin se, että kaikki kävivät yhden ehdokkaan kimppuun. Oudompi voisi erehtyä luulemaan, että Timo Soinia ja perussuomalaisia äänestäneet ovat syyllisiä kaikkiin Suomen ongelmiin. Eivät ole! Mutta koska vanhojen puolueiden väestä ei ole kelpuutettu ehdokkaiksi kuin pari kolme Paavoa luutuneine ennakkoluuloineen, niin mitä muuta näiltä "muinaismuistoilta" voisikaan odottaa! Kielipuolueen ehdokas askarteli sujuvasti puhuen sivuasioiden parissa! Tämän ohjelma toi selvääkin selvemmin esille.

Kovin tunteella ihmiset näyttävät ottavan Presidentin vaalit. Todellisuudessa kansalaisen kannalta on aivan sama, kuka itsenäisyyspäivän iltapukujuhlissa kättelee ketäkin. Sehän todellisuudessa on ainoa "pressan" tehtävä, koska käytännöllisesti kaikki valtaoikeudet on siirretty eduskunnalle.

Muuten koko show on poliittisen eliitin hiekkalaatikkoleikki.

Ainoa syy, miksi menen Soinia äänestämään on se, ettei Niinistöä valittaisi suoraan heti ensimmäisellä kierroksella.

Miten niin vanhoja? Eikö juuri presidentin tulisi olla kokenut poliitikko?
Oma kriteerini on, etten valitse presidentiksi sivaria, en ylioppilasta enkä vapaamuuraria. Siksi valitsen Paavo Väyrysen.

Timon käsien levittely ja huutaminen alkaa jo tympäistä
innokkaintakin kannattajaa.Ei mitään uutta vaan aina samaa
liturgiaa rautaa rajalle ja kylmää kyytiä maahanmuuttajille
ja vähemmistöille. Timon pitäisi nyt keskittyä itseensä ja
oman kunnon kohottamiseen ettei paino enää nouse vaan lähtee laskuun.Ne presidentin kättelytehtävät voi hoitaa joku parempi
kuntoinen henkilö.

..."uutinen"! Miksi jotkut höpisevät ihan toisarvoisista perhesurmista tms kun tällaista etusivun matskua on tyrkyllä?

Soinia vastassa on joitain selkärangattomia poliittisia pyrkyreitä sekä niitä, jotka ihan oikeasti seisovat vanhanaikaisten ja eurokiimaisten teesiensä takana ja lynkkaavat toisella tavalla asiat näkevät. Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat melkos diplomaattisella asenteellaan piristäviä poikkeuksia.

Tuntuu erikoiselta, että ainoa puolue, jolla on selvä linja, on se "populistipuolue".. Jos katsoo vaikkapa Kataisen ja Vanhasen hallitusten EU- ja talouspolitiikkaa vuosina 2009-2011, on johdonmukaisuus melko kaukana.

Kun ensiksi seurasi 'eliitin' vihapuhetta, Soinia laumana ylimielisesti tökkien, ruotsinkielisten vaalitentin yhteydessä ja nyt senjälkeisissä tämänkin US uutisen hengessä. Ette taida 'sivistyneistö ja suvaitsevaisto' itsekään ymmärtää kuinka typerää kampanjaa Soinia kannattavaa kansanosaa kohtaan harrastatte.

On pakko yrittää itse ymmärtää, mistä tämä sivistyneistönä itseään pitävien raivo johtuu. Ilmeisimmin ensin koulunpenkillä ja kampuksilla nuoruutensa hukattuaan, tämä väki luulee akateemisuuden tekevän heistä rahvasta laadukkaampaa väkeä. Mikä harhaluulo.

Kun netin ansiosta on normaalin kansalaisen silmät alkaneet avautumaan eliitin ikiaikaiseen kansalaisten hartioilla härskisti matkustamiseen. Kritiikki tähän pysähtyneeseen elättiväkeen on kypsynyt ja tulee yhä selkeämmin esille. Tämä on saanut nämä suvaitsevaiset sotaan etujaan puolustamaan hyvin likaisin asein.

Tämä sivistymätön, koulutettu, oikeasta elämästä vieraantunut väki harrastaa lievää törkeämpää koulukiusaamis-omaista vihapuhetta ja rasismikirveellä huitelua Soinia ja edustamaansa kansanosaa kohtaan. Häpeän suomalaisuuttani näiden korkeasti koulutettujen sivistymättömien puolesta. Heitä kuunnellessa tulee hyvin niljakas olo.

Karmein tilanne tässä lienee se, että kansalaisten elämästä täysin vieraantuneena, he eivät aidosti ymmärrä mitä he tekevät. Jytky lienee olevan muuttumassa tsunamiksi.

Jokainen varteenotettava presidentti ehdokas ei väheksynyt vastustajiensa syyttelyä ja panettelua. Vain Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet jatkoivat härskiä ylimielistä vähättelyään Soinia kohtaan juontajien myötävaikutuksella. Ei tässä tunteilla ole mitään sijaa, kun tämän faktan oivaltaa. Tähän saakka myös Haaviston joviaali kaikkia halaava imago romahti, valitettavasti. Kantti ei enää fst joukossa riittänyt, vaan mies paljasti odotetun karvansa.

Luehan todellisuuteen pohjaava tekstini ajatuksella uudelleen. En ole eliitiltä hakemassa sananselityksen raameja heidän komennossaan. Suomessa on sananvapaus, valitettavasti ymärtämiseen ei voida pakottaa.

Ruotsin kielen asemaa ei saa kyseenalaistaa koska... rasismi??? Se nyt vaan on Suomen toinen virallinen kieli??? siitä on paljon hyötyä jllekkin??? Kenelle???

Minun mielestäni Suomen kielen osaaminen tulisi olla pakollista Suomessa ja joku vieras kieli valinnaisena. Pohjanmaalta löytyy paljon ruotsin kielisiä jotka eivät osaa Suomen kieltä edes välttävästi, miksi näin!.

Biaudet leveilee keskustelulla puolustusvoimien säästöistä, kun samaan aikaan kreikkalaiset ostavat panssareita Saksasta. Koko ajatus puolustusvoimien säästöistä väärä, mutta arvoliberaaleille ei.

Ei yllätä lainkaan, että hyssärit kääntävät kaiken kritiikin asioita vastaan kritiikiksi ihmisiä vastaan. Dragsvikin lakkautus onkin suomenruotsalaisia vastaan, eikä heidän etuja vastaan.

Ruotsinkielisen palveluksen voi hoitaa muunkin varuskunnan yhteydessä täysin ongelmitta.