Kuusi perhesurmaa vuoden aikana lähentelee jo kansallisen tragedian mittasuhteita. Tätä mieltä on Lastensuojelun keskusliitto, joka vaatii tutkijalautakuntaa selvittämään surmia ja niihin johtaneita syitä.
– Surmiin on vaikea enää suhtautua yksittäistapauksina. Turvaverkkomme vuotaa jostain kohdin koska emme pysty puuttumaan näihin tilanteisiin tarpeeksi ajoissa, sanoo Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauro.
Liiton mielestä on yhteiskunnan vastuulla tarjota ja jopa tyrkyttää palveluita, jos vanhemmat eivät osaa hakea apua tai tukea itselleen. Yksittäisen perhesurman taustalla arvioidaan lähes poikkeuksetta olevan syvä masennus, joten tekoihin on mahdollista vaikuttaa hoidolla.
Virheitä on syvällä suomalaisessa kulttuurissa. Suomessa ei ole helppoa pyytää apua, katsoo Lastensuojelun keskusliitto, kun omillaan pärjäämisen kulttuuri istuu suomalaisissa vahvana. Tämä aiheuttaa ongelmia, kun yhteiskunta muuten on muuttunut ja esimerkiksi perheyhteisöt ovat hajanaisempia.
– Aiemmin kulttuuriimme kuulunut luonteva yhteisöllisyys ja verkostoilta saatava tuki saattaa puuttua perhettä perustavilta vanhemmilta lähes kokonaan, sanoo ohjelmajohtaja Hanna Heinonen.
Lastensuojelun keskusliitto toivoo muun muassa neuvoloille lisää mahdollisuuksia kohdata perheitä. Ensi- ja turvakotien liiton toimitusjohtaja Ritva Karinsalo puolestaan totesi Uuden Suomen haastattelussa eilen, että ratkaisu ei ole niin yksinkertainen.
–Onhan meillä neuvolajärjestelmä, perheneuvola ja lastensuojelua... mutta nyt tullaan siihen, että läheisiltäkin vaaditaan rohkeutta kysyä, onko kaikki kunnossa. Tuntuu, että arjessa ei nähdä näitä ongelmia eikä ehkä ole tarpeeksi matalan kynnyksen apua. Tullaan niihin peruskysymyksiin, että miten arki sujuu, tunnistetaanko merkit vaikkapa lasten päivähoidossa, Karinsalo pohti.
Karinsalon haastattelun voit lukea tästä. Myös Espoon perheasiain neuvottelukeskuksen edustajat ovat tänään pohtineet joidenkin suomalaisten lasten karua arkea.

Kommentit
Masennusko saa murhaamaan?
"Yksittäisen perhesurman taustalla arvioidaan lähes poikkeuksetta olevan syvä masennus, joten tekoihin on mahdollista vaikuttaa hoidolla."
On vaikea uskoa, että masennus saisi murhaamaan toisia, jopa läheisiä. Kyllä se aggressiivisuus kohdistuu nimenomaan itseen. Jos ihminen tosiaan kuvittelee, että muutkin täytyy samalla päästää vaikeuksistaan, niin hänen päässään on jo muutakin, vielä vakavampaa vikaa.
Tällainen kasautuminen saa tosiaan epäilemään, että tapaukset saavat jotakin sytykettä edellisistä. Voisiko tekijänä olla julkisuuden lempeä ja ymmärtävä suhtautuminen näihin tappajiin? Surkutellaan kiltisti heidän vaikeuksiaan, jota epäilemättä ovat tosia. Mutta samalla saadaan jotkut sairasmieliset poikkeusyksilöt ajattelemaan, että tuollainen hirmutyö on jopa luonnollinen, kun menee oikein huonosti.
Ei tämä tutkimalla parane, vaan pahenee
Suomessa on maailman eniten tämän alan tutkijoita, ja se korreloi niin, että pahoinvointi lisääntyy samaa tahtia tutkijoiden määrän kasvun kanssa.
Mistä tämä johtuu? Noh, siitä että perheiden vaikeudet johtuvat usein pohjimmiltaan toimeentulovaikeuksista, jotka johtuvat pitkälti siitä, että verotetaan liikaa. Ja niillä rahoilla tuotetaan sitten perheille pahoinvointia.
Toinen argumentti on se, että tämän alan ihmiset edustavat perheille autoritääristä rakenteellisen väkivallan uhkaa. He ovat sinun elämäsi ammattilaisia sinun yksityisalueellasi, ja ottavat lapsesi huostaan, jos et ole kiltti, ja teeskentele olevasi heille mieliksi.
Ei ole keinoja puuttua
Kysymys ei ole mistään yhteisöllisyydestä tai sen puutteesta. Monessa tapauksessa läheiset ovat jo monta kertaa puuttuneet asiaan ja poliisitkin ovat jo käyneet, kuten Laajasalon tapauksessa. Mutta ongelmana on se, ettei kukaan, ei edes läheinen, pysty saamaan ajoissa henkilöä hoitoon, vaikka hoidon tarve olisi aivan selvästi nähtävissä.
Sitten kun jotain kauheaa tapahtuu kaikki kysyvät, miksei ajoissa puututtu. Vastaus on, että kukaan ei pystynyt puuttumaan vaikka kuinka olisi halunnut. Ei ole keinoja puuttua, ketään ei saa vastoin omaa tahtoaan pakkohoitoon.
Halosen-Viljasen linja
Nykyään tässä maassa suomalainen halutaan painaa lokaan ja nostaa muut jalustalle. Halosen kaudella kolme joukkomurhaa, useita perhemurhia ja muita mielivaltaisia tekoja. En ihmettele. Maan johto on laiminlyönyt näitä ihmisiä. Sellaisella on kauaskantoiset seuraukset.
Onko taustalla syvempiä ideologisia muutoksia?
Olen samaa mieltä että olisi erittäin tärkeää selvittää näiden perhesurmien taustoja. Toivoisin kuitenkin, että selvitys ei jäisi tasolle, jossa tutkitaan perheiden toimeentuloa ja yhteiskunnallisia turvaverkkoja - kuten usein suomalaiset selvitykset jäävät.
Jos niin käsittämätön ilmiö kuin lastensa tappaminen yleistyy, minusta olisi tärkeä kysyä, onko taustalla myös yhteiskunnassa vallitsevissa ideologioissa tapahtuneita muutoksia, jotka ovat jotenkin alentaneet kynnystä pitää tällaista toimintaa absoluuttisesti mahdottomana. Onko käsityksessä elämästä itseisarvona tapahtunut muutoksia?
Suomi on pahoinvointivaltio
Perhe on yhteiskunnan perussolu. Sitä on viime vuosien aikana pyritty monella tapaa heikentämään sekä moraalisesti että taloudellisesti. Ihmiset ja varsinkin miehet ovat nyky-yhteiskunnassa pantu pätkätöiden, työttömyyden, kovan välillisen ja välittömän verotuksen, suurien asuntolainojen, avioerojen ym. kautta todella ahtaalle. Se johtaa sitten näihin järkyttäviin tekoihin. Meillä ei ole arvojohtajaa Suomessa, joka puuttuisi jo ennalta ehkäisevässä mielessä näihin kysymyksiin.
Eliitti elää omaa elämäänsä. Guggenheim on tästä jälleen konkreettinen esimerkki. Valta sokaisee. Suosittelisin vähän itsetutkistelua.
Sotien aikana ja sen jälkeen oli sanonta ”kaveria ei jätetä”. Nyt se on muuttunut muotoon ”kaverille ei jätetä”.
Perhesurmat ja lukuisat itsemurhat ovat pahoinvointivaltion tunnusmerkistöä. Suomi on pahoinvointivaltio.
Ennen enemmän väkivaltaa
Sodan jälkeen Suomi oli paljon väkivaltaisempi kuin nyt.
Verikosto Ja Armomurha?
Seurasin vierestä vanhan ystäväni eroprosessia, jossa vaimo varmisteli huoltajuuttaan tuomalla esiin huumausaine- ja hyväksikäyttöepäilyjä. Toistuvien virtsatestien ja "psykologi-rumban" jälkeen mies vapautettiin epäilyistä ja työpaikkakin säilyi. Tapaus tosin päättyi onnellisesti, sillä ex-vaimo löysi uuden suhteen ja hylkäsi lapsensa isän hoiviin, joka puolestaan päätti jäädä pois työelämästä koti-isäksi. Jokainen voi miettiä itse, kuinka suhtautuu häikäilemättömään pahansuopuuteen ja kysyä itseltään haluaisiko antaa lapsensa sosiaali- ja terveysministeriön tilastoaineistoksi.
Rahaa löytyy aina.....
kulttuuriin....muut haistakoot pitkät pas.....
Se on Suomen prioriteetti nykyään.
Psykopaatti-Narsistit
Ovat lisääntyneen väkivallan takana. He eivät tunne minkäänlaista myötätuntoa toisia kohtaan. Tätä tapahtuu, kun he eivät enää katso pystyvänsä alistamaan ketään. Tapahtuu siis veritekojakin. Vihjauskin puolison olevan jättämässä, saa heidät tekoihin.
He tuntevat olevansa täysin terveitä? Eivätkä siksi haluakaan lääkäriin.
Jokela, Kauhajoki, perhesurmat jne...
Annan meidän nykyiselle presidentille arvosanan arvojohtajuudesta: 4-
Kovin ylväästi hän ensimmäisellä kaudellaan puheli pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta.
Viime vuosina ei tätä fraasia olla pahemmin kuultu.
Enemmän jostain globaalisaatiosta. Tuota asiaa ajamalla ei elämä täällä Suomessa ole parantunt pätkääkään. Meidän päättäjillä ei oo sitten minkäänlaista käsitystä siitä, miten Suomen kansan huonompiosaisilla elämä menee,
Tästä on selvin osoitus, perussuomalaisten menestys eduskuntavaaleissa.
Kiskonta
Monta perhettä pelastuisi, jos maahamme saataisiin laki koronkiskonnasta. Näin ei perheestä vastuulliset menettäisi tilapäisten maksuhäiriöiden kohdatessa kasvojaan.
Yksinkertaisesti, vuosikoroksi kaikille vipeille ja lainoille maksimissaan 7 %.