- Kuva: EPA / All Over Press
Arkistokuva.
Eduskunnan oikeusasiamies on teettänyt laajan selvityksen siitä, noudatetaanko suun terveydenhuollossa terveydenhuoltolakia.
Selvityksen perusteella eri puolilla Suomea on selviä puutteita hammaslääkäripäivystyksen järjestämisessä. Sekä sosiaali- ja terveysministeriö, lupa- ja valvontavirasto Valvira että oikeusasiamies toteavat, että palvelua ei tarjota kansalaisille lain edellyttämällä tavalla.
- Pääkaupunkiseudulla suun perusterveydenhuollon päivystys on järjestetty päivittäin klo 21.00 saakka. Muualla maassa se on järjestetty arkisin noin klo 17.00 asti tai se päättyy jo aikaisemmin --- Suun perusterveydenhuollossa ei ole järjestetty ympärivuorokautista päivystystä, oikeusasiamies toteaa selvitykseen pohjaten.
Erikoissairaanhoidon alueella on ympärivuorokautista päivystystä, mutta kaikki potilaat eivät sen piiriin pääse.
- Totean, että suun terveydenhuollon päivystyspalvelut eivät toteudu terveydenhuoltolain edellyttämällä tavalla, eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen sanoo.
Toukokuun alussa 2011 voimaan tulleessa laissa sanotaan, että sairaanhoitopiirin on järjestettävä ympärivuorokautinen päivystys kiireellisen hoidon antamista varten.
Lupa- ja valvontavirasto Valvira ilmoittaa selvityksessä ottaneensa yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön, jotta suun terveydenhuollon palveluiden järjestämisestä annettua ohjetta päivitetään tarvittaessa.
Oikeusasiamies Jääskeläinen otti hammaslääkäripäivystyksen tilan omasta aloitteestaan selvitykseen. Taustalla oli hänelle tullut kantelu, jossa kovasta hammassärystä, huimauksesta ja pahoinvoinnista kärsivää potilasta ei otettu Helsingin Töölön eikä Haartmanin sairaalaan aikaisin arkiaamuna.
Oikeusasiamiehen selvitykseen pääset tutustumaan täältä.
Kommentit
Suomi on köyhä maa. On
Suomi on köyhä maa. On aika tunnustaa faktat, ja hyväksyä se että hyvinvointipalveluita saa rahalla yksityiseltä. Kun tosiasiat hyväksytään, voidaan alkaa järkevä julkisen terveydenhuollon alasaj... siis organisointi.
Ja samalla pikavippejä ei tule kieltää, vaan päinvastoin niihin on lisättävä mahdollisuus maksaa esim. lääkärilasku suoraa pikavipillä lääkärin tilille, jos on kipeä eikä satu juuri siihen kohtaa kuuta olemaan rahaa. Tai miksei lääkäri- ja pikavippitoimintaa voitaisi yhdistää, samaan tapaan kuin perintä- ja pikavippitoiminta on pitkälti yhdistynyt.
Tunnustaa faktat?
Jos Suomi kerran on köyhä maa, niin miten ihmeessä niitä palveluja saa rahalla - köyhällä kun ei ole rahaa?
...no niillä pikavipeillä!
...no niillä pikavipeillä! Jos niillä kuulemma, ainakin joidenkin pikavippien tarpeellisuutta puolustavien argumenttien mukaan, ostetaan myös ruokaa kun on lapsilla nälkä, niin miksi ei terveyspalveluitakin, kun on lapset kipeitä?
Kävin tässä hammaskiven poistossa
Jonottaa piti 2,5 kuukautta.
Eikä vielä valmista tullut, ja seuraava aika on 2 viikon päästä.
En ollut tietenkään mikään kiireellinen tapaus, mutta oli tuo jonotusaika todella pitkä.
Tää oli vissiin vitsi?
Tää oli vissiin vitsi? Minä pääsin just alkukuusta tarkastukseen noin vuoden jonotuksen jälkeen. Pari hoidettavaa kohtaa löytyi, paikkausajat maaliskuussa.
Oma valinta
"Jonottaa piti 2,5 kuukautta."
Yksityiselle pääsee hammaskiven poistoon samana tai seuraavana päivänä. Jos on aikaa odottaa, siitä sitten vain, mutta kiireiselle ei muutama kymppi ole kynnyskysymys.
jees.
Mulle on sanottu ettet pääse enää kunnalliseen hammaslääkäriin. Enkä ole ainoa.
Lapsellista vouhotusta
Oikeusasiamiehen selvityksestä ilmenee, että henkeä uhkaavat ja vakavasti terveyttä haittaavat suun alueen sairaudet pystytään kaikkialla maassa hoitamaan päivystysluonteisesti kellon ympäri.
On kokonaan toinen asia, jos aikuinen ihminen laiminlyö hammashoitonsa niin, että hän alkaa yöllä kärsiä hammassärystä. Kyllä särkylääkkeiden turvin selviää seuraavaan päivään ja virka-aikaan, jolloin päivystys vetää nämäkin tapaukset.
Muutama vuosikymmen sitten tämä oli taysin normaali asiain tila eikä Kekkosen aikaan aikuinen ihminen olisi edes iljennyt valittaa moisesta.
Laki on kirjoitettu epärealistiseksi ja veronmaksajien kantokyvyn ylittäväksi, jos siinä uskotellaan päästävän hammaslääkärille aina kun huvittaa mihin vuorokauden aikaan tahansa. Typerää on vouhottaa mistään "ihmisoikeuksista" tässä asiayhteydessä, jos saa saman kohtelun kuin 99 % maapallon asukkaista. Joku sensaatiohakuinen toimituksen ääliö kehtaa vielä tehdä "jättiongelman" vallitsevasta tilanteesta useimmissa maailman maissa.
Yhteiskunta lainrikkoja
Yhteiskunta rikkoo omia lakejaan. Näyttää tässä kansalaisille esimerkkiä, ettei lakeja tarvitse eikä kannata noudattaa.
Tehostamalla parannetaan
Yksittäisten pienien kuntien on mahdotonta 24h palvelua järjestää. Kuntarakenteen uudistamisella päästään tässäkin asiassa paremmalle tolalle. Isot elinkelpoiset kunnat pystyvät paremmin järjestämään palvelut.
Pienilläkin järjestyy
Kunnilla on jo nyt yhteistoimintaa eri aloilla. Jopa yksittäiset viranhaltijat voivat olla yhteisiä. Sehän on "vain" tahdosta, yhteistyökyvystä ja järjestelykyvystä kiinni. Ja tietysti lainsäädännöstä - millainen se lienee hammashoidon kohdalla?