Ministeriö: ”Salainen kuntakartta” on väärä
Julkaistu: 13.1.2012 12:16
Valtiovarainministeriö kiistää, että Suomen Kuvalehden julkaisema ”salainen kuntakartta” olisi ministeriön lopullinen ehdotus kuntauudistuksen malliksi. Lehden esittelemä 70 kunnan malli ei ole Kunnallishallinnon rakenne -työryhmän esitys, ministeriö tiedottaa.
–Työryhmän työ on kesken. Suomen Kuvalehdessä esitetty kuntakartta ei ole työryhmän esitys. Työryhmä jatkaa työtään ja kuntakartan valmistelua tammikuun loppuun saakka, sanoo työryhmän puheenjohtaja, valtiovarainministeriön ylijohtaja Päivi Laajala.
Työryhmän esitys julkaistaan helmikuun alkupuolella.
–Toivon, että työryhmälle annetaan työrauha, sanoo Laajala.
Uusi Suomi ei ole toistaiseksi tavoittanut Laajalaa kommentoimaan asiaa tarkemmin.
Vaikka SK:n esittelemä malli olisi kokoomusjohtoisen ministeriön esitys, sen ei uskota toteutuvan. Muun muassa keskusta vastustaa hanketta kaikin voimin, eikä sillä ole muutenkaan laajaa tukea.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Huono esitys Niinistön puolueelta
Ei tietenkään ole työryhmän esitys, vaan Sauli Niinistön puolueen Kokoomuksen ja SDP:n esitys. Työryhmät valmistelee ja puolueet esittää.
varmaan keskeneräinen, mutta aika hyvä
Ehdotus näyttää melko hyvältä, vaikka se ei ihan lopullinen olisikaan, niin tuosta on hyvä jatkaa.
Vaikka ei aivan lopullinenkaan
Onhan tuo kartta vähän keskeneräisen näköinenkin. Kyllä minä voin hyvinkin uskoa, että tuossa vaiheessa nyt ollaan, eikä lopullinen ehdotus tästä ratkaisevasti muutu.
Eli sopii nyt jo alkaa tosissaan vastustaa, jos halua on.
Ei tietenkään ole lopullinen
Ehdotuksessa tulee Siuntio olemaan kimpassa sen kanssa, jonka kanssa päätti yhdistyä. Näin voisi kuvitella SK:n käsiinsä saaman kartan olevan työkopio tuota päätöstä edeltävältä ajalta.
Ministeriön lausunto, ei ministerin
Ministeri on hallinnonalansa korkein viranhaltija. Ovatko alaiset siis eri mieltä kuin esimiehensä? Kuka ministeriötä johtaa?
"–Toivon, että työryhmälle annetaan työrauha, sanoo Laajala."
Minkä helkkarin takia ministeriölle pitäisi antaa "työrauha" suunnitella maan asioita ilman, että kansalaiset ottavat asiaan kantaa? Kun esitys on annettu, on keskustelu - kuten kokemus osoittaa - auttamatta myöhäistä.
Virkatietä edetään...
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_...
Kuvittelisin, että työryhmä tekee työtään nimenomaan asettajaansa hallinto- ja kuntaministeriä varten - jonka henkilö tosin on välillä vaihtunut. Tämä vie sitten aikanaan omat ehdotuksensa hallitukseen. Ministeriä ei tietenkään voida asiassa sivuuttaa.
Esityshän luvataan julkistaa ensi kuun alkupuolella. On oikein, että asiaan eivät nyt alustavassa vaiheessa ulkopuoliset sekaannu. Ministerikään tuskin hengittää työryhmän niskaan, se vain sekoittaisi työtä. Tosin hän on asettanut ns. raamit työlle ja voi niitä halutessaan muuttaakin.
Mitähän hyötyä kansalaisten osallistumisesta olisi? Päättäjät eivät lue näitä palstoja.
Varmaan hanke tulee tänne: http://www.otakantaa.fi/
työrauha....
bunkkerissa on alkanut ahistaa
Lopettaisivat pelleilyn.
Lopettaisivat pelleilyn. Muutetaan Suomi kaupunkivaltioksi eli Suomi on kaupunki. Vapaavuoresta sitten tehdään tämän alueen Suur-Pormestari. Loppuu tämäkin pelleily kertaheitolla.
Keskeneräisyys silmiinpistävää
Salainen kuntakartta on vielä värittämättä !
Keskeneräinen on
Eikö Sortavala tulisi liittää Joensuuhun?