Ministeri irtosi rintamasta: tylyttää EU-sopimusta
Julkaistu: 16.1.2012 16:03
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.). Arkistokuva.
Eurooppa-neuvosto sopi lähes koko EU-alueen kattavasta taloussopimuksesta, jonka tarkoitus on tiukentaa entisestään EU:n talouspolitiikan yhtenäisyyttä. Nyt Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen ulkoministeri Tuomioja kyseenalaistaa armotta sopimuksen:
- Nykyisestä velkakriisistä selviytymiseen sopimuksella ei ole mitään vaikutusta. On kyseenalaista tuoko se yhtään lisää tehoa tulevienkaan kriisien ennaltaehkäisemiseen verrattuna siihen 6-pack-lainsäädäntöön ja pysyvään Euroopan vakausmekanismiin, joista päätökset on jo tehty ja jotka tulevat ensi vuoden loppuun mennessä voimaan, Tuomioja kirjoittaa blogissaan.
- Tosiasiassa koko sopimus on parhaimmassakin tapauksessa tarpeeton ja pahimmassa tapauksessa vahingollinen, ja Suomen olisi perusteltua vastustaa koko sopimusta ja ainakin itse jäädä sen ulkopuolelle.
Tuomioja on oikeassa siinä, ettei talouskurisopimus muuta oleellisesti EU:n toimintaa verrattuna niin kutsuttuun 6-pack-lakipakettiin. Paketti sisältää esimerkiksi kohdan, joka velvoittaa jäsenvaltion toimittamaan julkisen talouden budjettinsa EU:n komission tarkastettavaksi ennen sen hyväksymistä maan parlamentissa.
Komissiolle annetaan puoliautomaattinen oikeus rangaista jäsenmaita, jotka rikkovat EU:n taloussääntöjä.
Suomessa sopimukselle on suostumuksensa antaneet hallituspuolueet. Myös oppositiopuolue keskusta on näyttänyt varovaista vihreää valoa talouskurisopimukselle. Vain perussuomalaiset ja niin kutsuttu vasenryhmä vastustavat talouskurisopimusta.
On poikkeuksellista, että ministeri asettuu näin vahvasti hallituksen linjaa vastaan. Pääministeri Jyrki Katainen on ilmoittanut kannattavansa sopimusta.
Erkki Tuomiojan mukaan talouskurisopimuksessa on kyse Saksan sisäpolitiikasta, jolla maan poliittinen johto yrittää perustella kansalaisilleen tulonsiirrot EU:n heikosti menestyville maille.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Saapa nähä...
Eihän näitä sopimuksia tarvita, kun Jyrkillä on ollut markkinavoimat niskalenkissä jo vuosia!!!.
Eurokiimassaan petturihallitus on antanut viimeisetkin itsenäisyyden rippeet oligarkkien ja byrokraattien käsiin.
Se on Tuomiojan myöhäistä nyt enää arvostella näitä sopimuksia.
Olen pahoillani Suomi, olit kaunis ja hyvä maa asua, nyt sinut on murhattu... RIP
Soviet Europa.
Tästä se alkaa...
...perustuslakia rikkoneiden raahaaminen tuomittavaksi. Ja rivi tulee olemaan pitkä.........................
Demareilla ei
mene hyvin Ruotsissakaan: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14216503....
Mutta yllättäen taas ruotsidemokraattien kannatus noussut pari prosenttia... kun muistaa sen hypetyksen siitä parin prosentin laskusta
Eki eläkkeelle
Nyt on oiva tilaisuus passittaa Eki eläkkeelle yhdessä Tarjan kanssa. Siellä he voisivat keksiä uusia konnuuksia USA:lla ja Israelille.
Tuomiojalla oma agenda?
Tässä tulee salaliittoteoria: Tuomioja yrittää provosoida eräitä presidenttiehdokkaita antamaan asiasta lausuntoja, jotka saattavat vaikuttaa heidän vaalimenestykseensä ministerin toivomalla tavalla.
Oliskohan vaalipropakandaa
Kannatus maissa.
Jyrki Boyn kivi kengässä
Kuinka ihmeessä Katainen suostui ottamaan hallitukseensa tällaisen änkyrävasemmistolaisen muinaisjäännöksen. Ihmettelen kovasti hänen arvostelukykyään.
Olisi ollut Suomelle eduksi jos Tuomioja olisi vain häipynyt Halosen kanssa kiltisti ja vähin äänin kohti auringonlaskua. Ei tällaisilla äärivasemmistolaisilla dinosauruksilla ole enää mitään virkaa nyky-Suomessa.
Ei paljon valinnanvaraa
Oli vaikea saada puolueitakaan hallitukseen.
Näillä taas ymmärtääkseni on perinteisesti oikeus valita omat ministerinsä.
Tarjahan kävi paikalla ja
Tarjahan kävi paikalla ja iski nyrkkiä pöytään. Ilman tuota olisi ehkä hallituksen muodostaminen väkisin pilattu.
Keisarilla on uudet vaatteet
ja Tuomioja ihmettelee niiden kuosia. Täydestä syystä. Kataista sen sijaan viedään kuin pässiä narusta.
Vetoapua
Tuomioja heittää eurouskovaisille presidenttiehdokkaille hiukan kiviä rattaisiin ja on päättänyt kaataa hallituksen.
Kappas vaan,
aseet pois kansalta-Tuomiojallakin lamppu syttyy välillä. Oikea tuntuu olevan suunta. Jotkut tulevat vielä vanhanakin järkiinsä.
Erkki twistaa...
Erkki Tuomioja voisi nyt vetäytyä sieltä hallituksesta äärivasemmalle ja alkaa hoitamaan sitä Tarjan kanssa aloittamaansa "Helsinki prosessia", jossa touhutaan Afrikan maiden kanssa erilaisissa seminaareissa ympäri maailmaa.
Eikä se mitään vaikka ex-ulkoministeri Keijo Korhonen lyttäsi tämän Erkin "Helsinki prosessin" ja huomautti, että Suomi ei voi olla mikään starter tämän tyyppisissä kehitysmaaprojekteissa.
Mutta Erkki, Jutta ja Sdp kontraavat "Yes we can"
Onko EMU säännöt tehty alunperin rikottaviksi?
Onko EMU säännöt tehty alunperin rikottaviksi vai miksi niitä ei noudateta?
Esimerkki: Kun EMU maa velkaantuu ja valtion velka on yli 60% BKT:stä tulee sen vähentää valtion velkaa 1/20 osalla/ vuosi.
Ratkaisu :
Noudatetaan olemassa olevia sopimuksia. EMU säännöt on juuri tehty siksi, että EU ja EMU jäsenmaiden (talous)politiikka lähenisi toisiaan jäsenmaiden omin toimin. Mutta kun tarpeeksi näköjään rikkoo sääntöjä niin unohtuu miksi ne säännöt on tehty.
EMU sääntöjä noudattamattomat maat on siirrettävä lähtökohtaisesti euron ulkopuolelle asteittain ellei sovittuja sääntöjä noudateta. Tästä syntyy markkinoiden kaipaamaa ennustettavuutta euromaiden talouksiin. Tämä pitää olla edellytys että edes harkitaan näiden ulos jäävien maiden yhteisvastuullista auttamista.
Nyt joka 5. ekonomisti uskoo että euroalue hajoaa... ja muutama kk. sitten useat arvostetut suomalaiset asiantuntija sanoivat että eurosta irtaantuminen on mahdotonta ilman että jäädään EU:hun...
"Taantuman lisäksi euroalue hajoaa varmasti joka viidennen ekonomistin mielestä. Useimmat pitivät ainakin yhden euromaan irtautumista todennäköisenä 30-40 prosentin varmuudella.
BBC haki selvitykseensä 27 Englannin keskuspankin neuvonantajan mielipiteet. Neuvonantajat työskentelivät briteissä tai muualla Euroopassa."
Lähde lainaukselle
http://www.uusisuomi.fi/raha/119012-bbc-kysyi-%E2%...
Otteet kovenevat panikoivassa SDP:ssä
Nyt tuli Ekiltä potku Jutan vyön alle.
Totuus Jyrkistä
http://dy.fi/qh9
TUOMIOJA ON AINA OLLUT ÄLYKÄS
Käteinen on vain pankkien juoksupoika vähän paremmilla työkaluilla ja -vaatteilla.
Tulee olemaan ilon päivä kun kansantuomioistuimen päätöksen jälkeen toimeenpano tapahtuu senaatintorilla ja toki myös suorana televisiosta.
Tulee nuoruuden joulun pyhät mieleen ja Romania...
Ruuhkaista, ehkä. Vapauttavaa, kyllä.
Onko
Jos tuo sinun mielikuvasi tulevaisuudesta, niin minkälaisia jouluja teillä sitten on ollut nuoruudessa. Romania on tuttu ennestään.
Nähdäänkö Tuomioja kansantuomioistuimen päättävissä elimissä, niin se jää nähtäväksi.
Ihan tavallisia,
tosin tuo romanian joulu oli mielenkiintoinen. Tuomioja nähdään tai ei nähdä, mutta joka tapauksessa tämä on tulossa.
Sitä odotellessa :)
Käsikirjoitus toimii
Tässä lienee menossa suomalainen versio julkisesta keskustelusta?
Koska julkinen keskustelu saattaa loppua jo tänään, niin linkkaan aiheesta yhden artikkelin, josta olisi hyvä saada ministeri Tuomiojan, hallituksen, eduskunnan ja meppien mielipiteet esille.
- Suomen ja Euroopan unionin tulevaisuus 2012 -
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2139
"Poliitikot viljelevät hienolta kuulostavia termejä, mutta monelle Suomen kansalaiselle ne eivät kerro paljoakaan. Euroopan Unionin rakenne ja byrokratia vaikuttavat loputtomalta direktiiviviidakolta, josta ei saa mitään tolkkua.
Tämän artikkelin tarkoitus on purkaa Eu:n ja Suomen virkamiesten ja johtavien poliitikkojen käyttämiä termejä ja lausuntoja, ja korjata valtamedian ja auktoriteettien suhteellisen mystisiä tulkintoja. Ensi vuodesta lähtien Suomi tulee muuttumaan, halusimme sitä tai emme. Artikkeli perustuu Eu:n ja Suomen virallisiin asiakirjoihin."
Perus-Tuomiojaa ...
Tuomioja on mukana sopimassa. Sitten Tuomioja elämöi julkisesti sitä vastaan, mistä on ollut sopimassa. Kaikessa hiljaisuudessa hän kuitenkin allekirjoittaa kaiken, mitä hänen osaltaan tarvitsee.
Tuomioja on nyt sitten sitä mieltä, että ylivelkaantuneita maita ei saa kurittaa mitenkään ja vaatia taloussopimusten noudattamista? Ihme ukkeli! Tosin demarit ovat tunnettuja siitä, että sopimukset ovat vain paperia.
Suomi mukana keskeneräisessä sopimuksessa?
Lainaus Tuomiojan blogista:
"On kyseenalaista tuoko se yhtään lisää tehoa tulevienkaan kriisien ennaltaehkäisemiseen verrattuna siihen sixpack-lainsäädäntöön ja pysyvään Euroopan vakausmekanismiin, joista päätökset on jo tehty ja jotka tulevat ensi vuoden loppuun mennessä voimaan"
"Se" kurinpitosopimus on siis sopimus on siis Sopimus vakaudesta, koordinaatiosta ja hallinnosta.
Tästä on siis tarkkaan kyse Tuomiojan kritiikissä ja Kataisen mukaan Suomi on jo mukana sopimuksessa.
"Kataisen mukaan Suomi on mukana sopimuksessa."
KS. linkki Iltalehti päivitetty Tiistai 17.1.2012 klo 20.04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715089924_u...
Kritiikin kohde:
Miten Suomi voi olla olla etukäteen Kataisen mukaan ( ks. yllä oleva linkki) mukana sopimuksessa, joka on vasta valmisteilla eli sisältöä ei ole päätetty?
Näköjään voi ...