Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) selvityttää Suomessa tapahtuneet perhe- ja lastensurmat. Selvityksellä pyritään tarttumaan surmien syihin ja parantamaan surmien ehkäisyä.
Suomessa on viimeisen vuoden aikana tapahtunut poikkeuksellisen paljon perheiden sisäisiä surmatragedioita. Viime huhtikuun jälkeen perheiden veritekoja on tapahtunut Suomessa kuusi.
Nyt näiden murhenäytelmien syyt ja taustat selvitetään, jotta niistä voitaisiin oppia mahdollisia ratkaisumalleja.
Selvitys tehdään Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lähisuhde- ja perheväkivallan vähentämisyksikön toimesta. Selvitystyön tukena on poikkihallinnollinen virkamiesryhmä.
Aikaa on elokuun puoliväliin.
Tutkijoiden mukaan perhesurma on edelleen harvinainen tapaus ja niiden taustalla on laajasti erilaisia syitä.

Kommentit
Paras ratkaisumalli olisi
Paras ratkaisumalli olisi rehellisyys.
Valtion tulisi reilusti todeta, että se ei ota vastuuta kansan hyvinvoinnista ja nostaa kädet pystyyn. Nyt kun luvataan eikä toteuteta johtaa tilanne ainoastaan siihen, että tarpeessa olevia ei auta kukaan. Ihmiset kuvittelevat että valtio huolehtii. Jos tätä kuvitelmaa ei olisi hoitasi kansalaiset hyvinvointinsa itse kuten kansalaisyhteiskunnassa kuuluukin.
Sosiaalivaltiokokeilu oli suurinta paskaa johon yhteiskuntamme koskaan sortui. Se on tappanut maastamme välittämisen, huolehtimisen ja yhteishengen. En usko, että se olisi toiminut edes utopiassa.
Kalevi Sorsa sosiaalivaltion suurimpana puuhamiehenä totesi seuraavasti: "Hyvinvointivaltion suuri riski on siinä itsessään. Kun valtio ottaa yhä useammalla alueella vastuun kansalaisen elämästä, huolehtii hänestä kehdosta hautaan, huolehtii toimeentulosta, liikkumisesta, työstä, koulutuksesta, terveydestä ja mistä kaikesta, niin se samalla vapauttaa yksilön sitoutumasta yhteisöönsä – ja tällöin menettää paljon niin yksilö kuin yhteisökin… Monet kokevat yhteiskunnan vastuunoton signaaliksi yksilölle vastuusta vapautumisesta… Hyvää tarkoittavakin lainsäädäntö – ja usein vielä hyviä tuloksiakin tuottava lainsäädäntö – tuo usein mukanaan seurauksia, joita ei aavistettu eikä missään tapauksessa tavoiteltu."
Jos ministeriä kiinnostaa syyt niin hän voi niitä aina kysyä. Sitä pelkoa tässä ei ole. Viranomaiset selvittävät asiat keskenään ja toteavat että mitään ei ole pielessä ja myö ollaan hyviä.
Verrataanpa menneisiin
Valtion tulisi siis ajatella, että kyllä ihmiset huolehtivat itsestään ja toisistaan. Näin valtio ajattelikin pitkälle 1900-luvulle saakka. Historiasta näemme, että huolehtiminen vaihteli suuresti.
Sosiaalivaltion tarkoituksena onkin tarjota turvaa kaikille. Käytännössä aina jotkut putoavat johonkin väliin. Mutta hyvä näinkin. Ja aukkoja pitää edelleen tukkia.
Syy näihin on miehen olematon neuvotteluvara
Näissä perhesurmissa on tavallisesti syynä ollut erotilanne.
Kun perhe on eroamassa, sanoo vaimo että lapsia et sitten näe. Ja talo tulee jäämään lapsille ja vaimolle. Ja mies tietää että tulee maksamaan itsensä kipeäksi elatusmaksuja.
Kaikkihan tämän tietävät, älkää väittäkö että olette olleet silmät kiinni viimeiset parikymmentä vuotta.
Sosiaalitädit kuuntelevat kun vaimo valehtelee. Ollen ollut todistamassa niin uskomattomia valheita naisten taholta, että miehet eivät yksinkertaisesti kehtaa valehdella niin.
Syy on se...
...että tappajassa on jokin pahasti vialla, oli hän kriisissä minä osapuolena tahansa. Mikään tilanne ei oikeuta tappamaan edes vastapuolta, saati lapsia. Ymmärtämisen on loputtava viimeistään tässä vaiheessa.
Miehen asema kuvatussa tilanteessa on ikävä. Mutta hänen on ensisijaisesti pyrittävä estämään tilanteen pääseminen niin pitkälle. Suhdetta on osattava hoitaa ajoissa, on tiedettävä, miten voi muuten lopulta käydä.
Erokin on hoidettava asiallisesti. Ainahan se ei onnistu, sillä puolisossa voi tosiaan olla jotakin vialla.
tappajat ovat olleet tavallisia miehiä
Tappajat ovat siis olleet tavallisia miehiä ilman mitään rikostaustaa.
Mitä pitäisi tavalliselle miehelle siis tehdä? Laittaa ennakoivasti vankilaan?
Tappaminen on seuraus ja jokin muu on syy. Aivan tavallisesta miehestä tulee tappaja jonkin aivan erityisen syyn takia.
Ovatko varmasti olleet tavallisia miehiä?
Aivan tavallisesta miehestä voi tulla tappaja vain poliisina tai sotilaana - tai poikkeuksellisen vaikeassa itsesuojelutilanteessa. Kaikki voivat olla päteviä syitä.
Jokaisella rikollisella on se ensimmäinen kertansa. Myös perhesurmaajalla.
Selvittelyä...
Iltaa.
Taas tulossa yksi nollatutkimus veronmaksajien piikkiin.
Jos vähääkään ymmärtää nykyistä eloa Suomessa, kannattaa katsoa taiteilijoiden tunnot.
Aluksi vaikkapa elokuva "paha maa". Mitään, mitä siinä ei olisi tullut esille ei tule nyt toteutettavassa "tutkimuksessa".
Ja elokuva on halvempi;)
Selvittelyä...
Iltaa.
Taas tulossa yksi nollatutkimus veronmaksajien piikkiin.
Jos vähääkään ymmärtää nykyistä eloa Suomessa, kannattaa katsoa taiteilijoiden tunnot.
Aluksi vaikkapa elokuva "paha maa". Mitään, mitä siinä ei olisi tullut esille ei tule nyt toteutettavassa "tutkimuksessa".
Ja elokuva on halvempi;)