Luotu:
19.1.2012 21:18
- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Ylen viimeinen kahdeksan ehdokkaan presidenttitentti alkoi yllättävällä kehulla, kun vihreiden ehdokas Pekka Haavisto sai perussuomalaisten Timo Soinin hehkutuksen osakseen.
- Pakko sanoa, mistä Pekka Haaviston kannatus alkoi nousunsa: siitä, kun hän tapasi [Teuvo] Hakkaraisen. Muut hyökkäsivät kimppuun, Pekka ojensi kätensä, Soini analysoi.
- Samalla perussuomalaiset vetäytyivät en kerro -vastauksen taa.
Ylen Riikka Uosukainen kysyi, omiiko Soini Haaviston kannatuksen.
- En omi. Muut olivat minun kimpussani. Pekalta ja organisaatiolta erittäin taitavasti toimittu.
Myöhemmin gallupkommentissaan Pekka Haavisto ei palannut Soinin vaalianalyysiin.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Henkilöt:
Kommentit
Populalle populismia
Myöhästyin vaalikeskustelun kuuntelusta sen verran, että tämä ylimielisyys jäi havainnoimatta. Enpä usko että ajoittuu Haaviston kannatuksen nousu samaan aikaan mainitun tapahtuman kanssa. Vierailu Hakkaraisen luona tapahtui jo joulukuun alussa.
Ja tämänkin kyselyn mukaan Haaviston kannatus oli vielä 15.12. tismalleen sama kuin 18.11. Vasta tammikuussa alkoi hienoinen nousu samalla kun Niinistö menetti kannatustaan.
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_pre...
Noh, tyypillistä Soinia. Huulet heiluu ja omaan takkiin ei tietenkään kakka tartu, mutta mielellään otetaan omaksi ansioksi kaikki mikä irti lähtee.
Totta
Soinista ei ole muuhun kuin huutelemaan typeriä välihuomautuksia taustalta.
Niinistö, Haavisto ja Essayah erottuvat edukseen.
Suomi ei tarvitse presidenttiä.
Niinistö esiintyy rikkaimman suomalaisen 1% eduksi ja Essayah samalla tavoin edustaa ääriuskovaisten näkemyksiä väheksyen toista mieltä asioista olevia. Haavistonkin suurin meriitti taitaa olla... vaikkapa homoja vastaan mitään olekaan. Tunnen jopa muutaman. Tunnen myös uskovaisia ja muutaman hyväosaisenkin. Erona tuntemillani ihmisillä presidenttiehdokkaisiin on ymmärrys ja avarakatseisuus erilaisia ihmisiä ja ajatusmalleja kohtaan. He eivät yritä tehdä maailmaa kaltaisekseen vaan sopeutua siihen. Kaikista surkein vaihtoehto Suomelle olisi Niinistö. Kyllä hän huijata osaa ja kääntää kansaa puolelleen, mutta niin on osannut P-Korean diktaattoritkin.
Ei Suomen kannattaisi ylipäänsä tuhlata rahaa henkilöön jonka valta on käytännössä nolla!
Timo S hallitsee
Timo S hallitsee diplomatiankin perusalkeet. Fiksu veto Timo S. Vedit pisteitä kotiin.
Ihan oikein kehui
Jos Haavisto olisi porvari ja hetero...hän voittaisi vaalit.
Vihreän arvomaailman tilalle porvarillinen arvomaailma ja poikaystävän tilalle misu. Sen jälkeen vaalit voitetaan ensi kierroksella.
Jep
Näin se on. Sanokoot 'kukkahatut' mitä vaan, mutta palaset on Haaviston kohdalla muuten aikalailla kohdallaan. Nuori tosin on vieä.
Tai toisin päin
Uskoisin taas, että jos Haavisto ei olisi homo, hän saisi paljon vähemmän ääniä. Häntä äänestävät samat kukkahatut, jotka äänestivät Halostakin.
joht. Hakkarainen
Ja onhan Hakkarainen komea poika.