- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.).
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) jakaa puoluetoverinsa ulkoministeri Erkki Tuomiojan huolen EU:n talouskurisopimuksen alijäämäpykälästä, kertoo Yle.
Urpilainen sanoo Ylelle, että Euroopan velkakriisistä käydään liian vähän avointa kansalaiskeskustelua. Tämä voi Ylen mukaan aiheuttaa ongelmia demokratialle.
- Siinä mielessä keskustelua ei pidä pelätä, Urpilainen sanoo Ylen haastattelussa.
Erkki Tuomioja suututti pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) toissapäivänä kirjoittamallaan blogimerkinnällä, jossa hän moittii parhaillaan neuvoteltavaa talouskurisopimusta pahimmillaan vahingolliseksi Suomelle.
Tuomiojan kritiikki kohdistuu nimenomaan 0,5 prosentin alijäämäkriteeriin, jonka hän pelkää rajoittavan Suomen mahdollisuuksia harjoittaa kunnollista suhdannepolitiikkaa.
Alijäämäkriteeriä vastaan ovat hyökänneet myös perussuomalaiset ja keskustan meppi Anneli Jäätteenmäki. Kristillisten presidenttiehdokas meppi Sari Essayah arvosteli taloussopimusta eilen Ylen vaalitentissä kovin sanoin.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja presidenttiehdokas Timo Soini ilakoi Tuomiojan lausunnolla eilisessä tentissä. Soini toisti monta kertaa Tuomiojan sanat "pahimmillaan vahingollinen" talouskurisopimuksesta.
Urpilainen painotti, että Tuomiojan blogissa Tuomioja esitti henkilökohtaisen näkemyksensä. Jyrki Katainen sanoi aiemmin Ylelle, että hallituksen ministereiden ei ole sopivaa puhua julkisesti hallituksen linjaa vastaan.
Katainen painotti, että Suomen hallitus on talouskurisopimuksen kannalla. Samalle kannalle kääntyi tänään eduskunta, joka antoi hallitukselle neuvottelumandaatin taloussopimuksesta.
Ensi viikolla kokoontuvat euroalueen valtiovarainministerit aloittava väännön kurisopimuksen yksityiskohdista. Varsinainen sopimus on tarkoitus allekirjoittaa noin kahden kuukauden kuluttua maaliskuussa.
Talouskurisopimus ei tuo merkittävästi uutta jo sovittuihin talouden vakauttamistoimiin esimerkiksi viime kesänä sovitun ns. 6-pack-lakipaketin tai talous- ja vakaussopimuksen rinnalle. Tiukempi alijäämävaatimus on tämän hetken tietojen mukaan ainoa todellinen muutos aiempiin sopimuksiin.
Kommentit
lol
Kyllä näitä tukipaketteja viilatessa on varmasti "kansalaiskeskusteltu". Välillä ÄÄNEKKÄÄSTIKIN. Kansalaisista keskustelun vähäisyys ei varmasti ole kiinni. Mutta ottaako Jutta & co keskustelun mielipiteet huomioon? Ei. Mutta onhan se kiva kun diskuteerataan :)
Urpilaisen populismia
Kansa on jo kerran valinnut eduskunnan ja hallituksen poliitikot hoitamaan maan asioita.
Kansalaiskeskustelulla on tarkoitus vetää huomio pois siitä, että vastuu on nyt kansan valitsemilla edusmiehillä ja -naisilla. Hoitakoot nyt hommansa. Niin toimii demokratia.
Sehän vasta epädemokraattista olisi jos vastuuseen valitut poliitikot heittäisivät pallon nyt takaisin kansalle kansalaiskeskutelun muodossa.
Taidat olla lahjusten saaja tai tukija!
Ajat harvainvaltaa maahan!
Ei naita asioita tiedetty kun hallitusta tehtiin! Ja todellisuudessa ne ovat liian suuria taman hallituksen ja koko eduskunnankin harteille.
"New World Order":in tavoittelijoiden pankkitilien pilkunpaikka on aivan muualla kuin meilla edes osataan kuvitella. Heidean rahavirrassaan (jo yli US$ 700 Triljoonaa) muutaman tuhannen poliitikon ostaminen ei ole muuta kuin pieni pisara meressa.
Ja ketkäs suomalaiset poliitikot
heidän korruptiolistoillaan ovat? Veikkaanpa, että aineski tämä Kim Il.Jongin ja Putinin suomalainen versio mister Katainen, niin ahkerasti hän toheloi meidän veronmaksajien rahoja keski-eurooppalaisille suurpankeille. Tosin välikäsinähän toimivat ylivelkaantuneet rupuvaltiot, mutta sehän ei asiaa muuksi muuta.
Huutelua
Vaikka menisit kadulle huutamaan tuota, niin tuskin poliisiauto tulisi sinua korjaamaan putkaan. Pikemminkin toisenvärinen piippaava ajoneuvo pehmeämpään paikkaan.
Kun olen lukenut kommentteja niin
Mielestäni tuntuu varsin tyhmältä edes antaa kansalle keskutelua tästä Yksi puhuu demarien palkoista ja säästöist. Toinen putinista ja Kim I IJongista Seuraava Guggeheimin museosta jopa Heidean rahavirta ja poliisiautotkin ovat listalla. Mietin mitä ihmettä ihmiset miettii kun tänne kirjoittavat Kun kysymys oli EU:n talouskuri sopimuksesta ja sen alojäämäpykälästä. Jota Tuomioja moitti koska suomi on rikkomassa sitä oman talouden holtittomasta hoidosta. Täällä kyllä tiedetään kreikan vaikeudet mutta kukaa ei tajua, että hätä on omissa nurkissa. Jotku vielä kuvittelevat muistelevansa aikaa entistä. jolloin budjetti oli ylijäämäinen. Sen jälkeen kaksi hallitusta hukkasi tämän Tyhmillä päätöksillään. Katsokaa keiden aikana suomi alas ajettiin. Nykyinen hallitus on toiminut kohtalaisesti vaikka hitaasti kokoonpanosta johtuen. Nykyisiä on turha tilanteesta moittia. Muistakaa mitkä on Suomen tilanne. liimatkaa vaikka nämä sanat vaikka vessan peiliin ja unohtakaa kreikka ja ja muut vaikeuksissa olevat kyllä niistä saksa ja ranska huolen pitää ja samalla suomi on varsin turvallisessa seurassa. <<oma maa on vaarassa kun lainaa joudutaan ottamaan ainakin kaksi vuotta vielä enenkuin pystytään edes velkaa alkamaan maksamaan.
Kokoomus vie
ja sosd Erkki ja Jutta vikisee.
Siitä vaan Jutta
Kyllähän valtiovarainministeri on keskeinen henkilö kertomaan näistä asioista. Hänellä on tukenaan osaava virkamiehistö.
Mikä estää Jutta käymästä kansalaiskeskustelua, mikä? Sinulla on kaikki kortit käsissä.
Terävää tiedotusta, nettisivujen hyödyntämistä jne.
Näillä keskustelupalstoilla ei ole juuri muuta roolia kuin kanavoida kirjoittajiensa fanatismia, ei siitä kukaan viisastu. Joukossahan se tyhmyys vain tiivistyy...
Kaikilla on niin mukavaa
Eikö olekin mukava olla mukana.
Päivän urpilointi!
"Euroopan velkakriisistä käydään liian vähän avointa kansalaiskeskustelua."
Missä, miten ja kenen kanssa sitä keskustelua pitää käydä, jotta se on Urpilaisen mielestä käynnissä?
Ja nyt hän on Tuomiojan kanssa huolissaan talouskurisopimuksesta, jonka eduskunta on juuri hyväksynyt ja jossa valtiovarainministeri on keskeinen vaikuttaja ... kukas taas olikaan valtiovarainministeri?
Ihan normaali tilanne
Demaripoliitikon puheet ja teot ovat aina vastakohtia keskenään.
Kansalaiskeskustelu turhaa
On aivan turhaa käydä mitään kansalaiskeskustelua tuommoisesta asiasta, joka on niin monimutkainen, ettei varmasti aukene tavan tallaajalle.
Parempi on luottaa asiantuntijoihin, joihin ei kylläkään lukeudu Urpilainen.
KATAISEN TAKTIIKKA ON KADOKSISSA?
"Ei kannata yrittää väkisin olla "kuningas-diktaattori-kuuntele Jyrki laajemmin ihmisten mielipiteitä"!
Meitä on useita yritysten johtajia hieman oppositiossa
poliittisen yksin yrittämisen,väkisin ruhjottavien asioidean osalta-niitä jyrkästi vastaan!
Lopeta kuntauudistuksen "hölöttäminen etuajassa" ja keskity
oleellisiin EU:n asioihin erityisesti Euroopan pankkien pääomittamisiin ja Kreikan takuiden oikeaan hoitoon--sinne meni yksi erä-kohta toinen..........? EU on vakavimmassa kriisissä ja Suomessakin aletaan voida huonosti.
Yritykseni vaihtaa kaupunkia--pois Suomesta ensi kuun alussa-koska hallituksen osalta VM on Urpilaisen kanssa
sotkemassa maamme uskottavuuden pahasti pieleen!!
Vaihtakaa hallitus uusiksi-ja uudet vastuu henkilöt #
Alijäämä ongelma..
On se että jotkut taloudet vaativat enemmän stimulointia, plus meillä oli jo 3% sopimus, mutta kukaan ei noudattanut sitä. Nyt on ongelma se että Suomi ylittää jo 0.5% eli miten stimuloidaan jos pitää taloutta herätellä?
Ainoa vaihtoehto mitä täällä tehdään on kiristää, joka johtaa lumipalloon ja kohta huomataan elintason laskeneen ja liikkeitä menee nurin kun kukaan ei halua edes kuluttaa tai sitten rahoitetaan lainalla, koska raha on kohtuu halpaa.
Jutta ei tosin ymmärrä näistä asioista mitään, kuhan vaan populisoi.
"Urpilainen sanoo Ylelle, että Euroopan velkakriisistä käydään liian vähän avointa kansalaiskeskustelua. Tämä voi Ylen mukaan aiheuttaa ongelmia demokratialle."
Nyt tuli maagiset jutut, katsokaan, "keskustelu" tarkoittaa sitä että poliittiset aivokääpiöt "keskutelevat" eli piikittävät toisiaan, vähän kuten joka asiassa eli niin kuntauudistuksista ja maahanmuutosta EUhun. Kukaan poliitikoista ei halua että "kansa" alkaa keskustelemaan, pääkirjoitukset ja toimittajien blogit sallitaan, mutta kukaan ei halua että asiantuntijat ja ihan vaan perustallaajat alkavat keskutelemaan ja kyseenalaistamaan...
Demarit
Jyrki-Boy,
Miten on mahdollista, että keskeiset ministerit potkivat aisan yli?
Tietty niilä on paniikki päällä, mutta nyt tarvitaan keppiä hallituksen sisällä.
Tarttis näyttää niille kuka käskee, ethän vaan ole sittenkään vänrikki Nappula??
Ei missään tapauksessa sotilasmeininkiä
Eikä myöskään Kekkosen ajan sanelupolitiikkaa. Ajat muuttuvat parempaan. Nykyään harrastamme demokratiaa. Hallituksessakin asiat ratkaistaan enemmistöäänestyksillä. Jos potkivat ministerit jäävät vähemmistöön, niin potkiminen loppuu siihen tai seuraa lähtö hallituksesta.
Perussuomalaiset puolustavat Suomen taloudellista itsenäisyyttä
Eduskunnan ollessa lomalla valiokunnissa käy kova vilske. Kiirettä tuntuu olevan, kuten tapahtui Kreikan 1,6 miljardin euron kahdenvälisessä ”viikonloppuavustuksessa”. Siitä on ainakin 900 miljoonaa euroa maksettu ilman vakuuksia Helsingin Sanomien mukaan ja sitä ei tulla saamaan ikinä takaisin. Muistan, kun silloinen päätös piti saada valmiiksi Kataisen mukaan viikonlopun aikana. Se on muuten 1,8 kilometriä korkea pino sileitä 50 euron seteleitä, joita pankkiautomaatista tulee.
Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka vastustaa tätä talousunionisopimusta. Tämä käy selvästi esille Vesa-Matti Saarakkalan blogissa. Perussuomalaiset ovat jättäneet asiasta eriävän mielipiteen.
Pahoinvointivaltion tunnusmerkistöä on se, että tehdään kansalta piilossa kaikessa hiljaisuudessa merkittäviä päätöksiä, joista tämä sopimusluonnos on yksi esimerkki. Tämä ei ole mitään avointa demokratiaa.
Erkki Tuomiojaa alkaa näköjään meno hirvittämään. Jutta Urpilaiselle se on ”vettä hanhen selkään”. On päästy liian nuorena ja kokemattomana tärkeisiin valtiovarainministerin tehtäviin ilman asianmukaista koulutusta, kuten hänen CV:stään ilmenee Eduskunnan sivuilla.
Mikä tuomiojaa hirvittää
No ensinnäkin hän on aina kaikkea vastaan melkein kuin persut. Mutta oikeesti hän pelkä, että Suomi ei pysy mukana talouskurissa vaan syöksyy kreikan, irlannin, portugalin ja italian mukaan. Sillä tämä vaara on suuri niinkauan kun ihmiset elää päiväunissaan hallituksen kanssa haaveillen, että kaikki kääntyy hyväksi ilman, ettei tarvi mitään tehdä. Melko varmaa on että tänä vuona ylitetään se raja jo.
Suomalaiset saa mitä ovat
Äänestämällä tilanneet.Turha urputtaa sitten kun menee päin seiniä asiat.Sellaiset "päättäjät" kuin on kansa!Suomessa kaiken järjen mukaan pitäisi olla riittävä koulutus ainakin lukutaidon suhteen kaikilla,monella jopa "kaksikielinen"!Pullamössösukupolven uusavuttomat jatkaa,kirjaviisaus auttaa vain tiettyyn pisteeseen,pitää olla myös omia ajatuksia elämän tosiasioista ja realiteeteistä.Haavisto ei edes tunnistanut Venäjän Presidenttiä kuvasta..että silleen Suomessa nykyään!
Kansa aivan hukassa
Ei koulutus auta, jos ei ole aivoja itsenäiseen ajatteluun - aikanaan on sen kyvyn tuhoamiseen eteen tehty ihan kiitettävästi töitä.
Toimittajat ja otsikointi
Toimittajien olisi kyllä mielestäni syytä kiinnittää huomiota otsikoiden laatimiseen. Tämänkin jutun otsikko on ihan järkyttävä. Otsikko edellyttää, että lukija ymmärtää miten Uuden Suomen toimittajat kirjoittavat otsikoita. Jos otsikossa lukee, että Yle: "Huolen jaan", otsikko antaa kirjaimellisesti ymmärtää, että Yle jakaaa huolen Erkin kanssa. Kuitenkin jutussa selviää, että kyseessä onkin Jutan kommentti.
Kun Uuden Suomen juttuja lukee tarpeeksi, oppii kantapään kautta, että otsikko x: "y" tarkoittaa sitä, että x on joku mielivaltainen lähde ja "y" on lainaus jonkun ihan muun kommentista. Tämä on mielestäni esimerkki äärimmäisen huonosta journalismista. Omasta mielestäni toimittajien pitäisi edes yrittää pyrkiä noudattamaan äidinkielen yksinkertaisimpia perussääntöjä. Mielestäni otsikon pitäisi kertoa tiivistetysti uutisen sisältö ilman, että otsikkoa pitää osata tulkita jonkun esoteerisen heuristiikan avulla.
Siis vaaraa demokratialle???
Siis vaaraa demokratialle??? Mille demokratialle ai-jaa siis tälle järjestelmälle kun meille kerrotaan että mihin meidät varat tälläkertaa ryövätään - niin juu siis sille demokratialle.
Demokratiaa voi puolustaa
Demokratiaa voi puolustaa äänestämällä. Ainakin jos järjestetyt vaalit ovat rehelliset. Suomessa ovat (ainakin toistaiseksi), Venäjällä eivät. Pidetään siis demokratiasta huolta.
Lässytystä
Turhaa lässytystä, ei Suomelta tai suomalaisilta kysytä, me vaan maksetaan muiden maiden leveä elämä.
Mutta mutta
Eikö sitä kansalta juuri vaaleissa kysytty?. Kansa vastasi että antaa palaa vaan.
Eipä muuten vastannut!
Kansalaiset äänestivät tukipaketteja vastaan, mutta Katainen ei välittänyt siitä pätkääkään, vaan väkisin vei meidät maksumiehiksi ja naisiksi näihin tukipaketteihin. Demarit, krisut ja vasurit pettivät äänestäjänsä törkeästi liittyessään tähän touhuun ministeripostin ja ministeriaudin houkuttelemina. Siksi voikin väittää, ettei demokratia toimi Suomessa. Valehtelu ja petollisuus sen sijaan elää ja voi hyvin. Kauankohan kansalaisten pokka kestää katsella tällaista kusetusta?
Mitä tuloksia olet kukenut
Kerroppa nyt missä äänekstyksessä on äänestyksen tulos mitätöity . Katainen ei ole voinut tehdä tulosta vastaan vaan hänen on tehtävä tuloksen mukaan. Kerro missä ja milloi tämä äänestys on tehty , että tiedämme mikä sinun totuutesi on. Luulen sen olevan persujen totuutta.
Varsin tyhmää
Täysin oman pään luomaa tietoa ei kannata kirjoittaa pitäisi olla edes hieman totta. Kerroppa mille maalle olemme yksin maksaneet ja minkä maksun edes. Ja missä olememme maksaneet muita enemmä. Nämä tiedot ovat julkisia. Varsin typerää kirjoittaa täysin perätöntä tietoa.
Onhan niitä ...
Demarien saavutuksia kokoomuksen johtaessa systeemiä.
”Kokoomus, herätkää 3.5.2011 4:24 amppeeri antti
siitä Ruususen unesta. Suomen valtionvelka on kohta 80 miljardia, korkokustannukset yli 3 miljardia/vuosi.
Yksityisten ihmisten velka noin 100 miiljardia. Velka kasvaa, korot nousee, eikä kierteen pysäyttämisen eteen ole tehty mitään. Sitten te vielä lähtisitte leikkimään toisten velkaisten maitten pelastajaa. Soini on aivan oikeassa , oma pesä ensin kuntoon.”
Nyt elämme v.2012 ja valtionvelka 80 miljardia on ylitetty. Yksityinen velka lähes 110 miljardia. Lisää on tullut tukipaketit ja takaukset yli 50 miljardia. Uusimpana hallitus menee antamaan avoimen piikin (EVM) kaikelle, mitä muutamat poliitikot EU:ssa keksivät ”pitääkseen kasvonsa” (esim. Angela Merkel). Lisäksi Suomi luovuttaa Budjettivaltansa EU:lle ja valtionvarainministeriötä ja verorahoja ruvetaan ohjaamaan tulevasta Euroopan liittovaltiosta.
Suomi siis luovuttaa itsemääräämisoikeutensa pienin askelin EU:lle.
http://www.uusisuomi.fi/raha/119526-eduskunnalta-%E2%80%9Dkylla%E2%80%9D...
Demokratia tarvitsee perussuomalaisia
Vähän ennen Eduskuntavaalien vaalipäivää käynnistettiin erittäin hienovarainen mustamaalaus Perussuomalaisia kohtaan viime keväänä. Tämä tuli esille mm. Hesarin etusivumainoksessa ja gallup-luvuissa. Tätä kautta oli tarkoitus viedä osa äänistä ja siinä onnistuttiin. Tunnettuahan on, että äänestäjä haluaa olla ”voittajan puolella”. Siitä huolimatta Perussuomalaiset saivat vaaleissa 559342 ääntä. Näitä ihmisiä ei ole petetty takinkäännöillä eikä lehmänkaupoilla. SDP sai vaaleissa vain 1707 ääntä enemmän.
Niinistö ja Lipponen veivät Suomen EMU:uun ja samalla euroon ilman Kansanäänestystä ja se on niin ”kuuma peruna”, että yksikään toimittaja ei uskaltanut ottaa sitä esille vaalitenteissä.
Eilisessä MTV3:n tentissä toimittaja Matti Maunu haastatteli Sauli Niinistöä. Ei ollut Maunullakaan rohkeutta kysyä tätä asiaa. Meno oli täysin toisenlaista verrattuna Timo Soinin aikaisempaan haastatteluun, jossa näkyi Maunun erittäin voimakas vihamielisyys Soinia kohtaan. Tästä olisi Maunu hyvä ottaa esimiesten ”puhutteluun”. Toimittajan on oltava toimissaan objektiivinen.
Demokratia tarvitsee mustamaalauksesta huolimatta perussuomalaisia. Tästä eriävä mielipide sopimusluonnokseen on konkreettinen esimerkki. Perussuomalaisuus on suomalaisten puolustamista.
"NYT TARVITAAN SELKEÄ PÄÄTÖS-MITEN YLE VOI JATKAA...
"Nyt ei ole aikaa kansalaiskeskusteluun-vaan päätöksen teko on aivan ensimmäinen asia"! Urpilaisen pelimerkit ovat täysin olemattattomat-vain median huomio-ei muuta!
Se mitä näpertelyä nämä raskaat tappiolliset YLE:n organisaatiot ovat-ne vaativat tyhjennystää-uusia kuvioita ja paljon parempaa ohjelmistoa-aivan kuten MTV3:kin.
EU:n osalta rahoituskriisi ja sen salassa käytävät neuvottelut alkavat hermostuttaa niin minua kuin monia ihmisiä eeräällä torilla tänään.
Mielestäni pääministerillä ja valtionvarain ministerillä on "pallo pahasti hukassa-liturgiat on kuultu-ja marttyyreja emme tarvitse tähän yhtälöön.
Olisko omatoiminen eron pyyntö molemmille paikallaan--kyllä !
"20.1.2012 23:21
"20.1.2012 23:21 Professori
Demokratiaa voi puolustaa äänestämällä"
Professorilla tuntuu olevan pallo hukassa. Suomessa ei ole demokratiaa. Meidän järjestelmämme on edustuksellinen demokratia. Se ei toimi siitä syystä, koska valitut edustajat voivat luvata toimintatapansa ja puhua kuinka paljon lööperiä tahansa joutumatta minkäänlaisen vastuuseen. Kun edustaja on valittu, hän voi toimia miten vain neljä vuotta.
Meillä olisi puolet tyhjempi eduskunnan istuntosali, jos lööperiä puhuvat edustajat joutuisivat tekosistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Paras meille sopiva demokratian malli olisi Sveitsin malli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi
Suora demokratia
Landsgemeinde on vanha suoran demokratian muoto. Sitä harjoitetaan vielä kahdessa kantonissa.[8]
Sveitsin kansalaiset elävät kolmen toimivallan eli kunnan, kantonin ja valaliiton lainsäädännön vaikutuksessa. Jo valaliiton perustuslaissa vuonna 1848 määriteltiin suoran demokratian järjestelmä (jota kutsutaan joskus vain puolittain suoraksi tai edustukselliseksi suoraksi demokratiaksi, koska sitä täydentävät tavallisemmat parlamentaarisen demokratian instituutiot). Suoran demokratian välineet (kansalaisoikeudet, Volksrechte, droits civiques) ovat valaliiton tasolla oikeus tehdä perustuslakialoite ja oikeus kansanäänestykseen (referendum). Molemmilla voidaan kumota parlamentin tekemiä päätöksiä.[9][10]
Määräämällä lain valaliiton laajuiseen kansanäänestykseen ryhmä kansalaisia voi haastaa jo parlamentin hyväksymän lain, jos he saavat kerättyä lakia vastaan 50 000 allekirjoitusta 100 päivän aikana.[9] Tällöin sovitaan maanlaajuinen äänestyspäivä, jolloin äänioikeutetut päättävät lain hyväksymisestä määräenemmistöllä. Äänestys voidaan aloittaa myös kahdeksan kantonin yhteisestä vaatimuksesta.
Samoin perustuslakialoite sallii kansalaisten äänestää valaliiton tasolla lisäyksestä perustuslakiin, jos he saavat kerättyä 18 kuukauden sisällä 100 000 äänioikeutetun allekirjoitukset lisäyksen puolesta.[9] Parlamentti voi tehdä ehdotetulle lisäykselle vastaehdotuksen, jolloin äänestäjien täytyy vaalipäivänä merkitä äänestyslippuun, kumpaa ehdotusta he kannattavat, siltä varalta että molemmat hyväksytään. Perustuslain lisäykset täytyy hyväksyä kaksinkertaisella enemmistöllä (valaliiton laajuinen kansanäänestys ja enemmistö eri kantonien äänestystuloksista)