- Kuva: pekkahaavisto.com
Pekka Haavisto (keskellä) töissä Darfurin konfliktialueella vuonna 2005. Vieressä avustaja Jussi Ojala.
Faktakulma
Pekka Haavisto toimi vuosina 2005-2007 EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Hän otti EU:n edustajana osaa myös vuoden 2006 Darfurin rauhanneuvotteluihin ja oli yksi rauhansopimuksen todistajista.
Keväällä 2007 YK kutsui Haaviston erityisasiantuntijakseen Darfurin rauhanprosessin uudelleenkäynnistämistä varten. Haavisto toimi YK:n Darfurin erityislähettilään Jan Eliassonin neuvonantajana.
Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) suurimpiin meriitteihin kuuluu rauhanvälitystyö Sudanissa vuosina 2005–2007. Vuotosivusto Wikileaksin viime syksynä julkaisema diplomaattisähke paljastaa, että Haaviston asiantuntemus asetettiin kyseenalaiseksi Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystössä vuonna 2007.
Yhdysvaltain Khartumin-lähetystön sähkeessä todetaan, että muun muassa Yhdysvallat ja Euroopan unioni suhtautuivat ”varauksella” Haaviston nimitykseen YK:n neuvonantajaksi Darfurin kriisissä. Epäilyksen suurin syy oli se, että Haavisto, vastavalittu kansanedustaja, ei voinut muuttaa Sudaniin pysyvästi.
Lisäksi ”useat” suurlähetystön lähteet katsoivat, että Haavistolla ei ollut tehtävän hoitamiseksi ”riittävää uskottavuutta” Sudanin hallituksen eikä Darfurin kapinallisten keskuudessa. Näistä lähteistä mainitaan vain Hollannin edustajat Sudanissa. Nimeltä mainitsematon YK-viranomainen kehotti Yhdysvaltoja ottamaan yhteyttä YK:n alipääsihteeri Jean-Marie Guehenno’on, mikäli Yhdysvallat jakaa Hollannin huolen.
Juuri alipääsihteeri Guehenno kutsui Haaviston ”kesätöihin” auttamaan Darfurin rauhanneuvotteluiden uudelleenkäynnistämisessä, kertoi Haavisto elokuussa 2007 blogissaan. Haavistolla oli takana kahden vuoden pesti EU:n Sudan-erityisedustajana.
Ilmeisesti Yhdysvaltain hallitus ei ollut huolissaan. Haavisto piti väliaikaisen pestinsä YK:n erityisedustaja Jan Eliassonin neuvonantajana ja kiersi kesän ajan muun muassa Sudanin kapinallisjohtajia ja Arabiliiton edustajia tapaamassa. Tavoite oli koota konfliktin osapuolet neuvotteluihin jo kesällä 2007.
–Ja onnistuimme, korostaa Haavisto Uudelle Suomelle.
–Voisi sanoa, että jäljet puhuvat puolestaan.
Tansanian Arushaan kerääntyi elokuussa 2007 seitsemän sissiliikkeen johtajaa sopimaan tulevien rauhanneuvottelujen tavoitteista. Lokakuun varsinaiseen neuvotteluihin kaikki ryhmät eivät tosin enää tulleet.
Haavisto sanoo tienneensä, että Yhdysvalloilla ”oli toive” pysyvästi Sudaniin asettuvasta neuvonantajasta. Hän myöntää, että nimitys saatettiin kyseenalaistaa, ”kun amerikkalaiset kuulivat, että Eliassonin hommaa hoidetaan ikään kuin vasemmalla kädellä, että siinä on joku, joka asuu Helsingissä”.
Asettuminen pysyvästi Sudaniin ei kuitenkaan ollut mahdollista Haavistolle, joka oli keväällä 2007 noussut eduskuntaan 12 vuoden tauon jälkeen.
–Tein syksyyn asti minkä pystyin, ja minulla oli avustaja pysyvästi Sudanissa. Sain lopulta kiitosta amerikkalaisilta, kun kävin Washingtonissa raportoimassa, sanoo Haavisto.
Haavisto sanoo, että hän ei ole tietoinen arvostelusta, jota hollantilaiset Wikileaks-sähkeen mukaan kohdistivat hänen kokemukseensa.
–Se on amerikkalaisten arvio, en siihen puutu, hän kommentoi Wikileaks-sähkettä.
Haaviston mukaan myös Sudanin hallitus suhtautui lopulta positiivisesti valtuuskunnan saavutuksiin. Matkan varrella Sudanin viranomaiset epäilivät monia yrityksiä saada neuvottelut käyntiin ja karsastivat ryhmiä, joita neuvottelupöytään pyrittiin saamaan, Haavisto kuvaa.
Faktakulma
Pekka Haavisto toimi vuosina 2005-2007 EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Hän otti EU:n edustajana osaa myös vuoden 2006 Darfurin rauhanneuvotteluihin ja oli yksi rauhansopimuksen todistajista.
Keväällä 2007 YK kutsui Haaviston erityisasiantuntijakseen Darfurin rauhanprosessin uudelleenkäynnistämistä varten. Haavisto toimi YK:n Darfurin erityislähettilään Jan Eliassonin neuvonantajana.
Kommentit
Sellaisia ovat ehdokkaat
Jollakin Sudanin jutulla on erittäin vähän tekemistä Suomen asioista puhuttaessa.
Ehdokkaan teesit tulisivat erittäin kalliiksi?
Palloliiton asiat ei tuo sekään vahvaa kokemusta ja rahamiesten kanssa seurustelussa ei liioin muistella enemmitöä joka on vyötä kiristämässä tai töistä potkittuja.
Pintakiiltoa ja hyvä maski vain siivittää
Haavisto oli Lipposen leikkaushallituksessa joten se siitä puhtoisuudesta. Homouskaan ei ole merkki suvaitsevaisuudesta sen enempää kuin heterouskaan.
Hakkaraisen tapaamiseen meneminen parinkymmenen toimittajan voimin oli Haavistolta puhdas median avulla toteutettu mielikuvatempaus, viherpesua puhtoiseksi ja suvaitsevaisuuden ylikorostamista. Niinistö ei milloinkaan itselleen sellaista pyrkyryyttä sallisi.
Loppujen lopuksi Suomi ei tarvitse presidentikseen Darfurin rauhanneuvottelijaa vaan maataan puolustavan oikeudenmukaisen, pyyteettömän ja hyvän ihmisen.
Matalaotsaista pölhöpopulismia
Ei juurikaan ole kovin älyllistä tekstiä.
Kuka on Antonio Flores
Olen etsinyt tietoja Antonio Floresista. Googlesta ei löydy.
Kuka hän on ? Mikä on hänen CV:nsä ?
Miksi media ei kerro äänestäjille.
Vastaus
Hän on kampaaja.
Hän on mieskampaaja
Hän on mieskampaaja ja homo - niitähän riittää.....
Kuka on Antonio Flores
Olen etsinyt tietoja Antonio Floresista. Googlesta ei löydy.
Kuka hän on ? Mikä on hänen CV:nsä ?
Miksi media ei kerro äänestäjille.
Yahoosta löytyy vaikka huru mykky
Ainakin tuommoinen sivusto löytyi:
antonioflores.org
Liekö sama.
Kohdassa galerias, people and places on oikeassa alareunassa tutun näköinen kuva.
Löytyy myös:
http://www.hi5.com/friend/p28794412--Antonio_Flores--html
On vähän arveluttava sivu virusmielessä.
Ei ole
Noita Antonio Flores-nimisiä on latinalainen amerikka pullollaan.Yksi yleisimmistä nimistä. Nexar etunimi on harvinaisempi jopa Ecuadorissa ja siksi kannattaa etsiessä käyttää sitä myös.Ecuadorin Google ei kyllä löytänyt hajuakaan kyseisestä marónista,vain sen mitä Suomesta on Haaviston parina juttua levinnyt.Ei myöskään muut Ecuadorin hakukoneet.Siis melko tuntematon maansa mediassa.
Hah
Moniko kampaaja on tunnettu maansa mediassa?
Ei sinulle tuttu
Esimerkiksi Billy Diaz - Estilista y Maquillador on hyvin tunnettu maansa mediassa.
Onhan näitä ollut
Monsieur Mosse (1932-92) tietysti aikoinaan Suomessa, mutta hän nyt toki oli parturi-kampaaja eikä pelkkä kampaaja.
Nykytilanteesta en ole perillä.
Ja...
Ja tämä Wikileaks-asiakirja havaittiin "sattumalta" vasta nyt, ei ennen presidentinvaalin ensimmäistä kierrosta...
Valtavasti kävijöitä
Usarin uutissaitilla on nyt poikkeuksellisen paljon kävijöitä. Siksi se valitettavasti on tahmaillut. Olemme aloittaneet jo suurehkon uudistustyön, joka vähentää oleellisesti tällaisten ikävien yllätysten mahdollisuutta.
Pyydän kärsivällisyyttä.
Hei, ihan oikeasti
Haaviston avulla torpasivat Väyrysen, ja nyt kansa uskoo kaiken, mitä sille syötetään. Ihan menee käsikirjoituksen mukaisesti.
Taustojen tutkimisesta
Valitsemme presidenttiä, emme hänen puolisoaan.
Minusta puoliso on tehtävässä epäolennainen, merkityksetön henkilö, tulee ikäänkuin tyhjästä ja ansioittaan kaupanpäällisenä.
Sensijaan pitäisi tutkia ehdokkaiden rahoittajia: ketkä siellä taustalla hääräävät ja varmistavat tulevaa valtaansa: presidentin vientimatkoilla, kunniamerkkien jaossa, nimityksissä jne.
Sieltä löytyvät ne henkilöt ja tahot, joiden avulla kasvatetaan pörssikursseja ja kähmintää, irtisanotaan turhat ihmiset, järjestellään ihmiset kasteihin etc.
Mitenkä olisi, jos nämä tahot joutuisivatkin taistelemaan eduistaan ja hakemaan paikkansa sellaisen prseidentin kautta, johon eivät olekaan satsanneet?
Sepä vasta olisi mielenkiintoista!
Hupsista
Presidenttien puolisot ovat monessa mukana miehensä rinnalla. On aivan selvää, että heidän toimiaan ja mielipiteitään seurataan maailmalla. He edustavat suomalaista identiteettiä.
Uutta kulttuuria
Höpönlöpöä!
Kuten sanoin, puolisoita ei kukaan valitse mihinkään. He voivat pysyä kokonaan syrjässä, heitä ei tarvita mihinkään.
Kohta varmaan ryhdytään vaatimaan näille tarpeettomille sivuhenkilöille palkkaakin valtion pussista...
Höpö, höpö
Presidentin puoliso on erittäin tärkeä ja hänellä on oma roolinsa myös arvojohtajan rinnalla.
Se näkyy konkreettisimmin linnan vastaanotoilla. Sensaatio olisi melkoinen nähdä Pekan ja Antonion tanssi!
Se jakaisi maan todella kahtia!
Tämän haluaisin nähdä jo ihan...
Hakkaraisen, Tossavaisen, Halla-ahon, Hirvisaaren, Soinin ja monen muun persun sekä näiden piinkovien "saariselkäläisten" kauppakamaripoikien naaman ilmeen vuoksi;-)
Ja pöh
Tässä on yksi persuäänestäjä, jota ei haittaa yhtään härkäparien tanssit. Enkä usko haittaavan kovin monta muutakaan nuorempaa persua, kuten Halla-ahoa. Ei ainakaan sen enempää kuin kepulaisia, demareita tai kokkareita, sillä samanlaisia oinosia on yhtä paljon niissäkin puolueissa.
Perustuslaissa ei kyllä ole
Perustuslaissa ei kyllä ole mitään mainintaa presidentin puolisosta.
Ei kukaan
Nexar Antonio Flores Ecuadorista ei löydy tietoa. Iltalehdessä joku ihmetteli samaa mutta juttu on poistettu.
Muutama vinkki
Muutama vinkki vain ecuadorilaisille lehdille Suomen asetelmasta niin juttua alkaa löytyä.
Poliittinen korrektius estää...
...keskustelua siitä, millainen taakka Haaviston sukupuolinen suuntautuneisuus "puolisoineen" saattaa Suomelle muodostua. Se, että asiasta ei julkisesti keskustella on vähän samallainen ilmiö kuin vaikeneminen Kekkosen terveydentilasta aikoinaan.
Itsekukin voi miettiä mielessään kuinka monessa maassa Haaviston suuntautuneisuutta ei katsota todellisuudessa hyvällä silmälle. Se että täällä leikitään suvaitsevaista ei merkitsi sitä että näin maailmallakin tehdään. Niiden maiden painoarvo jossa homoseksualismia karsastetaan on lisäksi maailmalla nousussa.
Samaa mieltä.
Missähän maassa homous olisi etu ? Tätä ei ole missään.
Taitaa tulla lisää wikileaksia
Haavisto taitaa olla kova kehumaan itseään. Professoriksi itseään nimittelevä ylioppilas.
Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”, vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.
Suunta on sama
Homoushan taisi olla muotia myös aikanaan Rooman valtakunnan eliitin keskuudessa. Ja missä Rooma onkaan nyt
Mikä suunta?
Homot suljettiin keskitysleireille natsisaksassa ja missä kolmasvaltakunta on nyt?
Ilmeisesti
Jospa eivät onnistuneet sulkemaan kaikkia homoja niille.
Sinulla ne on
nuo mielipiteet niin sivistyneitä. Ettei vain ihan sieltä nimimerkkisi ja Väinämöisen ajoilta;-( Eivätkä nuo mielipiteesi ole edes ensimmäistä kertaa täysin hanurista! Olet niitä esitellyt aikaisemminkin.
Tule ihmeessä tähän päivään ja katso maailmaa avoimemmin silmin.
Mutta
Kyllä se teoria luonnonvalinnasta pysyy ihan samana vaikka sitä kuinka avoimesti tässä ajassa tarkastelisi.
Synkkää jos Haavisto valitaan
Suomen väkiluku pienenee edelleen luonnottoman esimerkin ja maastamuuton vuoksi.
Suomi joutuu naurunalaiseksi maailmalla - jopa Ruotsissa. Putin valloittaa Helsingin ja käy p*skalla presidentinlinnan portailla. Eurooppalaiset katsovat myötähäveten vierestä.
Vinkkinä toimitukselle:
Vinkkinä toimitukselle: Samaisissa vuototiedoissa mainitaan, että Haavisto siirrettiin pois tehtävästä hänen toimittuaan "EU:n nimissä" - yksittäisillä mailla oli omat agendansa. Suomeksi siis potkut tuli. En ota kantaa, oliko Haaviston toiminta oikein vai väärin, ja oliko tehtävästä poissiirtäminen oikein vai väärin.
No niin,
No niin, "nuorkauppakamaripojat" alkavat päästä täyteen vauhtiin, ja loka lentää.
Oikein, emni
nämä loan heittäjät kait kuvittelevat olevansa sivistyneitä, vaikka heidän ala-arvoinen törkyisyytensä osoittaa lähinnä henkistä putkinäköisyyttä ja suurta uusien asioiden omaksumisen pelkoa. Asialliseen debattiin he eivät näköjään kykene.
Pitääkö olla vielä
Niin, mitenkäs otat osaa asialliseen debattiin kun vastapuoli argumentoi tunteella ?
Nyt kun silopoika Pekasta rupeaa totuus paljastumaan ja "suuret" teot kansainvälisillä areenoilla ovatkin osittain tuulesta temmattuja, niin rupeat syyttämään kanssa- keskustelijoita henkisesti ahdistuneiksi ja uusien asioiden pelkääjiksi. Näinkö sitä debattia käydään ?
Pekka ilmiössä on mukana tälläinen "hurmos"tila, jossa kohde nähdään värittyneiden lasien läpi. Pekka nähdään jonain messiaana. Tämä katteeton illuusio häiritsee ainakin minua.
Kuten vanhempi valtiomies sanoi " kaikki alkaa tosiasioiden tunnustamisesta". Tässä sitten niitä tosiasioita:
Se, että homous voi olla este jossain päin maailmaa on tosiasia. Se, että Haavistoon liitetty ulkopoliittinen osaaminen ei ole lähelläkään sitä, miksi sitä on mainostettu on tosiasia.
Se, että hän ei ole ollut vierailevana professorina on tosi- asia. Se, että hän on sivari ja ylioppilas on tosiasia.
Se, että hänen ministerinsalkkunsa oli sen hallituksen köykäsin ( ensimmäinen ympäristöministeri) on tosiasia. Se, että väitettyjä tieteellisiäjulakisuja ei ole on tosiasia.
Voisitko nyt debatoida, sivistyneesti ?
Asiallista debattia
”Nyt kun silopoika Pekasta rupeaa totuus paljastumaan ja "suuret" teot kansainvälisillä areenoilla ovatkin osittain tuulesta temmattuja, niin rupeat syyttämään kanssa- keskustelijoita henkisesti ahdistuneiksi ja uusien asioiden pelkääjiksi. Näinkö sitä debattia käydään ?”
-On hyvin tavallista, valitettavasti, että kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä tekijät joutuvat eri osapuolten välisiksi (diplomaattisiksi) kiistakapuloiksi toteuttaessaan tehtäviä, joihin heidät on palkattu - minulla on asiasta omakohtaista kokemusta. Saihan esim. Ahtisaari valtavasti lokaa päälleen Namibian itsenäisyydestä neuvotellessaan ja noudattaessaan pilkuntarkasti yhteisiä sopimuksia. Haukkuja tuli loppuvaiheessa erityisesti SWAPOn edustajilta, joiden olisi kaikkein viimeiseksi luullut moittivan Ahtisaarta. Diplomaattisähkeistä sen verran, että olen työskennellyt pitkään USA:n ulkominiteriön edustajien kanssa ja tiedän hyvin, miten usein hatarin tiedoin ja/tai poliittisin tarkoitusperin sähkeitä laaditaan, joten niiden viesteihin on aihetta suhtautua varauksella, puolin ja toisin.
-Visiting professor on nimike, jota käytetään laajalti ja erilaisin perustein anglosaksisessa akateemisessa maailmassa. Vierailevista luennoitsijoista käytetään tätä nimikettä aivan normaalisti ilman, että siihen sisältyy professorin virkaan edellytettäviä akateemisia. meriittejä. Henkilön työuraan tai muuhun kokemukseen liittyvät ansiot riittävät. Minun tietojeni mukaan Haavisto oli juuri tällainen vieraileva luennoitsija, josta kyseinen yliopisto päätti käyttää nimikettä vieraileva professori.
- Kun valtion päämies matkustaa valtiovierailulle, toimitaan protokollan mukaan eikä päämiehen sukupuolisella suuntautumisella ole vaikutusta asiaan. Se on tosiasia. Vai onko sinulla esittää tosiasioita esim. siitä, että Islannin nykyistä pääministeriä Johanna Sigurdadottiria ei ole kutsuttu johonkin maahan siksi, että hän on lesbo. Tai että Islannin aiemman presidentin Vigdis Finnbogadottirin vierailu torjuttiin, koska hän oli lesbo? Minusta sinun argumenttisi on tässä täysin tunne – eikä asiapohjalla.
-Kerropa minulle, mitä tieteellisiä julkaisuja Haaviston on väitetty laatineen ja missä, niin voin itsekin vähän arvioida niiden sisältöä ja laatua.
- Ai niin, last but not least, olen muuten itse hetero.
No
Namibian ensimmäinen presidentti Sam Nujoma haukkui Ahtisaaren maan rakoon, Yhdysvaltojen ja Britannian taloudellisten etujen juoksupojaksi...
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/37784-kosovon-itsenaistyminen-ei-nobel...
Debaattia
Tuo Wikileaks vuoto ei ole ainut kirjallinendokumentti Pekan toimista Afrikassa. Ketjussa löytyy myös muita ja vähemmän mairittelevia. Kysyin asiaa myös UMssä työskenneeltä tuttavalta. Pekkaa pidetään niissä piireissä " PUUHA PETENÄ". Tosta voi vetää sitten omat päätökset...
Titteliongelma on näköjään ratkennut kun vierailevaaprofessuuria ei enään mainita CVssä. Olikohan tahallinen vai käännöskukkanen..., sen saa kukin itse päättää.
Pahoittelen kirjallisen tuotannon yliarviotani, luin tuon väitteen joltain saitilta ja en tarkastanut sen todenperäisyyttä. Kirjallinen tuotanto onkin kevyempää matskua mutta hyvä niin siis, että kirjoittaa.
Arvostan Pekan CVssä eniten tuota kustantamo aikaa. Itse hän piti sitä omanna "korkeakoulunaan".
Otetaan nyt sitten tarkasteluun myös muita aspekteja.
Vierailevatutkija, erikoisalueena Venäjä. Mikä Haavistosta tekee Venäjän asiantuntijan ? Kysyn vaan...
Minua todelkakin riepoo tämä kritiikitön suhtautuminen ks.henkilöön. Kyllä Niinstössäkin on huonot puolensa mutta ei tälläiseen sumutukseen ole kyllä tarvetta. Mutta sehän ei ole uutta vihreässäagendassa. Otto-Ville Kuusinenkin totesi jo aikoinaa, että nuori nainen rakastuu korvillaan. Ja tunne voittaa aina järjen.
Natura-hanke. Pekan suurin poliittinensaavutus, eittämättä. Nuijittu kasaan täysin Helsingin näkökulmasta. Yksityisten maanomistajien oikeuksien polkemista.
Naiset ja "sateenkaariväki"
Naiset ja ”sateenkaariväki” olivat myös suurelta osin avittamassa Halosta presidentiksi molemmissa aikaisemmissa presidentinvaaleissa. Näin taitaa käydä nytkin Haaviston osalta.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
Linkin kautta pääsee myös presidentin virallisille sivuille.
Kummassakaan presidentinvaalikampanjassa hän ei tietääkseni tuonut tätä SETA- asiaa esille.
Kun ei mitään tee, ei
Kun ei mitään tee, ei pääse edes Wikileaksiin.
Niinistö.
Kylmää realismia
Eikös Sudan ole yksi niistä monista, monista maista, missä homous on rikoslain alainen.
Sateenkaripari pressana voisi olla todellinen ongelma Suomelle valtiovierailuja suunniteltaessa!
Mitä ihmettä
Hyvinhän tämä nykyinenkin sateenkaaripari on pärjännyt.
Niin
Kai tämä nykyinen naispresidentti, hänen aviomihensä ja heidän lapsensa kuuluvat saman sateenkaaren alle. Tosin joskus tuntuu, että heterot ovat vain pieni seksuaalinen vähemmistö tässä homojen, kukkahattujen, moppitukkien, taivaanrannanmaalareiden, ituhippien ja äärisuvaitsevaisten asuttamassa maassa.
hohhoijaa...
Vuorineuvoksien, Autokauppiaiden, yms, rikkaiden presidentti vai homo!.
On siinä valinnanvaraa...
No itsekäs omaan napaansa tuijottava kansa saa juuri sitä mitä tilaa itsekkään eliitin etuja ajava oman navan tuijottajan Presidentiksi.
Lokakampanja
Minulla on tuntuma että tämä lokakampanja tulee satamaan Haaviston laariin. Jatkakaa vaan.
Kansa valitsee
Minä taas luulen suomalaisten kääntyvän Niinistön kannalle kun huomaavat median ottaneen itselleen presidentintekijän paikan.
Minä jo orotin
Tulihan se sieltä se ensimmäinen Haaviston lokakampanja. Ensin mies nostetaan viestimien avulla sun muilla konsteilla toiseksi ettei Paavo Väyrynen missään nimessä pääse toiselle kierrokselle. Nyt aloitetaan lokakampanjointi Haavistoa vastaan ettei hänen suosio missään nimessä menisi Niinistön ohi. Merkit on sellaiset, että Niinistö on jäämässä ikuiseksi kakkoseksi...
Homouteen keskittyvät
Homouteen keskittyvät kommentit ymmärtäisi, jos juttu käsittelisi sitä. Tai jos oltaisiin yläasteen välitunnilla, salaisella tupakkapaikalla.
TAIVAANRANNAN MAALARIT
Nuoresta Paavo Väyrysestä sanottiin, että siinäpä on harvinaisen avarakatseinen mies; toinen silmä katsoo itään ja toinen länteen. Asia on myöhemmin korjaantunut.
Pekka Haaviston kohdalla sanonta ”kun kumartaa itään niin pyllistää länteen” saa aivan uuden poliittisen ulottuvuuden.
kansalainen Jake
Sutkaukset ja vihjaukset
Nuo sanonnat kuvaavat hyvin kansalaiskeskustelun ja median kevyemmän laidan keskimääräistä tasoa.
NIINPÄ
Presidentin tulee olla ”suoraselkäinen suomalainen”.
Niinistöllä on tästä näyttö, Haavistolla ehkä 10 -15 vuoden kuluttua.
kansalainen Jake
Näyttöjä
No niitä ?
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93870-voiko-sauli-niinisto...
S E L K O S U O M E A
Niinistö on politiikan ammattimies, Haavisto ikiuntuvikko.
Aiheetta enempään (Eino Auer)
kansalainen Jake
Uuden Suomen uutisointi
Uuden Suomen uutisointi on selkeästi yksisilmäisen puolueellista; tähän saakka pilkan, häpäisyn ja vihjailuiden kohteena on ollut Perussuomalaiset, nyt suunta on muuttunut Haaviston suuntaan. Halutessaan toimitus olisi kyennyt heittämään lokaa myös ihannoimansa Niinistön päälle, aivan yhtä hyvin.
Tyyli on pysynyt: juorulehdistölle tyypillinen tosiasioista piittaamaton ilkeämielinen revittely mistä tahansa aiheesta.
Todellakin, kiinnostavinta tässä on jutun ajoitus juuri tähän päivään. Eikös tuo sähke ole ollut käytettävissä koko vaalikampanjan ajan?
Usari ei kyllä ole ainakaan Niinistön asialla
Hyvä Eräs isä. En voi kyllä parhaallakaan tahdolla löytää Usarista tuollaista linjaa, jota sanot sen ajavan.
Esim. päätoimittajan blogeissta voisin vetää sen johtopäätöksen, että asiat ovat toisinpäin.
Se, että Haavisto muuttui yht'äkkiä kiinnostavammaksi henkilöksi johtunee siitä, että hän pääsi toiselle kierrokselle. Se, että totuus kirpaisee, lienee sinun ongelmasi. Jos haluat nähdä Haaviston värillisten lasien läpi, ole vaan hyvä. Mutta älä rupea Usaria siitä moittimaan.
Kyllä Niinistöä on morkattu mediassa ihan samalla tavalla. Milloin on johtaminen ollut huonoa ja on itketetty joskus jotain jne...
Nyt kun demarit menettivät presidentin...
...he voisivat palata harharetkiltään takaisin SDP:n perinteiseen linjaan eli lakkauttaa koko presidentti-instituutio. Itse olen kannattanut jo yli 15 vuotta tämän instituution lakkauttamista tarpeettomana ja jopa vahingollisena.
Rauhanneuvottelija ilman koulutusta?
Vaikea kuvitella vaikeampaa tehtävää kuin Rauhanneuvottelija. Silti, joku maailmanparantaja lähtee tehtävään ilman minkäänlaista opiskelua aiheesta??
Suomessa kuka hyvänsä saa yliopistosta ilmaisen koulutuksen aiheista historia, sosiologia, Afrikan kulttuureista ja kielistä jne. Haavistolle ei ilmeisesti maailmalla mainetta niittänyt suomalainen koulutus riittänyt.
Ehkä historiaa lukemalla olisi selvinnyt, että Afrikka ei hyödy "valkoisesta messiaasta" joka helsinkiläisistä latte-kahviloista käsin soittelee sissipääliköille sudaniin.
"Valkoisen messiaan kompleksi" on siis myytti jonka mukaan hyväntahtoiset, mutta yksinkertaiset alkuasukkaat tarvitsevat "valkoisen messiaan" pelastamaan pahojen ulkovaltojen aiheuttamilta kriiseiltä. Käyty läpi mm. Pocahontas ja Avatar-elokuvissa, ja esiintyy mediassa aina kun lähetetään rauhanneuvottelijoita jonnekin syrjäiseen maailmankolkkaan.
Kansakoulunopepohjalta
Kansakoulunopepohjalta rauhan nobeliin... Suomalaisten halveksunnan kautta tietty
Niinistön inhoajat
Niinistöä näyttävät inhoavan entiset kommunistit, joiden maailma romahti, kun Neuvostoliitto romahti.
Eipä heillä raukoilla ole enää mitään elämässä kuin haukkua ratkuttaa ihmisiä, jotka olivat oikeassa. Niinistöä ja Kataista.
Niinistöä haukutaan pääomapiirien rengiksi. Taitaa olla vähän hätäinen mielipide. Muistetaanpa vaikka, että Niinistö torppasi omaisuusveron poiston. Sen sitten toteutti sosialisti Eero Heinäluoma. Se siitä pääomapiirien rengistä. Taitaa ollakin isäntä.
Ei ole totta!
Vihaksi pistää ja lujaa! Taas alkoi ehdokkaiden paskan pöyhintä. Miksi? Itse olen äänestänyt Persuja jokusen vuoden vaaleista riippumatta, mutta en minkään euro vastaisuuden takia. Syy on ollut juurikin se, että keskustelua saataisiin aikaan ja kolmen puolueen intiaanipokerille hallituspaikoista tulisi loppu.
Meille valitaan pressaa, jonka ainoa jäljellä oleva tehtävä on kuullostella ja aistia miten meillä henkisesti pyyhkii. Ja ei hyvin pyyhi. Nyt jos koskaan olis aika tulla hippasen itsekunkin korsustaan pois ja todella miettiä miten meillä suomalaisilla todella menee.
Meillä on hyvät ehdokkaat aloittamaan tosissaan presidenttinä tämä keskustelu, mutta paskan heitto alkoi välittömästi. Miksi?
Duunarina harmittaa isolla V:llä, kun toissa viikolla duunista irtisanottiin 1/3 porukasta. Lähti monivuotisia työkavereita monia rinnalta, joiden kanssa on jaettu ilot ja surut mitä meille tarjoillaan. Nyt pitäis metallikourana jaksaa kahden edestä. Ikää 35v ja verokortti hommissa 19v jälkeen(välillä hurmasin rauhaa balkanilla) ja paikat paskana nyt jo. Ei hyvältä tunnu. Mutta tätähän tämä on. Duunari "heterojuntti" on aivan turha jätkä tässä tivolissa ja hänen mielipiteillään voidaan pyyhkästä harmonikkaa.
Tämä nimimerkkien takaa puukotus saisi jo loppua.
Jos alkoi vähättely yhden ihmisen kirjoittaessa, että Haavisto ei olekaan hänen mielestään Sudanissa ollut raskassarjalainen. Sen kirjoitti se, joka olisi halunnut olla Haaviston tilalla, mutta ei päässyt.
Niinistökään ei oo mittään. Mites nämä meidän valiot yhtäkkiä muuttuivatkin aivan luusereiksi? Ei sillä Pressalla ole nyt niin kauheesti merkitystä. Tapelkaa kuntavaaleissa saatte tupakkaa.
Ei ole minun vika jos joku muu ei ole mittään
Eipä taida Haavisto olla kovin kummoinen valio. Muotovalio voi olla, baby face on ihan hyvä, mutta en kylläkään käyttövalioksi hänta tituleeraisi. Saatikka antaisi sertifikaattia.
Pitää sanoa ilman sarvia ja hampaita, että kupla on kupla. Göbbels kyllä pystyi Hitlerin saamaan kansan suosioon pelkillä puheilla. Mutta kun nykyään on ihan eri tilanne. Ovat kännykät, lehdet, netit, veispukit yms. Ei kai sentään ihmisiä voida enää Göbbelsin vanhoilla keinoilla narrata?
Tai sitten voidaan.
Kuitenkin ennustan kukkahattu-Suomen vastaisesti, että Haaviston kupla puhkeaa.
Haavisto
Aivan mitään parjausta tai ottamatta kantaa hänen homouteensa, on vain kysyttävä mitä työtä Haavisto on tehnyt Suomalaisessa Yhteiskunnassa.Hän on jo yli 50:ntä vuotias ja ainut mitä työhistoriasta saa selvää että hän ei ole valmistunut mihinkään ammattiin.Siis työtä, Ammattia, joka ei liity politiikkaan, hän ei ole tehnyt päivääkään.Ainut tosiasia on että hän on suorittanut Ylioppilastutkinnon joka ei valmista mihinkään.Olemukseltaan hän on verrattavissa puolueensa kumpaniin Sinnemäkeen joka oli Ultra Bran yhtyeen kappaleiden sanoittaja.Tosin Sinnemäki on parikymmentä vuotta nuorempi.Suomi tarvitsee Presdentin joka paikkaa Halosen kauden, jolloin 12:den aikana Suomi revittiin sisäpoliittisesti hajalle.Presidentin on oltava Suomen presidentti eikä kehitysmaiden tai YK:n virkaa havitteleva.Meillä tulee olemaan hyvin suuria muutoksia Suomessa esim. kuntauudistukset,Armeija jne.Otaksuttavasti Niinistö on uskottavampi.Mitä tulee Presidenttien puolisoihin niin Suomessa ennen Kekkosta on ollut hyvin tarmokkaita Presidentin puolisoita jotka ovat toimineet Suomalaisessa yhteiskunnassa Presidentin vierellä.
Kouluttautumaton
Haavisto on mennyt frenditaustalla eteenpäin. Ylioppilas edelleen, miten ei tuohon ikään mennessä ole edes puolimaisteriksi (kandiksi) lukenut?
Mutta kun kivana miehenä pääsee suhteilla eteenpäin, se riittää. Liipa laapaa monet hänen juttunsa.
Hyvä -56
Pekka Haavisto oli pitkään yrittäjä joka on elättänyt itsensä olematta kenenkään palveluksessa. Sinnemäki on sanoittaja, joka aika pitkään eleli rojalteilla eli Ultra Bran levymyynnistä kertyvällä tulolla. Haavisto on julkaissut kuusi hyvin myyvää kirjaa. Molemmat ovat harvinaisia poliitikkoja juuri siksi, että ovat tehneet muutakin työtä kuin hoitaneet luottamustehtäviä. Esim. Timo Soini ei ole tehnyt päivääkään muuta kuin politiikkaa.
Kurrelle
Kyllä jää Haavisto/Niinistö härkäpari ilman allekirjoittaneen ääntä, eli passaan tämän kierroksen.
Olen lähinnä pettynyt, kun ei nosteta todellisia ongelmia pöytään, eli miten sillä porukalla on asiat jotka tämän leikin maksaa. Työssäkävijät. Kyllä eläkkeelle päästämistä voidaan siirtää vuositolkulla, mutta ketkä jaksaa duunareista tätä sirkusta pyörittää. Näistä asioista pitää prässätä tätä kaksikkoa ja lujaa. Tämä Starchy ja Hutch on etuilemassa Suomea jos johonkin. Vastauksia ehdokkailta pöytään onko tämän maan duunareilla kaikki ok. Itse väitän, että ei.
Omaan poliittiseen kotiini olen pettynyt siitä, että nyt jos koskaan on otettava se paikka ammattiyhdityksissä ja duunareiden sydämmissä. Demareiden ja vasemmiston suoritukset sillä saralla on olleet ala-arvoisia vuosikaudet. Nyt on iskun paikka.
Eli toivon, että paskanheitto olisi jäänyt 1. kierrokselle ja nyt menisivät ytimeen.
Haavisto sai potkut hommasta, sivu 7 olkaa hyvä!
http://www.atlantic-community.org/app/webroot/files/articlepdf/Ferhatovi...
Sepä siitä kansainvälisyydestä ja Ahtisaaren viitan perimyksestä
Eipä näiden kansainvälisten nettisivujen uutisoinnista voi sen enempää välittää, mutta jos sieltä tuleva ei ole myönteistä, niin unohdettakoon vihreään Koijärveen...
Päinvastoin
"Eipä näiden kansainvälisten nettisivujen uutisoinnista voi sen enempää välittää"
Niistä pitäisi välittää niin paljon että lukee alkuperäislähteet, sen sijaan että luottaa keskustelupalstojen anionyymeihin analyytikoihin (tai usarin otsikoihin).
EPÄAITO KAMPANJA HAAVISTOLLA
Haavisto on ensinnäkin kiva mies.
Onko hän sopiva presidentiksi? Puoluetaustaltaan hän on vihreä, myötäillyt mm. persuihin kohdistuneita hyökkäyksiä, joist osa on ollut kovanahkaisten marttyyrien sokeita kirkumiskampanjoita.
Haavisto on myös Lipposen leikkauslistojen myötäilijänä ollut.
Sudanin rauhanpuuhastelujensa perusteella Haavisto osaa myös olla peluri ja nautiskelija. Meni tuonne hengailemaan puolivaloilla, tuli sitten tänne taas toisenlaisten huvitusten perään. Ei asettunut Sudaniin, vaikka työ paikallisten ihmisten puolesta olisi sellaista edellyttänyt. - Otti silti paikan itselleen "mielenkiinnosta" ja on katteettomasti pullistellut "rahanenkelinä" olemisestaan.
Kakkosluokan puuhastelua olivat Haaviston Sudan-touhut. //Vrt. Ahtisaari hoiti työnsä hienosti, sai Nobelinkin ansioistaan. Oli presidentin paikan mittainen mies. vs. Haavisto on rauhanpoju, joka lähinnä on availlut ovia Ahtisaaren kaliiberin RAUHANTEKIJÖILLE.
Nyt Wikileaksista nähdään, kuinka halveksuttu pelle Haavisto on ollut rauhanturvatöissä. Pilipalipoika.
Vaan nyt koetetaan luukuttaa imarrellen kaiken maailman ääniä niin persuilta kuin kepulaisilta. Niin paljon kuin valtakunnaloukkaantujat ja Ville Niinistö ovat varsinkin noita persuja jyrsineet. Kepuakin on muistettu ilkkua, nyt ulistaan äänien perään.
Niinistö ei ollut paras ehdokas meikäläiselle (Väyrystä äänestin), mutta Niinistö on sentään suoraselkäisesti sitä, miltä näyttääkin. Haavisto on epäaito, enkä sanoisi hänestä, että poikkeuksellisen ihmisrakaskaan on. Imagopeliä, jonka takana on paljon KYVYTTÖMYYTTÄ. Haavisto ei ole johtajatyyppiä, hän on sitä lajia, että viihtyy puolivarjoissa. - Presidentiksi silti haetaan kansalle edusmiestä, jolla on ryhtiä ja ruutia. Saulilla sitä on, Pekalla ei.
Haavisto on kupla
Se, että ihmisiä saataisiin narrattua tällaisella huuhaalla, ei mahdu minun päähän. Onhan se selvää, että ihmisillä on omaa järkeä, ei kukkahattupuheilla saada narrattua.
Komppaan
Haavisto on todellakin... KUPLA.
valeproffa ilman tutkintoa !
Niinistöllä on hyvät asetelmat tentata Haavistoa tuosta, odotan innolla.
Toinen kuuma peruna on tuo rauhanturvatyö ja siitä saadut potkut.
Millä eväillä Haavisto niihin oikeastaan meni ?
Myös armeijan ylipäällikön pesti on rajusti sivarin ja aseistakieltäytyjän aatetta vastaan. Tällöin Haaviston pitää kieltäytyä ehdottomasti siitä tehtävästä.
Olisi todella järkyttävää jos mies ei seiso tekojensa ja aatteensa takana.
Puolustusvoimat voisivat myös olla hyväksymättä armeijan vastaista ylipäällikköä. Sehän on jo uskottavan maanpuolustuksen suurin uhka !
aika uskomatonta
Miten muutamassa päivässä yli-innokkaat Niinistön tukijat (tai paremminkin Haaviston vastustajat) saavat käsittämättömän loan heittämisen käyntiin interwebin ihmeellisessä maailmassa. Se näkyy näissäkin kommenteissa.
On se homous joillekin ihmisille käsittämättömän pelottava asia, oikea kunnon naksahdus kuuluu vaan monesta päästä kun sivutaan aihetta ja sitten mennään suu vaahdossa.
Niinistö ei tätä vaalia häviä. Mutta jos tälläinen jatkuu ja ehkä vielä voimistuu, sivistymättömät moukat saattavat hänen häviönsä jopa aiheuttaa, vaikka se näyttää siltikin hyvin epätodennäköiseltä. Onneksi Niinistö ja hänen avustajansa ovat olleet sen verran hereillä, että tämän päivän puheissa oli jo selvästi havaittavissa irtisanoutumista tälläisestä lokalinjasta. Ja onneksi ei tarvitse itse äänestää Niinistön jokaista kannattajaa pressaksi, vaan riittää ihan vaan se Niinistön äänestäminen.
tämä on parasta mainosta
presidentti Haavistolle. Kun vastapuolen kannattajakunnalta on kokonaan lähtenyt lapanen kädestä, niin jopa Niinistön kaltainen fiksu ja ylivoimainen ehdokas häviää tämän vaalin. Kiitos, ystävät Kiitos! Haavisto ei tätä voittoa itse olisi saanut aikaan.
Valtiovierailu Sudaniin?
Sudanissa homous on rikos, josta voi saada kuolemantuomion?
Tai Malesiaan
Molempiin vierailuihin ilmeisesti riittäisi menolippu kahdelle.
vuotanut pois on youtubesta
Pirkka-Pekka Peteliuksen legendaarinen Humu-Pekka.
Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni,
että täytyy hävetä suomalaisten sivistystasoa. Meillä pitäisi olla maailman paras koulujärjestelmä, jonka pitäisi tuottaa henkisesti korkeatasoisia kansalaisia.
Täällä kaiken maailman metut, kurret ja kauppiaat osoittavat, että onpa vain senkin järjestelmän läpi päässyt selkärangattomia ilkiöitä, joilla ei ole käyttäytymisestä ALKEELLISINTAKAAN käsitystä.
Ja Huusko katselee vierestä. Miten tällaista henkistä sontaa sallit tuotettavan Uuden Suomen keskustelupalstoille?
Oletko
sen ehdokkaan asialla, joka korostaa suvaitsevaisuutta? HÄH
ei taida olla ihan noin
Muokkaus: tämä kommentti siis tuonne pari riviä ylemmäs Kurrelle, ei mene näemmä vastaukset oikeisiin kohtiin...
Poimit sieltä tasan yhden lauseen koko tekstistä ja kuvittelet sen olevan prosessin kannalta oleellinen. Ainoa lause, jossa Haavisto edes mainitaan nimeltä.
Varsinainen kriittisyys kohdistuu nimenomaan EU:n instituutioihin ja eri maiden kyvyttömyyteen toimia tarpeeksi koordinoidusti, ei niinkään henkilöihin. Saadaan näkyvyyttä, mikä on positiivista, mutta ei pystytä jäsenmaiden poliittisista syistä näyttämään voimaa tarpeeksi. Jos joku suoraviivainen suomalainen siellä pikkuisen ylittää valtuuksiaan, se voi olla myös oikein hyvä asia. Tuskin Ahtisaarenkaan menestys perustuu siihen, että ei uskalleta tehdä ja sanoa asioita, jotka pitää tehdä ja sanoa.
Tätä kun lukee, tuntuu
Tätä kun lukee, tuntuu ettei viime vaaleista opittu mitään.
Saattaa taas koppavalle, ylimieliselle pukukansalle jäädä luu käteen ja paha mieli.
Se halveksittu porukka tekeekin mitä tahtoo.
Niinistö on ansainnut paremmat kannattajat.
Kansa
Parempi vai huonompi,kuka luulee tietävänsä? Kansa on jo tällä vaalijärjestelmällä jaettava,ja jo jaettu,kahtia.
Nyt loppupelissä mennäänkin asian ytimeen.Minulle on osaava talousmies söpöine puolisoineen kaikinpuolin edustavampi,kuin luonnonvastainen mikälie inhotus.
Naturasta Sudaniin
Suurin ansio Haaviston poliittiusella uralla Suomessa lienee Natura-verkoston aikaansaaminen. Jokainen jonka tontille Natura ulottuu, tietää miten epämääräinen ja ongelmallinen hommasta tuli. Paikalliset ihmiset ja erityisesti maanomistajat ohitettiin törkeästi. Luontoarvoja ei ainakaan täällä mun kulmilla millään tavalla tarkastettu. Natura oli puhdasta ekofasismia.
- Kanhdesta huonosta pressaohdokkaasta en silti äänestä kumpaakaan...
Vai et?
"- Kanhdesta huonosta pressaohdokkaasta en silti äänestä kumpaakaan..."
Mutta tästä riippumatta toinen heistä on vähemmän huono.
En äänestä
myöskään, jää äänestämättä, joku tuolla aiemmissa uutiskommenteissa puhui ruton tai koleran valitsemisesta ;-) Jätän valitsematta, aivan sama kumpi se on.
Ei hyvin mene
Suomessakin apatia näemmä yleistyy.
Kuhnurit kiistelee, kuka on ....
Oppineempi.
Kokeneempi.
Älykkäämpi.
Yms.
Jotenkin riepoo se, että oppiarvo tekisi ihmisestä älykkään. Ei tee. Ennenkuin tukehdutte, niin mielestäni täydellistä Presidenttiä ei ole koskaan ollut, eikä tule. Vain ääni ja Kekkonen. Valkoisten teloittajaryhmän eräs vetäjä, jota sittemmin SKP:n edustajatkin pyysivät ilman vaaleja jatkamaan.
lyhytkestoisemmalta jää kaikki puolitiehen, tai
ei jaksa ollenkaan! Mennään kolmen kuplan voimalla!
Mikäs siinä
Palkattiin sivurooliin hoitamaan pikkujuttua ja onnistui. So what!
Jep, asia selvä
Haavisto on nyt todistettavasti epäpätevä presidentiksi, koska joku virkailija Sudanin USA-lähetystöstä ei vuonna 2007 ole tykännyt hänestä.
On se hyvä kun meillä on tämä tutkiva journalismi, joka paljastaa kaikki rötökset ja rikolliset.
Kesken vai loppuun?
"Asettuminen pysyvästi Sudaniin ei kuitenkaan ollut mahdollista Haavistolle..." Kv. rauhantyö jäi, kun mukava kansanedustajantyö tuli tarjolle.
Näin sitoutuminen mm. Sudanin vaikean kriisin saattamiseksi pysyvään rauhaan ja po. työn vieminen loppuun jäi taas kesken. Väliraportteja tuli kyllä valmiiksi, mutta uskottavuusongelma ja työn kesken jättäminen askarruttavat. Mistä tämä keskeneräisyyden toistuminen johtuu?
Ahtisaari jaksoi sitoutua, vääntää vuosia ja sai sekä tuloksia että uskottavuutta ja kunnioitusta. Eivätkä Viinanen ja Niinistö valtiovarainministereinä pisteitä keränneet laman aikana tai sen ns. jälkihoidossa: he olivat kai maan vihatuimpia miehiä silloin. Oma imago kärsi, kun Suomen etu sitä vaati?
Haavisto
Näissä presidentin vaaleissa minulle ei ollut mieleistä edokasta. Äänestäminen oli "pakkopullaa". Nyt on kaksi ehdokasta ja toista pitää äänenestää. Olen tehnyt ratkaisuni vain yhden asian perusteella. Haluan kampittaa nyt ja jatkossa rahan valtaa, jota väärin käytetään. Nyt on voimistunut rajusti hyvä veli järjestelmän "SULLE MULLE" jakotapa. Saat paikan ja tupla palkan, kunhan pysyt sitten meidän talutusnuorassa. Rahanvallan vuorineuvoslista osoitti kenet ne haluaa talutusnuoraansa ja heidän arvojen vaalijaksi.
Minäkin äänestän Niinistöä
Ei ole Haavisto inahtanutkaan rahavallan jyräämistä vastaan koko poliittisen uransa aikana. Niinistö on toistuvasti puhunut paremminvointikansanosan velvollisuudesta huolehtia heikommistakin ja olla ehkäisemässä kansan kahtia jakautumista.
Vanhoja juttuja!
Paljon tuoreempana asiana Haavisto voisi kertoa missä oli silloin kun häntä odotettiin Musiikkitalolle kommentoimaan laskentaa? Tavastialta oli lähtenyt ajoissa, eikä kävellenkään matka Musiikkitalolle vie niin kauan. Eksyminen eduskuntatalon nurkillakaan ei oikein tunnu uskottavalta.
Tarkoitan vain sitä, että pitää luottaa, ettei presidentti kesken kaiken tiukassa tilanteessa katoa tunniksi-pariksi takavasemmalle kun häntä tarvittaisiin muualla.
Kerro Haavisto missä olit ja mitä tekemässä. Kai se kestää päivänvalon?
EN HALUAISI VÄHEKSYÄ PEKKAA MUTTA TIEDÄN
Aikoinaan Espoon vihreiden Hallituksen jäsenenä olleena, samaaan aikaan kun oikeuskanslerimme Paavo Nikula, toimi myös samassa hallitusessa vuonna 1996.
Pekka Haaviston ollessa ministerinä, maamme hallituksessa sekä myös Vihreiden puheenjohtajana, jolloin vihreät eivät hyväksyneet koskien valjastanmista, eikä myöskään ydinvoimaa.
KERTOI HÄN MUILLE VIHREILLE; "ETTEI MEILLE JÄÄ MUITA VAIHTOEHTOJA , KUN SAASTUTTAVIN, JOKA ON TUOTTAA SÄHKÖÄ HIILIVOIMALLA SUOMESSA."
Henklökohtaisesti energia-alan asiantuntijana, minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun jättää koko puolue, vaikka olinkin lupautunut jo aikaisemmen kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi.
Jouduin henkilökohtaisen ratkaisuni vuoksi myös, kunnallisvaaleja ennen painattamani esitteet 500 kpl. Panemaan suoraan roskiin yli 490 kpl, enkä siis halunnut edes enää edustaa paradoksaalisen puolueeen johdon toimintaa kunnanvaltuustossakaa, jonne ei onneksi minua valittu.
NYKYÄÄN OLEN REHELLISESTI KOKOOMUSLAINEN JA SYYSTÄKIN.
KANSAINVÄLISIIN TEHTÄVIIN PEKAN, OLISI KUULUNUT ANTAA KAIKKENSA, SILLÄ SUOMESTA OLISI KYLLÄ EDUSKUNTAAN LÖYTYNYT SIKSI AIKAA VARAEHDOKAS.
TAIVAS ORGANISAATIOT, lain, luomakunnan ja intersubjektiivisen edun valvoja.
Ilkka VT Juutilainen - Juudaan Leijona - Jumalan Karitsa
Haavistolla oikea linja Sudanissa
Kauko Putki teki hätiköidyn otsikon Enver Ferhatovicin asiokkaasta Sudan raportista. Pekka Haavisto tosiaankin vaihdettiin sopivampaan henkilöön eli tanskalaiseen ammattidiplomaattiin. Mutta mistä syystä? Koska hän pyrki EU:n määrittelemistä tavoitteista "ennakoivaan ja yhtenäiseen politiikkaan Sudanissa. Tämä ei sopinut eräille EU:n jäsenvaltioille, jotka halusivat omista kansallisista eduistaan johtuen rajoittaa EU:n yhteisen linjan toteutumista Sudanissa. Haavisto vaihdettiin sopivampaan. Lopputuloksen
oli Enver Ferhatovicin raportin mukaan se, että EU menetti mahdollisuuden toimia merkittänä tekijänä Sudanin rauhoittamisessa. Haavistolle pinnat rehellisestä toiminnasta.
Hutkivaa journalismia
" An active role in the Darfur negotiations, in coordination with other member states’ envoys, lead to a peace deal in May 2006,.... The politically proactive and
independent Haavisto failed to acknowledge the limits of his mandate and was replaced by a Danish diplomat Torben Brylle who respected the limitations set by leading member states. As a result, the current EUSR has to focus on shuttle
diplomacy and representational aspects of the job, while policy proposals are met with suspicion."