- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Presidenttiehdokkaat Pekka Haavisto (kuvassa vas.) ja Sauli Niinistö (oik.) kisaavat orvoiksi jääneistä äänistä.
Presidentinvaalien ennakkosuosikki Sauli Niinistö (kok.) kosiskelee kisasta karsiutuneen Paavo Väyrysen (kesk.) äänestäjiä puolelleen. Niinistö on iskenut kampanjoimaan Väyrysen sydänmaille Lappiin – tosin vain ”pahvi-Saulina”.
Oikea Sauli Niinistö ei kalenterinsa perusteella Oulua pohjoisemmaksi ehdi vajaan kahden viikon loppukampanjan aikana. Ennakkosuosikki luottaa siihen, että pahvinen versio vakuuttaa Lapin vaalipiirin äänestäjät, joista 43 prosenttia äänesti ensimmäisellä kierroksella keskustan Väyrystä.
– Myös ehdokas kiertää, mutta televisiotentit sekä haastattelut vievät paljon aikaa, selittää Niinistön kampanjatoimisto.
Niinistön kampanjaväen avaamassa pahvi-Saulin blogissa kerrotaan, että ”Pahvi” vieraili tänään kokoomuksen kansanedustajien mukana muun muassa keskustan Lapin piirin piiritoimistolla.
Niinistön kilpailija Pekka Haavisto (vihr.) puolestaan uhraa loppukampanjastaan yhden puolitetun päivän Rovaniemen ja Kemin äänestäjille.
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella Niinistö sai Lapin vaalipiirin äänistä noin 23 prosenttia ja Haavisto noin 11 prosenttia.
Kommentit
Porot eivät äänestä
Miksi puhua poroille, kun äänestäjät ovat etelässä?
Ruuhkasuomen ehdokkaita molemmat
Suomi päättyy Pasilan taa.
Eivät ne näe eikä heitä kiinnosta maaseutu, paitsi natura ja väki taajamiin.
Jaettavaa
Vaalipiireittäin laskettuna jäi toiselle kierrokselle jaettavaksi teoriassa 1 345 000 ääntä. Tässä ovat siis muiden ehdokkaiden kuin voittajien äänisaliit. Niistä on
Uudellamaalla 185 000
Vaasassa 155 000
Oulussa 150 000
Pirkanmaalla 114 000
Varsinais-Suomessa 106 000
Helsingissä 101 000
Hämeessä 88 000
Keski-Suomessa 77 000
Kymessä 76 000
Lapissa 69 000
Pohjois-Savossa 69 000
Satakunnassa 65 000
Pohjois-Karjalassa 47 000
Etelä-Savossa 42 000
Ahvenanmaalla 8 000
Esimerkiksi Uudenmaan vapaat äänet muodostivat (ja teoriassa muodostavat toisellakin kierroksella) koko maan kaikista äänistä 6,1 % ja Lapin 2,3 %. Näitä prosenttilukuja voi vertailla gallupien eroihin näiden kahden ehdokkaan kesken. Missä siis kannattaa kampanjoida?
Pohjoissa on runsaasti äänestäjiä
jotka miettivät ketä äänestää kun oma mies on pois pelistä.
Niinistö tekee siinä suuren virheen jos kuvitelee että pahvi sauli tekee pohjolassa ihmeitä ja sa kansan kääntymään äänestämään häntä.
Kyllä siellä pitäisi ehtiä kiertää ja kun aikaa on reilusti vielä.
Kyllätästä 2 viikosta yksi päivä pitäisi Sauliltakin riitää pohjolan kiertoon.
Jos kerta hän on terve nuorimies ei ole mikään asia hoitaa tuo kierros .
Aamuksi vain klo 9 eka paikka ja siitä kovalla kierto nopeudella puolituntia paikassa puhumista ja ihmisten kättelyä.
Ja ilta 21 viimeisestä paikasta voikin lähteä kotiin päin.
Tosin jos haluaa ääniäpitäisi tuo matka hyödyntää niin että muutaman päivän tuolla kiertäisi pohjanmaa , pohjois-suomi ja pohjoiskarjala sama vauhti päällä koko kierroksen puolitunia paikakunnalla puhetta ja käsien puristelua ja seuraava paikkakunta 3-4 vuodokauden kierroksen aamu 9 ilta 21 kyllä nuoren miehen joksi Saulinkin vielä lasken pitää kestää muuten ei hänestä ole pressaksikaan.
No jo o pahvi
Lentokonekin on keksitty ja sillä poronkusemakin joutuu nopiasti...
Eiväthän lapphalaiset homoja äänestä
Homma jo hoidossa. Ei sinne kannata matkustaa.
Pohjoisen miehet vs. etelän naiset
Kun kaksi Lappilaista miestä tuli Helsinkiin, niin Stadilaiset katselivat heitä ihmetellen pitkin nenänvartta.
Lopulta yksi rohkaistui puhuttelemaan ja kysyi ivallisesti: "ovatko poromiehet eksyneet, kun katselevat kaupunkilaisia niin ihmeissään ?" , johon sukkela Lapinmies vastasi, että "ei kun tulimma kahthoman niitä pöljiä ukkoja, jotka lähettävät täältä meille joka talvi naisensa naithaviksi".
Uusi Suomi suljetaan pressanvaalien jälkeen?
Olen ihmetellyt Nikon jo vuosia kestänyttä rahojen heittämistä nettiprojektiin, Usarin nettiversioon, joka ei mainostajien määrästä päätellen ole nousemassa taloudellisesti kannattavaksi tänäkään vuonna. Mietinkin nyt, sulkeeko Uusi Suomi jo nyt pressanvaalien jälkeen vai heittääkö Niko vielä jokusen satatuhatta euroa toimituksen palkkoihin ja pitää Usarin tekohengityksellä hengissä syksyn kunnallisvaalien yli, kunnes pyyhe heitetään kehään ja todetaan Usarin nettiversion elinkaaren olleen kunnallisvaaleista kunnallisvaaleihin.
Kun mielenkiintoisimmat bloggaajat heitettiin ulos 2011, ja kun ensin poistettiin mahdollisuus kommentointiin nimimerkeillä ja sitten vielä kommenteistakin poistettiin mahdollisuus rekisteröimättömiltä lukijoilta kannanottoon antamalla pisteitä, vietiin lukijoilta kaikki "osallistumismahdollisuus" keskusteluun.
Uudella Suomella oli hyvät vuotensa 2009-2010, jolloin Usarin sivustoilla käytiin paljon mielenkiintoisia keskusteluita sisä-ja ulkopolitiikasta. Vuonna 2011 US oli vain varjo entisestään. Kiitos hyvistä vuosista (2009 & 2010) ja toivottavasti Niko löytää parempaa käyttöä rahoilleen jatkossa esim. tukemalla yleishyödyllisiä säätiöitä.
Tämä oli v. 2012 toistaiseksi paras kommentti
Kun edellisessä uutisessa ensin pohditaan että "Olikohan se Pekka huono valinta, kun kaikki sitä epäilivät... ja tariitaraa!! Pekka hoitikin epäilyksistä huolimatta homman kotiin!!! Ja seuraavassa kerrotaan, että Sauli se lähinnä vain halveksii typeriä lappalaisia, niin jäljet TODELLA johtavat sylttytehtaalle. Ymmärrän kyllä, että olen vain typerää vaalikarjaa, mutta ihan näin typerä en minäkään sentään ole.
uskin?
Niklaksella taitaa olla vielä taskussa "fyrkendaalia" harrastuksen pyörittömiseen. Laatu on laskenut hieman aloitusajoista mutta kuitenkin? Ajatelkaappa missä olisimme, jos US:n sivuja ei olisi? Kaikenlaisen tuhnun keskellä. Josta kukaan ei löytäisi mitään.
US:n (tappiollinen) ylläpitäminen on kulttuuriteko parhaimmillaan. Unohtamatta demokraattista viestintääkään. Uutisissa jäädään jälkeen kaupallisista toimijoista.
Hyvä kuitenkin.
Toista mieltä
Kyllä uudelle suomelle on kysyntää! Maikkari on se joka on pilannut maineensa valikoimalla uutisia joita edes SAA kommentoida. Uudella suomella on vielä usein linkkejä uutisiin joista sillä itsellään ei ole kerrottavaa eli hyvä tämäkin. Parannettavaa toki olisi, mutta niinhän se aina on.
En halua katsoa uutisia Yleltä, Hesarilta ja MTV3 sillä sen tietää kuinka puolueellisia ne ovat lähes kaikissa mahdollisissa asioissa.
Toivottavasti Uusi Suomi pysyy ja kehittyy. Joskus Uusi Suomikin uutisoi asioita puolueellisesti mutta se on pientä verrattuna muihin suomalaisiin lähteisiin.
Vaalin ensimmäisellä
Vaalin ensimmäisellä kierroksella heitettiin ulos vanhat Paavot. Nyt heitetään ulos ja eläkkeelle Niinistö. Hän on myös mies viime vuosituhannelta, eikä hänellä ole enää mitään annettavaa - menneisyyden mies hänkin.
Johan nyt
"Hän on myös mies viime vuosituhannelta,"
En tiennytkään että Haavisto on syntynyt tällä vuosituhannella.
Toisaalta
Kyllä sitä itsekin tekisi silloin tällöin mieli lähettää häpeäolentonsa tuleen.
pelottaa
Onko meidän vaalijärjestelmässä vikaa?
Ehdokas joka puolessa Suomessa kerää hurjat äänimäärät: Lapissa 43%, Oulun vaalipiirissä 35,2% annetuista äänistä, Vaasan, Etelä-Savon, Pohjois-Karjalan, Keski-Suomen ja Pohjois-Savon vaalipiireissä noin neljänneksen äänistä, tippuu ratkaisevalta kierrokselta.
Jos katsoo maantietellisesti, yksi ehdokas hallitsi noin 75% maan alueesta! Vaalin ratkaisi suunnilleen Inarin Kakslauttasen kylän kokoiselle alueelle pakkautuneet ihmiset! Onko tämä demokraattista? Pistää miettimään.
Voin vaan kuvitella, miten etelän media kohtaa hinkuu ja vinkuu Venäjän presidentinvaalien epädemokraattisuudesta.Ei kannattaisi: ensin pitäisi pistää oman maan epädemokraattinen ja syrjivä lainsäädäntö kuntoon.
Valitkoot helsinkiläiset Etelä-Suomen kuvernöörinsä! Keskisen ja pohjoisen Suomen kansalaisten osa on olla pelkkää säälittävää vaalikarjaa!
Pysytään asiassa
En ymmärrä kiivailuasi. Näyttäisit kannattavan neliökilometrien poliittista tasa-arvoisuutta. Nykyiselläänhän on kysymys ihmisten äänioikeudesta, ja hehän ovat hiljalleen keskittyneet tietyille seuduille.
Tietenkin maantieteellinen etäisyyskin vaikuttaa etuja erilaistavasti. Mutta on paljon muitakin vastaavia tekijöitä, tärkeämpiäkin. Ne näkyvät ehkä selvimmin juuri pääkaupunkiseudun suppealla alueella valtakunnan poliittisen ja taloudellisen huippueliitin ja toisaalta asunnottomien alkoholistien välisenä erona.
juuri niin
Asia on juuri niin.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Tuleva tasavallan presidentti olkoon lähinnä Helsingin kuvernööri.
Kaikkein ikävintä on tietysti maan ja kansan jyrkkä jakaantuminen kahteen leiriin. Epäilen, että nyt ei ole hävitty yhtä taistelua, nyt on havitty koko sota.
Pieni ennustus. Ensi keväänä tulee raju isku: valtion budjetista karsitaan viisi miljardia euroa - karsinta kohdistuu keskiseen ja pohjoiseen Suomeen, lähinnä sosiaaliturvaan! Mihin ei varmasti kosketa: rikkaimpien verotus ei varmasti nouse!
Väärä osoite
Sisäpoliittisia asioita hoitaa lähinnä hallitus ja eduskunta, ei presidentti.
Ei ollut pahvia Sauli vaan verta ja lihaa
Kehä III:n sisäpuolelta tulleelta Saulilta tivattiin Oulussa: Kehitetäänkö koko Suomea ?
Sauli vastasi:
"- Koen hyvin tärkeänä olla kertomassa teille ajatuksiani siitä, että minun mielestäni Paavo Väyrynen oli oikeassa siinä, kun hän sanoi että "koko Suomen presidentti". Minäkin haluan olla koko Suomen presidentti. Ja uskon että kilpakumppaninikin on valmis siihen, Sauli Niinistö sanoi.
- Suomi on pidettävä asuttuna. Niin kuin se on ollut niin se tulee olemaan, Niinistö totesi saaden lujat aplodit."
Lähde: verkkouutiset, 24.1.2012 17:19
Tietääkseni Lappi kuuluu vielä Suomeen.
Tämän totean alunperin stadilaisena, mutta nyt jo 11 vuotta pohjoisessa asuneena. Enemmän kuin Saulista, olen huolissanin Kehä III:n sisäpuolella olevisa kansanedustajista: Moniko heistä on käynyt Kehä III:n ulkopuolella muuta kuin Luostolla/Levillä/Rukalla/ Saariselällä "lusthia" pitämässä ? Tämä huoleni on konkretisoituna mm. liikenne- ja tietoliikenninfran ja puolustuspolitiikan yhteydessä ja em. kehittämisessä - ei siis tukiaisissa. Tukiaiset ovat kaivoon kannettua vettä. Yhteiskunnan elinkeinoelämän edellytysten kehittäminen on taas investointia tulevaisuuteen.
Suomi on iso maa ja koko maata on kai edelleen tarkoitus puolustaa ja kehittää. Tämä on hyvä myös siellä "mäellä" muistaa.
Höpinöitä
Ei presidentillä ole käytännössä valtuuksia pitää mitään aluetta asuttuna. Pelkää vaalihöpinää.
Ei ollut pahvia Sauli vaan verta ja lihaa
Kehä III:n sisäpuolelta tulleelta Saulilta tivattiin Oulussa: Kehitetäänkö koko Suomea ?
Sauli vastasi:
"- Koen hyvin tärkeänä olla kertomassa teille ajatuksiani siitä, että minun mielestäni Paavo Väyrynen oli oikeassa siinä, kun hän sanoi että "koko Suomen presidentti". Minäkin haluan olla koko Suomen presidentti. Ja uskon että kilpakumppaninikin on valmis siihen, Sauli Niinistö sanoi.
- Suomi on pidettävä asuttuna. Niin kuin se on ollut niin se tulee olemaan, Niinistö totesi saaden lujat aplodit."
Lähde: verkkouutiset, 24.1.2012 17:19
Tietääkseni Lappi kuuluu vielä Suomeen.
Tämän totean alunperin stadilaisena, mutta nyt jo 11 vuotta pohjoisessa asuneena. Enemmän kuin Saulista, olen huolissanin Kehä III:n sisäpuolella olevisa kansanedustajista: Moniko heistä on käynyt Kehä III:n ulkopuolella muuta kuin Luostolla/Levillä/Rukalla/ Saariselällä "lusthia" pitämässä ? Tämä huoleni on konkretisoituna mm. liikenne- ja tietoliikenninfran ja puolustuspolitiikan yhteydessä ja em. kehittämisessä - ei siis tukiaisissa. Tukiaiset ovat kaivoon kannettua vettä. Yhteiskunnan elinkeinoelämän edellytysten kehittäminen on taas investointia tulevaisuuteen.
Suomi on iso maa ja koko maata on kai edelleen tarkoitus puolustaa ja kehittää. Tämä on hyvä myös siellä "mäellä" muistaa.
Ääni Niinistölle on ääni Suomen talouden tuhoamisen puolesta.
Oulu on vasta puolessa välissä matkaa suomen pohjoisimpaan kohtaan. Niinistö ajaa kokoomuksen hellimän Helsingin asiaa, minnekkään muualle ei saa rakentaa isoja ostoskeskuksia eikä suuria tornitaloja esim kuten Rovaniemelle.
Kokoomus väittää, että pääkaupunkiseutu on suomen talouden moottori, mutta oikeasti se on Suomen talouden konttori. Pääkaupunki seudulla ei ole niinsanottua alkuteollisuutta kuin nimeksi, teollisuutta josta syntyy myytävää ulkomaille.
Jos koko suomi olisi niinkuin helsinki, olisi se konkursissa alta puolen vuoden. Niinistö ja kokoomus ajaa helsingin konttorin laajentumista ja samalla tuhoaa suomen talouden.
Ääni Niinistölle on ääni Suomen talouden tuhoamisen puolesta.
Perusteita
Minkä alueen perusteollisuuden kasvua Haavisto olisi ajamassa. a.millä valtuuksilla b.millä edellytyksillä?
Kai Haavisto ainaki kampaamoita tarvii paljon
kun niissä on niin kivoja työntekijöitä .
Ja onhan monia muitakin aloja joita tarvitaan.
Eihän esiintyvät taiteilijat ja kirjailijat esim. elä jos ei ole katsojia / lukijoita joten kyllä väkeä tarvitaan paljon.
Lisäksi tuolla porukalla pitää olla paljon löysää rahaa jotta käytää sitä myös taiteen ja muun hömpän tukemiseen.
Realistista
Varmasti on monia aloja, joita tarvitaan erityisesti nuorisotyöttömyyden poitamiseksi. Mutta näiden asioiden hoitamiseen käytännössä ei pressalla ole juurikaan mahdollisuuksia.
Hänen pääasiallisin tehtävä on olla osallisena ulkopolitiikan hoidossa ja lähinnä kai kolmansiin valtioihin eli EU:n ulkopuolisiin alueisiin.
Toimia sotapäällikkönä on toinen tehtäväalue ja ehkä on syytä hieman hymyillä, kun sivari Haavisto olisi valmis kyselyn mukaan toimimaan päällikkönä sotatilanteessakin. Ehdokas Niinistö (kapteeni reservissä) siirtäisi tehtävän sotavoimille.
Syytä on erottaa ehdokkaiden puhevirrasta se osa, mikä on pelkkää sanahelinää ja vaalisyöttiä ja se osa , mihin presidentillä on valtuuksia ja todellisia mahdollisuuksia.
Parasta on arvioida ehdokkaan edellytyksiä todellisten tehtävien hoitamiseksi ottaen huomioon myös tulevat edustukselliset tilanteet.
Nuorisotyöttömyys on asia johon ei Suomessa saada
koska kukaan ei uskalla tehdä päätöstä jonka jälkee jokaisen nuoren olisi otetava työtä vastaan halusi tai ei.
Nyky nuoriso 15-30 vuotiaat liian moni on saanut kotona kasvatuksen että mitään ei tarvi tehdä pakosta eikä paljon muutenkaan.
Harva tuon ikäinen on edes roskapussia kotona vienyt ulos.
Jos joku on vienyt on todenäköisesti saanut siitä heti myös käteisellä rahaa jolla on ollut sitten muutenkin syy lähteä ulos koska rahaa pitää käytää ennnen kuin sen arvo ehtii laskea.
Kaikki jotka ei koulutuksesa ole tuon ikäiset pitäisi laitaa töihin.
Nyt esim. olisi hyvä tilaisuus vaatia jokaista lähtemän lumitöihin.
Kaupunkien ja taajamien alueella on varmasti monia paikkoja joissa pieni lumen lapionti ei olisi pahasta.
Tietyenkin tuosa onse huonopuoli etä tuon porukan motivaatio tehdä työtä on täysi nolla ja useimila vielä ei ole mitään käsitystä esim. miksi ja miten lunta pitäisi luoda toiseen paikaan kun se siitääkin melko varmasti vapuksi lähtee pois itsekin viimeistää juhanukseksi.