
- Uskon, että Sauli Niinistö huolehtisi Puolustusvoimien ylipäällikkönä Pekka Haavistoa paremmin Suomen puolustusvoimista ja tärkeistä transatlanttisista suhteista, Soini kirjoittaa.
Soini toteaa, ettei hänellä ole Pekka Haavistosta (vihr.) mitään pahaa sanottavaa. Soini kuitenkin huomauttaa, että Niinistö on hänen kanssaan samoilla linjoilla siinä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Soinin paljastus on yllättävä, sillä aiemmin Soini on todennut, ettei kerro ennen vaali-iltaa, ketä äänestää. Soini oli Ylen mukaan vihjaillut äänestävänsä Haavistoa, mutta Soini kiisti asian.
- Kerron kumpaa äänestin klo 20.00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy, Soini kertoi blogissaan maanantaina.
Soini kirjoittaa nyt, että perussuomalaisille tulee antaa vapaus äänestää haluamallaan tavalla.
- Perussuomalaisilla ja äänestäjilläni on oikeus, jopa velvollisuus, äänestää omantuntonsa mukaisesti. Puheenjohtajana en salli painostusta saati kiusaamista niitä puoluesisaria ja -veljiä kohtaan, jotka äänestävät eri tavalla kuin minä. Tai ovat kokonaan äänestämättä, Soini kirjoittaa.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Se oli sitten siinä!
Eiköhän tämä vaali ole jo taputeltu.
NWO-Illuminati taisi juuri ostaa Timo Soinin
Sanotaan yhdessä ei Sauli Niinistön mainostamalle Uudelle Maailmanjärjestykselle ja jätetään äänestämättä kumpaakaan. Nyt sana liikkeelle ja nopeasti, ennenkuin nämä pankkiirien sätkynuket vievät meidät totalitariseen poliisivaltioon. Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM
Niinistö on eri linjoilla..
Olen kyllä ymmärtänyt että Haavisto on enemmän kallellaan Obaman harjoittaman hajoita-ja-hallitse politiikan suuntaan kuin Niinistö:
Obama toivottaa kaikki muslimit tervetulleiksi länsimaihin vaikka he ilmoittavat vihaavansa meitä ja meidän elämäntapaamme. Samalla hän peräänkuuluttaa homojen oikeuksia - yhtä islamin kammoksumaa asiaa. Se on yksi esimerkki miten vasemmisto rakentaa vastakkainasettelua.
Sisäisten jännitteiden lisäksi annetaan ulkoistenkin kasvaa; Esimerkiksi Muhammedin ideologiaa noudattavan Iranin uhkauksia sivistynyttä maailmaa kohtaan Haavistokin haluaa kuunnella loputtomasti.
"Samalla hän
"Samalla hän peräänkuuluttaa homojen oikeuksia - yhtä islamin kammoksumaa asiaa. Se on yksi esimerkki miten vasemmisto rakentaa vastakkainasettelua."
No mutta. Jos pyhiä kirjoja luetaan, niin kammoksuuhan juutalaisuus ja kristinuskokin homoutta. Se että suurin osa perusluterilaisista tai luterilainen liberaalikirkko ei sitä enää kovin voimallisesti kammoksu, tarkoittaa vain sitä että he ovat kääntyneet pois vanhoillisesta tavasta uskoa. Samoin kuin ne muslimit ovat kääntyneet pois vanhoillisesta islamista, joita ei kiinnosta se onko joku gei vai ei.
Lähellä maantieteelisesti, kaukana henkisesti
Islam määrittelee homoseksuaalisuuden synniksi selkeämmin kuin vaikka kristinusko ja on aggressiivinen kaikkia toisinajattelijoita kohtaan. Itse Muhammed otti homouteen kantaa vahvasti (esim. Koraani 26:165-166) ja häntä todella pidetään Allahin sanansaattajana. Lisäksi islamissa on yhä voimassa käskyjä joilla määrätään puolustamaan Allahin tahtoa äärimmäistä väkivaltaa käyttäen. Mitään vastaavaa ei löydy Jeesuksen opetuksiin perustuvassa kristinuskossa.
Islamilaisen lainsäädännön, sharian mukaan kuolemantuomion ansaitsevia rikoksia ovat:
1. Tappo, jolloin uhrin vanhemmilla/suvulla mahdollisuus valita verirahan maksu tai kuolemantuomio.
2. Fasad fil-ardh (“pahuuden levittäminen maailmassa”) joka sisältää mm. riddah = islaminuskon jättäminen, homoseksuaalisuus, huumeiden myyminen, aviorikos ja raiskaus.
Tämä jälkimmäinen kohta mahdollistaa kenen tahansa lavastamisen syylliseksi helposti ja siten mielivaltaisen yhteiskunnan. Lisäksi nuo sen kaksi ensimmäistä ja neljäs aihe rajoittavat ihmisoikeuksia radikaalisti. Minusta presidenttiehdokkailta pitäisi saada selkeä kanta erityisesti näihin.
Ehkä tässä ei ole VIELÄ
Ehkä tässä ei ole VIELÄ siitä kysymys, mutta he pystyvät ostamaan kyllä kenet tahansa ja jos eivät pysty, hoitavat muulla tavoin, soluttautumalla, median tai lainsäädännön avulla. Suuri näytelmä suorana lähetyksenä kaikilla kanavilla.
Ei auta muu kuin jokaisen ihmisen irtisanoutua heidän verkostoistaan, suurpankeista, suuryrityisistä niin pitkälle kuin mahdollista ja jakaa tietoa, kun internet on vielä avoin. Kun rahan virtaaminen heille vähenee, voi jotakin tapahtua. Kaupungeissa tilanne on tietty hieman vaikeampi, kun ollaan riippuvaisempi systeemistä, mutta aina voi tehdä pienempiä valintoja.
"Henkinen" herääminen ja usko siihen, että paremmat ajat koittavat ja valheet riisutaan auttaa myös, koska voimme saavuttaa sen mihin uskomme - niin hyvässä kuin pahassa. Tsemppiä! Paska pestään vielä valkoiseksi.
Internetin vapaudesta - ACTA
Se vapaus on nyt taas uhattuna. Muutamat suuryritykset ja kehittyneet valtiot ajavat laajat valtuudet omaavaa internet -poliisia ACTA sopimuksen
"Anti-Counterfeiting Trade Agreement" kautta
Ainakin Avaaz.org kokoaa vetoomusta internetin vapauden säilyttämiseksi:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp
Demokratian kiteytys!
On siinä hieno mies, kiteytti demokratian periaatteen yhdessä puheenvuorossa. Jokainen äänestää, miten ITSE tykkää. Tämä periaate kun saataaisiin eduskuntaan, voitaisiin alkaa puhua siitä. että myös Suomi on demokraattinen. Nythän se ei sitä ole, ryhmäkuri on diktatuuria, ei demokratiaa. Tärkeissä, miljardeja maksavissa päätöksissä, ja kaikissa EVM. ym jutuissa pitäisi käyttää suljettua lippuäänestystä, jolloin jokainen voisi äänestää omatuntonsa ja järkensä mukaan. Nykyinen systeemi pilkkaa kansanvaltaa ja edesauttaa järjetöntä politiikkaa, jota nyt on toteutettu.
Kokopersuissa Suomen tulevaisuus
Rehellisiä vastuunkantajia kasaantunut juuri kumpaiseenkin puolueeseen. Euroopan ja maailman pelastamiseenkin olisi pienoinen vaikutus kun pelastetaan Suomi ensin malliksi.
Kerron klo 20.00
Uskon, että Soini pitää sanansa. – Mahtaako kukaan kysyä?
Loogisesti toimittu
Eduskuntavaalien jyky syntyi suurelta osin vihervasemmistolaisen politiikan vastustamisella ja olemalla ainoa selvästi isänmaallis- maanpuolustushenkinen puolue.
Olisi ollut enemmän kuin kardinaalimunaus hypätä Haaviston vaalivankkurien vetäjäksi.
Hyvä Timo
Oikein äänestetty.
Surkea valinta, mutta linjassa muun surkeuden kanssa
Timo on tehnyt viime kuukausina monta surkeaa poliittista valintaa, ja tämä on taas yksi lisää.
Muistuttaisin Timoa SMP:sta, pienestä ihmisestä ja pienen ihmisen edusta. Sauli Niinistö ei TODELLAKAAN ole ihminen, joka ajaa pienen ihmisen asiaa. Eipä näytä olevan Timo Soinikaan. Minusta Timo Soini on kaikki nämä vuodet ajanut vain Timo Soinin, Perussuomalaisten Il Ducen, asiaa.
Muistatkos Timo tällaista laulua, Sinun pitäisi muistaa ja sen sanomaa kunnioittaa:
"1.Kuule kuinka laulu soi jo kansan voimakkaan,
ja kuinka uljas aate uusi valtaa koko maan.
Siihen vääryydet vaimenevat, kaatuu kavaluus,
yhteinen meilel on aate uus.
Painu ei painamalla vahva aate uus,
ja väisty ei ikeen alle ihmisyys.
Köyhän turvaksi, vainon alta,
voimana kansanvalta,
taistoon käymme puolesta kansan ja maan.
Aatteen kun lippu liehuu, väistyy sorron yö,
se vääryyden, vihan vallan maahan lyö!
Kerran yhdeksi kansan teemme,
veljeyteen luottakaamme,
poistuu pelko, kansakin oikeuden saa!
2. Kansa voima maamme on, ei kauna katkeruus,
ja ihminen on tärkein, eikä valta, mahtavuus.
Siihen uskomme niinkuin lakiin, oikeutehen,
työ on turvana ain Isänmaan!
Painu ei painamalla...
Aatteen kun lippu liehuu..."
(Konsta Jylhä: "Kansan puolesta", SMP:n tunnusmarssi)
Arvoisa nim. Richard Järnefelt vertauksesi on epäuskottava..
"Minusta Timo Soini on kaikki nämä vuodet ajanut vain Timo Soinin, Perussuomalaisten Il Ducen, asiaa."
Miten uskot Il Ducen ajattelevan seuraavasta yllä olevasta Timo Soini kommentista jos olisi hengissä:
Lainaus: "Perussuomalaisilla ja äänestäjilläni on oikeus, jopa velvollisuus, äänestää omantuntonsa mukaisesti. Puheenjohtajana en salli painostusta saati kiusaamista niitä puoluesisaria ja -veljiä kohtaan, jotka äänestävät eri tavalla kuin minä. Tai ovat kokonaan äänestämättä, Soini kirjoittaa."
... ja yli 500.000 suomalaista on äänestänyt tätä mainitsemaasi "Timo Soinin asiaa" viime eduskuntavaleissa ja 39 kansanedustaa edustaa sitä nyt eduskunnassa?
Richard on pianistina
parempi. Kielikysymyksessäkin oikeilla raiteilla, mutta käsitys Niinistöstä on kaukana todellisuudesta. Haaviston aitous mietityttää kovasti. Haavisto on liukas, muttei kuitenkaan valtiomiesainesta.
noin minuutissa?
Kuinka kauan ennakkoäänestäminen lienee kestänyt? Joka tapauksessa ehkä nopein mahdollinen tapa romahduttaa Perussuomalaisten pienen ihmisen asialla ollut oppositiopolitiikka ja kääntää kelkka suurpääoman ja päähallituspuolueen juoksupojaksi.
Timo Soini on ilmeisesti todella suivaantunut saamastaan kritiikistä presidentinvaalissa, kun pitää kostaa tuhoamalla puolue. Perussuomalaisista jää jäljelle vain Terho - Niinistö - Halla-ahon äärioikeistosiipi. Tavallinen kansa loikkaa kyydistä tällä pysäkillä.
Soini valitsee
pienemmän pahan ja pakkohan näin on tehdä, kun ei ole muita vaihtoehtoja käytettävissä.
Kumpi parempi, rutto vai ebola?
Molemmat yhtä tappavia, siinä sitä on mistä valita. Pääministeri on tehnyt asian helpommaksi, EI ENÄÄ KOSKAAN KOKOOMUSLAISTA, MIHINKÄÄN!
Alun alkaen on ollut selvä ketä SOini peesaa
Ensin Timon piti huolehtia ettei väykkä tai vanhempi Paavo saa yllättävää nostetta. Tämä Haaviston tuulivoimatuulahdus pysäytetään peilikirkkaaksi avaamalla pokerikäsi. Sen Soini juuri teki.
Hyvä Timo!
Timo Soinin perustelut ovat todella hyviä ja tärkeitä. Sekä maanpuolustus että avioliitto miehen ja naisen välillä ovat tärkeitä Perussuomalaisuuden perusarvoja. Niitä Perusmiehet pitävät suuressa arvossa.
Sateenkaariväki tulee vetämään ”herneen nenään” ja onkin mielenkiintoista lukea heidän kommenttejaan jatkossa. Vihapuheita tulee riittämään loputtomiin aina ainakin lopulliseen vaalitulokseen saakka. Muuten ”sateenkaari-ihmisen” tunnistaa helposti kommentoijien joukosta jopa ilman vihapuheita. Vihapuheet ovat jo alkaneet!
Muistakaa vihapuhujat, että jos aurinko ei nouse huomen aamuna, niin se ei ole Timo Soinin vika.
Soini äänesti henkilöä,arvojohtajaa
Näin pitää toimiakkin.
Soinin kannattaisi pitää vaalisalaisuus.
Näyttäisi parempaa esimerkkiä
Timo Soini suomalaisena teki
Timo Soini suomalaisena teki suoraselkäisen teon, oikein hyvä.
Ennen muutaman kommentoijan kiihtymystä, heidän kannattaisi harjoittaa omaa sisälukutaitoaan ajatuksella. Myös pyrkimystä luetun ymmärtämiseen. Eikä suoltaa kaunaista liturgiaansa omien kivettymiensä esiin tuomista, kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa. Säälittävimpiä esimerkkejä, vain yhden mainitakseni, on mm muusikko (tms) RJ ~ richardjarnefelt.
Kaikki nämä neljä kärkipään ehdokasta, puolueistaan riippumatta, ovat olleet ja ovat edelleen erittäin fiksuja ihmisiä ja kunniallisia ehdokkaita. Väyrynen, Soini, Haavisto ja S. Niinistö.
Hienoa
Olen tehnyt tänään "timosoinit".
Mitäpä muuta
Mitäpä muuta rautaa rajalle mies tekisi kuin äänestäisi
äärioikeistolaisena oikeiston edustajaa.Timolle on tärkeää
puolustusvoimain ylipäällikkyys miinat ja varuskuntien
lukumäärät kyllä siinä köyhät,syrjäytyneet ja nuoret jäävät
unholaan.Persujen kannatus on lähtenyt melkoiseen laskuun
kuukaudessa 2,5 pros.kyllähän se syksyn kunnallisvaaleihin
mennessä on jo alle 10 prosentin.
No Haavistoko olisi ollut parempi ?
Niin kuin joku sanoi, että koleeran ja Ebolan väliltä on ikävä valita ( tämä siis PSn kannattajan näkökulmasta). Ei Soinilla henkilökohtaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin valita Niinistö. Pekan perusarvoissa kun on muutama suurehko ongelma. Turha siellä on vinkua, että PS putoaa tämän takia. Ei muuten putoa.
Putoaa
kuin kivi. Perussuomalainen puolue on historiaa, koska keulakuva antautui Eurostoliittoa ajavalle kokoomuspoliitikolle ehdoitta. Tästä ei SMP nouse enää ikinä, vaikka Veikko Vennamo kääntyy haudassaan.
Timo Soini valitsi köyhät kyykkyyn- linjan ja saa kantaa vastuun siitä, että kunnallisvaaleissa puolueen kannatus on alle 12%. Kaikki uskottavuu meni viemäriin - Timolla oli runsaasti vaihtoehtoja:
- äänestää tyhjää
- äänestää Haavistoa
- äänestää Haavistoa mutta pitää vaalisalaisuus
- äänestää Niinistöä mutta pitää vaalisalaisuus
Ja näistä vaihtoehdoista piittaamatta valitsi koston puolueelleen ja kannattajilleen. Äänestä Perussuomalaisia - saat Kokoomuksen.
Putoaa putoaa
Maassa, jossa vaihtoehdot ovat:
1) äänestää hallituksen ehdokasta;
2) äänestää hallituksen ehdokasta;
3) äänestää kirkkovenettä;
4) jättää äänestämättä,
kaikki putoaa joka tapauksessa.
Ole iloinen ja ylpeä
että suomessa saa vapaasti äänestää. Se oikeus on verellä lunastettu, vähemmällä ei siitä kannata luopua!
Siksi, ja vain siksi, pitää olla uskottava puolustus, että saamme elää vapaina omassa maassamme!
Meillä on demokratia ja vapaus
"suomessa saa vapaasti äänestää."
Täällä tosiaan saa täysin vapaasti äänestää hallituksen ehdokasta.
Yllätys missä?
Mikä tässä oli se yllätys?
Hyvä Soini. Niin sitä
Hyvä Soini. Niin sitä pitää. Arvot kohdallaan.
Soinin kannattaa puhua suomea
Soini kertoo plokissaan väärinymmärryksen johtuneen hänen huonosta ruotsintaidostaan. Se on helppo uskoa.
FST:n yksittäistentissä "Talludden nästa" kaikilta kysyttiin, voiko pohjoismaisissa yhteyksissä puhua englantia. Kaikki ehdokkaat ymmärsivät vastata oikein kysymykseen ja pitivät tärkeänä, että silloin puhutaan ruotsia.
Kuitenkin useimpien ehdokkaiden ruotsintaito on niin heikko, ettei sillä tositilanteissa pärjää.
Suomenkielisten poliitikkojen kannattaisi varmaan puhua suomea myös FST:n toimittajien kanssa. Sanoma menisi paremmin perille ja tulisi vähemmän väärinkäsityksiä.
Hyvä Soini
Mainiota, että ilmoitit nyt jo julkisesti ehdokkaasi! Yön Timot ovat ihmeissään, mihinkä tämä vielä johtaa!
oikea päätös
Kaksi kommenttia:
Ensinnäkin, oikea päätös. Hyvä Timo. Parempi vaihtoehto.
Ja toiseksi: Soinilla taas hyvä pelisilmä. Vähän aikaa Haaviston kanssa flirttailtuaan valitsee todennäköisemmän voittajan ja kääntää tykit taas vihervasemmiston suuntaan. Marssi kunnalisvaaliasemiin on alkanut.
p.s. en ole persu vaan kolmannen polven kokoomuslainen.
Ja yllätys oli ?
Aikamoinen yllätys olisi ollut jos Soini olisi äänestänyt Pekka Haavistoa...
Mä olisin äänestänyt Timo Soinia, mutta
eihän tuo ole edes ehdolla. Saiskohan tästä jonkinlaisen lööpin? Kun tuo Soinikin kertoo toimittajille mitä sattuu.
Ensin, että ei äänestä ollenkaan, sitten Haavistoa ja kolmannella lööpillä "eiku Niinistö". kunhan vaan ei Ville Niinistöä:)
Taidan äänestää taas Väyrystä.
Ei se siitä huonommaksikaan voi mennä.
Maa makaa jotenkin vinossa.
Pitäisi varmasti mennä vinksalleen, että olo selkiintyisi.
Lauri Holapalla on asiallinen kommentti tähän hullunmyllyyn:
http://hildakoo.blogspot.com/2012/01/aatteellisist...
Timo on ok.
Timo Soini sanoo poliitikkona asiat "halki poikki ja pinoon". Eikös poliitikkoja moitita aina kieroiksi. En jaa enkä edusta Timon politiikkaa, mutta on miehellä omat ja johdonmukaiset mielipiteensä. On hän kertonut julkisesti ne kaikkein henkilökohtaisimmatkin arvonsa.
Naurettavaa
Haha! te hölmöt kuvittelette että joku kaukana 9% marginaalissa oleva Persu ratkaisisi nämä vaalit. Näinhän se ei käy. Persut on menneisyyttä. Suomen onneksi.
Nyt kysellään mitä kansa oikeasti on mieltä. Halutaanko esikuvaksi tupakan ja kaljan polttama 60v jolla on 25v lolitavaimo vaiko se toinen vaihtoehto. Kummatkin on periaatteessa vastenmielisiä henkilöitä.
Kumman tahansa äänestät niin pieleen menee.
Jenni on 34 vuotias
Jenni Niinistö on 34 vuotias aikuinen nainen.
Huh...
aikamoinen vastaus
Ollaanko nyt alueella, jolla on merkitystä???
Kuka vastaa Suomesta?
Näin on kyllä
Hän vain näyttää lukiolaiselta.
Tällaista
Soini oli Presidenttikisassa vain sen tähden. että jonkun täytyi noin suuresta puolueesta olla. Todellisuudessa hänen ei ollut tarkoituskaan kisailla tosissaan vaan lähti Azoreille lomailemaan, kuten tarkkasilmäisimmät huomasivat.
Tähtäimenä Perus-Suomalaisilla on ollut koko ajan ja on syksyn kuntavaalit.
Olet oikeassa
Ja niinhän sen järkevästi ajatellen pitää ollakin. Soini toki tiesi, että hänen mahdollisuutensa päästä presidentiksi olivat varsinkin Niinistön ylivoiman takia nollassa.
Sen sijaan kunnallisvaaleissa puolue voi vahvistaa asemiaan periaatteessa koko paikallishallinnossa ja samalla voittaa lisää uskottavuutta valtionkin tasolla. Kaikissa vaaleissahan mitataan puolueiden yleistä vahvuutta, vähiten presidentinvaaleissa, kunnallisvaaleissa toiseksi selvimmin.
Aivan
Osuit asian ytimeen.
Nim.merkki " Muuan" puhuu vähän.
mutta asiaa. Kyllä Soini tiesi, että Niinistöä ei kaada mikään. Kuusi vuotta sitten, kun vielä olin Kokoomuspuolueen jäsen äänestin Niinistöä. Nyt en. Kataisen toimet puoluekokouksessa, jossa äänestimme pakkoruotsin nurin, mutta Katainen ei suostunut noudattamaan kokouksen päätöstä aikaansai puoluekirjani repimisen ja liittymiseni puolueettomana arvostelemaan yleisellä tasolla tämän diktaattorin tekemisiä valtakunnan politiikassa. Koska Niinistö ei ole kritisoinut pääministerin tekemisiä, hän menetti ääneni näissä vaaleissa. Piste.
Ylimielisen Soinin jyrkkä alamäki alkoi - TÄSTÄ ON KYSYMYS!
Meni ja äänesti Niinistöä! Se on viimeinen niitti.
Puolueessa Soini on jo kyseenalaistettu. Tämän päivän YLE:n kannatusmittaus muistuttaa, miten Nokian osake lähti syöksyyn....
Kohta Timo Soinista ei ole jäljellä muuta kuin kommunisti Taisto Sinisalon toisinto ja muisto vain.
TÄSTÄ ON KYSYMYS!
Pettynyt
Vit-pettynyt Soiniin.
Perussuomalainen
Timo Soini on isänmaan asialla!!!
Hieno ele Timo Soinilta! Näin suomalainen toimii; isänmaallisuus ja puolustusvoimat ovat meille tärkeitä asioita! Pekka on myös hieno ehdokas, mutta Sauli ensin ja Pekan vuoro on sitten kuuden vuoden päästä.
Näinkö suomalainen toimii?
Syö sanansa eikä pidä lupaustaan: Soini vakuutti paljastavansa äänestyksensä kohteen samaan aikaan kun esivaalitulokset julkistetaan 5.2. klo 20.
Ja mitä hän teki?
Soini valehteli
Soini sanoi medialle, että hän kertoo kantansa vaalipäivänä klo 20. Soini siis valehteli!
Ja?
Hänhän nyt vain oli miettinyt asiaa uudemman kerran ja tajunnut, että kanta onkin viisaampaa kertoa heti.
Väärin tuomittu
Kyllä Soinilta voi mennä kysymään vaalipäivänä klo 20 , ketä hän äänesti ja hän kertoo sen medialle tai sinulle.
Ei Soini valehdellut, jos hän vaalipäivänäkin klo 20 kertoo äänestäneensä Niinistöä. Tai itse asiassa sitä emme koskaan voi tietää, ketä hän äänesti.
Arvot kunniaan
Äänestämällä Sauli Niinistöä Timo Soini toi esimerkillisesti esille kaksi tärkeää perusarvoa: maanpuolustus ja miehen ja naisen välinen avioliitto. Perhe on yhteiskunnan perussolu, joka nimenomaan rakentuu miehen ja naisen väliselle liitolle. Sitä on voimakkaasti heikennetty viime vuosina ja traagisia tuloksia on saatu lukea lehdistä ja tiedotusvälineistä.
Timo Soini ei äänestänyt Kokoomusta, vaan nimenomaan Sauli Niinistöä, kuten hän ilmoitti. Astuessaan presidentin virkaan Niinistöstä tulee koko kansan presidentiksi. Toisin on ollut viimeiset 12 vuotta, valitettavasti.
Mitä perussuomalaisuuteen tulee, niin se tulee vahvistumaan Kunnallisvaaleissa. Uskoisin, että perusmiehet ja perusnaiset pitävät siitä huolen.
”Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu”.
Tässä linkki perussuomalaisuuteen
www.perussuomalaiset.fi
Taisto Sinisalo oli yhtä esimerkillinen ja...
... huonosti kävi.
Sinisalo saattoi olla
Sinisalo saattoi olla ateistina ”esimerkillinen” taistolainen, mutta ei esimerkillinen isänmaallinen perussuomalainen. Hänet valittiin aikanaan Kotkan suosituimmaksi henkilöksi kaupunkilehden äänestyksessä, mutta ilmeisesti siitä huolimatta huonosti kävi, kuten nimimerkki toteaa. En tunne toisinajattelijana hänen henkilöhistoriaansa. Nimimerkki ilmeisesti tuntee, jos on kuulunut samaan ”yhdistykseen”.
Mitä Sinisalo oli...?
Kansankiihottaja ja äärilaidan kommunisti, jonka agendalla oli kumota Suomen laillinen yhteiskuntajärjestys vallankumouksen keinoin, ja sen jälkeen liittää Suomen alueet suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon! Sellainen oli Sinisaln agenda.
Soini on Sinisaloon verrattava noitamainen demagogi, sillä suurelle erolla, että Soini ei ole liittämässä suomea mihinkään,....vaan päinvastoin pyrkimyksenä lisätä suomen kansallista itsemäärämisoikeutta irtiotolla sellaisista kytköksistä, jotka ovat syntyneet länsi-integraation sijaishedelminä.
Totuus
Asia on juuri niin kuin nimimerkki kirjoittaa Sinisalosta. Se oli hyvä tuoda esille tälle ”piltti-sukupolvelle”. Itse kuulun vanhempaan ikäluokkaan ja Kotkassa asuneena tiesin täsmälleen, mikä hän oli ”miehiään”. Se oli sitä ”Kekkoslovakian” aikaa. Hän oli ”esimerkillinen” taistolainen, ei esimerkillinen isänmaallinen suomalainen. Silloin maata johti toisenlainen ”Timo”, jota en muuten ikinä äänestänyt presidentiksi.
Kysymys
"Silloin maata johti toisenlainen ”Timo”, jota en muuten ikinä äänestänyt presidentiksi."
En muistanutkaan, että olisit ollut valitsijamiehenä. Minä vuosina näin oli?
Ei tämän kummempaa
Tiedusteluelimet uskoakseni kirjaavat kaikkialla vieraiden maiden kansalaisia, joiden kanssa keskustellaan. Ainakin minä tekisin niin, jos olisin kunnon tiedustelumies. Näin kaikkiin tätä kautta saatuihin tietohippuihin voidaan liittää viite ja myös tiedetään, keneen kannattaa jatkossa kiinnittää huomiota.
Viisainta on käyttää ainakin joissakin yhteyksissä peitenimiä, sehän kuuluu kyseisten elinten luonteeseenkin.
Niinpä
Soini onkin fasistinen versio Sinisaloon. Lukeepapa sen pienen viiksekkään itävaltalisen lausuntoja ja verrataakaa niitä tämän pikkumiehen sanoihin. Niin ihmeteltävän palon yhtääisyyttä löytyy. Nyt kun soini oli presidenttiehdokkaana oli hänen hillittävä ajtuksiaan sehän on ymmärrettävää. mutta kuunnelkaa koska taa mukaan tulee suoraa lainausta.
Näin..
Soinin ja Halla-ahonkin ilmoitus kannattaa Niinistöä on perussuomalaisilta mielestäni ihan järkevää ajattelua..
Kuten monet viisaammatkin ovat jo kertoneet niin kahdesta finaaliin päässeistä.. meidän on nyt vaan on valittava meille suomalaisille ja kansallemme se paras vaihtoehto..
Toivon todella että Niinistö tulee presidenttinä ja ihmisenä olemaan.. pitkään pitkään aikaan.. se tasapuolisin, oikeudenmukaisin ja ennen kaikkea meistä suomalaisistakin vihdoinkin välittävä.. puolueeton ja hieno kansaamme ja maatamme edustava presidentti.
Aivan
Yllätys tämä ei ollut varmaan kenellekään. Persujen kannattajista merkittävä osa kuitenkin äänesti Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Kukaties kansanedustajistakin.
Soinilaista logiikkaa
Soini/persut saivat jytkyn vastustamalla kaikkea EU:iin ja euroon liittyvää. Takki ei kääntynyt, kun Soini kieltäytyi hallitukseen menosta euron takia. Tosin hylkäämällä samalla "sorateiden varressa asuvat". Nyt Soini äänestää Niinistöä, joka on euron arkkitehtejä ja niin eurooppalaista, että haluaa jopa eurooppalaisen Naton. Missä Soinin logiikka, siellä ongelma. Ainakin pienituloiselle, tuskin sentään suurpääomalle.
No mutta..
.. olet oikeassa.. meidän todellakin kannattaa miettiä vielä että jospa sittenkin äänestäisimme Haavistoa.. koska hän ohjaisi kansamme pois maailman huijaripankkiirien kuristusotteesta ja pääsisimme EU:sta ja ehkäpä eurostakin eroon ja emme enää tulevaisuudessa olisikaan nykyisen 80 + 30? + jotain?.. miljardia velkaa ties kenelle?..
Rajamme vihdoinkin suljettaisiin edes muualta tulevilta rikollisilta ja jo tähän mennessä lapsiamme ja kansalaisiamme kohtaan väkivaltarikoksia tehneet rikolliset tultaisiin ihan karkottamaan ja palauttamaan omiin maihinsa rangaistuksiensa jälkeen.. hui kamalaa miten rikollisten 'ihmisoikeuksia' loukkaavaa.. mutta valitettavan välttämätöntä..
Olet oikeassa.. vain Haavistoa äänestämällä meillä suomalaisilla olisi ihan aitoa ja tervettä logiikkaa päissämme.. vaikka ihan maailmanlaajuiseksi menestystuotteeksi ja malliesimerkiksi upean upeista ja hienoista selviytyjistä..
Soini on erehtymätön
Soini äänesti miestä jolla on arvot kohdillaan. Kun vaihtoehto on tuo mikä on. Soini ei voinut lähteä takuumieheksi hallitukseen joka myy Suomen kansan velkaorjiksi.
Myyminen on tietysti väärä sana tässä yhteydessä kun myytäessä saadaan normaaalisti jotain vastinetta, useimmiten voittoakin.
Late Syväjoki
on oikeassa, Suomen myynnistä tulee voittoa vain meidän korruptoiduille poliitikoille, kansalaiset ajetaan velkahelvettiin.
soinilaista logiikkaa
Önneksi näitä vaaleja on nyt tiuhaan, minä äänestin perussuomaisia eduskuntaan en oppositioon nyt sitten soini kuuluttaa kannattavansa kokoomus laista resitenttiä se ei mulle käy Kunnallis vaaleissa en enään äänestä soinin puoluetta tää on nyt nähty valitettavasti muuten hyvää jatkoa kaipase aate sieltä selkenee.
Hyvä että muutit mielesi
Hyvä että muutit mielesi ja ilmoitit myös siitä kansalle. Hetken jo pelkäsin, että pettymyksesi puolueesi kannatukseen oli ajanut sinut noin suuren kiukun valtaan. Kyllä, avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi liitoksi - meidän Jumalamme on juuri sitä mieltä.
Ninistö/Haavisto
Niinistö on tarkka talousmies ja vaativa alaisten työmoraalista.Presidentiksi tullessaan hän ei edusta kokoomusta vaan Suomea.
Haavisto on kaikkia sovitteleva apua-antavamies joka matkustelee ympäri maailmaa rauhaa rakentamassa ja Suomen varallisuutta jakamassa.Hänkään ei edusta vihreitä vaan Suomea.
Ei pitäisi olla vaikea valita näiden kahden välillä.Soini ymmärsi tämän ja näki ketä Perussuomalaiset äänesti ensimmäisellä kierroksella.
Soini äänesti oikein
Timon oman puolueen nimikin sanoo, keitä he ovat.
Perusuomalainen puolue
Perussuomalaisia olemme me enemmistö, jotka olemme isänmaallisia, kannatamme suomalaisia arvoja, avioliittoa, joka on naisen ja miehen välinen, asevelvollisuutta omissa puolustusvoimissa.
Vihreiden Haavisto ei niitä edusta suurelta osin.
Minä panisin listaan myös koulutuksen ehkä Timokin. Opintojen kesken jättäminen ei todellakaan ole mainosta Suomesta, joka pitää itse ja jota pidetään maailmalla, arvossa hyvää koulutusta.
Ja sanotaan mitä sanotaan esimerkiksi Saksan ulkoministerin homoudesta, niin kyllä maan päämiehen pitää edustaa valtaväestöä siinäkin suhteessa
Voihan ylläripötkö
Minua niin nyt jännittää että fiilis on ihan tällainen:
http://www.youtube.com/watch?v=Ag0FV_a0WN8
http://www.lyricsbay.com/haemorrhoid_rock_lyrics-b...
I feel a pain running down my spine, feel like I`m sitting on a porkupine...
Hienoa Soini ja perussuomalaiset...
..vastuuntuntoa pitää olla, oikeassa paikassa. Lipposen demarimainen raukkamaisuus, olla äänestämättä, ei sovi suomen uudelle mahti puolueelle ja sen johtajalle! HIENOA!
Niinistöä äänestämällä ollaan mukana suomea viemässä vastuullisuuden aikaan, näiden demarien "pelastakaa oikeesti kauppatorin lokit"-ajasta.
Hyvä perussuomalaiset, hyvä hallituskumppani kokoomukselle jatkossa...
Soini on jo kahdesti
Soini on jo kahdesti muuttanut mielipidettään: Ensin hän lupasi äänestää Haavistoa. Sitten hän sanoi, että väärin tulkittu, ja että hän kertoo vaalipäivän iltana klo 19:45, ketä äänesti. Nyt hän on kertonut äänestäneensä Niinistöä.
Jopa on suoraselkäistä tomintaa! Taitaa alkaa mopo karata käsistä.
Takinkääntäjä
Populistin takki kääntyilee lähes päivittäin.
Paljon mahdollista
Demarien takki taas ei käänny ikinä. Tällähän Ljugner perusteli ilmoitustaan tosiaankin olla enää olematta käytettävissä puoluesihteerin tehtävään. Sitä pestiähän hän tosin alunalkuisinkaan tarvitsi tuskin muuhun kuin avaamaan tie kansanedustajaksi.
Parasta viihdettä!
Parasta viihdettä on lukea kuinka epätoivoiset Haaviston kannattajat väittävät olevansa Persuja jotka aikovat äänestää Haavistoa, "miestä" joka on Persujen täydellinen vastakohta ja joka edustaa sitä maailmankatsomusta jota Persut inhoavat yli kaiken!
Terve vain.
Timon takki on kääntynyt harvemmin ja pienemmissä asioissa kuin muiden.Silloin voimme nähdä kuinka valheet paljastuu.
Timo pitää lupauksensa,muut munauksensa.
En soinin Timosta niin tiedä