Pekkarinen: Keskustalaiset löytävät ehdokkaansa

Presidentinvaaleissa on jo nyt kaksi voittajaa kävi itse vaalissa kuinka vaan.

Ensimmäinen voittaja on suvaitsevaisuus. Koko prosessi on nostanut suvaitsevaisuuden homoseksuaalisuutta kohtaan uuteen avarakatseisuuteen. Usein käy niin että uusi outo asia saa voimakkaan torjunnan jos sen etenkin esittää ns tavallisen kansan silmissä epäilyttävä tyyppi. Mutta kun toisaalta aika on uudelle asialle kypsempi ja asian esittää kunnollisen oloinen ihminen niin tämä ihminen toimii ikäänkuin hyväksyttävyyden raamina jossa tavalliset ihmiset voivat ajatella uutta asiaa vähemmän jäykästi ja torjuvasti ja voivat sen nähdä tavallisen elämän ilmiönä.

Ja tätä ensimmäistä voittoa on edesauttanut tietenkin hauskan lupsakka huulenheitto sekä homo- että heteroseksuaalisuudella molempien loppusuoran ehdokkaiden toimesta.

Toinen voitto on se että humanismi on noussut ja osoittanut omaavansa kannatusta paljon laajemmin kuin on kovassa maailmassa odotettu.

Vaalituloksen ratkaisevat nuoret äänestäjät, jos nuoret innostuvat äänestämään, koska nuorilla on nyt mahdollisuus vaikuttaa maan sisäisiin asioihin valitsemalla Suomelle presidentti.

Lipponen tuli nopeasti toisiin ajatuksiin, mutta esimerkillä johtamisen kannalta virhe ehti jo tapahtua. Tästähän tässä on kysymys.

Mös keskustavaikuttaja Hokkanen uhkaa jäädä kotiin mököttämään.

Lipposen toiseksi satraapiksi kutsuma Laatikainen taitaa tehdä poikkeuksen.

Hän päätti taannoisen kohukolumninsa:

" Suomalaisten enemmistö halunnee Mäntyniemeen presidenttiparin, isännän ja
emännän. Eduksi lienee kuuluminen johonkin kristilliseen yhteisöön, mieluiten
kansankirkkoon, ja varusmiespalvelun täyttäminen aseellisena. Tasavallan presidentti
on paitsi muuta myös puolustusvoimien ylipäällikkö. Mäntyniemen valtiaan odotetaan
täyttävän repalaistuvana aikana ihmisten ydinarvot, vaikka tätä ei aina todeksi uskoisi."

Taidatkos sen paremmin sanoa.

Älä kysy , mitä presidenttisi voi tehdä sinun puolestasi. Kysy, mitä sinä voit tehdä presidenttisi puolesta.

Tämä koskee myös Mauri Pekkarista ( kesk.) .

Vaikka muuta puhutaan, niin vaaleissa mitataan suomalaisten suhtautumista homouteen. Kuinka pitkällä ollaan vuonna 2012.

Monet äänestävät suvaitsevaisuuden puolesta, homojen puolesta, turkisten vastustamisen takia jne.

Pitäisi kuitenkin äänestää paras mies presidentiksi Suomelle. Utilitaristisen moraalifilosofian puhtaaksiviljeltynä edustajana sanon, että ei se oikein hyvin mene, jos joku vaikkapa suvaitsevuuden takia äänestää huonompaa ehdokasta presidentiksi.

Presidentin vaalin ainoa tarkoitus on valita presidentti, paras mahdollinen henkilö. Jos valituksi tulee huonompi ehdokas, niin pieleen meni, vaikka kuinka jalot ja suvaitsevat syyt äänestämiseen olisivat olleet.

Suomen presidentti on käyntikortti maailmalla. En usko, että
Jumalan sanan vastainen käyttäytyminen olisi meille siunaukseksi.
[KR38: Room. 1:26-28]
26.Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27.samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28.Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Pitäis valita, ruton ja koleran väliltä... pistää miettimään

On myös siitä mitä arvoa lasketaan iän tuomalle kokemukselle kuin myös koulutukselle; onko ymmärtänyt koulutuksen tärkeyden ja tietysti että on siihen rahkeita. Suomessahan on ns,vanha kun täyttää 50-vuotta ja kuitenkin usein vasta silloin tulee sitä iän tuomaa ymmärrystä ja perspektiivia. Sauli Niinistöstä ja Jenni Haukiosta Suomi saa edustavan ja tehtävään sopivan pariskunnan hoitamaan tasavallan presidentin arvostettua virkaa.

sillä se paranee asiallisella hoidolla ynnä lääkityksellä. Rutto on pahempi juttu, varsinkin siellä koillis-Afrikan puolella saatuna. (Vrt. ebola jne..)

Homous ei synnytä työpaikkoja nuorille. Homous ei synnytä palveluita nuorten mielenterveyteen. Homous ei hoida päihderiippuvaisuutta tai estä syrjäytymistä. Homous ei estä nuorten velkataakan kasvua ja sosiaalituuksien leikkauksia. Homous ei estä nuorten eläke-etujen leikkauksia ja veronkiristyksiä. Homous ei poista nuorisotyöttömyyttä.

Eliitti löysi onnekseen homotrendin, jolle asia hävisi.

Itse jätän äänestämättä, koska ehdolla on enää kaksi ''halosta''. Etujärjestöjen ylivalta vain kasvaa ja kansa köyhtyy. Sitä ei seuraava presidentti nosta agendalle. Tämä oli taas kolmikannan riemuvoitto.
Hallituksen politiikalle ei löydy arvovaltaista vastapainoa.

Hyvinvointivaltio. 1980-luvulla oli velaton maa ja sitten vapautettiin markkinavoimat. Sähkö- ja vakuutusyhtiöit omaavat rahastusoikeuden ja rahoituslaitokset myyvät kansalle rahaa.

Miten tälläinen järjestelmä nyt kaipaisi vastavoimia. Eläkeyhtiöt ovat ottaneet eläkevarat, hyvinvointivaltio taas ottanut jättivelat ja vielä omaisuus on myyty ja lopulla taataan Euroopan velkoja. Nykyinen tuleva presidentti vei Suomen rahaliittoon ja soitti Kreikkaan että joko olette tuhlanneet ensimmäiset euronne. Ei se ole siis yhtään pekkaa pahempi vaihtoehto xD

Joku valittaa valinnan olevan vaikea, kun valittavana on presidentin vaalissa "rutto tai kolera".
Eihän nyt helpompaa valintaa kahden pahan välillä ole kuin marssia äänestyskoppiin valitsematta numeroa laisinkaan. Tyhjän äänestyslipun voi leimauttaa ja pudottaa uurnaan, kuten nekin tekevät, jotka ovat numeron piirustaneet ääestyslippuun. Velvollisuuus on täytetty ja nimen omaan pienillä äänestysalueilla on syytä käydä äänestämässä,
vaikka valinta olisi niin vaikea, että joutuisi jättämään tyhjän vaalilipun.

kuin lippukin kun viitsii mennä äänestyskoppiin ja kävellä sitten takaisin tyhjän lipun kanssa. En ole koskaan ymmärtänyt myöskään näitä, jotka vaivautuvat äänestyspaikalle ja piirtävät kirkkoveneen äänestyslippuun.

Pekkarinen kertoo molempien saavan ääniä kepulaisilta. Haavistolle äänensä antavan kepulaisen maita ei ilmeisesti ole salaa Natura-alueeseen liitetty.