- Kuva: Uusi Suomi
Haavisto-juttua luettiin paljon viime viikolla. - Kuva: Uusi Suomi / Puheenvuoro
Puheenvuoro-blogipalvelussa kohtaavat päättäjät ja äänestäjät.
Verkkolehti Uusi Suomi pani viime viikolla kävijäennätyksensä uusiksi. Palveluun tehtiin vierailuja reilusti yli miljoona peräti 365 183:n eri kävijän voimin. Sivulatauksia syntyi TNS Metrixin mukaan viikossa yli 2,5 miljoonaa.
Pääsyy ennätyslukuihin on presidentinvaalien nostattamassa kiihkeässä verkkotunnelmassa ja vaaleihin liittyneessä aktiivisessa uutisraportoinnissa ja bloggaamisessa.
Parhaimpana yksittäisenä päivänä Uudessa Suomessa vieraili viime viikolla lähes 150 000 suomalaista. Uutisjutuista luettiin erityisen paljon Uuden Suomen toimituksen löytämää presidenttiehdokas Pekka Haavistoon (vihr.) liittyvää Wikileaks-vuotojuttua.
Puheenvuoro-blogipalvelussa kävi viikon aikana lähes 190 000 henkilöä, millä lukemalla se oli ylivoimaisesti seuratuin politiikkaan painottunut blogipalvelu Suomessa. Blogiavauksia syntyi satoja ja kommentteja tuhansittain.
Uudenlaisesta nettikulttuurista kertoo se, että Uusi Suomi teki viime viikon ennätyksensä paljolti sosiaalisen median palvelujen ansiosta, ei niinkään esimerkiksi uutisotsikoita keräävien palvelujen avulla. Eritoten Facebookissa Uuden Suomen suosituimmat jutut levisivät hyvin vinhasti.
Kommentit
US, taistoihin tiemme kun käy!
Ei löydy mitään rajaa voitoille?
Linkki
Laitatteko linkin tuohon 190 000 kävijään puheenvuorossa
Puheenvuoron luvut löytyvät täältä
Puheenvuoron ennätysluku löytyy täältä TNS Metrixin viikkotilastosta: http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/
Ohje: klikkaa tilastossa Uuden Suomen vieressä olevaa plussaa, jolloin Puheenvuoron luvut tulevat esiin.
Vaikea uskoa että on oikea luku
Puheenvuorossa pyörii vain sinne rekisteröitynyt pieni porukka. Itse en viitsi lukea ollenkaan kun ette hyväksy nimimerkkipyyntöäni. Lisäksi puheenvuoron viestilaatikon puurakenne ei toimi oikein. Rasittava seurattava. Tapahtuuko mitään kehitystä?
Uusi Suomi onnistuu laadukaana verkkolehtenä
Ja kun ei ota keskustelupalstan yleistä Euro- ja hallituskriittistä provosointia liian henkilökohtaisesti, niin Uusi Suomi tarjoaa politiikasta kiinnostuneille hyviä pähkinöitä purtavaksi...
Potkut
Wikileaks-vuoto: USA piti Haavistoa epäpätevänä tähän tehtävään. Tuosta YK-tehtävästä Haavistolle tuli sitten potkut ja hän toimi avustajana eikä johtotehtävissä.
YK-raportit allekirjoittaa johtavassa asemassa oleva eikä avustaja. Miksi tämä asia vääristetään, Haavisto ei ole tehnyt tätä raporttia.
Afrikan valtioissa on homo-boikotti yhtä valtiota lukuunottamatta. Tämä on selvä kansainvälinen este Haavistolle.
Höpsis
Oletko lukenut alkupräistä tekstiä? Ei siinä puhuta potkuista epäpätevyyden takia, vaan EU-maiden erimielisyydestä koskien neuvottelijan mamdaattia.
Tämä Facebook-uutisointi taas on usarin tapa nostaa oma "skuuppinsa" uudelleen otsikoihin ennen vaaleja. Hieman voisi harjoittaa medialukutaitoa ja lähdekritiikkiä.
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY
Ovatko Haavisto ja Nexar Antonio Flores luotettavia?
Jos suomalaiset jostain käsittämättömästä syystä erehtyisivät valitsemaan Haavistosta presidentin,niin onko hän luotettava ja vielä tärkeämpää onko "vaimo" Antonio luotettava? Presidentti saa paljon salaista tietoa maamme ja EU:n tilasta,pysyvätkö salaiset tiedot vain presidentin tiedossa?
Mielestäni SUPO:n olisi tilattava turvallisuusanalyysi Nexar Antonio Floresista Ecuadorin vastaavalta elimeltä,mikä on Direccion Nacional de Inteligencia eli DNI. Eihän kukaan kai halua tärkeitä poliittisia ja sotilaallisia tietoja jaettavaksi ympäri maailmaa?
Tiettävästi tällä Antoniolla on jo rikosrekisteri.