- Alkolukko.
Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) toteaa, että alkolukko on tulossa kaikkiin autoihin jollain aikataululla. Kyllönen linjasi asiasta vastatessaan kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluodon (vihr.) tekemään kirjalliseen kysymykseen.
- On todennäköistä, että alkolukko on tulevaisuudessa kaikkien autojen vakiovaruste. Hallitus edistää tämän tavoitteen toteutumista omalla toiminnallaan, Kyllönen linjaa vastauksessaan.
Alanko-Kahiluoto kysyi Kyllöseltä, miten hallitus aikoo toimia, että alkolukko saadaan pakolliseksi kaikkiin tai vähintään rattijuopumuksesta tuomittujen ajoneuvoihin. Alanko-Kahiluoto kertoo asiasta myös blogissaan.
Asia on noussut esille, kun koululaistyttö jäi toistuvasti rattijuopumuksista tuomitun autoilijan alle Helsingin Herttoniemessä. Kansalaisia tapaus on järkyttänyt. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kommentoi noin kuukausi sitten Uudelle Suomelle toivovansa, että jonain päivänä alkolukko on vakiovaruste kaikissa autoissa.
Kannatatko alkolukon tuomista vakiovarusteeksi autoihin? Ota kantaa US-kyselyssä!
Kommentit
Onnittelut
Tämä idea pääsee vuoden kolmen älyttömimmän ajatuksen kunniattomaan ryhmään.
Vuoden turhake
Siis tämä ministeri.
Ministeri jopa ylitti itsensä. Edellisestä älyttömyydestä ei ole vielä muste ennättänyt kuivumaan kun jo uutta pukkaa.
Mihin ihmeeseen esim. minä tarvitsen moista vempelettä? 15 vuoteen en ole ottanut alkoholia tippaakaan. Terveydellisistä syistä sitä en voi ottaa jatkossakaan. Enkä ole tässä asiassa edes yksin. Tunnen monia muita, jotka ovat samassa tilanteessa.
Olisikohan parempi niin, että lakattaisiin lopulta hyysäämästä rattijuoppoja oikeuden edessä eikä haeta ratkaisua tällaisista teknisistä älyttömyyksistä.
Kiitämme ministeri Kylliäistä (vas.) ja muistamme lämmöllä häntä ja hänen puoluettaan lämmöllä seuraavan kerran äänestyskopissa.
En itsekään käytä
En itsekään käytä alkoholia. En ole koskaan käyttänyt ja silti äänestin kyllä. Joku voi esim. varastaa/lainata autoni.
pieni viilaus ja avot idea onkin käyttökelpoinen
Alkolukko autoissa ei ole niinkään käytännöllinen, mutta vaikuttaa että sille voisi löytyä ministeritasolla käyttöä.
Oma ehdotukseni olisi, että ministereiden oikeus lainsäädäntötyöhön laitettaisiin alkolukon taa piiloon. Joka kerta virkansa puolesta kommentteja esittäessään ensin puhallus alkolukkoon. Saattaisi tämän tasoiset ideat kummasti vähentyä.
Jos oikein radikaaliksi aletaan niin eduskuntatalon ovet alkolukolla avattaviksi ja äänestysnappulat salissa myös vaatimaan raittiutta ja puheenvuorot aloitettavaksi lauseella "arvoisa puhemies vakuutan olevani selvinpäin"
Taas yksi laite lisää
Taas yksi laite lisää autoon, joka voi rikkoutua ja estää ajamisen lisäksi korjausfirmat innostuvat kun pääsevät laskuttamaan rikkoutuneiden alkolukkojen korjauksista satoja euroja.
JA
Toivottavasti myös:
-laivoihin
-lentokoneisiin
-työkoneisiin
-kivääreihin ja muihin aseisiin
-puukkoihin
-kirveisiin jne jne
Pitäisikö myös esim.
Pitäisikö myös esim. kirurgut töihin tulleessa puhalluttaa etteivät tee virheitä krapulassa?
Unohdit tietokoneet :-)
Tietokoneiden ja verkkoyhteyksien käytön estäminen kännissä lisäisi yhteiskuntarauhaa oleellisesti.
Ehdotan ...
... myös keittiötyövälineitä, kuten vatkaimia, sauvasekoittimia ja monitoimiraastimia ... höyrypuhdistin meinasi unohtua.
Ennen kaikkea
- kenkiin.
Tyhmimpien ehdoilla
Jotkut juopottelevat ja ajavat. Minä saan autooni alkolukon vaikka en edes muista koska käytin alkoholia.
Jotkut juopottelevat ja ajavat. Minut puhallutetaan tiellä.
Jotkut kaahailevat ja ajavat ylinopeutta (yleensä BMW ja Audi-merkkisillä autoilla). Minä joudun ajelemaan kummallisten ja pomppuisten hidasteiden ylitse.
Kaikessa mennään aina tyhmimmän ehdoilla. Kai siihen tottuu.
Siihen jo totuttu
Eihän mitään valvontaa ja rajoituksia tarvittaisi, jos kaikki noudattaisivat sääntöjä (lisäksi ymmärtäisivät, muistaisivat ja joka tilanteessa tulkitsisivat oikein). Joten tällaiset ehdot ovat jo vuosituhansia vanhoja.
Kaikki liikenteenvalvonta on säännöistä lipsuvien syytä. Tarkastusten epämukavuus ja viivytykset lentoasemilla ovat pelkästään terroristien ja konekaapparien syytä. Jne.
Mitä siis haluamme? Olla vapaita holhouksesta ja ehdoista vai alistua vähemmistön terroriin
Huhhuh!!!
Ja kukahan tuonkin maksaa???. Kenties ne jotka eivät ole koskaan ajaneet humalassa???.
Vai laitetaanko kylmästi 10 Miljardin budjettivajeen päälle ja maksatetaan vielä syntymättömillä lapsilla???.
Direktiiviä odotellessa
Brysselin kautta muutkin tasapäistämis-päätökset on saatettu voimaan. Eihän Suomi halua tässäkään olla hankala. Eihän?
Eikö helpompi olisi viinakortti ? Siitä on myös kokemusta.
20 litraa Kossua tai vastaava määrä muita juomia vuodessa.
Sen luulisi ruokaviiniä lipittelevillekin riittävän.
"Suvaitsevaisto" voisi innostua kortti-hommasta, kun siinä saisi vertailua Facebook-frendien kesken ja monta kisaa ja visailua sekä muuta härdelliä sen ympärille kehittää.
Kortti olisi elektroninen ja siitä saisi iPhone appsin ym. ym. Jes...
Muovinen viinakortti. Siinä olisi ideaa
KIva nähdä, että joku muukin kannattaa ajatusta, jonka puolesta minäkin olen aika monta nettikirjoitusta lähettänyt.
Yllättävän monet näyttävät luulevan, että "viinakortti takaisin" tarkoittaisi entisajan pahvista korttia, joka oikeutti alkoholiostoksiin vain tietystä kaupasta ja mahdollisti, että kortin haltijan (laillista) viinankulutusta oli mahdollista seurata vain tuossa kaupassa. Vai merkittiinkö ostokset itse korttiin? Itse en tiedä, kun minulla ei koskaan ollut tuollaista korttia.
Nykyajan viinakortti olisi tietysti toisenlainen. Muuten kansa ei taatusti sitä hyväksy.
Alkoholia saisi edelleen ostaa yhtä monezsta paikasta kuin nykyisinkin. Tai jopa useammasta. Ei olisi tarvetta säännöstellä Alkon myymälöiden tai keskiolutmyymälöiden lukumäärää, koska kortin avulla voitaisiin vaikuttaa suoraan alkoholin kulutukseen eli ihmisten haluun ostaa alkoholia
Kaikkien kansalaisten kaikki alkoholiostokset kirjattaisiin valtakunnalliseen tietojärjestelmään.
Alkoholin hinta nousisi sitä mukaa, mitä enemmän henkilö sitä ostaa. Mitään ehdotonta ylärajaa alkoholiostoksille ei olisi. Kulutusmäärää seurattaisiin viimeisen kuukauden ajalta liukuvasti. Eli vanhat ostokset eivät nollautuisi kuukauden ensimmäisenä päivänä, vaan vasta sitten kun ostoksen teoasta on kulunut 30 päivää
Ostotiedoista kerättävä rekisteri olisi ainakin terveysviranomaisten ja henkilön itsensä käytettävissä, mutta suurin hyöty kortista kyllä saataisiin, jos myös työnantajat, perheenjäsenet ja naapurit voivat sitä tutkia
Nerokasta!
"Alkoholia saisi edelleen ostaa yhtä monezsta paikasta kuin nykyisinkin."
Eli Virosta, Saksasta ja tiukan paikan tullen Raunistulasta?
Kivasti taas viedään hyysäävää valvontayhteiskuntaa eteenpäin
Vihervasureitten toimesta.
Innovatiivista totalitarismia vihreiltä ja vasureilta!
Ei olla vielä unohdettu asetettua työryhmää, jonka tehtävänä on valmistella GPS-perustaista autojen liikkeiden seurantaa. Nyt sama taho haluaa alkolukot kaikkiin autoihin. Ja aikanaan varmasti moottoripyöriin ja mopihin. Ehkä polupyöriinkin.
Kun talous on kuralla koko Euroopassa, AAA-maillakin velkaa niin, että ranteita pakottaa, olisi hyvä käyttää nämäkin rahat velan maksamiseen tai vaikka terveydenhuollon turvaamiseen. Eikä totalitaariseen valvontaan.
GPS
"Homma on ollut EU-direktiiveissä jo monta vuotta, EU vaatii autoihin GPS:n.
"EU on päättänyt, että vuonna 2015 kaikissa uusissa autoissa on oltava gps- ja matkapuhelinominaisuus."
"EU-direktiivillä kohti
tiemaksujen roamingia
EU kannustaa jäsenvaltioita ”käyttäjä maksaa” -periaatteen toteuttamiseen liikenteessä ja on antanut sähköisistä tiemaksujärjestelmistä direktiivin, joka tähtää järjestelmien yhteentoimivuuteen Euroopassa.
Yhdellä ajoneuvolaitteella maksut eri maissa kirjautuisivat samalle laskulle – matkapuhelinverkon kielellä puhutaan "tiemaksujen roamingista”, joka avaisi eurooppalaiset tiemaksumarkkinat."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119160-%E2%80%9Djarjeton%E2%80%9D-netti...
"Käyttäjä maksaa" toimii jo nyt polttoaineen hinnassa!
Polttoaineverotuksessa. Mitä enemmän ajat, sitä enemmän maksat veroa. Ehkäpä GPS-seurannalla päästäisiin myös vakuutusmaksujen yms. sivukulujen oikeudenmukaisempaan jakoon. GPS:llä saataisiin helposti selville, kuinka paljon ja kuinka riskialttiilla alueella kukin ajaa. Ja siitä maksu määrättäisiin riskin ja ajomäärän mukaan.
Paljon pääkaupunkiseudulla ajava maksaisi moninkertaisesti nykytasoon verrattuna ja jossain periferiassa vähän ajava ei juuri mitään. Vaikka alla olisi samanlainen ajopeli.
Ps. Tiedän kyllä nykyisen vakuutusmaksujen alueettaisen porrastuksen.
Huuhaata
Kyllösen kannattaisi erota ministerin postilta ennenkuin vielä enemmän munaa itseään. Tällaisia sammakoita Kyllönen päästelee tasaisin väliajoin.
Hyvä ideahan tuo on
Ei enää tappajajuoppoja liikenteessä
Eduskunnan oveen
Eduskunnan oveen on saatava alko- ja idioottilukko.
Mielummin munalukko
Oi aikoja, oi tapoja...
Hätävarjelun liioittelua
Alkolukossa on monia käytännön ongelmia, kuten nyt vaikka se, että luultavasti se reagoi esimerkiksi suuveteen tai yskänlääkkeeseen, jolloin liikkeellelähtö viivästyy.
Ja normaalit alkometritkin pitää aika-ajoin kalibroida, joten mitenköhän tällainen alkolukko sitten säilyttää toimintavarmuutensa?
Ensisijaisesti alkolukko voisi olla hyvä idea tuomituille rattijuopoille, tai ainakin toistuvasti tuomituille rattijuopoille. Kaikkiin autoihin asentaminen on mielestäni hätävarjelun liioittelua etenkin, kun ihmisillä on paljon muitakin ajokykyä alentavia paheita ja olotiloja kuin juopumus. Pitäisikö seuraavaksi mitata esimerkiksi väsymystä tai ruumiinlämpöä? Kuumemittarilukko jokaiseen autoon?
Pitkällä aikavälillä tekniikka varmaan kehittyy niin pitkälle, että kuljettaja on autossaan enemmänkin matkustaja, ja auton tekniikka huolehtii turvallisesta matkanteosta. Tämä tulee vähentämään esim. alkolukon merkitystä.
Kuka vastaa alkolukon seurauksista?
Harvaan asutussa pitkien etäisyyksien maassa tulee eteen tilanteita, joissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen saattaa olla se pienempi paha, kun esimerkiksi pitää saada hengenvaarassa olevan ihminen mahdollisimman pian hoitoon. Pitääkö antaa toisen kuolla kun auto ei suostu käynnistymään?
Kuka maksaa?
Jos Jeppe juo, maksavat muutkin kuin Turmiolan Tommi 1200-1500 per auto, minkä päälle tietysti laitteen huolto- ja kalibrointikulut? Vai onko Kyllösellä joku kivenkolo, josta hän kipaisee hakemassa tarvittavat massit?
Yli kolme kertaa törkeästä rattijuoppoudesta
Toimeenpantava maasta karkoitus tai vapaaehtoinen ihon sisäinen antabus-implantti. Rikoksentekoväline lunastettava aina törkeissä juopumuksissa valtiolle.
Nämä toimet saavat leviävän ongelman hallintaan.
Kauppatase heittää häränpyllyä
näilla ministerin ajatuksilla.Hallituksella pitäisi olla pääministeri,joka sanoisi,että nyt suu kiinni.
Rattijuopon autosta kilvet pois vuodeksi olisi tehokas konsti
hillitä juopuneena ajoa.
Tjaa
Aina nämä moniongelmaiset, joista enimmäkseen on kyse, löytävät korvaavat kilvet tilalle.
Tehokkaampi keino on yksinkertaisesti ottaa ajoneuvo pois joko määräajaksi ja/tai sakkojen pantiksi, tai kokonaan pois näiltä uusijoilta romutettavaksi. Alkaa vaikuttamaan.
Jees
Auto valtiolle jos on törkeä rattijuopumus. Oli se sitten oma tai lainattu. Kuski on luonnollisesti korvausvelvollinen omistajalle jos on ajanut salaa kännissä. Jos omistaja on tietoisesi antanut auton rattijuopolle niin se oli sitten oma moka.
Mikä ettei
"Auto valtiolle jos on törkeä rattijuopumus."
Uuden saa satasella.
Ei, ei!
Kyllä nyt liikenneministeri Mirja Kyllönen on teoreetikko ja varustettu liian vähäisellä suhteellisuustajulla. Valtava valtaosa autoilijoista on ratissa aina selvinpäin, ja sen minimaalisen rattijuoppporukan takiako pitäisi raivorattiraittiin suuren valtajoukon kustantaa alkolukko?!!! Liikenneministerin pitäisi ehdottomasti patistaa lainlaatijat jahkailemattomaan pikaistuntoon, jotta nämä laatisivat lain, että rattijuoppo joutuisi heti ja ehdottomasti lusimaan ainakin muutamaksi viikoksi. Ja toistumisista vaikka eliniäksi. Rattijuoppojen päänsilittely pitää saada muuten loppumaan eikä jättämään liikenneturvallisuutta alkolukkojen varaan.
Jo aiemmin
"Alkolukko pitäisi saada pidemmällä tähtäimellä vakiovarusteeksi kaikkiin autoihin, katsoo liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk.)."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/06/1140619/vehvilainen-alk...
"Lipitykselle loppu: autoihin tulossa pakollinen alkolukko!
Rattijuopot ovat niin vakava ja kasvava ongelma, että EU-parlamentti Strasbourgissa on kaavailemassa heitä tiukkaan kuriin. Tavoitteena on EU:n jäsenmaissa pakollinen alkolukko henkilöautoihin."
http://www.autobild.fi/artikkeli/6558/lipitykselle-loppu-autoihin-tuloss...
Lisää turhia kuluja jokaiselle ihmiselle kannattaa
kommunisti Merja Kyllönen. Kiitti vaan niin vitsisti taas kerran.
Naisministerit pitäisi kieltää, kun sieltä tulee vain älyyttömyyksiä älyyttömyyksien perään.
Järjetöntä ja turhaa
Ne jotka aikoo autolla kännissä ajaa, niin kyllä kiertävät alkolukon. Jos tuo älyttömyys menee läpi, niin voin kuvitella että syntyy markkinat laitteen huijaamiseen tarkoitetuille lisälaitteille ja lukoista ei ole yhtään mitään hyötyä.
Onhan niistä!
Unohdit yhden seikan -molemmat maksavat ja paljon. Ja kukahan maksaa? Joku tälläkin tekee melkoisen tilin.
voivoi
Kaiken moisia se lehmä pääseekin ammuun, empä olis uskonut että suomi näkee karpelaa ja lindeeniä paskempaa ministeriä.
-p-
Veto?
Varmaan ministeriön virkamiehillä joku veto päällä että kuka saa rouva ministerin sanomaan kaikista järjettömimmän idean julkisesti.
Juna kulkee
Tuskin tätäkään idiotismiä voidaan pysäyttää, sillä tämä juna on kulkenut jo pitkään.
Kyllöselle ja muille uudeksi ajatukseksi esitän että jokaiseen alkoholia sisältävään pulloon laitetaan alkolukko. Puhalla pulloon ja jos et ole vielä sitä yhtä sallittua päivittäistä alkoholiannosta nauttinut saat pullosta hörpyn. Tehokasta, eikö vain.
Kun järki ei ole vaatimus ministerin työlle...
Mahtaako rouva ministeri suunnitella, että valtio kustantaa kaikille autoileville kansalaisille alkolukot autoihin vai mennäänkö tässäkin taas autoilijoiden kukkaroille?
Jospa kuitenkin olisi parempi käyttää nämäkin rahat poliisien liikenteen valvonnan määrärahojen lisäämiseen, jotta ne rattijuopot saataisiin ihan oikeasti kiinni itse teosta? Paikallaan voisi olla myös palauttaa maksamattomien sakkojen muuntaminen vankilatuomioksi (jossa alkoholisteille voidaan tarjota kuivan kauden lisäksi hoitoa) sekä toistuvasti rattijuoppoudesta kiinni jääneiden autojen takavarikoiminen valtion haltuun.
Vasurit
Tietyille ihmisille raha kasvaa puissa. Se miten nämä ihmiset on päästetty päättämään asioista (kokoomusjohtoisessa) hallituksessa onkin sitten se todellinen kysymys.
Niinpä niin
Niin, vasemmiston näkemys taitaa olla, että raha kasvaa veronmaksajien kukkarossa josta sen voi sitten verojen muodossa käydä hakemassa pois. Kyseessähän on varsinainen runsaudensarvi josta hyvä ei lopu koskaan ja jota ei voi käyttää liikaa...
Auton takavarikointi ei onnistu
Kun auto on vuokrattu tai työsuhdeauto, niin kännissä sillä ajava on ainoa syyllinen, ei se kuka on vuokrannut tai lainannut selväpäiselle auton rattijuopolle. Sehän voi olla vaikka bussi tai rekka. Jos näin olisi, niin syytteeseen voitaisiin asettaa kaikki ne, jotka ovat myyneet murhan yhteydessä käytetyn kirveen. Se tosin aina tuomitaan menetetyksi valtiolle, mutta sen myyjä ei saa rangaistusta, jonka tuossa tapauksessa moni saisi. Hyvin harvalla rattiksella on varaa maksaa auto joka on vuokrattu tai työsuhteen mukaisesti annettu haltuun. Espanjassa rattijuopon seurauksena kaatunut turistibussi, jossa kuoli 9 suomalaista on vapaana ja saa paikallisten lehtien mukaan noin 1.5 vuoden tuomion. Hän ei ajanut 1.50000 promillen humallassa vaan 1.49999. Kuinka ollakaan.
miksi vasurilla aina kiire kansan kyykytykseen...
..nytkin taas periaatteellinen nöyryytys kaikille, parin marginaalitapauksen tähden.
Miksi ei nosteta tuomioita rattijuoppoustapauksissa tai niissäkin vain silloin, kun ajetaan jonkun yli. tappohan se on.
pienet seuraukset hyväksytään, monesti yliajajat selviävät todella pieninseurauksin.
Autot ovat suomalaiselle vasemmistolaiselle aina olleet jotakin "amerikan meininkiä". jo 70-luvulla demarit vastustivat moottoriteitä ja kunnollisten liikkenneväylien rakentamista. Joukkoliikenteeseen piti kansa jo silloin pakoittaa, esimerkkeinä DDR ja sosialistiset maat!
Mistä vasemmistolaiset pääsisivät päähän pinttyneistä uskomuksistaan? nato, usa, israel,auto,coca-cola,jopa pienyrittäjä, puhmattakaan hampurilaisista-olivat kaikki tätä työläisen kiusaksi tarkoitettua pahaa.
On merkitystä, mitkä puolueet tulevat hallitukseen. Perussuomalaisten olisi pitänyt ottaa kokoomuksen kanssa hallitusvastuuta....
Vasemmistoliitto
Vasemmistoliitto on kyllä näyttänyt kykynsä tässä hallituksessa. Mitä nopeammin nuo epäpätevät sekoilijat saadaan pois päättämästä asioista sitä parempi!
Kyllä nuo
Asiat tulee EU:sta tänne vaikka koko eduskunnassa ei olisi yhtään vasemmistoliittolaista.
Kansanedustajat
Mielestäni Kansanedustajat tekevät tärkeää työtä joten ehdottomasti alkolukko jokaiselle jota pitää puhaltaa että pääsee sisälle eduskuntataloon ja jos puhaltaa nollan niin pääsee sisälle ja nimen kohdalle jää vihreä valo jos puhaltaa yli 0,2 promillea jää ulos ja palaa punainen valo, valot palaisivat aina kello 24.00 asti.
Ei ole totta? Onko ministeri järjissään.
Kuinka ministeri aikoo junailla, että autotehtaat rakentavat laitteen vakiona jokaiseen autoon. Se jälkeenpäin kyhätty kun ei on sama kuin sitä ei olisikaan, mutta maksaa aivan hirvittävästi.
Puukkoihin, kirveisiin ja aseisiin alkolukko. Joku tolkku tähän autoilijoiden kyykytykseen olisi nyt saatava. Me kaikki emme aja ikinä kännissä autolla, mutta me maksamme autoilusta valtiolle jo nyt yli 2 miljardia autoveroina(osa siitäkin EU lainsäädännön vastaisesti). Polttoaineen vero lienee jotain 80% paikkeilla. Rengaslukko, alkolukko ja erityisvero hybridille..... Alkaa riittää.
voi toteutuakin
koska Suomen toinen nimi on "Tyhmä".
Asun Tyhmässä, olen tyhmäläinen.
Uskomatonta
Tämä Matti Kyllönen on kyllä yksi ajatusten Tonava. Sääli vaan että tässä suomalaisten tonavassa virtaa paska.
Siis kaikki autoilijat
ovat kommunistiministerin mielestä rattijuoppoja ja muita rikollisia. Kohta varmaan sakotetaan vain sen takia jos ajaa autolla.
Tämä on suoraa
Tämä on suoraa halveksuntaa koko kansaa kohtaan, koska se on suoraa vihjailua siihen, että koko suomen kansa olisi alkoholisteja.
Luu kansalle ?
Kansalle heitellään näitä idioottimaisia ehdotuksia ja kyykytyksiä kaluttavaksi määräajoin. Yritetään viedä huomio niistä todellisista ja isoista ongelmista. Mitähän saadaan seuraavaksi ?
Toinen selitys on se, että poliitikkojen on pakko keksiä jotain populistista ennen kunnallisvaaleja. Ei-populistinen poliitikko on entinen poliitikko. Lapsella ja turvallisuudella voidaan perustella kaikenlaista.
Kolmas selitys on se, että Liikenneministeri/ö yrittää keksiä uusia esteitä yksityisautoilulle. Tehdään se niin kalliiksi, ettei se kannata. Oman ideologian pyhittämänä kannattaa tuhota kansan kilpailukyky, massatuhota rahat ja käyttää työntekijöiden aika busseja odotellen pakkasessa. Vaan miten hoidetaan toimintavarmuus, joukkoliikennelakot ja liukkaaat kelit, jolloin joukkoliikenne sutii ilman nastoja.
Terveen järjen riemuidiootit
Miten olis alkolukko äänestyskoppiin?
Se on Liikennenministeriön Harri Pursiainen, joka näitä
hulluja ideoita syöttää kaikille liikenneministereille. Pursiainen pitää panna kiertoon.
Jokuhan näitä ministereille syöttää
Suurin valta asioiden valmistelussa ja siihen liittyvässä huuhaassa on ministeriön virkamiehillä. Toivoisi ministerillä kuitenkin olevan järkeä ja kanttia, ettei kaikkea hyväksy. Ministeriöiden väkikin pitäisi kierrättää, etteivät leipääntyessään ja tärkeyttä todistaakseen keksi ihan mitä kaikkea tahansa kansalaisten elämää vaikeuttaekseen ja kustannuksia lisäämään. Olisi syytä nimetä TERVEEN JÄRJEN LAUTAKUNTA, joka karsisi hölmöydet pois. Kyllä meitä holhotaan! Saako kohta äänestääkään, ketä haluaa!
Kyllönen on hölmö
Nyt pistetään kaikki puhaltamaan myös jotka ei juo ollenkaan. Ketäs koulutyttöä se auttaa? Ne laitetaan kärsimään vaikka alkolukkoa kaavailtiin vain tuomituille rattijuopoille. Arvaako tuo idiootti mitä se tietää osapäivä työllistetyille, käytetyille autoille ja pätkätyöläisille tietävän. Isoa lisälaskua ja työttömyyttä. Ei kannata, työssäkäynti liian kallista.
Jos ratkasuita halutaan, kiellettäs juomista mielummin eikä kiristettäs vahtimista sillä perusteella että on mahdollisuus tulla rattijuoppo sellasesta joka ei juo.
Entäpäs suulakkeet?
Sen lisäksi, että kyse on punavihertotalitaristien sairaasta himosta kytätä, alistaa, rahastaa ja simputtaa kaikkia pienen marginaalin tähden, kuka jaksaa myöskään olla jatkuvasti vaihtamassa tai pesemässä niitä suulakkeita? Minä en ainakaan juo pesemättömästä kupistakaan kovin kauan, enkä toisten jäljiltä koskaan.
Suulakevero tietenkin
Ei sosialisti todellakaan aio rahoittaa alkolukkoja tai gps-seurantalaitteita budjetista vaan lisämaksuilla autoilijalle.
Pakettiin voi toki hyvin sisällyttää ostopakon suukappaleille esimerkiksi 100 euroa/kpl, minimi 7 kpl viikossa. Nyt ensin.
Haiskahtaa taas niin mittatilauslailta
Tämä on hyvä pointti ja aikanaan olisi sitten mukava jos joku toimittaja rohkenee selvittää kuka omistaa suukappale ja alkolukko tehtaiden osakkeita tahi onko ministereiden vaalitauluja ostettu näiden yritysten toimesta.
Pikkuriesa
Itselleni ihan sama kun en kännissä aja. Mutta promillerajaa ei saa laskea. Kyllä täytyy saada ottaa tuopillinen olutta/lasi viiniä esim. ruuan kanssa. Alle 0.5 promillea ei vaikuta ajosuoritukseen tai muuhunkaan yhtään mitään. 0.2 veisi mahdollisuuden sen yhden tuopin nauttimiseen. Tai vähän riskirajoilla turhaan olisi. Siis muuttuisi aivan naurettavaksi. Alkolukko jos tulee niin siihen raja 0.5.
Mikä ihmeen kiima tällä
Mikä ihmeen kiima tällä ministerillä on päästää näitä aivopieruja?
Joka ikiseen asiaan on joku kallis laite keksittävä valvomaan. Rangaistukset ajan tasalle niin vähenee ne rattijuoppoudet.
Herätkää jo ihmiset. Tämä meno ei enää tunnu hauskalta.
Kukahan ehdottaa nopeudenrajoitinta henkilöautoihin?
Kun meillä oli noin 1 miljoona autoa, niin kuolleisuus oli liikenteessä jopa yli 1000/vuodessa. Ei ollut talvirengaspakkoa, ei nopeusrajoituksia pääteillä. Eikä mootoriteitä. Maailmanparannus tässä suhteessa on turhaa, sillä moottoritiekään ei pelasta. Sen näimme viime perjantaina.Ei nastarenkaat, ei turvalaitteet eikä alkolukkokaan.
Hölmö ja idealisti saa olla, mutta nyt tuli sellainen sammakko, että me kaikki olemme tämän idealistin mielestä rattijuoppoja, jos joku hetkessä ohitettava laite on pakko asennuttaa jokaiseen autoon. 12 vuotta keski-ikä romuilla ja se taas lisää niiden vanhojen romujen käyttöikää. Kun siinä on se autoa kalliimpi alkolukkokin. Äly hoi.
Alkolukko maksaa nyt asennettuna noin 1500 euroa 0-2v. autoihin(yli 6-7 vuotta vanhoihin sitä ei voi asentaa olenkaan) ja Volvoon tuon saa integroituna 1000€ lisähintaan. Googlettaessani tosin oli samalla sivulla jo ohjeet miten sen saa ohitettua kotikonstein.
Milloinkahan Suomeen saataisiin
liikenneministeri, jonka älykkyysosamaäärä olisi suurempi
kuin hänen kengännumeronsa.
Alkolukko vakiovarusteeksi
Kyllä varmaan Toyota, GM, Volkswagen ym. kuuntelevat herkällä kovalla ministerimme ajatuksia. Ilman muuta kaikkiin uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteena maailmanlaajuisesti.
No ei se ministeri
vaan...
"- EU on viestittänyt autotehtaille, että tällaista tekniikkaa olisi tuotava autoihin."
http://yle.fi/alueet/turku/2010/10/alkolukko_ja_nollatoleranssi_saavat_k...
Jatkona
"Alkometri pakolliseksi kaikkiin autoihin Ranskassa
Autoilijoiden on hankittava alkometri heinäkuuhun mennessä Ranskassa. Sen jälkeen autossa on oltava aina käyttövalmis alkometri."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/95263190/alkometri-pakollis...
Alkolukko ja rangaistukset
Eihän alkolukko tietenkään täysin voi estää paatuneinta rikollista ajamasta silti, mutta sillä voidaan estää vahingossa humalassa ajaminen.
Alkolukko voisi toimia turvavyömuistuttimen tapaan, koska menee varmasti vielä pitkään ennenkuin se on riittävän luotettava kaikissa oloissa käytettäväksi ajonestolaitteeksi. Alkolukon käyttöä voisi sitten kompata sopivalla rangaistusten kiristämisellä, koska kukaan ei enää ajaisi vahingossa humalassa.
Rangaistuksena voisi olla vaikkapa pakkohoito - se lienee ainoa keino joka pahimpiin tapauksiin tehoaa.
Vasemmistoliitto kiusaa kansaa....
Muistakaa tämä ensi syksyn vaaleissa! Ministeri Kyllösellä ei taida kaikki olla kotona eikä hän ymmärrä ketä pitäisi virassaan edustaa!
Kommunismin kanssa ei Kyllösellä ja Vasemmistoliitolla ole mitään tekemistä, kuten eräs tekstaaja näyttää kuvittelevan!
Kommunistien johdolla putoisi maksamamme kustannukset alle kolmanneekseen siitä mitä nyt kapitalismin kynsissä joudumme kaikesta pulittaan. Yrittäjänä kyllä ymmärrän sen miten rahaa riistetään, joten miettikääs hieman mistä maksatte!
Koska täällä lakataan noudattamasta
kaikenmaailman EU:sta tulevia paskamääräyksiä. Erotaan koko puljusta niin saadaan päättää itse asioistamme. Kyllösen voisi lähettää vaikka Siperiaan.
Ministerin posti
Eikö näihin tehtäviin vaadita minkäänlaista käytännön järkeä tai edes merkkiä jonkinasteisesta älykkyydestä? Sääliähän tässä pitäisi tuntea ko. ministerin ehdotuksia kohtaan mutta ei tältä v******lta nyt oikein pysty. Sori.
Hölökyn kölökyn!
Tämä ehdotus on tehty selvästi kännipäissään.
+
+
Uusi kansalaisaloite
Koska se laki 50.000 ihmisen tekemästä kansalaisaloitteesta tulee voimaan? Tästä voisi jo heti tehdä aloitteen, jonka mukaan tätä lakia ei enää tarvitse verovaroilla kehittää eteenpäin. Hylkyyn vain heti.
vasurit hunningolla
Aika mieletön ajatus, sillä se joka ajaa kännissä tietää tekevänsä lakia vastaan. Jos jo tietää tekevänsä lakia vastaan niin mikäpä ettei ohittaisi alkolukkoa niksipirkkakikkailulla.
Koska alkolukko-laki tullee todella kalliiksi tietänee se samalla suhteellista vähennystä puhallutusratsioihin -->pienempi riski jäädä kiinni kännissä ajamisesta.
Laki toimii omaa tarkoitustaan vastaan.
Toivottavasti vasuriministerimme arhinmäki ja kyllönen kokoavat itsensä katastrofaalisten lakialoitteidensa jälkeen ja edes yrittävät tehdä jotain kansan hyväksi. Tällä hetkellä vaikuttaa etteivät viitsi edes yrittää, niin säälittävää on jälki ollut.
Noinpa juuri!
... siksi ihmettelenkin kovasti, että missä viipyy laki, joka kieltää tekemästä rikoksia. Sitä ei tarvitsisi säätää joka vuosi uuden sanamuodon kera montaa kertaa. Se olisi siinä jo heti kerralla onnistuneena ja valmiina :D
Koira etupenkille
Jos tämä vasemmistoministerin idea toteutuu, voidaan ihmetellä lauantaiaamuisin Alkon parkkipaikalla koirarotujen paljoutta. Kuka tahansa Musti oppii puhaltamaan laitteeseen, jotta isäntä pääsee hakemaan lisää juotavaa.
Tämä ministeri suunnittelee myös GPS-laitetta ajokilometrien seuraamiseen. Se johtaisi ammattimaisten väärentäjien markkinoihin, heidän on helppo laittaa halukkaalle sopivat reitit koneeseen. Paljon helpompi on nostaa bensan ja dieselin hintaa, jolloin jokainen maksaa ajonsa polttoaineen hinnassa, kuten aina ennenkin. Tällainen kalliiden lisälaitteiden väkisin myynti on suurinta kusetusta mitä on keksitty.
Ministeri vaihtoon jo
Jossain tutkimuksessa rattijuoppojen osuus liikenteestä oli muistaakseni 2,5%. 97,5% edustajana pidän moista hanketta kohtuuttomana.
http://www.elakoon.fi/idea/947
Muistaakseni ...
... meillä on edelleen takkuisesti toimiva terveydenhuolto, lasten ja nuorten syrjäytyminen, kelvoton vanhustenhoito ja joitan muitakin kohtuullisen kokoisia ongelmia.
Silti nimenomaan vasemmistoministerit vetävät lööppejä seuraavanlaisilla pelinavauksilla:
- kielletään parveketupakointi
- laimennetaan kaljaa vedellä
- säädetään lailla miehille oikeus synnyttää
- laitetaan kaikille alkolukot
... ja vieläkö muuta samanlaista?
oliko ??
Oliko tämä sama kansanedustaja rouva joka vaati hanapakkauksiin viinimittarin jotta juoppo näkisi kuinka paljon on juotu?Vai oliko kyseessä väkevyysmittari, Taisi olla Risikko.
Joskus 70 luvulla kaverini oli noin 15 vuotias.Isä ajeli rekkaa Helsinki Turku väliä.Lun äijä oli vielä aamulla kännissä joutui kaverini kuskiksi ,eikä sitä tapahtunut harvoin.
kotona oli muija alkolukkuna aamuisin.
Näin on, ja vaikka ei olisikaan, mitä siitä...
On voinut joku vaatia viinimittaria, mutta lieneekö tuota vielä näkynyt. Jos sinulla ei ole tuon vahvempia tietoja ja lähdetietoja, niin älä leimaa jotakuta nimellä moisen hämärän mielikuvan perusteella.
Tuollainen käyttäytyminen on niitä tekijöitä, jotka tekevät näistä nettipalstoista niin huonomaineisia. Kaikelle hyvällehän löytyy väärinkäyttäjät ja pilaajat.
Suomen ei pidä olla ensimmäinen
Ei pidä lähteä tekemään tällaisia kokeiluja omin päin, jälleen uusi suomiautoilua ja kilpailukykyä rajoittava tekijä, jolla ei itse ongelmaan saada välttämättä ratkaisua!
Odotetaan, että muu Eurooppa säätää vastaavan lain ja hinta näin halpenee. Varmistutaan siitä, että tekniikka toimii virheettömästi. Lisättäneen samalla laite joka estää liian väsyneenä tai muuten heikossa terveydentilassa autoilun!
Neurolepti lukko olisi tärkeämpi
Lääkkeiden ja huumeiksi määriteltävien aineiden käyttämistä, ei alkolukko estä.
Mikäli on määrättyjen lääkeaineiden vaikutuksen alainen, on raja nolla; Ellei sitten ole reseptiä kyseiseen aineeseen.
Tärkeämpää on saada vety, yleisemmäksi polttoaineeksi, globaalikäyttöön, niin eivät kulkuvälineet saastuta, vaan puhdistavat.
Ilkka VTK Juutilainen - Juudaan Leijona
Kysymys
"Tärkeämpää on saada vety, yleisemmäksi polttoaineeksi, globaalikäyttöön, niin eivät kulkuvälineet saastuta, vaan puhdistavat."
Mitenkäs se vety sitten saastuttamatta valmistetaan?
Heittäkää nyt hyvänen
Heittäkää nyt hyvänen aika roskikseen noi kukkahattuministerit ja tuokaa jotain pallikkaita jäseniä tilalle. Eihän tollasta typeryyttä voi enää kukaan kestää katsella. Alkolukon voi varmasti kiertää, sitä paitsi viimeinen asia mitä me tarvitaan on lisää vaatimuksia ja lisää tekniikkaa, koska se maksaa ja vaatii ylläpitoa. Kulurakenteita on pienennettävä kaikilla tasoilla, myös ruohonjuuritasolla. On vastuutonta jatkaa tämän ylellisyys- ja turhakeyhteiskunnan pitkittämistä. Kyllä ihmiset saavat toisensa hengiltä vaikka millä tahansa muullakin keinolla, ei siinä tuollaiset vempaimet mitään auta.
Katsastus
Alkolukosta tulee yksi rahastuskeino lisää katsastusasemille samaan tyyliin kuin OBD-mittaus. Vajaan minuutin hommasta voidaan helposti veloittaa 10-15 euroa.