- Kuva: EPA / All Over Press
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) sekä Työterveyslaitos (TTL) korostavat, että sähkötupakan terveysvaikutuksista ei ole olemassa riittävästi tutkimustietoa. THL:n mukaan sähkötupakan mainontakieltoa rikotaan Suomessa. Kielto on yhtä laaja kuin tavallisten tupakkatuotteiden kohdalla.
Sähkösavukkeita markkinoidaan ympäristölle vaarattomana tuotteena, jota on mahdollista käyttää missä tahansa. Useat valmistajat mainostavat tuotettaan myös turvallisena tupakoinnin lopettamisen apuvälineenä, mutta THL:n ja TTL:n mukaan tällaiset väitteet ovat virheellisiä.
- Ei ole olemassa tieteellistä näyttöä sähkösavukkeiden toimivuudesta tupakoinnin lopettamisen apuvälineenä, kuten ei myöskään tuotteen turvallisuudesta, Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio sanoo.
Vainio on erityisen huolestunut jatkuvasti lisääntyvästä sähkötupakan markkinoinnista, kun sen valvonta on riittämätöntä.
THL:n ja Työterveyslaitoksen asiantuntijat korostavat, että terveyden kannalta hyödyllisintä on tupakoinnin lopettaminen, ei sähkötupakkaan siirtyminen. Laitokset ovat huolissaan myös siitä, että voimakkaasti markkinoitu sähkötupakka herättää myös nuorten kiinnostuksen.
- Saatavilla olevien luotettavien tutkimusten mukaan sähkösavukkeet sisältävät samoja terveydelle haitallisia, muun muassa syöpää aiheuttavia ainesosia kuin poltettavaksi tarkoitetut savukkeet, sanoo pääjohtaja Pekka Puska THL:sta.
Kommentit
Kissa pöydälle
Tupakka kuuluu kasviheimoon, jonka kasvuvauhti kiihtyy radioaktiivisen taustasäteilyn kohotessa tiettyyn rajaan saakka. Tästä johtuen ylikansalliset tupakkayhtiöt käyttävät fosfaattilannoitteita, jotka sisältävät radioaktiivisia alfasäteilyä sisältäviä isotooppeja kasvattaakseen voittojaan(Polonium210/lyijy210). Valtaosa tupakkaan liitetyistä syövistä aiheutuu siis tuotantomenetelmistä, joita suojataan korruptiolla ja tosiasioiden kieltämisellä viranomaisten toimesta.
Onko kyseessä "normaali paskapuhe" jolla terveysviranomaiset suojaavat suuria kaupallisia intressejä, vai tuottamuksellinen, mutta rikollinen asiantuntemuksen puute, joka tuskin hämmästyttää puhuttaessa suomalaisista säteily- ja terveysalan "auktoriteeteista". ÄLÄ PEKKA PUHU PASKAA, vaan vaikene muiden "vastuunkantajien" tavoin!
Tiede nimenomaan perustuu
Tiede nimenomaan perustuu siihen ettei sähkötupakan turvallisuutta voida todistaa toisin sanoen todistetaan ettei sähkötupakka ole turvallinen. Todellisuutta ei voida todistaa ja tämän vuoksi lentäviä norsuja ei ole olemassa. Ei lentävän norsun todistaminen on mahdollista ja tämän takia lentäviä norsuja ei ole olemassa. Epätodellisuutta voidaan todistaa. Epätosi on todellisuutta
Totta, tiede tutkii onko tosi vai ei.
Sitä käytetään usein kyllä valikoiden, tupakan kohdalla voidaan luotettavasti julkaista kuinka moni sairastuu syöpään vuosittain sen seurauksena. Minua kiinnostaisi tietää kuinka moni sairastuu autojen takia syöpään vuosittain, eikö siitäkin voisi julkaista luotettavaa tietoa? Tiede voi toimia ja toimii todella hyvin mutta sen valikoiva käyttö niinkin tärkeässä kysymyksessä kuin syöpien ehkäisemisessä on erittäin valikoivaa.
Lain tulkinnasta
Miten muuten tuota nykyistä lakia tulkitaan?
Ovatko tässä artikkelissa esitetyt firmat rikollisia:
http://www.omakeho.org/sahkotupakka-tehokkain-tapa-lopettaa-tupakointi/
Teillä tosiaan on väärää tietoa. Tutkimuksia löytyy
Sähötupakka sisältää saman verran syöpää aiheuttavia TSNS yhdisteitä kuin nikotiinilaastari ja tuhat kertaa vähemmän kuin oikea tupakka:
http://www.hsph.harvard.edu/centers-institutes/population-development/fi...
Muita myrkyllisiä aineita ei ole löytynyt kuin yhdessä tutkimuksessa yhdestä näytteestä kahdeksastatoista josta löydettin dietyleeni glygolia (DEG). Tämän määrä oli kuitenkin niin pieni että ainetta pitäisi juoda todella suuret määrät että siitä olisi haitta:
Sama linkki kuin yllä
Sähkötupakasta on ollut huomattava apu tupakoinnin lopettamisessa tai vähentämisessä:
http://www.casaa.org/news/article.asp?articleID=197&l=a&p=
Sähkötupakan uloshengitysilmassa ei havaittavia määriä myrkyllisiä aineita:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fww...
Väärää tietoa THL:ltä ja TTL:ltä
THL ja TTL horjuttavat uskottavuuttaan levittämällä väärää tietoa.
Puska viittaa yhteen ainoaan tutkimukseen, jossa useista testatuista vain yhdestä ainoasta, jo markkinoilta poistuneesta e-nesteestä löytyi paria ainetta yhtä vähäisessä määrin kuin verrokkinina olleesta nikotinipurukumista. Aidossa tupakassa niitä aineita on eri mittaluokassa, joten nikotinipurukumi on edelleen hyvinkin turvallinen ja joissakin e-nesteissä voi olla ajoittain pieniä "epäpuhtauksia" syöpää aiheuttamattoman nikotiinin ja elintarvikelisäaineiden lisäksi.
Tietysti kokonaan lopettaminen olisi paras, mutta korvaustuotteista sähkösavuke on tehokkain ja sitä ei ole todistettu vaarallisemmaksi kuin muut, pikemminkin päinvastoin.
Huolissani THL:n uskottavuudesta
"THL ja TTL horjuttavat uskottavuuttaan levittämällä väärää tietoa."
Aivan.
Se että selvästi olennainen tieto Puskalta "sattumalta" unohtui kertoo että Puska sopisi paremmin poliitikoksi kuin THL:n johtajaksi. Muunneltu totuus eli valehtelu ei kuulu THL:n kaltaisen laitoksen repertuaariin. Sen pitäisi olla myös Pekka Puskalle selvää että silloin luottamus koko laitokseen rapautuu, josta voi tulla vakaviakin seuraamuksia.
Toivottavasti Puska saadaan eläkkeelle mahdollisimman nopeasti ja että seuraajalle on tärkeämpää totuus kuin oma missio (Puskalla mm. Savuton Suomi 2040).
Totuudenetsijät asialla
Puska hävisi jo rasvasodan ja yhdessä viininkeräilijä Vainion kanssa ovat käyneet uuteen hyökkäykseen, kenties jopa käskystä tai ihan vaan sponsoroituina. Ihmisten omakohtaisilla kokemuksilla ei tietenkään ole näille veijareille mitään merkitystä ja ilmeisesti juuri nyt on ainakin tulossa joitakin asioita, joista pitää saada huomio pois. Ihan tulee mieleen näistä eräs lausuntoautomaatti P.
empiirinen tutkimus
35 vuotta tupakointia aski päivässä, lopettamisyritykset nicoretten, champixin yms avulla mutta aina homma kariutunut viimeistään muutaman viikon päästä. Nyt sähkötupakan avustamana lopetin tupakoinnin puoli vuotta sitten. Aloitus 24mg:n nesteillä, aluksi aktiivista höyryttelyä ja nyt tilanne on että 6mg:n nesteillä iltahöyryt pari kertaa viikossa.
En ymmärrä terveysviranomaisten nuivaa suhtautumista, tässä olisi loistava paikka kannustaa ihmisiä lopettamaan. Tutkimustietoa on löydettävissä aivan riittävästi jotta voi päätellä tämän tuotteen terveysvaikutukset verrattuna tupakkaan, tällainen tarkoitushakuinen tutkimustulosten tulkinta on kovin hämmentävää. Empiirinen tutkimus lähipiiristä ja työn kautta (terveyskasvatusta antava sairaanhoitaja) kertoo että n 70% pystyy lopettamaan tupakoinnin kertaheitolla, jos motivaatiota on pikkaisenkin ja ajatusmalli terveyslähtöinen niin prosentit ovat vielä suuremmat.
Toivottavasti pian saadaan tutkimustuloksia jotka kelpaavat myös suomalaisille terveyspäättäjille, nykyinen virallisterveellinen linja kun on vuosikymmenten takaa ja se estää täällä kentällä täyspainoisen ja parhaan mahdolisen avun antamisen potilaille, omaa linjaa kun ei voi työmaalla vetää.
Väistämättä tulee sellainen olo että takana on jollakin tasolla tupakkateollisuuden lobbaus-rahat sekä valtion verotulojen väheneminen. Millään muulla en pysty perustelemaan sitä että terveysviranomaiset estävät näin voimakkaasti kansanterveyden kohenemista päätöksillään.
Että semmosta
Oli pakko kirjautua sisään ja kommentoida ihan tämän takia. Vuosien tauko. Huoh.
Itse olen polttanu nyt yli 2kk sähkötupakkaa. Koko sinä aikana on mennyt maksimissaan 8 askia tupakkaa. Näistäkin 5 kun ensimmäiset laitteet jotka minulla oli, sain tukkoon huonolla huollolla ja jouduin odottamaan varaosia.
Eli ok. Ehkei terveellistä, mutta 8 askia vs. normi 60 on ihan hemmetin hyvä tulos. Keuhkot ovat alkaneet aueta, yöt nukun jo paremmin, nokkakin auki ihan kunnolla joka on uusi asia vuosiin. Haju- ja makuaistikin tullut paremmaksi. Mulle aivan sama mitä nämä Morrisin juoksupojat latelevat mutta terveempi olo minulla on nyt vuosiin. Krapulakin on siedettävämpi - huomattavasti. Takana on kuitenkin 18v tupakointia, etten nyt ihan eka kertalainen tässä hommassa ole.
Lopetin nuuskan käytön
Lopetin nuuskan käytön digitupakalla.
Ilman tätä täysin subjektiivista kokemustakin, jotenkin nykyisin aina kun kuulen sanat THL ja Puska, varaudun lähtökohtaisesti lukemaan Puskan 'hyvän elämän ohjeet' erittäin kriittisesti.
lisäys: en muista nähneeni muita THL:n asiaan viittaavia tutkimuksia, kuin kreikkalainen(?) tutkimus, jonka otos oli 30 henkilöä, eikä tutkimuksen rahoituksesta tai taustoista ole minulla ainakaan tietoa! Mutta pakkohan sen sähkötupakan on olla itse perkeleestä, jos THL on niin jo päättänyt.
Byrokraattinen paniikki
"...Ei voi olla totta. Ei ole tehty riittävästi, eikä tarpeeksi kattavia, eikä tieteellisesti luotettavia tutkimuksia !!!..."
Sallikaa minun nauraa ! Paniikki näyttää iskeneen virastoon, kun metrinen halko ! Automaattisesti KIELLETÄÄN kaikki !
APUA ! Meillä ei ole ohjeita eikä mitään tällaiseen tilanteeseen ! Apua ! Hjelp !
p.s. Artikkelin kuva pitäisi myös kielää välittömästi.
Selvä mielihyvän mielikuva välittyi tupakoimattomallekin...
Tiukka linja
Astmaatikkojen inhalaattorien käyttö tulee myös kieltää ravintoloissa, koska touhu voi järkyttää tottumatonta. Sehän näyttää melkein tupakoinnilta sekin - eikö ?
Ja onko siitä höyryhengityksestä mintun, eukalyptyksen ja sitruunan kanssa riittävästi luotettavaa tutkimustietoa ? Entä löylytuoksut ?
Hermo menee kaikkea epätieteellistä kohtaan ja kauhistuttaa, etten ole saanut näihin kaikkiin byrokraattien tarjoamaa tukea, terapiaa ja pakollisia suosituksia. Monta kauhallista löylyä on liikaa ja mikä on oikea vihtomis-lämpötila ?
On Terveyden- ja Hyvinvoinnin Laitoksen vika, jos saunailta jättää nyt kylmäksi...
hiiuulihei järjen nyt vei thl:ltä
oma kohtaisen kokemuksen mukaan huipputuote tupakasta vieroittamiseen eikä kyse ole sähkötupakasta vaan höyryttimestä vs inhalaattorit etc,kuvissa aina ensimmäisiä ao.laitteita jotka ulkonäöltään tupakkia" muistuttavia...
Virkamieskunnan valta
Virkamiehistä - joistain heistä olettamuksella, että enemmistö mieltää yhä olevansa kansan palvelijoita, ei pomottelijoita - on muodostunut nykyajan hirmuhallitsijajoukko. Sähkötupakkajupakassa näyttää olevan kyse muutaman virkamiehen haavoitetusta egosta, puhtaasta valtapelistä, sokean silmän kääntämisestä heille epämieluisille tutkimustuloksille.
Suomen valtiontalouden säästökohteita etsittäessä pitäisi kansalaisen tarpeita välittömästi palvelevan henkilöstön vähentämisen sijaan ensin aloittaa tästä turhasta joukosta kallispalkkaisia tyhjäntoimittajia, jotka laukovat palatseistaan typeryyksiä näemmä sarjatulena. Ronskeja leikkauksia puoltaisi säästöjen lisäksi tosiasia, että nämä tyhjäntoimittajat ovat esteinä edistykselle, "erittäin haitallisia" tavallisen kansan arkielämälle.
Vajavainen tutkimustieto ei muuten koskaan ole haitannut tätä herrasväkeä silloin, kun jotain omaa keppihevosta on pitänyt ratsastaa. Muistettakoon esimerkiksi Pandemrix.
Hyvä rööki
Tupakkateollisuuden lobbarit asialla.
Väärää tietoa sähköhöyrystimestä
Minä olen nyt höyrystellyt jouluaatosta alkaen sähköisellä höyryhengittimellä ja olen lähes lopettanut tupakan käytön sen alettua maistumaan pahalta. Alunperin en ajatellut kessuttelun kopettamista saati vähentämistä, mutta toimiessani aikoinaan tässä mainonnan propaganda koneistossa, totean että Valviran markkinointikielto oli paras mainos jonka voin suoraan sanoa antaneen sykäyksen sähköhöyrystimen hankkimiselle.
Edelleen Puskan jorinat huvittavat, mies ei itse tiettävästi tupakoi ja tälläinen äijä on tällöin jäävi sanomaan tupakoinnista yhtään mitään kokemattomana. Jokainen tupakkamies on tupakoinnin asiantuntija ja tietää varmasti sen, että tupakkaa kun on aikansa poltellut ja sitä yrittää lopettaa, viimeistään kahden viikon kuluttua sitä kaahii pitkin ja poikin seiniä. Hajuaistikin paranee niin, että kilometrinkin päästä leijuvan ihanan tupakan hajun haistaa vielä vuodenkin kuluttua.
Aikoinaan yksi tuttu kertoi, että hän teki päätöksen lopettaa tupakoinnin, mutta pienen raon hän jätti siihen, joka kerta kun hän käy kaljalla hän vetää pikkusikarin. Ei siinä mitään, lopettaminen onnistui helekutin hyvin mutta kun piti käydä useammin kaljalla.
Itse aloitin pienillä kynämallisislla patruunoilla mutta jatkuvan lataamisen ja täyttelyn takia tilasin Englannista paremmat laitteet, jossa on 6 ml säiliö ja riittävän tehokas akku päivittäiseen käyttöön. Akun lataus tapahtuu tietokoneen usb-portin kautta, mutta Halpa-Hallissa käydessäni hoksasin että sieltä saa kympillä seinä- ja autolaturinkin, jos sellaiselle ilmenee käyttöä. Koska olen poltellut alunperin menttoolitupakkaa, hankin myös menttooli pohjaista nestettä ja nyt kokemuksesta voin suositella salmiakin sekoittamista siihen "oman mieltymyksensä" suhteessa. Salmiakista senverran että sillä on verenpainetta vähentävä vaikutus. Nikotiinin määrää on nyt alkuunsa 24 mg mutta tavoitteena on sen vähentäminen ajan kanssa.
Kun väitetään ettei höyryhengittimistä ole mitään tutkimistietoa, tässä yksi taulukko Uudessa-Seelannissa tehtyyn:
Taulukko 2. Haittavaikutukset jossa vertailtiin 0 ja 16 mg e-höyrystintä Nicoretten 10 mg höyryhengityslaiteeseen.
E-s.0mg E-s.16mg Nicorette 10 mg
Suun ärsytys 5 / 13% 9 / 23% 13 / 33%
Kurkun ärsytys 9 / 23% 13 / 33% 23 / 58%
Särkyä leuat 3 / 8% 3 / 8% 2 / 5%
Pahoinvointi 6 / 15% 9 / 23% 6 / 15%
Oksentelu 0 / 0% 0 / 0% 0 / 0%
Pieru/röyhtäily 3 / 8% 4 / 10% 6 / 15%
Vatsakipu 1 / 3% 1 / 3% 3 / 8%
Närästys 2 / 5% 1 / 3% 0 / 0%
Ripuli 0 / 0% 0 / 0% 0 / 0%
Hikka 0 / 0% 0 / 0% 1 / 3%
Tunne korkea 2 / 5% 5 / 13% 3 / 8%
Huimaus 7 / 18% 9 / 23% 8 / 20%
Päänsärky 7 / 18% 6 / 15% 6 / 15%
Kylmänhikisyys 3 / 8% 2 / 5% 2 / 5%
Kylmät kädet/jalat 0 / 0% 1 / 3% 0 / 0%
Sydämentykytys 0 / 0% 2 / 5% 0 / 0%
Sähkötupakka ei sovellu vieroitushoidoksi.
jaa ei vai?! 30-vuotta puolitoista askia polttaneena jätin viikon vähennys/päällekkäis käytön jälkeen tupakan kokonaan pois jonka jälkeen kolmatta kuukautta ilman tupakkaa sähkö-HÖYRYTTIMEN avulla,opettel puska ja kumppanit veteleen röökiä ensin kunnolla jonkun aikaa ja tulkaa sitten jauhamaan paskaanne.vaarallisuus asteesta sen verran että ainakin kroppa tuntemuksillaan näyttänyt olon paremmaksi kuin ennen!
13 vuotta lakossa
En vielä viitsi lopettaa tupakointia, joten lakko pitää. Sähkötupakkaan suosittelen Norjan käytäntöä.
OLEMME ERI MIELTÄ, SÄHKÖTUPAKASTA
On turhaa lähteä moittimaan, uutta selkeästi terveellisempää vaihtoehtoa tupakalle.
Sähkötupakka on juuri terveellisempi vaihtoehto tavalliselle tupakoitsijalle, siitähän tulee vesihöyryä. Eikä nikotiinivalmisteita, joita myös saa kyseiseen "laitteeseen", saa edes Suomessa virallisesti myydä.
SÄHKÖTUPAKKA ON PARAS VAIHTOEHTO PITKIIN AIKOIHIN..!!
Ilkka V T Juutilainen - Juudaan Leijona
THL:n uskottavuus meni
Käsittämätöntä nillitystä THL:tä. Eihän tuollaista ota tosissaan enää kuin fanaattisimmat holhoajat. Jos tietoa ei tällä hetkellä ole, niin hankkikaa sitä, hitto vieköön! Olenko tyhmä vai miksi nikotiinin annostelu tupakanpolttoa melko hyvin jäljittelevällä menetelmällä mutta ilman palokaasuja kuulostaa minusta aivan hemmetin hyvältä vaihtoehdolta tupakanpoltolle?
Siitä vain tutkimusryhmää pystyyn ja sähkötupakan mahdollisia haittoja kartoittamaan. Jos budjetti on esteenä, niin järjestäkää vaikka keräys. Minä lupaan pistää kolehtiin heti ainakin satasen. Minusta sähkötupakka vaikuttaa toistaiseksi parhaalta keksinnöltä sitten e-pillerien.
Tupakoinnin lopettaminen
Olen polttanut tupakkaa noin 40 vuotta askin-kaksi päivässä.
Viime syksynä huomasin THL:n arvostelevan kovasti sähkötupakkaa. Tietäen THL:n asiantuntijoiden sidonnaisuuden esim. lääketeollisuuteen ja poliittisen ohjailtavuuden (tupakkavero) päätin hankkia sähkötupakan.
Aluksi höyryttelin vahvaa nestettä ja pääsin vaivatta tupakasta eroon. Miedonsin vähitellen nesteiden nikotiini määrää, kunnes tammikuussa päätin kokeilla, mille tuntuu elämä ilman höyryjä. Ei mitään ongelmia:D
OLEN VAPAA TUPAKASTA!!! JIPPII