- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Kataisen hallituksen puolueiden puheenjohtajat.
Tutkija Jussi Jalonen kirjoittaa blogissaan olevansa perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kanssa samaa mieltä siitä, että pääministeripuolue kokoomus sysää ikävät asiat halliutuskumppaneidensa niskoille.
Jalonen kirjoittaa, että pääministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) on lahjakas ja taitava poliitikko ja kokoomus osaa myös hallita tiedotusvälineitä. Jalonen piirtää kokoomuksesta raadollisen kuvan: hänen mielestään puolue onnistuu kerta toisensa jälkeen heittämään hallituskumppaninsa tuleen ja itse selviytymään rytäkästä ehjin nahoin.
- Kokoomuksella on myös kyky saada kerta toisensa jälkeen itselleen lojaalit hallituskumppanit, jotka ovat rehellisesti valmiita yrittämään parhaansa. Esimerkiksi voi nostaa Soinin tämänpäiväisessä arviossaan huomiotta jättämän Vasemmistoliiton, jonka ministeri Merja Kyllönen on viimeaikaisissa puheissaan korostanut puolueensa suoranaista velvollisuutta toimia hallituksessa "torjumassa leikkauksia". Todellisuudessa puolue on lankeamassa samaan ansaan kuin kaikki muutkin Kokoomuksen hallituskumppanit, Jalonen kirjoittaa.
Jalosen mielestä Kyllösen peräänkuuluttama vastuullinen politiikka on samaan aikaan sellaista politiikkaa, joka jakaa vasemmistoliittoa ja voi jopa koitua sille kohtalokkaaksi – samaan aikaan kun puolueen päävastustajiin kuuluva kokoomus korjaa potin.
- Suomessa on meneillään kohta kuudetta vuotta tilanne, jossa muut hallituspuolueet ovat vain tykinruokaa isänmaan puolesta, Jalonen kirjoittaa.
Kommentit
Höynäytyksen taitaja
Jyrki vielä luistelee irti Kreikan maksatuksistaan ja vastuistaan sysäämällä nämä sossuille ja vassuille.
Sossuilla ja vassuilla onkin selittelemistä tekosiaan vaalien alla, jotta selviäisi edes jotenkin kuivin jaloin.
Lastentarhan arkea
Tarvinneeko noita heittää tuleen, ilmeisesti menevät itse.
Voisihan panna vastaankin. Mutta hallitushalut lienevät niin kovat.
Kokoomus kantaa vastuun, muut heittelvät kapuloita
Yhä enenevästi kuuluu demarien riveistä soraääniä, purnataan hallitusohjelmaa vastaan. Samoin tulee vasemmistoliiton taholta, jopa ministereiltä, samanlaisia puheita.
Jussi Jalosen blogista pieni lainaus:
'Koska presidenttikisa on joka tapauksessa jo ratkaistu, niin voisikin kaiketi aloittaa keskustelun siitä, miten Niinistön vaalivoitosta huumaantunut Kokoomus ryhtyy uutta voimallista asemaansa hyödyntämään. Heitän tässä pari mahdollista avausta:
- Jyrki Katainen tipauttaa Suomen kuntien lukumäärän kolmeen.'
Kokoomusta koskevat profetiat ovat vähän outoja, kts. yllä oleva profetia.
Kyllähän se niin on, että Kokoomus on vastuunkantajapuolue.
"Kyllähän se niin on,
"Kyllähän se niin on, että Kokoomus on vastuunkantajapuolue."
Joo, muut soutaa ja Kokoomus pitelee peräsintä.
Kokoomus kantaa vastuun toisilla
Lapsellisia ovat nämä pienpuolueet
jotka tulevat hyväksikäytetyiksi.
imagon luontia
Kokoomus luo imagoaan vähän kuin yritys. Ei ole tärkeää, mitä todellisuudessa ollaan, vaan mitä meidän ajatellaan olevan.
Sen takia hoetaan tälläisiä vastuullisuuksia ja muita iskulauseita. Sen takia perustetaan jotain brandityöryhmiä. Seuraava hokema on muuten kasvuhakuisuus, joka kehitettiin Niinistön vaalikampanjan aikana. Katainen onnistui jo sen löytämään ja siitä tullaan kärsimään nyt ainakin seuraavat viisi vuotta.
Aika vastenmielistä kuunneltavaa tuo on, vaikka kokoomusta on vuosia tullut äänestettyä. Kataisesta tulee mieleen joku tyrkky käytettyjen autojen myyntimies. Ei kuitenkaan mikään erityisen laadukas myyntimies, joka myisi paljon eleettömämmin, vaan sellainen keskinkertaisuutta innokkuudella kompensoiva.
Imago
Imago-bullshitti on Kokoomuksessa se vastenmielisin piirre.
Olen itsekin äänestänyt Kokoomusta, mutta puolue on vieraantunut todellisuudesta.
Vastuu ikävistä päätöksistä sysätään taitavasti hallituskumppaneille. Tätä varten puolueessa on palkattuna korkeita kouluja käyneitä kilvenkiillottajia.
Vastuu, vastuu - siinä pääkin kastuu
Se riippuu ministerisalkuista. Kukin ministeri vastaa omasta alastaan. Nytkin Urpilainen, Wallin ja Virkkunen ovat olleet tuulessa. Pääministerinä Katainen on joutunut kantamaan kokonaisvastuun. Sitä vastuuta hän on saanut niskaansa mm. tältä palstalta, joskaan juuri sillä ei ole ollut merkitystä.
Mitä vastuuta siis tarkoitat? Ilmeisesti tarkoitat sitä kaunaa, joka syntyy gallupluvuista. Mutta sehän on kansalaisten asia.
välinpitämättömyys ja kateuden näkeminen
Aika tavallinen lähestymistapa. Kritiikkiin suhtaudutaan välinpitämättömästi, koska sillä ei ole merkitystä. Sen lisäksi kritiikin oletetaan johtuvan gallupeista juontavasta kateudesta.
Tähän ajattelumallin kiteytyy juuri se todellinen nykykokoomus.
Ylimielinen, jos yhdellä sanalla pitää kuvata. Feikki, jos saa käyttää toisenkin sanan. Aika kauas on ajauduttu isänmaallisesta sivistyspuolueesta, joka oli paljon aidommin koko kansan asialla, vaikka ei puheissa sitä hehkuttanut.
Ajassa ajan tavalla
Kauas on ajauduttu myös siitä ajasta ja kansasta. Katsopa vaikka näitä nettipalstoja, joissa kansan äänen sanotaan nykyään kuuluvan. Ei ole aina kovin isänmaallista ja sivistettyä kuultavaa.
Onhan kokoomus tunnettu luistelustaa.n
Johan Niinistö osasi luistella jo kokoomuksen esikuvana ollessaankin. On kivaa, että muutkin sen huomaa. Kun epämiellyttävistä asioista on kysymys kokoomus piiloutuu kullä muiden hallituspuolueiden taakse. Viime aikaisiss päätöksissäkää ei Kokomuksen nimeä ole lainkaan mainittu. Ainoa mistä kokoomuksen mukana olo näkyy on Katainen Ipnos keksi hymyineen . Kokoomuksen strategian kyllä ymmäretää mutta kyllä sanojenkin takaa pitää näkyä. Mielenkiintoista on miten kokoomus väistää sen, että allitus joutuu tekemään melko kovia leikkauksia ensikuun aikna budjettiin. Näitä on yritetty siirtää rukoilemallla edes jotain ilmestyttä taivaalta. Saulin lkaisi olla aika yrittää päästä jollain tavoin juttuun venäjän kanssa viedä vielä mukanaan joukko talouselmän parhainpia päättäjiä. siellä saattaisi jotain valoa näkyä. Eurooppa ja USA näyttää kyllä menevän aivan kiinni. Vaikka nokia onkin lähes kaiken kiinaan siiirtämässä niin sen tuotto on kyllä aika minimaalinen. Muutakin pitäisi löytyä. Afrikka on unohdettu jo kokonaan sinne vietyjen kaivonpumpppujen myötä.
Budjetti
Kerropa nyt miten Kokoomus muka väistää sen, että budjettiin joudutaan tekemään leikkauksia? Kertomalla jo viime vaalien aikana, että leikkauksia tarvitaan. Joo, melkoista väistelyä... samaan aikaan vasemmisto ja kepu puhuivat aivan puuta heinää talouden tilasta ja tulevaisuudesta! Sehän se on sitten mahtavaa vastuunkantoa...
Kok ajoi tiukempaa talouslinjaa koko hallitusneuvotteluiden ajan ja saivat sen linjan läpi että tarvittavia tarkistuksia budjettiin tehdään vuosittain.
Älä siis viitsi valehdella.
Oletkos nähnyt kataisen nimeä ??
Katainen tai kokoomus ei ole esiintyny mitenkään kun on keskusteltu Kreikan paketista. No jos ei yleishyödyllistä lausahdusta oteta lukuun "olemme selättäneet markkinavoimat". Urpilaisen nimi on ollut aina niinkun hän olisi koko jutun äiti. Vaikka kysymyksessä on kyllä hallitus joka päättää. Samoin leikkauksisskin oli totta helvetissä kokoomus niitä ajaa mutta missään ei sitä käy ilmi. Olen kyllä lukenut hallituksen päätöksiä ja myös keskusteluja ja tuntuu , Että vähempää ei kokoomuksen asioista ole voinut kertoa yli 8 vuoteen. Kannattaa lukea lehtien kirjoituksia. Ja myös lausuntoja. Tästähän oli aika suuri otantainen kysymys keitä oli hallituksessa. Tällä tarkoitan sitä mahtavatko monet edes tietää onko kokoomus hallituksessa ollenkaa. Edellisessä hallituksessa siellä oli joku SDP puolue joka päätti kurjat asiat kokoomuksen ja kepun puolesta. se tästä kokoomuksen osallisuudesta. Lehdistä luettua tietoa kannatta lukea jotain muuta kuin Aamulehteä. Valehdella ei itse tarvi kun vaan lukee suomessa julkaistavaa tietoa.
Siis täh?
Mitä tämä "vastuu ikävistä päätöksistä sysätään muille" oikein tarkoittaa? Esimerkkejä kiitos!
Mikä puolue on ajanut reippainta kuntauudistusta, vaikka yleinen mielipide sitä vastustaa ja mistähän puolueesta kuntaministeri on? Mikä puolue ajoi jo hallitusneuvotteluissa linjaa, että tarvitaan suurempia menoleikkauksia ja mm arvonlisäveron riittävä korotus on lähes välttämätön, vaikka nekin ovat asioina sieltä ikävimmästä päästä???
Eli älkää nyt viitsikö puhua täyttä p....a! Kokoomuksella pitäisi ilmeisesti olla kaikki ministerinsalkut, niin ei tulisi ongelmia näiden vastuukysymysten kanssa ;)
Mutta toisaalta ymmärrän kyllä näiden turhia lupailevien puolueiden tuskan.
Pitkä matka valtiomieheksi. Ehkä liian pitkä?
.
Onhan sekin...
...jos joutuu puolustelemaan omaa taitamattomuuttaan sillä, että toiset ovat liian taitavia.
Onhan sekin...
...jos joutuu perustelemaan omia huonoja ratkaisujaan sillä, että muut ovat toimineet petollisesti.
Tai...
...perustelemaan omia petoksiaan sillä, että muut ovat tehneet huonoja ratkaisuja. Tai liiallista taitavuuttaan sillä, että muut ovat niin taitamattomia.
No antaas tulla nyt niitä
No antaas tulla nyt niitä "petoksia" pöytään sitten?
Toivon, että yhä useampi
Toivon, että yhä useampi äänestäjä tajuaa, että yksikään nykyinen hallituspuolue ei ole äänestyskelpoinen. Korruptiota, hyvävelimeininkiä, lehmänkauppoja, omaan pussiin pelaamista, tuntemattomien rahavaltaa omaavien etujen ajamista, eläkeviran tai vähintään ministerieläkkeen petaamista itselle.
Persut ei ole ainoa vaihtoehto, jos heidän politiikkansa ei miellytä. Vanhat puolueet saadaan uudistumaan vain pelolla, siis äänestämällä uusia puolueita, tekemällä vanhoille vaalitappio.
Muutos voi usein sattua, mutta jos emme saa ravisteltua valtarakenteita, Kreikan kohtalo on meidän kohtalomme.
Muistakaa, että Kreikassakin on joukko rikkaita, jotka ovat jemmanneet rahaa ulkomaille yms. Ja sitten siellä on se tavallinen kansa, jolla on jo nyt kurjaa, ja kohta oikeasti nälkäkin, kun eliitti on puhaltanut maan tulevaisuuden.
Että näin käy on luonnollinen inhimillinen ominaisuus, valta turmelee. Siksi vallan pitää vaihtua, mieluiten nätisti ennen kuin käy niin kuin joku persu heitti Kreikan tulevaisuudeksi tuossa viime vuonna. Suomessa turmion ydin lienee siinä puolueessa, joka pisimpään on ollut hallituksessa ja kuvittelee että sen hallituspaikka on varma jatkossakin.
Negatiivinen on maailma jossa elät
Hallitus hoitaa hyvin asiat, on uskomattoman paljon satsannut myös vähävaraisimpiin ja heikommin toimeen tuleviin.
Suomihan on vähiten korruptoituneita maita.
Ajatellaanpa vaikka monen tämän palstan kirjoittajan ihannevaltiota, Neuvostoliittoa. Kun meillä kirjoittajien näkemyksensä mukaan ovat kaikki asiat niin huonosti kuin voivat, niin mitäpä adjektiivejä löytyisi entisestä ihannevaltiosta, jossa taisivat asiat olla vielä pikkuisen huonommin.
Suomen velka lisääntyy ja
Suomen velka lisääntyy ja korot kasvavat sellaista vauhtia, että kohta Suomikin ottaa velkaa maksaakseen *korkoja*.
Korruptio ja hyväveli-systeemi estää tilanteen korjaamisen. Kun poliitikot petaavat etuja itselleen ja kavereilleen, kansalle on vaikea perustella kuin sen pitäisi kiristää vyötä.
Velkatilanteen paheneminen on eksponentiaalista, korkoa korolle. Suomen tuottavuuden pitäisi kasvaa nopeammin, kuin Suomen maksamat velan korot. Silloin tilanne on hallinnassa, voi ainakin teoriassa ajatella että lainarahalla ostetaan enemmän kasvua kuin mitä lainarahasta joudutaan maksamaan korkoja. Eipä taida kasvaa -> tuhon tiellä ollaan, matemaattisen varmasti, ja ihan riippumatta muista valtioista.
Suomihan joutuu ottamaan velkaa
Ainakin tänä vuonna velka lisääntyy ja luultavasti ensivuonnakin. Mutta toivottavata jo 2014 saadaan suunnan käännettyä. Tuskallista se silloinkin on. . Eikä suomi ota velkaa tuhlatakseen vaan elääkseen. Harvat täällä ymmärtvät tämän alamäen kovuuden. leikkauksia on pakko tehdä toivottavasti kokoomus muistaa viellä elvyttämisen hinnan jota maksetaan nyt. toivottavasti myös muut muistavat milloin ja kuka tämän alamäen suuruuden määräsi. Sellaisella budjeteilla ja sen suunnalla kukaan muu kuin kokoomus tuskin olisi ajatellut elvytystä. Lainarahalla se suistaa kaaokseen.
Kokoomuksen resepti
Kokoomus antaa jokaiselle suomalaiselle mahdollisuuden olla menestyjä. Mikäpä sen fantsumpaa kuin nostaa työmarkkinatukea ja kuulua silti voittajiin. Ilmiölle on sellainenkin nimi kuin onnellinen idiotismi.
Tämä selvensi asiaa
Olenkin kauan ihmetellyt, mitä Kokoomuksen kannattajien hokema "vastuullisuus" tarkoittaa. Nyt selkisi: Kokoomus temppuilee ja kikkailee, muut kantavat vastuun.
Umpikuja edessä
Odottaa. Vienti ei enää elvy, väestö ikääntyy ja velkataakkaa on kasvatettu ''velkaelvytyksellä''. Näin on menty sieltä mistä aita on matalin.
En tiedä mitä ne herrat meinaa. Muualla Euroopassa on tehty rakenteellisia uudistuksia ja leikattu etuja ja palkkoja.
Katainen on lähes tuplannut valtiovelan kolmessa vuodessa. Se on huikea suoritus. Ja edessä on vaikeat vuodet. Sinipuna ja kolmikanta pyrkivät säilyttämään valtaasemansa.
Haastajat ovat heikkoja. Suomi on kuin alkoholisti, jonka kunto on rapautunut ja känniä pyritään ylläpitämään väkisin. Muusta viis. Joku sen laskun lopulta joutuu maksamaan. Maasta muuttava nuori se ei ole.
Eipäs liioitella
Kataisen hallitus ei ole istunut vuottakaan. Katainen Kepu-johtoisen halllituksen valtionvarainministerinä oli kaukaa viisas, kun maksoi pois yli 3 miljardia ennen 2008-9 taantumaa. Demarit vastustivat sitä jyrkästi. Oli tosi fiksu teko, nimittäin se velkojen lyhentäminen hyvinä aikoina.
On lievästi liioiteltua sanoa, että Katasinen on tuplannut valtionvelan kolmessa vuodessa. Elvytys oli oikea toimenpide edellisessä lamassa, kaikki puolueet sitä kannattivat ja olisivat jopa halunneet, että elvytetään enemmän (=otetaan enemmän velkaa).
Katainen olisi tämän vuoden budjetissa halunnut lyhentää velkaa enemmän, mutta SDP:n hirttäytyminen vaalilupaukseensa olla korottamatta Alv:a esti sen. Eipä ole rehellistä moittia Kataista velkaantumisesta, päinvastoin. Mutta eihän populismi olekaan rehellistä.
Populismi?
**Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?**
http://velkakello.fi/
Tätä ei voi vähätellä. Varsinkin kun olemme menossa kohti Suomen vaikeita vuosia. Kataisen velkaelvytys on tuhoisaa.
Suomalaiset päästivät Kokoomuksen irti. Jälki on karmaisevaa, kun pääomapiirit kahmivat omaisuutta ja puolue kasvattaa kokoomuslaisten virkamiesten määrää. Jonkun tämä pitää sanoa ääneen. Katainen alkoi myös velkaelvyttää, jotta Kokoomus saisi vaalivoiton. Se oli vastuuton päätös.
Itsenäisyys menee velkaantumisen myötä. Se miksi Suomen vientitalous on nyt näin syvissä vaikeuksissa johtuu pitkälti Lipposen-Niinistön-Heinäluoman aikaisista päätöksistä. Nokia keskeisyyttä, joku julkesi arvostella, kun hallitus tappoi elinkeinoelämää ja kavensi suomalaista veropohjaa.
Nyt maksetaan siitä kovaa hintaa. Kotimarkkinat kasvoivat velkarahalla eli raha meni seiniin. Edessä on eläkepommi ja asuntokuplan puhkeaminen, kun tulot laskevat mutta menot kasvavat.
Ei tässä juuri valoa näy. Ei sekään lohduta että tämän näki jo kauan sitten.
Totuus!.
Siteeraan kookomuksen puoluesihteeriä.
"Kokoomuslaisen ideologian perusyksikkö, jos voi näin sanoa, on aina minä, eikä varmasti koskaan me."
Lisäys tähän voisi olla. Paitsi, kun pitää maksaa niin se on TE.
Tarkoituksenmukaista videonleikkausta?
Tässähän se on, mutta kokonaan irti asiayhteydestään:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCgQ...
Löytynee täydellisempiäkin, mutta minä en viitsi niitä etsiä.
Kokoomus on toiminut näin jo kymmenet vuodet....
Eihän ne gallupit näytä hyvältä, jos tekee kipeitä päätöksiä ja leikkaa etuja, ainakin kannattajiltaan. Kun on seurannut tätä naamioleikkiä jo 25v ajan, näkee jo läpi. Syy on aina muissa,vaikka sanelu tapahtuu omien suusta. Nyt pitäisi leikata myös omilta kannattajilta, mikäli aikoo suomi nousta ja nämä 30v aikana saavutetut omat edut varmasti pysyy, vaikka köyhältä ja sairaalta vietäisi leipä.Niin ovat arvot käytännössä, vaikka puheissa onkin hienoa yhteisöllisyyttä.
Miksi vienti ei elvy?
Syynä on ay-liikkeen ahneus; korkeat palkankorotukset ja lakot sekä tukilakot milloin mistäkin syystä.
Kun teollisuuden toimitusvarmuus ja kannattavuus on mennyt, ei ihme että vientiteollisuus on vaikeuksissa.
Paperitehtaat on lakkautettu tai siirretty ulkomailla, samoin kävi Nokian. Muu raskas teollisuus seuraa perässä.
Demarit lupasivat 100.000 uutta työpaikkaa; ovatko ne kukkopillipajoissa, joissa maksetaan 9 €/päivä.
Ihalainen on aivan hiljaa ja nauraa partaansa, kun saa eläkettä SAK:n lisäksi työeläkeyhtiöistä kymmeniä tuhansia markkoja ja lisäksi kuittaa ministerinpalkkiona kymppitonnin kuussa + kulukorvaukset.
Vienti ei elvy
Koska maailmantalouden rakenteet ovat muuttuneet. Kiina ilmiö on ollut kaikkien halukkaiden nähtävissä jo vuosikymmeniä.
Saksan ja Ruotsin vienti on elpynyt, mutta Suomen ei. Miksi Kokoomus ei halunnut ryhtyä rakenneuudistuksiin edellisessä hallituksessa ?
Vanhasen tuntevat tietävät ettei se ollut hänestä kiinni.
Ahon hallitus aikanaan teki uudistuksia, vaikka väkisin.
Ei se ole Ihalaisesta kiinni ollut vaan tahdosta. Kolmikantapolibyroo ei ole tässä ajassa. Silti hallitus toisensa jälkeen menee sen selän taakse.
Kokoomus pettää aina
Se petti kepun edellisessä hallituksessa ja nyt se pettää sossut.
Jyrki-boy se vaan piilottelee aina naisten selän takana, edellisessä hallituksessa se oli Marin selkä, nyt Jutan selkä.
Kokoomus on median lemmikki, sillä n 98% mediasta on oikeistolaista.
Kepu-mediakin hurraa kokoomukselle, hyvä esim. on Hesari jonka demarikauna on räikeeä, sen kepulaiset päätoimittajat ja aputoimittajat hokevat että demarien vaatimukset ovat väärin, mutta Kokoomuksen vaatimukset ovat oikein.
Mutta kyllähän kepu ja sossut ovat olleet liian pehmeitä Kokoomusen edessä, nyt pitää lyödä nyrkkiä pöytään eikä uhrautua Kokoomusen edestä.
?
Milloin Suomessa on viimeksi ollut kokoomukselainen presidentti?
Taitettu indeksi
Lipposen hallitus sai aikoinaan 90-luvun alussa eläkeläisille taitetun indeksin, joka on monelle pienituloiselle eläkeläiselle aiheuttanut isot menetykset. Vaalien alla demarit ja taisi olla joku muukin vaatimassa asian korjaamista.
Eilen entinen oikeusministeri Koskinen asetti kyseenalaiseksi Hautalan toimet Ilmarinen/Finnair asiassa,
Hänen muistinsa taitaa olla lyhyt. Kun hyvä-sisko Arja Alho oli valtiovarainministerinä, hän antoi Ulf Sunqvistille kymmenet miljoonat anteeksi niistä huijauksista, jotka Uffe oli omalle pankilleen aiheuttanut. KKO oli ne kuitenkin tuominnut Uffen maksettavaksi. Tuo Hautalan tapaus on hyttysen pissa valtameressä verrattuna Arja/Uffe -juttuun. Tosin Uffe kavareineen sai E-liikkeen konkurssiin, että siitä kruunu hänen päähänsä. Tosin siinä oli vähällä kaatua koko Suomen talous.
Siinä esimerkkiä vasemmistolaisesta taloudenhoidosta. Sorsakin sanoi aikoinaan, että se, joka puhuu Valcon vaikeuksista, puhuu p...aa; seuraavana päivä Valco asetettiin konkurssiin, ja mitkä mahtoivat silloin olla valtion menetykset - yhtään kuvaputkea ei tehdas saanut valmiiksi.
Minä muistan Valcon
Valco lopetettiin siksi, että kuvaputien valmistus ei kannata. Näin virallisesti sanottiin syyn olevan. Samana vuonna valmistui Unkariin kuvaputkitehdas. Ja kuvaputkien myynti kipusi seuraavan viidenvuoden aikana melkein 500 kertaiseksi. Mistähän se painostus tuli Valcon lopettamiseen. Ja Valcosta ei puhuttu sanakaan sen jälkeen kun se päätös oli tehty ja ei muuten monitorien tarpeestakaan. (televisioihin ei monitoreja kovinkaan paljon olisi tarvittu mutta Pc monitorien tarve räjähti.(muuten miksi Hitachi lopetti yhteistyönsä hieman aiemmin ). Muuten Harri Sailasksen koukerot ovat semmoiset , että niistä pitäisi jotain muutakin tulla ei riitä, että annetaan lämmintä kättä. Miten Elkeyhtiö Ilmarisen johdossa voi olla tuollainen henkilö. Hänhän sentää vastaa eläkkeistä älkää ihmetelkö miksi eläkepommi iskee.
STM päättää
STM yhdessä Eläketurvakeskuksen kanssa työeläkkeiden perusteista sen mukaan kun laissa sanotaan. Sooloiluun ei ole varaa. Samalla tavalla STM päättää lakisääteisten liikenne- ja tapaturmavakuutusten perusteista.
Eläkeyhtiöillä, kuten liikenne- ja tapaturmavakuutusyhtiöillä on tietyt tuottovaatimukset pitkällä aikavälillä. Jos menee jostain syystä miinukselle, ministeriö antaa sapiskaa. Jos menee hyvin, ylimääräinen annetaan alennuksina vakuutuksenottajille. Kun Kansa aikoinaan meni konkurssiin, vakuutuksenottajien saatavat turvattiin "yhteisestä kassasta" ja vakuutusmaksuja korottamalla. Vapaaehtoisten eläkevakuutusten ottajat joutuivat kärsimään eniten, koska säästöt menivät osoittain hukkaan.
Pukkila on katkera lausunnoissaan, koska oli aikoinaan ylin vakuutusvalvoja ministeriössä eikä kelvannut minkään keskusjärjestön eikä vakuutusyhtiön johtoon kuten esim. hänen kollegansa Jukka Rantala.
Hautala voisi ensi töikseen laittaa Fortumin ja Nesteen asiat kuntoon, että hänellekin jäisi sulka hattuun ansioistaan yhteisten asioiden ajamisesta - ei rätkyttämisestä;=J
Mie se miut nimitin
Joissakin yhtiöissä työeläkeyhtiöt ovat halunneet sijoitusvaliokunnan sijasta paikan yhtiön hallituksessa. Mediassa uutisointi asioista saa lähes koomisia piirteitä. Kun Harri Sailas nimitettiin jokin aika sitten Finnairin hallitukseen, media uutisoi Sailaksen olevan haluttu henkilö hallituksissa. Uutisoimatta jäi se, että nimityksen takana olevassa Finnairin nimitysvaliokunnassa oli jäsenenä – Harri Sailas.
Varman ja Ilmarisen asetelma alkaa yhä enemmän muistuttaa 1980-luvun lopun maailmaa, jolloin Suomea hallitsi kaksi suurta pankkia – KOP ja SYP. Niiden päätöksenteon keskeiset elimet olivat jokaisen itseään kunnioittavan yritysjohtajan suurin haave. Kaikki halusivat niille paikoille. Siteeraten entisen pankin mainoslausetta: on hienoa olla kultapossukerhon jäsen.
http://www.pusa.fi/Renkien%20kaappaus.pdf
Lukekaa Asterix ja riidankylväjä
Tälläistä miestä tavataan sanoa "riidankylväjäksi".
Manipuloitu?
Kun täällä itketään - tosin eri syistä - viime eduskuntavaalien tulosta, tulee mieleen, onko sitä jotenkin naapurimaamme tapaan manipuloitu. Jotkut ovat tyytyväisiä, jotkut eivät; kansa on kuitenkin tehnyt valintansa, ja siihen on tyytyminen.
Sihkun jälkeen on märkä pää
Jykken touhuja http://dy.fi/qh9
Kukin vuorollaan
Demarit ovat tehneet samaa kymmeniä vuosia, joten mitä toiset edellä, sitä toiset perässä.
Miksi Perussuomalaisten olisi pitänyt mennä hallitukseen?
Miksi Perussuomalaisten olisi pitänyt mennä hallitukseen?
1. Luvattiinko heille esimerkiksi pakkoruotsin poisto?
2. Entä varallisuusveron palautus ja progressiivinen pääomavero?
3. Entä veronkiertosäätiöiden verottaminen?
4. Entä maahanmuuttopolitiikan täyskäännös?
Kovasti on Perussuomalaisia arvosteltu kun ei hallitusvastuu kiinnostanut. Mitkä edellisistä kohdista olisi Kataisen hallitus ajanut läpi jos Perussuomalaiset olisivat istuneet siinä? Veikkaan ettei yhtään.
Mitä Perussuomalaiset olisivat sitten hallituksessa tehneet muuta kuin ajaneet Kataisen pankkisosialismipolitiikkaa ja pettäneet äänestäjänsä? Kertokaa konkreettisesti mitkä noista Perussuomalaisten kohdista luvattiin täyttää jos Perussuomalaiset olisivat olleet mukana hallituksessa. Taitaa tulla taas hiljaista...
http://eduskunta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75571-miksi-perussuomalaisten-...
Ainakin
persut ovat innokkaita jakamaan kunniamerkkejä murhaajille kuten tuo Köyliön tapaus osoittaa.
Kuulunee Hakkaraisen, Oinosen, Halla-ahon, Saarakkalan jne. klaaniin?
On se kumma kun yhdestä puolueesta sikiää tällaisia rasisteja.
Ja sitten vielä kuulutetaan suvaitsevaisuuden puolesta;=J
Ei niitä persuista sikiä,
Ei niitä persuista sikiä, vaan PS on se puolue, joka eniten miellyttää kyseistä rasistipoppoota. Mutta he ovat vain pieni osa puolueen jäsenistä ja kannattajista. Ja mitä enemmän puolueen suosio nousee, sitä pienemmäksi vähemmistöksi he jäävät.
Miksi sitten?
Kun lukee noita blogipalstoja tuohon eiliseen Köyliön tapaukseen liittyen, yli 80 % kirjoittajista ei seuraavissa vaaleissa äänestä enää persuja.
Se on selvä vihje puoluejohdolle, missä mennään;=J
...toivottavasti vaan
...toivottavasti vaan ottavat vihjeestä vaarin. Jos eivät, niin ensi vaaleissa on paljon liikkuvia äänestäjiä, joille vanhat puolueet eivät oikein kelpaisi.
Pelleilylle on pistettävä loppu..
Punakaartilla on enää hyvin vähän sanottaa kapitalistien politiikasta, sillä aina se täyttää samat riiston tunnusmerkit. On aivan sama, mitä muut meinaavat, sillä parlamentarismin kautta ei asiat enää kulje, nyt on tullut vallankumouksen vuoro!
On erittäin hyvä että Vasemmistoliitto häviää pettämästä kansaa, sillä me tarvitsemme taistelujoukon, joka ei Kokoomusta kumartele. SDP:n tulisi käydä samoin, sillä se sitoo liikaa Ihmisiä täysin passiiviseen toimimattomuuteen.
Pidän hyvin naivina ja jopa lapsellisena sitä puuhastelua mitä eri puolueet nöyrinä vallalle harjoittavat. Tämä ei kelpaa enää poljetulle kansanosalle. Syyttäkää siis itseäänne seurauksista, kun ette ymmärrä parastanne. Maailma tulee ja menee menojaan ylitsenne!
Kokoomuksessa on virtaa
Kokoomuksessa on nuorekasta virkaa Kataisen ansiosta, mutta myös siksi, että kokoomus joutui olemaan suomettumisen aikana ns. 'yleisten syiden' takia hallituspaitsiossa vuosikymmeniä.
Se mitä kokoomuksella olisi ollut annettavaa Suomella, on jäänyt saamatta silloin. Nyt tilanne korjaantuu.
Minkälainen vankeus?
olisi edessä, jos persut olisi nyt vallankahvassa. Ulkomainen luototus loppuisi kuin seinään. Loputkin tuotannontekijät häipyisivät halvempiin maihin ihan sosialisoinnin pelosta;=J