- Kuva: Helsingin pelastuslaitos
Helsingin Tapaninkylässä sijaitsevan rivitalon autokatoksen katto romahti lumen painosta.
Kevyiden rakennusten kuten auto- ja roskakatosten kestävyys on yksi turvallisuusriskeistä runsaan lumen aikana, varoittaa Helsingin kaupungin pelastuslaitos. Pelastuslaitos pyytää kiinteistöjen omistajia kartoittamaan myös kevyiden rakennusten lumenkestävyyttä ja tarvittaessa poistamaan lumikuormaa.
Esimerkiksi Helsingin Tapaninkylässä sijaitsevan rivitalon autokatoksen katto romahti lumen painosta keskiviikko-iltana. Katoksessa oli viisi auto, joista neljä saatiin pois ilman vaurioita.
–Viime päivinä on kiinnitetty huomiota runsaan lumen aiheuttamiin erilaisiin vaaratilanteisiin. Yksi mahdollinen riski koskee kevyiden rakennusten kestävyyttä, mikä voi aiheuttaa vakavaa vaaraa henkilöturvallisuudelle ja omaisuudelle, pelastuslaitokselta todetaan.
Tapaninkylän katos purettiin yön aikana siten, että romahduksen vaara poistui.
Kommentit
Kannattiko?
En tiedä kannattiko taloyhtiölle tuollainen huolimattomuus. Jos autolla ei ollut kaskoa, omistaja voi vaatia taloyhtiöltä korvausta vahingosta, tai ainakin omavastuun.
Koska kyseessä on tahallinen vahinko - ei ole huolehdittu tuon lumen poistamista katolta, koska ei ole tullut yllättäen yhden yön aikana - vakuutusyhtiö voi vaatia maksamansa korvauksen vahingosta vastuussa olevalta eli taloyhtiöltä.
Siinähän kaikki osakkaat maksavat sitten tuosta huolimattomuudesta.
Eikä tämä ole ainut tapaus tänä talvena, mutta sitähän sanotaan, että tyhmyydestä kärsii koko pää!
Aina etsitään syyllisiä
Aika vähänhän näitä autokatosvahinkoja on toistaiseksi tapahtunut.
Tietysti jos kovasti ruvetaan syyllisiä etsimään kaikkialta muualta paitsi peilistä, niin seuraushan on vain se, että autokatokset jätetään rakentamatta tai puretaan. Siinä voi sitten osakas pohtia tyytyväisenä vastuukysymyksiä kun skrabaa autoaan aamuisin.
Katso kuva
Jokaisen pitäisi ymmärtää, että tuollainen lumimäärä katolla aiheuttaa romahduksen, varsinkin kun siirrytään +-asteille.
Minä en Volvoani olisi ajanut tuohon katokseen - olisihan se voinut romahtaa myös itseni päälle, kun olisin vielä ollut autossa tai poistumassa autosta.
Kiva olisi ollut varmaan lähteä hiihtolomalle tuollaisella autolla aamulla;=J
Telttaa kummempi?
Suurin hölmö on ollut tuollaisen rakennelman suunnittelija taikka sitten sen ostaja. Ei tuollaisia hökkeleitä voi Suomeen rakentaa ja sinne sitten vielä parkkeerata satojen tuhansien arvosta autoja. Mitä ovat ihmiset tuossa pihassa ajatelleet vai ovatko ajatelleet yhtään mitään?
Samaa mieltä
Tuossa on kyllä tainnut lujuuslaskelmat mennä aika pahasti pieleen. Nuo etureunan "kepitkin" näyttävät siltä, että jos vähän kolahtaa, kaatuu koko korttitalo. Minä laittaisin kyllä jonkun asioista tietävän selvittämään asiaa.