Sunnuntai 27.5.2012

Halonen avoimena: ”En olisi toivonut tätä Sauli Niinistölle”

Luotu: 
28.2.2012 15:08
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Väistyvä tasavallan presidentti Tarja Halonen esiintyi tiistaina viimeisen kerran virallisesti presidenttinä. Halonen oli iloinen, avoin ja huojentuneen oloinen.

Tasavallan presidentti Tarja Halonen esiintyi tänään hyväntuulisena järjestämässään tiedotustilaisuudessa. Halonen puhui laajasti eri aiheista ja summasi kahden kautensa aikana tapahtuneita asioita vapautuneesti.

Hän myönsi, että aikalaisen arvio voi monissa asioissa johtaa harhaan ja perustua tunteeseen.

- Kaksitoista vuotta ovat menneet nopeasti ja kestäneet kovin kauan. Henkilökohtaisesti vuodet ovat kestäneet kauan ja asiat ovat menneet nopeasti, Halonen kuvasi tunteitaan.

Tasavallan presidentti havaitsi jääneensä ainoaksi presidentiksi, joka ehti soveltaa vuonna 2000 voimaan astunutta perustuslakia. Ylihuomenna virkakautensa aloittava Sauli Niinistö määrittelee tehtävänsä jälleen uuden perustuslain puitteissa.

- Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten toisen presidentin kaudella perustuslakia olisi tulkittu. Nyt tuli yhden ihmisen perustuslaki, Halonen sanoi lehdistölle.

Tarja Halosen suhde hallitukseen ulkopolitiikan johtajana ja niin kutsutut lautasriidat sävyttivät väistyvän presidentin kauden alkupuolta. Osin valtakiistojen vuoksi perustuslakia viilattiin uudelleen ja presidentin valtaoikeuksia karsittiin hallituksen sekä eduskunnan hyväksi.

Sauli Niinistö joutuu nyt Halosen tavoin aloittamaan työnsä presidenttinä täysin uuden perustuslain ja uudenlaisten valtaoikeuksien kanssa.

- Tätä en olisi toivonut hänelle tai kenellekään muulle, Halonen sanoi.

Tutut teemat

Presidenttiaikansa viimeisessä virallisessa tiedotustilaisuudessa puhui selvästi huojentunut Tarja Halonen. Myös Halosen koko kabinetti näytti nauttivan pitkän taipaleen päättymisestä.

Presidentti näytti ilmeillään tunteensa avoimesti vastaillessaan toimittajien kysymyksiin ja summatessaan kuluneita 12 vuotta.

Tärkeimmät teemat olivat edelleen eriarvoistuminen Suomessa, miesten ja naisten tasa-arvo, kestävä kehitys sekä Suomen lähialueiden ja YK-suhteiden ylläpito.

Suurimmaksi pettymyksekseen Halonen kertoi sen, ettei YK:n alkuperäiskansojen oikeuksia koskevaa sopimusta ole ajettu riittävästi. Suomessa asia koskee erityisesti saamelaisia.

- Nyt on kuudes hallitus menossa, eikä asia näytä helpottavan, Halonen sanoi.

Toinen Halosen pettymys on Lähi-idän tilanne: Israel ja palestiinalaiset eivät vieläkään elä rauhassa kahden eri valtion alueella.

Varuskunnat

Tasavallan presidenttinä ja puolustusvoimien ylikomentajan toiseksi viimeistä päiväänsä toimiva Tarja Halonen otti puheeksi myös päivänpolitiikkaan liittyvän puolustusuudistuksen.

- Vääriä miehiä olemme palkanneet, jos [puolustusvoimien] komentajat eivät kysyttäessä osaa sanoa, mihin varuskunnat pitää sijoittaa, Halonen totesi ja puolusti paljon puhetta herättänyttä ehdotusta vähentää varuskuntien määrää.

Puolustusvoimat esittää, että sen saamat säästötavoitteet toteutuvat vain lakkauttamalla kuusi varuskuntaa. Henkilökuntaa vähennetään noin 2 200 ihmisen työvuoden edestä.

- En muillakaan aloilla sano, minne se keskussairaala pitää sijoittaa. Tämä on äärimmäinen turvallisuuskysymys, Halonen sanoi.

Tarja Halonen toivoi, että myös Sauli Niinistön kaudella tasavallan presidentti toimisi puolustusvoimien ylipäällikkönä. Halonen ei siis kannata, että puolustusministeriölle annettaisiin nykyistä merkittävämpi rooli sotilaallisen puolustuksen järjestämisessä.

- Me siviilit hoidamme niin, että sotaa ei tule. Samalla komentaja on [puolustusvoimien] toimitusjohtaja. Toivon, että ylipäällikön ja komentajan suhde pysyy edelleen samana. Annetaan niiden yrittää, Tarja Halonen sanoi.

Halonen vertasi Suomen sotilaallisen puolustuksen johtoa muihin eurooppalaisiin valtioihin. Hän muistutti, että myös eurooppalaisissa kuningaskunnissa armeijan ylipäällikkö on valtionpäämies: eli kuningas tai kuningatar.

Eurooppa ei toimi

Eurooppalaista puolustusta Halonen piti kannatettavana, mutta toistaiseksi epäonnistuneena hankkeena. Halosen mielestä eurooppalaisen turvallisuusyhteistyön legitimiteettiongelmaa on yritetty peittää sillä, että rakennetaan organisaatioita ja "juridisia kuvioita".

- Pitäisi tehdä sisällöllisiä päätöksiä, jotka ovat yhteisiä, Halonen kehotti.

Halonen viittasi organisaatioilla EU:n niin kutsuttuihin nopean toiminnan joukkoihin, jotka ovat olleet päivystysvalmiudessa useita vuosia, mutta joita ei ole koskaan käytetty mihinkään.

Vaikka Tarja Halonen sanoi aiemmin, ettei aio puuttua Sauli Niinistön toimintaan presidenttinä, yhden neuvonkaltaisen vinkin hän kuitenkin antoi tulevaisuuteen.

- Euroopan unionissa voi tulla [yhteiseen puolustuspolitiikkaan liittyviä] tilanteita, jolloin pitää tehdä aktiivisia toimia. Silloin presidentin, Sauli Niinistön, pitää johtaa sitä politiikkaa, Halonen arvioi.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Brainless

Se on yksi ja sama mitä ME suomalaiset ostamme, jos Suomi on osana täysin vapaata markkinataloutta. Kaikki meidän tuotantolaitokset ja kaikki kansallinen rahassa mitattava omaisuus on kaupan!

Mikä pahinta eivät ne tärkeimmät enää ole kaupan vaan jo myyty.

Tuollaiset kansallisen omaisuuden myynnit tulisi olla kansanvallan alaisuudessa ja voitot tulisi myös jakaa osakkaiden kesken.

joonathan

Ostamasta vaatteita jotka ovat suurimmalta osin kiinalaisia. Lakataa ostamasta tietokoneita ja jopa kännyköitä nekin tehdään lähi-idässä. Lakataan ostamasta autoja. polkupyöriä moottoripyöriö jopa ruokaakin sitä tulee aika suuri osa ulkomailta. Avatkaa silmänne katsokaan minne suomalaisten rahat menee. Halonen saisi jopa palkkaa sieltä. Ei älyyttömyys koskaan ole hyve.

TapioTTT

Halosen on turha selitellä se on loppu nyt ja heippa sitten lopullisesti.
Toivottavasti ei seuraava presidentti aiheuta samanlaisia sekasotkuja yhteiskuntaamme, ei uutta demaria eikä varsinkaan ketään Setan entisiä jäseniä tai puheenjohtajia kiitos näin etukäteen.

Ola

"- Vääriä miehiä olemme palkanneet, jos [puolustusvoimien] komentajat eivät kysyttäessä osaa sanoa, mihin varuskunnat pitää sijoittaa, Halonen totesi......"

Voisiko toimittaja avata tämän kohdan selkeämmin. Oliko kyseessä Presidentin kiitokset vai rajut läksiäishaukkumiset.

SeppX

Tämähän on selvää puhetta. Samoin sanoin Halonen kuvasi puolustusvoimien säästöjä jo TV1:n Ykkösaamussa.

Eli PV:n johdolle on annettu tehtäväksi kohdentaa tietyt säästöt. Ja tähän ammattilaisten tekemään ratkaisuun sitten päätöksentekijät luottavat.

muuan

Tosin tässä ei ole kysymys yhtä tärkeistä asioista kuin esimerkiksi sairaaloiden sijoittamisessa. Onhan jokseenkin sama, kuinka monta varuskuntaa maassa on ja missä ne suunnilleen sijaitsevat. Kunhan reservit saadaan tarvittaessa kootuiksi oikeisiin paikkoihin kotoaan.

Varusmiehiä tarvitaan välillä rauhankin töissä. Olisihan siis hyvä, että heitä olisi löydettävissä joka osasta maata.

Sijoituksissa siis voitaisiin ja tulisikin ottaa huomioon laajempikin yhteiskunnallinen näkemys kuin ahtaasti ammatillinen. Eli muitakin päättämään kuin kenraalit.

Ola

Näin poistuva Ylipäällikkö Suomen Tasavallan Presidentti kiittää alaisiaan. Tyylikästä.??? Vai voiko häneltä muuta virkauran näyttöjen perusteella odottaakaan?

muuan

Riittää, kun ei ole tyylitöntä. Sitä paitsi se oli toiseksi (tai kolmanneksi) viimeisenä päivänä. Kiitoksset jaetaan vasta viimeisenä päivänä. Sitä ennen voi puhua asiaakin.

joonathan

Pääliköt tehneet valintansa. Mutta Timo Soinu huutaa väärä päätös. Miksi hän ei osoita niitä jotka päätöksen on tehneet vaan suuntaa huutonsa siviilimiehelle poliitikolle joka on hyväksynyt puolustusvoimien esityksen. Tosi soini huutaa tätä väärää päätöstään joka paikkan. Ja kertoo mitä oli yli vuosi takaisinkirjoittanut johonkin amerikkalaiseen lehteen.

Ola

Ulko-ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa (UTVA) päätökset tehtiin poliittisen eliitin siunauksella. Puhetta siellä johti eroava Tasavallan Presidentti eikä kukaan muu. Sylttytehdas on helppo löytää. Aika raukkamaista syyttää muita hölmöistä päätöksistä.

Brutus

"Presidenttiaikansa viimeisessä virallisessa tiedotustilaisuudessa puhui selvästi huojentunut Tarja Halonen. Myös Halosen koko kabinetti näytti nauttivan pitkän taipaleen päättymisestä."

Myös valtaosa kansalaisista on takuuvarmasti huojentunut, kun tästä koplasta viimein päästään. Tervemenoa! Eiköhän tämä kerro, että suhde oli alun alkaen epäonnistunut.

Brutus

Halosen saavutusten pussi on Suomen kannalta täysin tyhjä. Hän on ajanut lähinnä kehitysmaiden ja erilaisten vähemmistöjen etuja. Sauli Niinistön ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin nauttia virastaan, niin pääsee samaan.

Mila F

Miksi hän nyt suree perustuslain muutosta? Hänen vallanahneutensa vuoksihan ne muutokset tehtiin. Sen vuoksi muutettiin, että loppuvat lautasleikit ja nimittämiset vastoin hallituksen kantaa.

Toivottavasti moraalikato loppuu 1.3. ja toivottavasti puolustusvoimille voi vielä tehdä jotakin, kun heillä on vielä vaatteet jäljellä.

Suomi ei ole vielä koskaan ollut näin rapakunnossa ja henkisesti alistettu kuin tällä hetkellä äiti-aurinkoisen 12 vuoden rakastavan huolenpidon jälkeen.

Jukka Mikkola

Hyvä kommentti ensimmäisestä sanasta viimeiseen sanaan. Tulevalla presidentti Sauli Niinistöllä tulee kyllä olemaan riittävästi töitä, jotta kansakunnan moraali saadaan taas oikeille ”raiteille” näiden 12 vuoden jälkeen. Viittaan toisaalla olevaan kommenttiini ”Yhteiskunnallista keskustelua”.

Old Fargo

... että Niinistön edeltäjä oli kova DDR:n tunnustuskomitean jäsen (kieltäytynyt myöh. kommentoimasta; miksihän, jos hyviä tekoja teki?)

... että Niinistön edeltäjä ei tuominnut DDR:n ihmisoikeusrikoksia (tuhansia vangittiin poliittisen kannan takia) tai vaatinut näitä vapautettaviksi, niin ihmisoikeusihmisenä kuin on esiintynyt

... että Niinistön edeltäjä ei protestoinut Tsetshenian kokemaa venäläishyökkäystä ja epäinhimillisiä katastrofioloja tuon jälkeen(kiitollisuudenvelkaako vai mitä takana..?)

...että Niinistön edeltäjä ei saanut koskaan presidenttinä kutsua Valkoiseen taloon Washingtoniin. Syy: neuvostomyönteisyys ja suomettuminen. - Vierailut USA nolla - Venäjä 26. Kertoo kaiken.

... että Niinistön edeltäjä ei avannut aktiivisesti Stasi-, Rosenholz tai kovimpia KGB- eli Gordievskyn listoja.

"Tiitisen listaa on halunnut syksyllä 2007 julki muun muassa presidentit Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari, Seppo Tiitinen ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat." http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista

Halonen ei ole halunnut avata Stasi-listaa. (Ei kai oma nimi ole siellä? Oletteko koskaan kuullut Halosen sanovan, ettei hänen nimensä ole listoissa? Miksi listansa ovat antaneet tutkijoille muut maat, mutta Suomi haluaa yhä salata listansa kaikilta? - Jeltsinkin aikoinaan 1991 ihmetteli, että kun muut hinkuivat arkistotietoja, Suomesta pyydettiin ensiksi, että salaamista jatkettaisiin. Ei mennyt avoimuuden miehelle jakeluun suomalainen perisalaaminen.)

...että Niinistön edeltäjä osallistui ns. Koiviston konklaaviin. (Siinä holtittomat pankit määrättiin voittamaan oikeudenkäynnit, ts. niiden ei saanut joutua korvaajiksi, kuten yleisesti esim. USA:ssa pankeille itsellekin on tullut vastuuta. Halonen oli oikeusministeri 1992 Harri Holkerin hallituksessa ja läsnä tilaisuudessa, josta hän myöhemmin presidenttinä salasi kaiken 2002: http://www.promerit.net/2011/10/halosen-konklaavi/ )

En ole koskaan Halosta äänestänyt, ja ihmetellä täytyy, miten pesunkestävästä vasemmistolaisesta saatiin pestyä Muumimamma-hahmo. Mutta siihen Ahtisaaren Eeva-vaimo on vastannut elämäkerrassaan: "Hesari tekee presidentin vaikka perunasäkistä."

Niinistöllä voisi tosiaan olla helpompikin alkutaival. Monien länsimaiden vieraskalentereihin pitää saada muutettua "Halonen - never" -tekstit muotoon "Niinistö - nice fellow!"

Niinistöstä uusi ura urkenevi, mies miehen tekoihin kykenevi.

jarimyntti

Suomessa kun nostat presidentin noin
vaikuttavaksi vallanpitäjäksi.
Luulen, että antipatiat on muualla;
porvariporukkaa on harmittanut kaikki demaripressat
menneet 30 vuotta.

Ei Niinistökään voi puuttua kuin saunapuheissa PV:n
organisaatiomuutoksiin.....eikä juuri mihinkään
muuhunkaan kuin esim.kehumaan naapurin prinsessan yhden-
näköisyyttä äitinsä kanssa ymv. "ulkopolitiikkaa".

jarimyntti

Suomessa kun nostat presidentin noin
vaikuttavaksi vallanpitäjäksi.
Luulen, että antipatiat on muualla;
porvariporukkaa on harmittanut kaikki demaripressat
menneet 30 vuotta.

Ei Niinistökään voi puuttua kuin saunapuheissa PV:n
organisaatiomuutoksiin.....eikä juuri mihinkään
muuhunkaan kuin esim.kehumaan naapurin prinsessan yhden-
näköisyyttä äitinsä kanssa ymv. "ulkopolitiikkaa".

Metu

Luojan kiitos, kun 12 vuotta meni näin hyvin. Ei tullut mitään kriisejä, missä olisi presidenttiä tarvittu.

Saihan Halonen sentään jotain hyvääkin aikaiseksi. Suomen Pankin johtokuntaan ei tullut Esko Aho, kokematon nuorukainen. Onneksi tuli Sinikka Salo, joka oli varmasti pätevämpi.

Ja Viljasen nimittäminen hallituksen esityksen asemesta oli teko, jota vielä historian kirjoittajat tulevat arvostamaan suuresti. Hirveitä olisi tapahtunut, jos Halonen ei olisi puuttunut asiaan.

Muuta ei juuri tulekaan mieleen.

TapioTTT

Ja miten niin olisi tapahtunut kauheita, jos ulkomaalaishyysäri Viljanen ei olisi jatkanut virassaan, niin että mitä jos saan kysyä ?

EdisPearl

Kiitos Tarja Haloselle, että jaksoi olla kansamme presidentti 12 vuotta. Se kun ei ole mikään "kevyt" pesti. Hiukan tulee kyllä Tarjaa ikävä, mutta toisaalta Sauli tuo uusia tuulia ties minne, kunhan pääsee puikkoihin ihan pian.

Tässä vaiheessa ei ole oikeastaan tämän enempää pohtimista tässä asiassa, me tulemme kaikki näkemään sen tulevaisuudessa.

Tervetuloa Sauli ja Jenni uuteen monipuoliseen työhönne.

-EP-

O

"Tarja Halonen esiintyi tiistaina viimeisen kerran virallisesti presidenttinä."

Ei tuo ole minusta esiintynyt Presidenttinä kertaakaan.

Toivottavasti ei enää esiinny julkisuudessa muutenkaan... saatikka privaatisti :O

joonathan

Aivan turhaa on hurrata. Asia tulee tarkistettua kuuden vuoden päästä. Halosen saavutukset on muistissa mitkähän ovat Niinistön laittakaa rinnalle sitten ja vertailkaa. Lämmittää se pissakin housuissa hetken vaan sitten palelee entistä enemmän.

muuan

...mutta nyt sinun pitäisi laskea pisteet kaikille presidenteillemme ja esitellä pisteytyksen perusteet. Tuollainen huitaisu ei vakuuta ketään. Tosin lieneekin vain tavanomaista mutun ääneenajattelua.

TapioTTT

Tänään on kossupullon paikka on pakko käväistä Alkossa ja korkata pullo kossua sen verran tätä suomen ja "normaalin suomen kansalaisen" ylimääräistä vapautuksenpäivää täytyy juhlistaa.

Ilkka Luoma

Suomi sai uuden presidentin - Sauli Niinistön, jolle kansakunnan toimesta annettiin historiallinen valtakirja - 1,8 miljoonan kansalaisen adressi - tämän ollessa noin 43% kaikista äänioikeutetuista.

[ ... kansalainen katsoi ja ihmetteli eduskunnan rappusilta mitä tapahtui viimeisten 12 vuoden aikana, "Noh ... Tarja oli muumihemuli, joka välitti tai ainakin sanoi välittävänsä vähemmistöistä". Tavallinen kansalainen samoilta rappusilta jatkoi pohdintojaan: "Saulilta haluamme enemmän, mihin hän pystyy. Sauli sanoi olevansa koko kansan presidentti, mutta nyt jäi suuri vähemmistö taka-alalle; miltei koko Kehä III:n jälkeinen niin kutsuttu muu Suomi" ... ]

Kansa odottaa Niinistöltä paljon. Sauli todennäköisesti tietää jo nyt, ettei hän pysty täyttämään kaikkea häneltä odotettua.

Kansa antoi varoituksen perinteelliselle politiikanhoidolle*] - jyrähti eduskuntavaaleista jytkyn, ja toisenkin presidentin valinnassaan, kun laittoi lopullisesti suurena vähemmistönä pisteen pintasuvaitsemattomuudelle**], muun muassa turhan kriittisille homo- ja maahanmuuttokeskusteluille - miljoona kansalaista ei ole vähän. Hiljainen kansa oli puhunut.

Seuraava hiljaisen kansan jyrähdys saatetaan kuulla syksyllä kunnallisvaaleista, jolloin laitetaan piste ylimielisesti julistetulle kuntauudistukselle - kuuntelematta kansaa. Kansa päättää jälleen syksyllä lisätäänkö perinteellisen puoluepolitiikan suitsemista.

Kansakunta on nyt lähempänä mielipidevaikutuksellaan tilannetta, jossa "kansalaisäänestyksien" (neuvoa antavien ja/tai päättäjiä sitovien) aikakausi lähenee arkielämää. On syytä muistaa ketkä antavat valtakirjat parlamentarismille, jossa kansalaisen tahto ei demokratiahokemasta huolimatta tule aina esille.

Puoluepolitiikka höyläsi ...

... kansan tahtoman vahvan presidentin valtaoikeuksia, kuuntelematta kansaa. Höylääjät vetosivat saamiinsa eduskuntavaltakirjoihin, ymmärtämättä, että kansalta voidaan kysyä asioita suoraankin. Nykyaikainen kansalainen on kabinettipuoluepelureiden aikaa edellä - kansakunta ymmärtää "omalla iholla ollen" mitä käytäntö merkitsee ja ketkä "viulut" maksavat.

Kansalaiset ovat uudistuksissa usein konservatiiveja, jolloin vaaditaan puolueilta suurta ymmärrystä, miten kansakuntaa ohjaillaan. Huomenna kansakunta ohjailee tiiviimmin parlamentarismia kansanäänestyksillä, joista on paljon positiivista kaikua mm. Sveitsistä.

Kun kansa ei saanut lakiin perustuvaa vahvaa presidenttiä,

se asetti Niinistölle lähes ylivoimaisia toiveita. Sauli vahvana vaikuttajana saattaa onnistua suurella ja jatkuvalla kansansuosiolla olla piikki hallituksen ahterissa - koska presidentillä on edelleen puheoikeus suoraan kansalle. Vain istuva presidentti voi suvereenisti aloittaa puheensa: "Kansalaiset...". On odotettavissa ärähdyksiä "kekkosmaisesti" - ilman täyttä valtaa, mutta suurella karismalla, mihin Niinistöllä riittänee henkistä voimaa.

Mikäli nykyhallituksemme kaatuu,

on ennenaikaiset eduskuntavaalit kiperä paikka "kuuden koplalle". Oppositio pitää itsestään selvänä, että he korjaisivat täyspotin - niin se ei välttämättä ole. Kataisen hallitus on hyvä yritys yhdistää kansaa, kerrankin on mukana aito sateenkaari, jonka yhdistäminen on ollut pääministeri Jyrki Kataiselta melkoinen saavutus. Tuossa "toistaiseksi" saavutuksessa maistuu hiukan jopa todellinen vastuunkanto, mitä Katainen sanana mieluusti neuvonantajiensa opastamana viljelee.

Six pack on myös uhka

Puoluepoliittisesti on vaikeaa ylläpitää esimerkiksi Vasemmistoa ja ruotsalaisia yhteisymmärryksessä, siksi kaukana toisistaan heitä kannattavat äänestäjät ovat. Demareiden identiteettikriisi ei myöskään istu Kokoomuksen jatkuvan kasvun huutofilosofialle.

Häiveoikeistolainen markkinatalousmaterialismi ei myöskään istu uudistusta kaipaaville vasemmistoälyköille, joille hakusessa on uuden uljaan maailman löytäminen. Kataisella on vaikeaa ylläpitää konsensusta hallituksessa, jossa värien riemukaari sotkee sinivalkoista aatemaailmaa, johon kansakunta miltei hiljaa olisi jo valmis.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö voisi olla yhdistäjä

Voi käydä niin, että Niinistö epäsuorasti karismaattisella kriittisyydellään "hajottaa" nykyhallituksen, kuten presidentti Urho Kekkonen aikoinaan hajotti hallituksia pelkällä valtavoimalla. Niinistö voi luoda tilanteen, jossa nykyoppositio saa mahdollisuutensa ennenaikaisissa eduskuntavaaleissa. "Kreikka kaatuu, kuntauudistus menee saveen ja "kansalaisarmeija" nousee kapinaan", ovat uhkakuvia, jotka nostavat kansakunnan epävirallista yhtenäistäjää, Paavo Väyrystä uudeksi pääministeriksi.

Kansa on puhunut jo kaksi kertaa

Nyt voidaan todella sanoa - "kyllä kansa tietää", ihmiset tietävät kasvavan ja jatkuvan valtaoikeutensa olla äänessä, myös vaalien välilläkin. Suomalainen ei nouse barrikaadeille (helposti), mutta ajat ovat muuttumassa. Ei puutu kuin voimakas kansanjohtaja. Tuo kansanjohtaja voi nousta oikealta - sieltä isänmaalliselta rintamalta, jossa ikiaikaiset perusarvot ja -ideologiat ovat sopusoinnussa muutoksien ja perinteellisten reviirioikeuksien välimaastossa.

VIITTEET

*]
Edellisistä eduskuntavaaleista saivat voiton tavalliset suomalaiset ihmiset, joille arki on usein lähempänä kuin pintakiilloitetuilla teflonpukupuoluepoliitikoilla, jotka keskinäisjargonisesti kommunikoivat enempikin keskenään kuin kansalle suoraan. Arkipolitiikanhoito on tullut eduskuntaan aivan tavallisten perussuomalaisten kansanedustajien kautta kaikkine tavan kansan "hyveineen ja paheineen", mikä meille tavan puurtajille on niin "yleistä" - kansa sai äänestyksensä tuloksena kasan näköisiänsä edustajia Arkadianmäelle.

**]
Syvien rivien hiljainen suomalainen ei ole yhtään sen suvaitsemattomampi, kuin mikä tai kuka kansalainen mistä kansakunnasta tahansa. Olemme sitä paitsi kilttejä, mutta hyvin vihaisia liikaa ja aiheetta suututettaessa. Epäoikeudenmukaisuutta emme siedä, ja monissa valtionhallinnon toimissa tämä ominaisuus painaa valitettavan usein - demokratiahokeman nimissä. Kun suomalainen oppii luottamaan, on hän suvaitsevainen ja ystäväänsä auttava - eikä jätä parasta toveriaan koskaan pulaan. Mediassa huudettu suvaitsemattomuus on meillä vain hyvin pienen, mutta äänekkään vähemmistön turhaumaa korostava esiintulopurske.

Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.blogspot.com
Helsinki

Sent
Cc: Sasi Kimmo ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; mikael.jungner@sdp.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; stefan.wallin@defmin.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; paavo.arhinmaki@vasemmisto.fi ; mari.kiviniemi@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi
Sent: Thursday, March 01, 2012 8:49 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - "Kansa tulee (epäsuorasti) äänestämään presidentille lisää valtaa"
...

Kansa antaisi Sauli Niinistölle enemmän valtaa