Luotu:
29.2.2012 19:58
- Facebook-tuttavuus voi johtaa tähän.
Filosofian tohtori Annina Ruotun mukaan deittailu on selvästi muuttunut internetin myötä. Hän tekee tutkimusta Facebookin salasuhteista.
- Mediassa on ollut viitteitä myös meillä yleisimmin käytetyn sosiaalisen median, eli Facebookin yhteydestä salarakkaussuhteisiin, Ruottu kirjoittaa Uuden Suomen Vapaavuoro-blogissaan.
Facebookissa on helppo luoda uusia kaveruussuhteita, sekä etsiä vanhoja heiloja.
Ruotun mukaan Facebookin käyttö voi olla ratkaiseva alkutekijä useille avioeroille.
- Facebookissa on helppo luoda uusia kaveruussuhteita, sekä etsiä vanhoja heiloja, joiden kanssa ystävyys voi johtaa pidemmälle, kuin alunperin oli ajateltu.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Kommentit
no perhana
jos kerran tykkää????
Sharia-lakia odotellessa
Kai se sitten on helpompi löytää uusia muutaman kuukauden suhteita feispuukista kuin yrittää selvitellä mikä nykyisessä on vialla ja korjata asiat.
Eipä hätää silti, muutaman vuoden sisään sharia-laki tulee tekemään meilläkin tällaiset helppoheikki-suhteet käytännössä mahdottomiksi ja samalla feispuuk ja muut liian avoimet mediat tullaan sulkemaan EU-johtoisella palomuurilla.
Älä perkule??
"Filosofian tohtori Annina Ruotun mukaan deittailu on selvästi muuttunut internetin myötä. Hän tekee tutkimusta Facebookin salasuhteista."
No perhana en tiennytkään, että nettideittailu on helpompaa kuin ihmisten itsensä etsiminen? Kyllä tästä joku kunniatohtorin mitalli pitää antaa.
Klassinen pehmeän tieteentutkimus, samaa hommaa on ulkomailla tutkittu jo aikoja (koska ilmeisesti ollaan jo kaikki järkevä tutkittu?) ja nyt tehdään vähän jäljessä sama tutkimus Suomessa. Siinä onkin pähkinänkuoressa suomalainen tiede (ei kaikki! nostan osalle kovantieteen ihmisille hattua).
Täytyy sanoa etten tunne Annina Ruottua enkä hänen teoksiaan mutta tunne tutkimusten "tyypin". Joku voisi tehdäkin tutkimuksen miten nettiaikana koko tutkimusten tekeminen on niin naurettavan helppoa. Siitä vaan kyselyä pukkaamaan. Tulkitseminen onkin sitten se maailman helpoin juttu, koska se on aivan sama minkä teorian heität melkein jokaisen syyn voi perustella, osa on samaa mieltä ja osa ei.
Kysymykseni on tähän ja moniin muihin tutkimuksiin, miksi? Ihmisen kouluttaminen (tuplakouluttaminen?) maksaa älyttömiä rahaa, samoin apurahat ja tutkimukset, virat, sun muut. Tarvitaanko tutkimusta jonka Iltalehti voi hoitaa samalla kyselyllä ja pistää vakio urponsa analysoimaan vastaukset? Ei tule yhtä kaunista kieltä ja analyysiä mutta ideaa jää samaksi.