- Kuva: EPA / All Over Press
Arkistokuvassa pääministeri Katainen.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kommentoi eilen illalla Ylen A-studiossa valtiontalouden sopeutustarvetta, joka on hiertänyt päähallituspuolueiden kokoomuksen ja SDP:n välejä. Katainen kuittasi kokoomuksen ja SDP:n riitelyn normaalina sapelien kalisteluna. Riidan aiheena on ollut se, tarvitaanko velkatilanteen kääntämiseksi peräti viiden miljardin euron sopeutustoimia.
- Se kuinka paljon tarvitsee sopeuttaa, riippuu talouden näkymistä. Ne me näemme maaliskuussa ennen kehysriihtä. Joulukuun ennusteen mukaan se olisi 3,5 miljardia euroa, Katainen sanoi.
Katainen lähetti hallituspuolueille sellaista viestiä, että kynnyskysymysten junttaaminen, koplailu ja pelaaminen eivät nyt tule kysymykseen. Hän myönsi, että tunteet ovat välillä käyneet pinnassa.
- Pelurimainen taktikointi on viimeinen, mitä tässä tarvitaan.
Pääministeri korosti, että jokainen hallituspuolue joutuu tekemään kompromisseja.
- Tämä on hirveän tuskallista meille kaikille. Valtiolla ei juurikaan ole turhia menoja. Jos korotetaan veroja, joku maksaa aina enemmän. Mutta meidät on valittu kantamaan vastuuta, Katainen sanoi.
Kataiselta kysyttiin, olisiko kokoomus valmis korottamaan tuloverotusta. Katainen ei myöntänyt suoraan, mutta totesi:
- Hyvä lähtökohta tässä vaiheessa on, ettei juntata mitään kynnyskysymyksiä kiinni, vaan jokaisen on tultava jossain vastaan. Ilman kompromisseja Suomesta ei voida kantaa huolta. Ei kannata mitään keinoa sulkea pois.
Ylen A-studio on katsottavissa 31 päivän ajan Yle Areenassa.
Kommentit
Taitaa kyllä olla niin
että muiden hallituspuolueiden on sitouduttava siihen mitä Jyrki Katainen ja Kokoomus sanelee. Muutoin hallitus taitaa hajota. Niin ellei se Audin takapenkki kuitenkin lämmitä niin paljon ettei omilla vaatimuksilla (siis puolueen) olekaan lopulta merkitystä. Saa nähdä miten käy esim. Vihreiden kohdalla kun Niinistö esitti kynnyskysymyksenä olevan sen Itäisen Suomen vaalipiiriuudistuksen, joka on nyt tehtävä tässä maaliskuun kehysriihessä. Katainen taas eilen sanoi ettei kynnyskysymykset tule kysymykseen.
Muutoinkin näyttää Kokoomuksen ja SDP:n kohdalla erityisesti olevan varsin erilaiset lähestymistavat leikkauksiin ja verojen korotuksiin ja määriin yleensäkin.
Mielenkiintoisia aikoja eletään. Saa nähdä mikä on vastuunkantoista politiikkaa.
Vihreillä menee pupu pöksyyn
...ja palaavat kiltisti mutisemaan omaan koloonsa miettimään uhkailujaan
Outoa...
Minä kun olin siinä käsityksessä että (Jorma-)Jyrki on oikein haluamalla halunnut ensin puolueensa puheenjohtajaksi, sitten pääministeriksi ja sitten...
Fantastista!
Vastuunkanto
kokoomuksessa on sitä, että eka lainataan Kreikkalaisille ja tuodaan suomeen tuhansittain "työvoimapulan" paikkaajia. Sit ku ei ole töitä, eikä rahaa enää jäljellä, revittän taas kansan selkänahasta.
Miten voi ihminen ajatella ilman aivoja
Ny ei ole kysymyksessä Kreikka ja siihen suomi ei pystykkään vaikuttamaan. Suomi maksaa sen mitä se tulee suomelle maksamaan. Tai mitä se yleensäkkin tulee euroopalle maksamaan aivan siinä suhteessa kuin on määrätty. Mutta nyt on kysymys suomesta siihen meillä on mahdollisuus vaikuttaa. Ja pitääkin vaikuttaa. Tulosta ei saavuteta riitelemällä tai uhkailemalla. Sillä vaan vahingoitetaan tilannetta. Varmasti jokainen joutuu siihen osallistumaan ja kannattaisi yrittää parhaansa. Kysymys on 3.5 ...5 miljardiin olevasta summasta jos pystytään saamaan se 5 miljardia kasaan se olisi loistavaa mutta mitä enemmän jäämme, Sitä enemmän joudumme vielä tulevaisuudessa maksamaan. On kiinnitettävä huomiota siihen mikä olisi kestävää kehitystä. Sillä ei tämä tilanne suinkaan tähän vuoteen lopu vaan jatkuu varmasti muutaman vuoden. Asioista pitää päättää. Hallituksessa ei voi olla puskissa ja pitää siellä älämölöä niin kuin Soini tekee perussuomalaisten kanssa. Kepu sentää yrittää jotain sanoa. Ja jos ei päätöstä saada aikaan silloin mennään raskaimman kautta. Ja varmaan tiedätte kuka maksaa. Ja vielä sen että silloin se varmaan tulee kalliinmaksi.
Sikamaista kiristystä
Kun suuret asiat ovat kyseessä erittäin vaikeassa kriisissä, niin nämä pikku vihreät yrittävät kiristää haluamaansa vaalipiirimuutosta siksi, että heille on taktista hyötyä vaaleissa muutoksesta. Tavoitteena saada yksi edustaja itä-Suomesta. Valtakunnan etu ei paina mitään siihen verrattuna.
Pöyristyttävää ja moraalitonta kiristämistä.
Totta. Parempi olisi jos
Totta. Parempi olisi jos vihreät vaan lähtisivät hallituksesta, koska hallituksen politiikka ei minusta oikein ole sellaista, että vihreiden kuuluisi olla sitä kannattamassa, ei edes siinä tapauksessa, että sillä saisi junailtua puolueelle mainitsemasi kansanedustajan paikan.
Sitten voi oppositiosta rauhassa vastustaa Talvivaaran uraaninkeräystä ja ydinvoimaloita ja muita.
Vihreiden lähtö olisi hyvä
Vihreät voisivat lähteä ihan hyvin hallituksesta. Se olisi maan etu.
Talvivaaran uraanin talteenotto on hyvä asia ympäristön kannalta. Jos sitä ei otettaisi talteen, se jäisi rikastuksen jätteisiin. Mutta kun se otetaan pois, rikastuksen jätekasoissa ei olekaan niin paljon radioaktiivisia aineita. Sehän on tietty, että se on hyvä asia. Luontoon ei jää radioaktiivisia aineita.
Apupuolueet talutusnuorassa
Kitinällä apupuolueet eivät kerää kannatusta.
Elämä on tuskallista
Kannatuksensa hallitus rakensi velalla,nyt on tullut maksun aika.Hallinto-ja palkkamenojen kasvu on syössyt Suomen vaikeuksiin.Verotus tie on kuljettu loppuu ja kun tie päättyy,on palattava takaisin.Hyväosaisten on myös maksettava tulojensa mukaan veroa.
Kukahan ne verot nyt sitten muka maksaa?
Suomessa on progressiivinen verotus, eli mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa veroja. Ja vaikka pääomatuloista maksetaankin kiinteätä veroprosenttia, se on silti paljon enemmän kuin pienituloisten veroprosentti. Ja euromääräisestihän keski- ja hyvätuloiset maksavat veroja moninkertaisesti pienituloisiin verrattuna. Ja vielä, jos aletaan halkoa hiuksia joidenkin todella hyvätuloisten pienistä veroprosenteista, niin esim 10% miljoonasta on kuitenkin 100.000 euroa, eli enemmän kuin viidenkymmenen pienituloisen nettoverot yhteensä.
Hallinto- ja palkkamenot eivät ole kuin pieni osa valtiontalouden menoista. Sosiaali- ja terveyssektori on ylivoimaisesti suurin menoerä, seuraavaksi tulee opetustoimi.
Eli suurin osa verotuloista käytetään hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Progressio
Sen vaikutus on hieman vähentynyt verotuksessa.
"veroista ja veronluonteisista maksuista on tasaveroja 93 prosenttia ja vain 7 prosenttia progressiivisia veroja."
http://www.keskuskauppakamari.fi/Media/Asiantuntijakirjoitukset/Paaomatu...
Suomella ei ole HALLITUSTA!
Suomen nykyistä "hallitusta" ei voi kutsua Suomen Hallitukseksi! Nykyinen rahan vallan "marjonetti" kurjistaa koko Suomen. Ainoa oikea vaihtoehto on, että nyky hallitus eroaa ja pidetään uudet vaalit! Katainen on täysin kykenemätön Suomen hallituksen johtajaksi, joka ei ymmärä kansan ääntä ja demokratian päälle mitään!
http://apatia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97144-hallitus-sodassa-suomea-vas...
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98888-meill%C3%A4-ei-ole-h...
Suomi on myynnissä eniten tarjoavalle
Viime viikolla eduskunnan kyselytunnilla Kettunen kysyi ja kokoomusministeri Koskinen vastasi: myynnissä on eniten tarjoavalle.
Tiedämme, että Venäjä on hankkinut joko suoraan tai bulvaanien välityksellä kiinteistöjä Suomesta mielenkiintoisista kohteista. Esimerkkinä MTV3:n kertomana autiotalon Rissalan lentokentän vierestä.
Wallin on kutsunut sopivasti vierailulle Venäjän asevoimien komentajan armaijankenraali Makarovin ja puolustusministeri Serdjukovin, herää epäilys että myynnissä on pari lentotukikohtaa ja korpivaruskuntaa.
Ria Novostin mukaan Putinin asevarusteluagendaan kuuluu uusien lentokenttien rakentaminan ja kiitoteiden pidentäminen venäjän länsirajoilla.
Helpompaa on ostaa edullisesti valmista. Jo sillä rahalla eli 326 miljoonalla, jolla Suomi on venääjää lahjonut lähialueyhteistyöksi naamioituna viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ostelee jo kummasti muutaman lentokentän.
Kaikki tämä suurelta osin siksi, että voimme kantaa vastuuta Kreikasta.
Lisäisin ja täydentäisin viell vähän
tuohon sun hyvään analyysiin.
Siis hommahan menee juuri niin, ett nyt Suomen 'ostajilla' on täysin avoin shekki ostaa täällä kaikki mitä vähänkin on myytävissä. Hallituksemme suunniteleekin jo 'poliittista' isojakoa julkisten omaisuuksien kuten metsät, vedet jne.. myymistä tietenkin hyville 'veljille ja siskoille'. Tämä on sinänsä aivain oikeaa politiikkaa, koska näin kansallis-omaisuutemme saa oikean isännän tai emännän, ja näillä on useammin intressissä hoitaa hyvin omaisuuttaan, koska se on ns. 'omaa'. Ostajat saavat olla ketä tahansa ja mistä tahnsa - ainakin näin hyvänä juhlapuheena, ettei kenkään pahoittaisi mieltään. Todellisuus on kuitenkin, että kansallisomaisuutemme annetaan ilmaiseksi, kuka vain sen haluaa ottaa haltuunsa ja sitoutuu ns. 'yhteisiin sääntöihin'.
Nämä 'sovittujen sääntöjen' "noudattaminen", on kaikkein tärkeintä, eli että tiedetään kelle kumarretaan ja kelle pyllistetään.
Nykyinen "marjonetti" eli hallitus...
Solar on eikeassa. Ongelma on yleismaailmallinen ja koskee kaikkia demokratioita eikä vain Suomea.
Hallitusten jäsenet ovat enimmäkseen vallanhimoisia yksiloitä mitkä eivät välitä mitään tyonantajastaan eli tavallisista veronmaksajista.
Ainoa ratkaisu on tehdä hallituksista ja eduskunnasta toimitusministerioitä, jotka toteuttavat maan hallintoa todellisen kansan tahdon mukaisesti.
Kansan tahto selviaa kansan suoralla osallistumisella päätosten tekoon. Tämä turvataan suoralla tietokoneäänestyksellä kaikista kysymyksistä.
Toimitusministerioiden (hallitus ja eduskunta yhdessa) tehtävä on julkistaa päätosehdotuksensa internetissä ja kansalaisten tehtävä on joko hylätä tai hyväksyä ehdotukset kohtuullisen ajan sisällä julksitamisesta.
Yksinkertainen äänienemmisto kansalta vahvistaa tai hylkää päätokset kaikissa muissa paitsi perustuslakia koskevissa tapauksissa.
Nykyinen käytänto kaikissa eduskunnan ja hallituksen päätoksissä.
Lopullinen päätos on nyt kansan minne se kuuluukin.
Näin toimi alkuperainen demokratia Kreikassa rakentaen siitä aikansa johtavan valtion mitä vieläkin muistellaan kaiholla.
Tämä on ainoa ratkaisu mikä voi estää korruption, verorahojen väärinkäyton ja taata maan itsenäisyyden niin kauan kuin sen kansa osaa lukea ja kayttää internettiä.
Jos oikeasti tehtäisiin jotain....
Hyvä Jygä,
Kerroin sinulle viime keväänä sen Budabestin kokouksen jälkeen kuinka Kreikan kanssa tulee käymään. Sanoit, että ei muuten tule ja tukea pitää antaa, jotta tilanne saadaan hoidettua. Miten kävi ? Taisi käydä juuri niin, kuin sanoin. Ei niin kuin sinä kerroit asioiden olevan.
Nämä vippaamiset on kaikki tulevaa lisävelkaa ja SUOMAISTEN maksettava. Jotta Kreikkalaiset saivat porskutella. Ja ei Eurooppa kasdu jos Kreikka menee konkurssiin. Se on vain uusi alku ja mahdollisuus myös heille.
Vaikea on keskiluokkaisenveronmaksajan hyväksyä Teidän tekemää Politiikkaa. Suomessa pitää olla rikas, pääomatulolla elävä tai sitten yhteiskunnanloinen.
kauppias; Kirjoitat mm. kommentissasi
"Suomessa pitää olla rikas, pääomatulolla elävä tai sitten yhteiskunnanloinen."
Aivan, mutta lisäisin tuohon vielä loppukaneetiksi "Puhutaan myös kokoomuslaisittain vastuunkannosta politiikan teossa, niin puolue on äänestäjien silmissä kannatettavaa talouspolitiikkaa harjoittava. Ihan riippumatta siitä että se ajaakin vain ja ainoastaan erittäin hyvä tyloisten etuja." Tuota ei kuitenkaan äänestäjät ole vielä valitettavasti huomanneet. Niin, sitä nimittäin kuinka heitä sumutetaan pelkillä fraaseilla.
Olen miettinyt jo pidemmän aikaa sitä miten suurten palkkatulojen saajien verotusta kiristämällä vaikutetaan työllisyyteen. Sen ymmärrän että puhutaan yritysten, siis liiketulojen verotuksesta ja veroista, mutta että palkanssajan itsensä nauttimat suuret tulot jotenkin vaikuttaisi. Se ei mene vain jakeluun.
Luettelosta puuttui vielä..
Valtavan suurella enemmistöä suomalaisia menee hyvin. Palkansaajilla ja eläkeläisillä. Tietysti rikkailla menee vielä paremmin. Ja siivellä eläjilläkin ovat olot niin hyvät, etteivät keisaritkaan pari sataa vuotta sitten olisi uneksineetkaan sellaista hyvinvoinnista.
Ei tätä verottamalla ratkaista
Niin, ei suomineidon ongelmia lisäverottamalla ratkaista.
Eikä ainakaan palkkatuloja verottamalla. Ongelmat on kokonaisveroasteessa ja rakenteellisia. Palkkatuloja verotetaan jo nyt osittain liikaa ( hidastaa kotimarkkinoita). Ja kyllä kokonaisveroaste on suomessa jo huima.
Itse kuulun niihin ihmisiin, jotka maksavat veroa palkkatuloista 40-50% väliin. Mutta ei ne tulot tule myöskään ilmaiseksi. 150 ulkomaanmatkapäivää, keskimääräinen työpäivä on 9,5 h johtuen aikaeroista. Töitä usein myös meidän vapaapäivinä jne... Johtuen tästä on meillä toinen osapuoli kotona ja "edut" on naurettavia. Pari skidiä ja asuminen lähellä HKI-Vantaata maksaa osansa.
Jotenkin ei viitsis enään maksaa muiden lorvailusta ja toisaalta poliitikkojen tyhmistä päätöksistä. Ja ongelma on, että myös seuraavat sukupolvet maksavat niistä myös.
Meillä on yhteiskunnassa näitä privilogioita ja elättejä liikaa. Liian vähän yrittämistä ja yrittäjyyttä.
No tuota...
"Työvoiman kysyntä voidaan pitää johdettuna kysyntänä, joka riippuu lopputuotteisiin kohdistuvasta kysynnästä. Mitä suurempi lopputuotteiden kysyntä on, sitä suurempi on myös tuotteiden valmistukseen vaadittavan työvoiman kysyntä."
Suomeksi: mikäli asiakkaalla ei ole ostovoimaa, ei ole yrityksiä eikä myöskään niiden tarjoamia työpaikkoja.
Eli leikatkaa, kiristäkää, korottakaa veroja jne.
Niin saadaan kunnon lama aikaiseksi.
Tieto lisää tuskaa
Katainen jos kuka tietää että millaisessa nesteessä tulemme olemaan maksaessamme tulevaisuudessa hänen johdollaan ympäri eurooppaa annettuja takauksia. Idealismilla on aina hintansa, niin fantsua kuin se onkin.
Uutta demokratiaa
Herra Kataisen käsityksen mukaan demokratia vahvistuu, kun itsenäisiä kuntia vähennetään.
Kuntauudistus
Demokratiaa on turha sekoittaa kuntauudistukseen. Mikäli kunta täyttää lakisääteiset velvollisuutensa eikä tarvitse tulonsiirtoja muilta itselleen, niin jatkakoot itsenäisenä. Mutta suurin osa näitä valittajakunnista eivät täytä näitä ehtoja, vaan halutaan jatkaa itsenäisenä toisten rahoilla.
Samaa mieltä
Pienissä ja vähäväkisissä kunnissa on jo nyt kipuraja saavutettu. Vain kuntaliitoksilla pelastetaan ihmisten hyvinvointi. Se on sitä demokratian vahvistumista.
"Hirveän tuskallista"
Onhan se niin, että tuollainen valitus ei poliitikon suusta kuultuna herätä myötätuntoa, vaan enemmänkin huvittuneisuutta. Vähempikin vaikerrus riittäisi.
Tilanne kyllä on hankala, sillä jokaista valtion euroa joku tarvitsee. Mutta tarpeet pitäisi asettaa järjestykseen: ensin leipä ja hoiva, vasta sitten "lirkutukset".
Onhan se tuskallista!
Kun joutuu parsimaan omia tekojaan. Katainen sai edellisessä hallituksessa hoidettavakseen 3 miljardia YLIJÄÄMÄISEN Suomen talouden tullessaan valtionvarainministeriksi, ja ja neljän vuoden kuluttua Urpilainen sai 8 miljardia ALIJÄÄMÄISEN talouden kontolleen. Ja velkaa oli kertynyt valtiolle lisää melkein 30 miljardia, ja kestävyysvaje muuttunut krooniseksi. Sen hallituskauden loppupuolella alettiin lisäksi tämä rahankylvö ulkomaisille pankeille veloista, joihin meillä suomalaisilla ei ole osaa, ei arpaa. Kataisen poliittinen toiminta on siis ollut täysin edesvastuutonta Suomen köyhdyttämistä, josta pitäisi jo häkki heilua valtion varojen holtittomasta tuhlaamisesta ja tarkoituksellisesta havittämisestä. Vastuuta tässä toiminnassa ei näy missään, ellei tarkoiteta ulkolaisten pankkiirien bonusten jatkumoa, joka on näin turvattu, meidänkin varoilla (tai paremminkin meidän ottamillamme veloilla, eihän meillä mitään ylimääräistä ole).
Ja paljon tästä taloudellisesta tuhosta olisi ollut vältettävissä, jos Katainen olisi kuunnellut Soinin viisaita ennusteita ja koska yhteenkään tukipakettiin ei olisi tarvinnut osallistua. Persut ovat puolueena johdonmukaisesti äänestäneet JOKAISTA tukipakettia vastaan, koska he AINOANA PUOLUEENA TUNTEVAT VASTUUNSA SUOMEN KANSASTA, ei ulkomaisista bankstereista. Katainen taas ei näköjään ota vastuuta mistään, muutenhan hän olisi jo kirjoittanut hallituksensa eronanomuksen. Se olisi hänelle AINOA keino kantaa tekemisistään "vastuu", josta hän joka lauseessa höpöttää, kuin papukaija.
Vastuu
Eliitin vastuu kuin perävalotakuu.
Katainen on toiminut viisaasti
Ja valtiovarainministerinä Katainen osoitti valtiomiesviisautta, maksoi yli 3 miljardia velkoja pois, vaikka mm SDP vastusti jyrkästi. Katainen oli kaukaa viisas.
Sitten tämä 8 miljardin alijäämä. Yksin Kataisen vika? Muut vaativat kurkku suorana (mm. SDP) e n e m m ä n velkaelvytystä (=velan lisäottoa). Katainen ei suostunut enempään. Oli taas kaukaa viisas.
Itse velkaelvytyksestä kaikki olivat samaa mieltä. Siis kaikki vaativat ottamaan vähintään sen verran velkaa kuin otettiin. Ja nyt sitten yhtäkkiä kaikki onkin Kataisen syytä. Sanoisinpa tuota pölhöpopulismiksi.
Montakohan työpaikkaa ja millä taloussektorilla?
Näillä "elvytyksillä" oikein saatiin aikaan? Ei oikeesti mitään. Se on ainakin varmaa, että kun kela-maksu työnantajilta poistettiin, ettei yhtään ainutta työpaikkaa sillä luotu, mutta johtajien bonukset kasvoivat. Ja tämä kompensoitiin lisäämällä kansalaisten sähköveroa. Tämä on sitä kokoomuksen kyykytyspolitiikkaa. Ihmisten on pakko lämmittää kämppiään näin kylmässä maassa. Emme elä Kreikassa, jossa liki koko vuoden voi asua vaikka teltassa ja käydä siitä töissä. Suomi on köyhän kannalta umpisurkea maa asua, ellei sitten mene ja valloita jonkun toisen asuntoa elääkseen. Sekin tullaan vielä näkemään. Ja toinen sisällissota.
välityspalkkiot
Minäkin haluaisin töihin siihen (J. Käteisen?) ryhmään, joka nappaa bonukset kaikista lainamiljardeista, jotka on välitetty PIIGS -maille.
Älä temppuile !
Katainen. Unohda draama, siitä ei tule yhtään lisäpistettä.
Ei enää lisää työn verotusta
Työn tekemisen verottaminen on jo lähtökohtaisesti täysin väärin. Siitä ei pidä rangaista jos joku haluaa tehdä töitä. Verotuksen pitäisi kohdistua kulutukseen.
Kulutusveroista
Kalle Isokallio:
"se kiristää pienituloisten kokonaisverokuormaa eli kiristää pienituloisten progressiota. Näin siksi, että kaikki alle 26 000 euroa vuodessa ansaitsevat maksavat välttämättömistä ostoksistaan ankarampaa veroa kuin palkastaan. Heidän kokonaisveroasteensa nousee joka kertaa, kun kulutusveroja päätetään nostaa. Moniko kansanedustaja sen ymmärtää?"
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55894-tervehdin-tasaveroa#comm...
Aatteitten
Sekametelisoppa on nykyhallitus. Ja missään muussa euroopan sivistysmaassahan tälläinen kokoonpano ei tulisi kuuloonkaan. Mutta Suomihan on vielä(kin) monessa asiassa ns, pikkuvenäjä. Presidenttien toimikausien pituus kulkee tasatahtiin itäisen jättiläisen kanssa. Yksi asia mikä suuresti ihmetyttää on se miksi Katainen on suostunut sosialistien juoksupojaksi unohtaen monessa asiassa järjen äänen!? Miksi puolustusvoimien leikkauksia ei olisi voinut jättää aikaan jolloin uusi presidentti eli puolustusvoimien ylipäällikkö on virassaan ??!! Tämä on asia joka monia ihmetyttää. Kataisen hallitusta taitaakin johtaa todellisuudessa SDP,n puheenjohtaja joka toimii valtiovarainministerinä, kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi hänen vallanhimonsa. Kataisen halu olla pääministerin virassa taas tuntuu olevan hänelle niin tärkeä asia että omat aatteet saavat väistyä ettei vaan hallitus kaadu, tältähän tuo näyttää.
Venäjälläkin...
...siis on monta puoluetta ja ne hallitsevat yhdessä?
Voi Jyrki parka
”Mahtavaa, Mahtavaa” Jyrki-boy on kasvotusten vaikeitten ratkaisujen edessä. Ja mitä tekee kokoomuksen kultaboy? Vikesee joka nurkassa kuin äidin mamis.
Kasva Jyrki miesten mittoihin, äläkä valita. Ruikuttamisesi on naurettavaa. Sinuthan on valittu pääministeriksi, jonka tehtäväkuvaan kuuluvat myös ratkaisujen tekeminen, olipa ne helppoja tai vaikeita. Ruikuttamisesi vahvistaa sen, minkä olen jo aiemmin todennut monta kertaa. Sinulta Jyrki-boy puuttuvat johtajalta vaadittavat kyvyt ja rohkeus.
Voi Suomi boy
Mihin me meemme. Demokratiasta alkaa saada koko kansa tarpeekseen. Sekahedelmäsoppaa saatu liikaa. Hyvinvointivaltiosta on tulossa jonkinlainen Pohjois-Korea, jossa käsitys hyvinvoinnista on melkoisesti vääristynyt.
Meillä oli vuosi sitten eduskuntavaalit. Miten ne vaalipuheet menivätkään. Ei leikata ei. Talouskasvun varaan vannoi yksi jos toinen. Kreikka varasti pääroolin. Kotimaisesta velkavetoisesta alijäämästä, vajeesta, ei vaaleissa luonnollisesti juurikaan keskusteltu.
Suomi ei lähde mukaan verokilpaan. Suomi ei pidennä tyouraa. Suomi ei tue halpatyötä, eikä halpatyön tekijöiden maahanmuuttoa. Suomi ajaa kansalaistensa etua. Suomalaiset ovat viisasta sakkia. Saavutetuista eduista ei tingitä.
Suomi velkaelvyttää ja maksaa sitten velat pois hyvinä aikoina. Tämä Kataisen talousviisaus on tuntuu todella toimivan :)
Suomalaisissa ja kreikkalaisissa on paljon samaa. Lienemme jonkinlaisia sielunveljiä.
Pateettista
Jyrki Katainen on pateettisuudessaan vastenmielisin ihminen Suomessa.
Kuinka joku voi päivästä toiseen hokea "vastuuntunnosta", "vastuunkannosta" ja "hyvinvointiyhteiskunnasta" jos harrastaa niinkin EI- isänmaallista ja EI- vastuullista politiikkaa???
Ei voi mitään. Joka kerta, kun tuon pojanklopin televisiossa näen, meinaa laatta lentää.
Onneksi on vielä suhteet itsellä Ruotsiin kunnossa, ja voin pikkuhiljaa lähteä huitin *ittuun täältä hullujenhuoneesta nimeltä Suomen entinen tasavalta...-
Kieltämättä on alkanut tympäistä Kataisen
samojen mandrojen hokeminen. Kun Kreikan pitkään muhinut talouspaise 3 vuotta sitten puhkesi muiden lääkittäväksi, Katainen totesi kaiken tulleen niin äkkiä. Katainen oli noilla edellä mainitsemillasi mainostoimistojen kliseillä ja vastuuntunnottomalla veronkevennyksillä saavuuttanut suurimman puolueen aseman kokomukselle, tosin häviten 5 paikkaa. Pää tulee vetävän käteen ja presidentti Niinistön suosion siivellä liidellyt kokoomus kohdannee äänestäjäkunnan, joka sille kuuluu.
Olisi aikoja sitteen pitänyt ruveta hoitamaan Suomen asioita ja lähettää pyydetyt rahat mukisematta EU:n kautta Kreikkaan, nyt odotellaan vasta 3:tta tukipakettia sinne, eikä tukipaketit lopu ennenkuin, siellä ruvetaan tekemään töitä ja kitketään korruptio, se onkin tehtävä se.
Urpilainen
On voimakkaasti puolustanut Kreikka tukia. Yhtä voimakkaasti Urpilainen tulee valtion taloudesta vastaavana ministerinä puolustamaan menoleikkauksia.
Demarit saivat vaalivoiton kun lupasivat säilyttää edut ja talouskasvun kerrottiin hoitavan leikkaustarpeen ja sijoittajien vastuu ja takuut kreikkalaisten veloille pisteenä iin päälle. Melkoisen vastenmielistä minusta.
gemini63
Älä hyvä mies lähde Ruotsiin. Katainen laulaa samaa virttä
kuin Reinfeld on jo laulanut 8 vuotta. Uusia lakeja tulee
kuin liukuhihnalta ja muutetaan sitten joka toinen päivä,
kun eivät toiminetkaan niinkuin piti. Suosittelen Skottlandia, oikeitten ihmisten oikea maa.
Ruotsissa ei mene niinkään huonosti
Reinfeldin aika on ollut hyvää aikaa Ruotsille.
Seurattu on
Asuin ja työskentelin Ruotsissa vuodet 1983-2009. Reinfeldtillä nyt on hieman eri legopalikat harrastaa tuota politiikkaa... Ruotsissa kun talous pohjautuu hieman leveämmälle pohjalle, kuin täällä Suomessa. Lisäksi Ruotsissa on niin paljon enemmän sitä "vanhaa vaurautta" kuin Suomessa, että siellä ei jouduta samanlaiseen kurimukseen kuin täällä.
Reinfeldtin hallitus on myös onnistunut nostamaan maan ylös sieltä syvästä velkakuopasta, jonne demarit Palmen johdolla maan ajoivat. Lisäksi erona Kataiseen on, että Reinfeldt ei IKINÄ suostu pomppimaan pankkiirien pillin mukaan, kuten meidän Jyrki. Oman maan etu on prioriteetti nr.1! He myös antoivat KANSAN päättää esim. Euroon liittymisestä. Nämä meidän polkitrukit eivät anna, eivätkä tule antamaan vastaavaa mahdollisuutta niin kauan kuin vallankahvassa ovat.
Takuuvarmaa on myös se, että Ruotsissa tällaiset arrogantit pellet mallia meidän pääministeri ja Eu- ministeri, olisi kansan taholta passitettu pois tehtävistään jo aikaa sitten. Ruotsalaiset kun eivät höpöhöpöjuttuja osta, eivätkä sulata. He ovat vuosien mittaan painostaneet useat epäpätevät ja -rehelliset johtoasemassa olevat poliitikot eroamaan viroistaan. Näyttää siinä maassa olevan paljon enemmän sitä "munaa", kuin täällä meidän kotokehdossa.
"Ruotsissa on niin paljon enemmän sitä "vanhaa vaurautta"."
Suomeen ei koskaan pääse muodostumaan "vanhaa vaurautta",koska kaikki myydään/annetaan pois.
Esimerkiksi pankkikriisin aikana pantiin pankit (säästöpankit, skop, syp, kop) nippuun ja annettiin ne ruotsalaisille. Näin 60% Suomen pankkibusinesta annettiin ulkomaisiin käsiin.
Myydyn ja myynnissä olevan kansallisen omaisuuden lista on pitkä ja synkkä. Nyt ollaan panemassa mm. Finnairia lihoiksi.
Pieni tarkennus
Säästöpankkeja, Skoppiä ja lisäksi Työväen Säästöpankkia ei annettu ruotsalaisille, vaan ne menivät nurin, kuten myös mahtava ns. punapääoma.
Kop ja Syp yhtyivät Meritaksi ja Nordeaksi. Suomalainen Björn Wahlroos on hallituksen puheenjohtaja ja Sampo Oyj on suurin osakkeenomistaja, suurempi kuin Ruotsin valtio. Joten ei sitä kään ihan ole Ruotsille annettu. Pörssiyhtiöiden kansallisuutta on aika vaikea määritellä. Nokiakaan ei taida olla kovin suomalainen, vaikka onkin suomalainen.
Varo vaan
Ruotsissa on niitä mamuja. Ja piilorasismia suomalaisia elintasopakolaisia kohtaan.
Ei tarvitse
Ei tartte varoa.. siellä kun me suomalaiset ollaan erittäin arvostettuja työntekijöitä. Kokemusta on 26 vuotta, kuten ylempää selviää...
Suomalainen kansanviisaus
On sitä ettei tehdä mittään, niin asiat ei mene huonommaksi :)
Näin saadaan säilytettyä saavutetut edut, kun vastustetaan muuttuvaa maailmaa.....Pienen ihmisen puolustusmekanismi. Ei ei ja vielä kerran ei...
Ei ei ei meininkiä
On kyllä paremmissakin piireissä. Kaikenlaisia valtuustoja, jossa yhteen ääneen sanotaan ei ja ei. Ei mene montaa vuotta kun maamme laulussa oi korvataan ei sanalla.
Komitean mietintöjen loppukaneetteihin voisi liittää jo sanan ei valmiiksi.
Koska hallitus alkaa kantaa vastuuta ja tekee päätöksiä?
1,5 vuotta ennen viime eduskuntavaaleja ei voitu päättää mistään kun vaalit olivat niin lähellä.
Nyt esitettiin, että kunnallisvaaleja siirrettäisiin, koska ei voida tehdä päätöksiä, kun vaalit ovat niin lähellä.
Vielä kun vähän aikaa kupataan, niin ei voida tehdä päätöksiä, koska eduskuntavaalit ovat lähellä.
Jne
Koska se paljon puhuttu vastuunkanto alkaa?
Suurimmat tuskat vasta tulossa
Seuraavissa vaaleissa vasta tuskaa tuleekin Kataiselle ja Kokoomukselle kun kokoomukselainen vastuunkanto aloittaa Suomen alasajon todenteolla.
Kovapäisimmät Kataisfanit tietysti äänestävät kokkareita mutta wannabe-kokkarit kyllä vähenee kun häviää työt alta, verot nostetaan älyttömyyksiin ja Katainen vielä hokee tuota vastuunkanto mantraansa seuraavat kolme vuotta.
Hyvä kysymys
Tämä tilanne on pitkälti seurausta juuri mainituista asioista. Jos meillä olisi ollut vastuullisia hallituksia, emme me tässä liemessä nyt olisi.
Eniten minua ihmetyttää se, että ylin valta on etujärjestöillä. Ja työeläkeyhtiöillä, jotka noudattavat hyvää hallintotapaa.
Henkilökohtainen leikkauslista
seuraavasti: sanon irti tv-luvan, säästää vuoden 2012. Lopetan makeisten syömisen ja sokeriverolliset juomat. Parturin ja kampaajan hoidan Tallinnassa. Samalla reissulla ostan viinaa jos tarve vaatii. Muutoin tilaan viinit nettikaupasta suoraan kotiin kuljetettuna, siis en Alkosta. ATK-tarvikkeet kuten akut ym myös netistä puoleen hintaan. Bensan kallistuessa autolla ajo minimiin. Lopetan kaupan leivän ostamisen. Leivon ne itse.Varmaan löytyy lisää säästökohteita. Mikäli hallitus pistää esim pankkitalletuksille jonkun lisähätäveron, niin nostan rahat ja muutan jonnekin lämpimään aurinkoiseen paikkaan.
Myydään pois
Ahvenanmaa Ruotsille. Käsivarren lappi myös menköön Ruotsille ja Norjalle.Koillislapin voi myydä Venäjälle.Vielä voisi myydä pois Finnairin, Fortumin ja Itellan.Sonera meni jo, joten Elisa myyntilistalle. Alkoholisteille oikeus saada viina Alkosta ilmaiseksi; näin ratkeaisi sekin ongelma pian luonnollisella tavalla.
tulkintani
"Tämä on hirveän tuskallista meille kaikille."
"Mutta meidät on valittu kantamaan vastuuta"
Käännös: en laita itseäni täysillä peliin, joka ilmenee mm. siten että puhun korostetusti meidän tekemisistä negatiivisten asioiden yhteydessä. Positiiviset asiat ovat minun ja puolueeni aikaansaannosta.
"Valtiolla ei juurikaan ole turhia menoja."
Käännös: en tiedä mistä säästetään.
Kukaan ei lupaa
verta, hikeä ja kyyneleitä. Ikävät toimenpiteet ovat nykyisin sopeutusta. Pahinta on kun joku toteaa ettei ole mitään syytä paniikkiin. Tämä tarkoitaa sitä että nyt on asiat todella hullusti.
Miksei Kokoomus ota vastuuta ja tee
päätöstä tuloveroa voidaan hyvin tuloluokissa joissa onn varaa korotaa.
Kyllä jos tulo on yli 3000 € kk voi maksa hieman enemmän ja siitä eteenpäin nousevasti aina siihen saakka että rahaa tulee valtiolle riitävästi.
Kyllä jokaisen pitää tulla toimen sillä mitä on laskettu olevan riitävästi.
Eli jos eläkeläinen tulee toimeen noin 800 € kk tulee sillä sitten muutkin toimeen.
Menoja vaan pitää supistaa sen veran että rahat riitää.
Valtion ja kuntien hallinosta pitää tarkastaa kovalla kädellä mitkä työn tekijät on tarpeelisia.
Terveydenhoito, vanhuspalvelut , sosiaali toimi tarvii väkensä mutta muista toimisto palveluista voidaan siirtää noiden kyseisten palveluiden hyväksi väkeä.
Ei pitäisi ola mitenkää erikoista vaikka toimisto virkailija tekisi 3 päivänä toimisto töitä ja nuo 2 väli päivää viettäisi vaikka vanhusten talossa sivoojana tai muina apuina.
Titetysti työstä maksetaisin vain sopimuksen mukainen palkaa .
Näin palkka kulu pienenisi kun sivoojan palkka on pienempi kuin konttori työntekijän.
JK LUULEE TIETÄVÄNSÄ
mistä puhuu..... mutta tuska on vasta edessä....
"Valtiolla ei juurikaan ole
"Valtiolla ei juurikaan ole turhia menoja."
Aijaa. Mites olisi vaikka kaikki ne menot, joita valtiolla ei ollut 30 vuotta sitten, mutta nyt on? Käsittääkseni Suomi oli ihan hyvinvointivaltio myös 30 vuotta sitten...