Suomalaistaiteilijaa epäillään lapsipornosta

Kuten sanottua, tarpeeksi kauan kun tästä vellotaan mediassa, niin "Lapsiporno" saadaan sellaiselle tasolle että kuluttujan paskahuusinkin seinäraapustukset oikeutetaan sensuroiduksi. Ja taas, propagandakoneiston tavoite hipaisee täyttymystään, tekstistäni tulee se tavoiteltu mielleyhtymä: minä puolustan lapsipornoa, koska en halua että sen kustannuksella aloitetaan nettisensuuri.

Näin sen homma menee, ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää.

tästäkö uusi vanhas-ruusus-triviaali?

Väitän noin vaikka en ole ko. lakia lukenut. Että siis "lapsipornon" hallussapidosta voi saada puoli vuotta vankeutta! Mitä ihmettä se lapsiporno on? Ovatko esim isän ja äidin omista lapsistaan ottamat kylpyamme- ja uimarantakuvat lapsipornoa? Pitääkö nyt suomalaiskodeissa ryhtyä kiireenvilkkaan repimään kuvia perhealbumeista ettei vaan eräänä päivänä ovikello soi ja lapsipornotarkastajat löytävät arvelluttavaa materiaalia ja sitten jo häkki heilahtaa!

Minusta alkaa vähitellen tuntua että tämä lastensuojelun ympärillä hilluva sakki voitaisiin suoralta kädeltä vangita. Niin paljon törkeyksiä on tehty "lastensuojelun" nimissä.

Eipä uskalla kohta enää saunaankaan lasten kanssa.

Mihin on maailma menossa, kun äärimmäisen harvinainen seksuaalinen ilmiö voi aiheuttaa näin valtavan hysterian mielivaltaisine sensuurikoneistoineen?!

Pitäisikin varmaan polttaa, vielä kun ehtii, koko tuhansien kuvien kokoelma omien ja sukulaisten lapsista kertynyt arkisto, joita on valokuvaajana _joutunut_ taltioimaan. Joukossa on runsaasti monen ikäisten alastomien lasten kuvia. Hyi minä!!! Vai pitäisikö sittenkin käydä ilmoittautumassa suosiolla poliisille, jos vaikka pääsisi pienemmällä tuomiolla?

Vai laittaisinko sittenkin nettisivut?

Eihän nyt ole edes vaalit? Mitä h***vettiä tämä on?

Luulin, että jupakka kertoi Latviasta jotain eli taantumuksellisuudesta. Mutta erehdyin. Tämä kukkahattutätien ja muiden fasistien ja Kekkosen masentaman lammasmaisen kaikkeenalistuvan sosialistimaan hullu porukka vetää tietysti pohjat kaikessa.

Olen arvostanut lukuisia Uuden Suomen blogi-kirjoittajia hyvien ja älykkäiden artikkeleiden kirjoittamisesta ajankohtaisista aiheista. Viime aikoina olen kuitenkin ollut hyvin pettynyt sekä Uuden Suomen uutisointiin, että blogi-kirjoittajien kyvyttömyyteen/haluttomuuteen puuttua suomalaista demokratiaa uhkaaviin ajankohtaisiin asioihin.

Tätäkään uutista on vaikea kutsua edes neutraaliksi, vaan hyvällä tahdollakin ajateltuna se on varovainen. Väitänkin, että Uusi Suomi on niin likellä poliittisia päättäjiä, ettei se uskalla uutisoida edes selkeitä lainvastaisuuksia (Sensuurin vastustaja sensuroitiin) tai virkamiesten kansalta pimennossa tekemiä demokratian vastaisia hankkeita (Sähköinen äänestys -pilotti). Väitänkin, että bloggaajien keskittyminen kaikenlaisiin enemmän ja vähemmän populistisiin tai omaa itseään korostaviin aiheisiin ei johdu pelkästään bloggaajsta itsestään, vaan on olemassa Uuden Suomen linja, jossa ei puututa poliittisesti arkaluontoisiin aiheisiin.

Mistään varsinaisesta salaisesta pedofiilimateriaalista siis ei ole kyse.

Mutta joka tapauksessa tietää sen lapsipornoksi, ja tietoisesti levittää. Muussa tapauksessa lapsia saa raiskata vapaasti kadulla, kunhan kaikki pääsee näkemään..

Häkkiin vain tommoinen pervo.

Jos pysähdyn päiväkodin aidalle nauttimaan lasten elämän katsomisesta, mikä ei ole enää viisasta, koska pelkään jo tätiarmeijan hyökkäystä, ehkä poliisin tilaamista!

Pankaa nämä tädit syytteseen tavallisen elämän hysterisoinnista ja ehkäisemisestä.

Tämä juttu taitaa olla palstantäytettä. Toimittaja on ajatellut, että pannaan nyt tuo juttu sivulle, kun ei ole muutakaan. Taiteella on vapautensa, eikä taiteilijan vapautta saa rajoittaa. Samalla kriteerillä voisi panna monia menneiden vuosisatojen tauluja piiloon. Alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, juttu sikiää katsojan korvien välissä.
Antakaa taiteilijan maalata, museon intendentti päättäköön, mitä seinälle laittaa. Todelliset pedofiilit kymmenine tuhansine kuvineen ovat muualla. Heitä pitää jahdata poliisin ja operaattorien voimin.

Totalitarismia tässäkin pystytetään. Vallan desentralisasuunia tarvittaisiin.

Koko lapsipornohysteria on suurimmalta osaltaan median luomaa.

Ilmiönä pedofilia on äärimmäisen harvinainen, mutta median kaupallinen mässäily aiheella on luonut siitä sellaisen kuvan, että jokainen aikuinen on potentiaalinen lapsenraiskaaja.

Täytyy muistaa, että mediamaailmaa hallitsevat anglosaksiset suuryritykset. Amerikkalaisen/englantilaisen kulttuurin kieroutunut suhtautuminen seksuaalisuuteen ja alastomuuteen valuu median kautta myös tänne Suomeen, jos emme asetu sitä vastustamaan.

Suomalaisilla on ollut perinteisesti terve suhtautuminen alastomuuteen johtuen saunakulttuurista. Perheet käyvät yhdessä saunassa jne.

Emme kai halua tänne sellaista kulttuuria kuin Englannissa, jossa suurin osa lapsista ei ole koskaan nähnyt vanhempiaan alasti. Jos antaudumme näiden englantilaisten ja amerikkalaisten moralistien (kaksinaismoralistien) tahdolle, emme kohta voi enää pestä oman lapsen kakkapyllyä joutumatta pedofiliasta epäillyksi.

Pysytään terveinä, eikä anneta muun maailman tehdä meistä kaltaisiaan perverssejä.

Taiteilijan lapset pitäisi varmaan ottaa huostaan nyt.

HIENOA ETTÄ SUOMLAINEN KATEUS ON SAANUT UUDEN ULOTTUVUUDEN. Seuraavksi niin kun joku taisi mainita saa rikoasyyteen kun menee omien lastensa kannsa saunaa,VAROKAA SAUNAKANSA...

Edes näkemättä tätä "taideteosta" niin oikein hienoa, että se poistettiin. Käräjille vaan, niin kuin Ruusunenkin kirjoittelustaan.