- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi SuomiGalleria Kluuvi.
Lapsipornosta epäilty taiteilija Ulla Karttunen kertoo uusisuomi.fi:lle kokevansa, että Helsingin kaupungin taidemuseo on poliisin ohella osallistunut lapsipornoa kritisoivan taideteoksen sensurointiin.
Karttusen Neitsythuorakirkko-teos oli koottava pressuautotalli, jossa oli piikkilangoista tehtyjä orjantappuroita sekä tekstiä ja kuvia. Karttusen mukaan teosta voidaan kutsua käsitteellis-poliittikseksi taideteokseksi.
- Poliisi takavarikoi teoksen kuvat sekä autotallin sisällä olleet tekstit. Museon johto purki loputkin teoksesta kysymättä minulta lupaa, kertoo Karttunen.
Kun Karttunen saapui Kluuvin galleriaan viime perjantaina, teos oli jo purettu. Joku edellispäivän avajaisten vieraista oli tehnyt Karttusen teoksesta tutkintapyynnön poliisille.
Karttunen sanoo, että museo tuntui säikähtäneen poliisin takavarikkoa.
- Aion ehkä kysyä museolta, että onko se syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen, kun teokseeni on puututtu ilman lupaa. Monet taideteokset ovat prosessinomaisia siten, että ne muuttuvat. Olisin voinut olla itse paikalla galleriassa ja sanallisesti perustella teostani, sanoo Karttunen.
Karttunen nostaa esille kysymyksen siitä, miksi lapsipornon kritiikki kriminalisoidaan.
- Mitä mahdollisuuksia tällaista ilmiötä on edes tutkia, kun hallussapito on rikos? kysyy taiteilija-tutkija.
Karttusen epäillään rikkoneen rikoslain pykälää, jossa on kyse sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Rikoksesta voi saada sakkoja tai vankeutta enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Karttusen mielestä poliisin reaktio osoittaa, että ”teos oli oikeassa”.
- Teoksen argumenttina oli, että lapsipornosta on tullut valtavirtapornoa. Periaatteenani oli, että kaikki teoksessa käytetty materiaali oli mahdollisimman helposti saatavilla internetistä.
Karttunen sanoo, ettei ollut odottanut näin nopeaa toimintaa poliisilta teosta luodessaan.
- Toivoin kylläkin, että teos herättäisi asiallista keskustelua.
Karttusella on sellainen käsitys, että hän joutuu teoksensa takia oikeuteen. Poliisilta hän ei ole suoraan kuullut vielä mitään.
Karttunen sanoo aikovansa jatkossakin kritisoida lapsipornoa.
Helsingin taidemuseo pitää tänään kello 17 tiedotustilaisuuden Karttusen teoksen tapauksesta.
Kommentit
Suoraan vallan huipulle!!!
Hyi saatana ja tätä on taide oikeusvaltio Suomessa!?!? Tuntematonta sotilasta ei pystytty liian VOIMALLISENA sensuroimaan, niin käydään pienen taiteilijan kimppuun... Eduskunta on PUTSATTAVA näistä saastoista, joka kaikin tavoin yrittää estää avoimen keskustelun yhteiskunnassa ja asioiden totuudenmukaisen esiintulon. Lapsiin ja lapsiinsa sekaantujat oikeuteen ja vallasta - vastuuseen!
"Neitsythuorakirkko" - oli nimenä jo ilmeisen liian "vaarallinen"?
Toivottavasti olet myös
Toivottavasti olet myös sitä mieltä, että näyttelyn nimenä esim. Neitsythuoramoskeija olisi täysin hyväksyttävä.
Profeetta Muhammed humpautti
Profeetta Muhammed humpautti nuorta vaimoaan, Aisha, kun tämä oli vasta yhdeksän ikäinen. Ei ihme, että profeetan kuvaa sensuroidaan.
<em>"Tabari IX:131 "My mother came to me while I was being swung on a swing between two branches and got me down. My nurse took over and wiped my face with some water and started leading me. When I was at the door she stopped so I could catch my breath. I was brought in while Muhammad was sitting on a bed in our house. My mother made me sit on his lap. The other men and women got up and left. The Prophet consummated his marriage with me in my house when I was nine years old." </em>
Muhammad ibn Jarir al-Tabari (839-923) oli merkittävä historioitsija ja muslimiteologi, jonka teokset ovat tärkein lähde Islamin alkuhistoriaan. Myös hänen kommentaarinsa koraanista ovat kuuluisia.
Myös Muhammad ibn Ismail al-Bukhari (810-870) ajoittaa tämän lapenraiskauksen Aishan yhdeksänteen ikävuoteen.
EKL
Käsittääkseni taiteilijan tarkoitus ei ollut hakea kristinuskon ja islamin välisiä jännitteitä, vaan avata rähmäiset silmämme näkemään tämänhetkinen totuus tässä ajassa ja uskonnon, politiikan ja median "pyhässä" huoramaisessa kolmiyhteydessä!
Suomi vuonna 2008.
Karttunen yrittää herättää keskustelua hyvin tärkeästä aiheesta ja häntä ollaan syyttämässä lapsipornon levityksestä?
HALOO?
Taidemuseo vielä paniikissa purkaa teoksen näyttelytilasta. Itsesensuurin lyhyt kulttuurihistoria toistaa jälleen itseään.
Ei mitään uutta
Tässä on poliisien valtuuksissa ja toimenpiteissä jokin pahasti pielessä. Taiteilijoiden ja yrittäjien toimintaan kyllä puututaan, seuraamuksitta ja peräänantamattomalla asenteella.
Kaksi vuotta sitten aloitettiin näyttävät rynnäköt seksiliikkeisiin lapsipornon löytämisen toivossa, tuloksitta. Tuloksena ainoastaan yrittäjien mustamaalaus ja julkinen häpäisy. Mediassa rummutettiin näyttävästi isoista takavarikoista ja annettiin valheellista tietoa kansalaisille tuloksista.
Mitään ei kuitenkaan löydetty ja kaikki takavarikoitu materiaali palautettiin kaikessa hiljaisuudessa. Nyt ovat vuorossa taiteilijat, jotka uskaltavat ottaa teoksissaan kantaa arkaan aiheeseen.
Kuitenkin samaan aikaan poliisi seuraa voimattomana jatkuvasti lisääntynyttä ja yhä näkyvämpää lapsiprostituutiota pääkaupunkiseudulla, lähinnä Helsingissä. Aikuiset miehet seurustelevat häpeilemättä 12-15 vuotiaiden tyttöjen(lasten)kanssa ja poliisilla ei ole keinoja tai halukkuutta puuttua asiaan.
Toiseksi mediassa on jatkuvasti uutisoitu pedofiilien saamista naurettavan pienistä tuomioista. Pahimmassa tapauksessa vuosia jatkuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä on annettu muutamia kuukausia ehdollista vankeutta. Eli ollaan siis valovuosien päässä Yhdysvalloissa ja Britanniassa annetuista tuomioista, jotka ovat vastaavissa tapauksissa aina yli 10 vuotta ehdotonta vankeutta.
Sitten vielä loppukliimaksina poliisi on alkanut sensuroimaan netissä toimivien isojen ylikansallisten aikuisviihdejakelijoiden sivuja, jotka osaavat kyllä markkinoida tuotteitaan ja toimivat taatusti lakia noudattaen.
Takavuosien leväperäisyydestä, josta esimerkkinä mainittakoon tapaus Traci Lords on maksettu kalliit oppirahat. Tapaus sai palstatilaa mediassa, kun paljastui että Traci oli valehdellut ikänsä filmiyhtiölle väärennetyn henkilötodistuksen siivittämänä.
Eikö kannattaisi käydä ottamassa mallia Saksasta, missä näitä pedofiilirinkejä on kuitenkin saatu jopa kiinni.
Euroopalla on vielä kaikki mahdollisuudet ongelman siivoamiseksi, toisin kuin muilla mantereilla Amerikkaa ja Australiaa lukuunottamatta. Joka paikassa muualla ongelma on arkipäivää ja varsin yleisesti hyväksytty sellainen.
Poliisilla ei ole resursseja
Poliisilla ei ole resursseja valvoa lapsipornoa, mutta paineita tuloksen tekoon on. Niimpä poliisi tekee kaikenlaista järjetöntä ja laitonta.
Esimerkkinä tämä musta lista jolle esim. http://www.lapsiporno.info/ joutui Matti Nikin kritisoitua viranomaisia (Jos tuo sivu ei aukea, syynä on internetpalveluntarjoajan, joka blokkaa sivut perustuen poliisin mustaan listaan). On täysin käsittämätöntä, että poliisi voi pistää sivustoja mustalle listalle ilman tutkintaa ja jonkinlaista virallista päätöstä tai tuomiota. Tälläinen toiminta vastaa ns. kettutyttöjen toimintaa. Estetään laillista liikkeenharjoitusta ja moralisoidaan. Jos pornosivu on laillinen, sitä ei saa blokata.
Mainetta saa aina rikoksella ihmisyyttä vastaan
Mainetta saa aina rikoksella ihmisyyttä vastaan. Taidolla ei siis menesty. Kissantapollakin on mainetta hankitty. Mitä on vielä tekemättä?
Sairasta sakkia!
Eihan han...
olisi voinut saada parempaa keskustelua aikaan. Juuri tama avaa ihmisten silmat. Eika pelkastaan lapsipornoasiassa, vaan siihen kuinka paljon asioita pimitetaan ja puututaan viranomaistoimin. Tama on vain jaavuoren huippu, mutta on hyva, etta siihen on nyt laiva tormannyt.