Sairaanhoitajille valmistellaan reseptioikeutta
Julkaistu: 15.3.2008 7:36
Kuva: Heli Karhumäki
Paula Risikko.
- Esimerkiksi virtsatietulehduksen oireet ovat suhteellisen selvät. Potilaan kannalta on paljon helpompaa, jos hän saa lähetteen kokeeseen jo hoitajalta, Risikko arvioi.
Reseptioikeuden saaminen edellyttää lisäkoulutusta ja tulee näkymään palkkauksessa kun sairaanhoitajan työstä tulee entistä vaativampaa.
Suomi matkustaa kehityksen jälkijunassa, koska monet muut Euroopan maat ovat jo laventaneet reseptioikeuksia ulottamaan myös sairaanhoitajat. Esimerkiksi Ruotsissa sairaanhoitajat voivat määrätä noin 130 lääkevalmistetta. Niin ikään Englannissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Kanadassa, Yhdysvalloissa, Koreassa ja Espanjassa sairaanhoitajat voivat kirjoittaa reseptejä.
Turun Sanomien haastattelema Risikko pitää Ruotsin mallia varteenotettavimpana käytäntönä myös Suomessa.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Paula Risikko
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Reseptioikeus
Kyllä ilman muuta sairaanhoitajille kirjoitusoikeus.Kannattaisi kerralla tehdä kattava,myös lääkintävahtimestareille,sekä sairaalan talonmiehet saisivat vähintäin oikeudet.
Lääkäri katkerana?
Luuleeko lääkäri näin menettävänsä valtansa ja auktoriteettinsä?
reseptioikeus
En ole valitettavasti lääkäri,ainoastaan koneistaja ja sekin vielä manuaali puolella.Mutta mielestäni jokin ammattitaito täytyisi olla.Nyt aletaan mietti mitä saa kirjottaa mitä ei.Nythän pyroktaatia kasvaa entisestään.Nyt vastaat ettei näin käy,mutta näin se on edelleen,ja näin se on ollut.Eikun mainioita reseptejä sinullekin.
Talonmiehet ja vahtimestarit
Joillakin heistä lienee jo ollut ainakin "piikittämisoikeus" tuossa taannoin eli mikään ei paljoa muuttuisi.
Risikon puheet
"Reseptioikeuden saaminen edellyttää lisäkoulutusta ja tulee näkymään palkkauksessa kun sairaanhoitajan työstä tulee entistä vaativampaa."
Oheinen kommentti Risikon puheista on varsin vapaata tulkintaa toimittajalta. Ainakin Helsingin Sanomien mukaan Risikko totesi asiasta:
"Työn vaativuuden arviointi pitää liittää hoitajien palkkaukseen. Jos työ tulee vaativammaksi, niin heillä on oikeus vaatia parempaa palkkaa"
Minusta oikeus vaatia lisää palkkaa on eri asia kuin, että tulee näkymään palkkauksessa.
Lähetteen kirjoitusoikeutta laboratoriokokeisiin Risikko perustelee paitsi virtsatulehduksen itsestäänselvyydellä myös sillä, että:
"monilla yksityisillä lääkäriasemilla potilas voi tilata haluamansa tutkimukset jo etukäteen internetin kautta, mutta hoitajat eivät voi lähetettä antaa" (Hesari).
Toivottavasti tämä esitys
Toivottavasti tämä esitys johtaa siihen, että lääkäreiden ja sairaanhoitajien väliin syntyy ammattiryhmä, joka on nykyisiä hoitajia koulutetumpi ja paremmin palkattu. Vanhojen valtarakenteiden puolustaminen voi tietysti kaataa tämänkin uudistuksen.
välskäreitäkö?
Siis julkiseen terveydenhuoltoon välskäreitä NL:n malliin, niin säästetään palkoissa? Mikä siinä - ajetaan loputkin maksukykyiset yksityissektorille.
Hoitajien reseptioikeus on ok, jos kyse on esim. verenpainelääkkeiden ja astmalääkkeiden uusinnoista, jolloin rutiiniuusinnat voidaan tehdä vuokaavion mukaan.
Hoitajia ei ole koulutettu tekemään taudinmääritystä (diagnoosia) eikä pohtimaan lääketieteellisen logiikan mukaan hoitovaihtoehtoja. Heillä ei ole tietoja farmakologiasta ja fysiologiasta siinä määrin, että olisi tieteellinen ymmärrys lääkkeiden vaikutuksesta ja yhteisvaikutuksista.
Tietääkseni Pienbritanniassa hoitajat saavat juuri tällä tavoin jatkaa lääkärin aloittamaa hoitoa, jos hoito sujuu ongelmitta. Se on rutiinityön siirtämistä pois lääkäreiltä ja tämä on rationaalista.
Jos taas hoitajille annetaan oikeus tadinmääritykseen ja hoidosta päättämiseen, eli lääkehoitojen aloittamiseen, niin seurauksena on väärien diagnoosien, väärien lääkehoitojen ja komplikaatioiden lisääntyminen.
Sitä en ymmärrä ollenkaan, että miksi pitäisi - vain säästösyistäkö -olla halvempia vähemmän koulutettuja välskäreitä lääkäreiden tilalla terveyskeskuksissa? Vai onko niin, että alan koulutusta saamattomat pitävät sairauksien hoitoa niin kovin yksinkertaisena toimintana? Eikö sitten pitäisi hyödyntää IT:aa ja korvata terveyskeskusten lääkärit mieluummin tietokoneilla, jotka on yhdistetty tutkimuslaitteisiin, niin säästö olisi vielä suurempi?
Suunta oikea, järkevä
Mutta kunhan nyt edes sairauslomatodistuksen antamisoikeus, osin se tosin onkin:
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2007/02/23/ka...
Reseptit
Eritoten insuliiniannosteluissa hoitajat ovat olleet jo oma-aloitteisesti liikkeellä.
En kannata hoitajille reseptien kirjoittamisoikeutta.
Nimim. sairaanhoitajan puoliso.
Reseptit pois
Reseptit pois ja lääkkeet postimyyntiin. Reseptittömät särkylääkkeet R-Kioskiin niin kuin Norjassa.
Lääkäritkin tekevät vääriä diagnooseja
"Jos taas hoitajille annetaan oikeus tadinmääritykseen ja hoidosta päättämiseen, eli lääkehoitojen aloittamiseen, niin seurauksena on väärien diagnoosien, väärien lääkehoitojen ja komplikaatioiden lisääntyminen".
Olen parin väärän diagnoosin "uhri" enkä isommin luota lääkäreihin. Nuoriin varsinkaan.
Kokenut hoitaja voi olla käytännön hoitotyössä ja dignoosien tekijänä lääkärin veroinen. Nykyään potilaatkin jo tietävät paljon vaivastaan, kiitos siitä netille.