
Tällä hetkellä Kanervan virassaan pysymisen puolesta sijoittamansa rahat saa takaisin 1,1-kertaisena. Mikäli Kanervan tie ulkoministerinä katkeaa huhtikuun alkuun mennessä rahat saa takaisin kuusinkertaisina.
Yhtiöllä on oikeus muuttaa kohteeseen tarjoamiaan kertoimia. Pelihetkellä saatu kerroin on kuitenkin pysyvä. Jos kohteen kerroin muuttuu, se ei enää vaikuta jo hyväksyttyihin vetoihin.

| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Ollako vai ei?
Vedonlyöntilistalla olo on Kanervalle Kuka Kukin On-kirjaan lisättävä meriitti.
Turhinkin kokoomuslainen on vedonlyönnin arvoinen.
Kanerva on pärjännyt
Kanerva on pärjännyt pelkästään supliikillaan, mutta sai Suomen hyväksi nykyisellä ulkoministerikaudellaan jo nyt enemmän aikaiseksi kuin Erkki Tuomioja koko poliittisella urallaan.
Kohu paisuu niin suureksi että pian puhutaan kohusta, eikä enää tekstiviesteistä. Perusidiootti kansalainen myötäilee mitä Ilta-Sanomat ja Hesari kirjoittaa ja nyt on "kohu" päällä. Edelleen, on kumma asia että aidot maanpetokset ovat "hehee, eipäs nyt kansalaiset jutella hassuja" tasolla. STASI lista julki, KGB-listat julki. Kanerva on siellä listoilla, mutta 95-99% on demareita, niin antaa palaa vaan :)
Koko Kanerva "kohu" on näitä pieniä sotia, joilla Suomen kansa nujerretaan joka kerta. Media myllyttää niin monta näkökulmaa asian puolesta, että heikompi ei enää edes usko että hänellä on eriävä mielipide. "Kyllä tämä täytyy olla näin, kun kerran media sanoo". Kansalaisen pitäisi pysyä vahvana mielipiteensä kanssa, koska kysymys on periaatteellisesta asiasta, ei lain nurjan puolen puolustamisesta tai huonosta etiikasta: Pitääkö kevytkenkäisille naisille lähetettyjä tekstiviestejä asiana josta Suomalainen perusidiootti ansaitsee saada uutispolttoaineensa viikkokausiksi...
Mitä ihmiset ajattelevat? Hä?