Asiantuntijan neuvo: Hakekaa Hymy takavarikkoon

Siinähän hyvä pykälänvääntäjä ilmoittautuu palvelukseen,jenkkien saippuasarja tulee mieleen.Kemppinen odottaa kuten korppikotka haaskaa.

Kemppinen saivartelee ja uskoisin hänen naureskelevan hyvillä mielin.

Jos Tukiainen on sopimuksesta myynyt tietoa, se on siinä luovutuksen yhteydessä muuttunut sellaiseksi tiedoksi, mitä ei voi nielaista enää takaisin. Tieto on poikkeuksellinen kauppatavara, verratuna esimerkiksi autokauppaan.

Tieto myynnin kohteena ei ole tavara ja kaupan peruminen tuotteen luonteesta johtuen on mahdotonta.

Homma on vähän kuin istuisi huussissa ja yrittäisi imaista riittävästi ulkomaailmaan uloskurkistanutta tavaraa takaisin.

Onko ennakkopäätöstä? Laita nyt Ilkalle vaikka sähköpostia niin maanantaina voisi tapahtua jotain uutta. Olisi mielenkiintoista, jos Yhtyneet Kuvalehdetkin voisi joutua juttuun tavalla, mitä Pekka Hyvärinen JSN:ssä ei pystyisi siloittelemaan.

Minusta skandaali kannattaa hyödyntää täysipohjaisesti, kun siihen on kerran ryhdytty. On mielenkiintoista nähdä, miten Yhtyneet Kuvalehdet peräytyisi nurkkaan kuin rapu esiinnyttyään ensin vapaustaistelun airuena.

Lukijoillekin tulisi hieman paremmin selväksi kunniallisten kustannussukujen moraalinen kestokyky vaikeuksian aikana. Nehän propagoivat jääkäritason urheutta natottelemalla, mutta eivät ole itse bunkkerissa loikoilevia urheampia.

Elä höperrä luusta, taidat olla värkkäiliä.

Tuomiovaltaa voisi hieman nostaa.

sen itsekin. Tekijänoikeuslaki on rilunkilaki; ei sen pohjalta oikeasti
mitään vahingonkorvausta voi "herua miljoona euroa tai useita".
Hän nyt vain jostain syystä vetää överiksi, ja kuten joku tuolla arvelikin, nauraa partaansa - kunei tartte tämän kummemmin vasta noista sanomisistaan.

tarkoittaisi myös sitä, että kukaan viestisi lukenut ei saisi samanlaista viestiä enää lähettää, koskapa muutoin syyllistyisi laittoman kappaleen valmistamiseen tekijänoikeudella suojatusta teoksesta.

Pikemminkin tekstiviestilitaniasta tulisi teos vasta sitten, kun Hymy sen kokoaisi ja painaisi vielä Iken kuvan viereen. Jos sittenkään.

Kyse siitä, onko Kanerva kavaltanut veronmaksajien tekstiviestiresurssia saamatta siihen verollista luontaisetua on toinen asia kuin se, onko tekstiviesti perustuslain suojaamana loukkaamanton yksityisesti.

Ellei Kanervalla ole luontaisetua yksityistekstailuun ja ellei Kanerva tekstiviesteillään kerännyt kansalaispalautetta ulkopolitiikasta, niin silloin Kanerva voisi palauttaa muutaman sata euroa tai muutaman tuhat euroa julkisin välinein tehdystä tekstailusta.

Se, maksoiko tekstiviesti Kanerva vai Suomen verovelvolliset, on eri asia kuin viestin yksityisyys.

Kanerva on voittanut ylivoimaisesti TOKin edustajistovaalit. Mitä ihmettä tekee S-ryhmän alueosuuskaupan edustajistossa Suomen ulkoministeri?

Olet oikeassa. Osuukaupan Ike sopisi paremmin kuntapoliitikoksi ja päättämään bussipysäkkien sijainnista kuin minäkeskeisenä tankerona typeriä puheita pitämään arvostetuilla kansainvälisillä forumeilla.

Kukaan ei ole tainnut sanoa Ikelle, että hän on Tuomiojaan verrattuna noin neljäsosa ulkoministeriä. Harmi vain, että Tuomioja on demari kun isänsä kuitenkin oli arvostettu kokoomuslainen. Kokoomuslaisena tai keskustalaisena hän olisi tuon Lokalahden sonnin sijaan ulkoministerimme.

"Itse asia, ulkoministeri Kanervan arvostelukyvyttömyys jää yhä enemmän taustalle. Siitähän on kyse, ei juristeista eikä mediasta."

Ei kukaan ole epäillyt Ilkka Kanervaa kyvykkääksi ulkopoliitikoksi tai arvostelukykyiseksi herrasmieheksi, ei edes ennen 2007 vaaleja Varsinais-Suomen vaalipiirissä.

Ilkka Kanervalla on tohtori Teija Tiilikainen poliittisena valtiosihteerinään, jota jo Paavo Lipponen käytti hyväkseen. Ilkka Kanerva on Matti Ahteen kaltainen mukava mies ja urheilujohtaja, joka voidaan nimittää Suomen ulkoasiainministeriksi kompromissina Kokoomuksen NATO-voimien, Suomen Keskustan ja Tarja Halosen (Erkki Tuomiojan) välille.

Kanerva kuitenkin ministerinä yrittää pitää Etyj:iä hengissä mm. Heikki Talvitien, Kimmo Kiljusen jne. avulla, mikä ei ole helppo tehtävä, varsinkin kun ottaa huomioon, ettei Kanervalla ole oikein kansainvälisen diplomatian kokemusta.

Ei voi kun päätä pyöritellä näiden korppikotkien kommenteille. En ymmärrä miksi Kanervan pitäisi erota joidenkin tekstiviestien takia. Siksikö että hän on suunnitellut aviorikosta, siksikö että hän on lähettänyt lapsellisia tekstiviestejä. Jokainen ministeri jokaisessa maassa saataisiin tarvittaessa tehtyä naurunalaiseksi, jos hänen henkilökohtaisia asioitaan päästäisiin penkomaan.

Samaa voi miettiä jokainen tahollaan. Kyllä meistä pelle saataisiin jokaisesta, jos tekstiviestimme, himomme, internetvierailumme, vessakäyttäytymisemme, valheemme saataisiin jostain kaivettua sensaatiolehtien otsikoihin. Niin pahalta kuin se kuulostaakin Kanervan käyttäytyminen on normaalia: jokainen ihminen valehtelee, tuntee himoa, tekee syntiä päivittäin.

yhdistely keskenään - aivan kuin kirjaan ja tekstariin oikeasti pätisi sama kohtelu. En usko että hän tekisi tuota samaa sotkua istuessaan oikeutta jakamassa.
Ei kauankaan sitten hänelle huomautettiin korrelaation ja kausaalisuuden perusluontoisesta erosta - joka sekoittaminen luetaan jo argumentaation logiikan peruvirheisiin. Ihmettelin missä mennään. Nyt tämä koohotus.

Lisäksi hän jättää taas kokonaan huomiotta journalistiset perusteet julkaista aineistoa, vaikka muut perusteet olisivat julkaisua vastaan.

Katotaan ny hissun kissun, mitä tästä tulee. Mitään lietsomisen aihetta en ole vielä löytänyt. Eikös se ollut alkujaankin selvää, että millainen limainen ukko Ike on?

Parempi sekin kuin tuo Kemppisen Lukašenko-henkinen ennakkosensuuri-malli, jossa ei enää tunnettaisi ja tunnustettaisi länsimaisen journalismin legitiimejä periaatteita.