- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen keväällä 2008, kun huolet olivat muita kuin taloudellisia.
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen liikuttui ulkoministeri Ilkka Kanervan erottamista koskevassa tiedotustilaisuudessa. Kataisen yleensä vahva ääni värisi ja murtui useampaan kertaan ja hän joutui pitämään useita taukoja Kanervan tekstiviestikohua kerratessaan.
Paikalla olleen uusisuomi.fi:n toimittajan mukaan tunnelma tiedotustilaisuudessa oli herkkä. Jopa kokeneet toimittajat kuuntelivat Kataisen puhetta kostein silmin.
Katainen kertoi, että päätös viestien julkaisemisesta tehtiin jo ennen Hymyn uusimpien tekstiviestien julkistamista.
-Keskustelua olisi pitänyt käydä niin avoimesti, että se olisi säilynyt järkevissä mittasuhteissa. Nyt se ei ollut sitä, Katainen totesi tiedotustilaisuudessa.
Stubb sanoi tiedotustilaisuudessa, että ”kun ulkoministeriksi pyydetään, kun isänmaa kutsuu, vastaus on yksiselitteisesti kyllä”.
Stubb valmistautuu nöyränä elämänmuutokseen. Ensimmäiseksi haasteikseen Stubb nimeää aikataulunsa järjestämisen ja Etyj-puheenjohtajuuden.
Stubb sanoi tulleensa aina hyvin toimeen presidentti Tarja Halosen kanssa. Hän korosti, että europarlamentaarikon ja ulkoministerin roolit eroavat toisistaan. Hän kuvasi ulkoministeriä tiimityöläiseksi, joka puolustaa hallituksen näkemystä ja Suomen etua.
Stubb kertoi, että hänelle tarjottiin ulkoministerin paikkaa eilen illalla.
Sekä Katainen että Stubb korostivat, ettei ministerinvaihdos vaikuta mitenkään Nato-linjaan, jonka kokoomus on kertonut ennen vaaleja ja vaalien jälkeen.
Kommentit
VAltiomies, tuosta miehestä
VAltiomies, tuosta miehestä tulee Suomelle jotain. Perkele kun tekee kutaa kun näytti kyntensä Katainen.
Sairaalat ovat piukassa, kun demarin kenttämyyjät, pääluottamusmiehet, saavat vatsahaavoja kerta toisensa jälkeen tämän superkäänteen myötä.
Katainen
Eiköhän oikeasti Kataisen pisteet tipahtaneet aika lailla, kun tällaisen naurettavan kohun jälkeen petti kaverinsa. Ei näytä kokoomukselle löytyvän selkärankaista puheenjohtajaksi. Jotenkin kokoomuksen puheenjohtaja tuntuu aina olevan puolueen taustavoimien vietävänä. Ainoastaan Niinistö pystyi ne jotenkin pitämään kurissa ja häntä ennen Suominen 80-luvulla. Tässä välissä niin Salolaista, Itälää kuin nyt Kataistakin on vedätetty 10-0. Kataisen tappiota korostaa vielä se, että hän halusi Kanervan ulkoministeriksi, nyt isot pojat näyttivät hänelle kaapin paikan. Alkaako tästä Kataisen alamäki?
Kuka petti ja ketä?
En ota kantaa Kanervan toiminnan luonteeseen suhteessa "pitkäaikaiseen avokumppaniinsa" mitä pettämiseen tulee. Sen sijaan luen tänään kuullutta episodia tavalla, jossa Kanerva on ilmiselvästi pettänyt puolueensa puheenjohtajalle antamansa lupauksen.
Kataisen toimenpide ei ollut kosto, vaan vastuullisen puheenjohtajan raskas ratkaisu.
Luottamusta ulkoministeriinkin joko on tai sitä ei ole. Jos sitä ei ole, on kansan pettämistä pitää henkilö ko. tehtävässä.
Kataiselta tämä oli iso johtajuuden osoitus, mistä ei kaikki palaute tule olemaan kiitosta. Tällaista on johtajan vastuunkantaminen.
neiti katainen
olisi voinut ehkä puuttua enemmänkin oikeisiin epäkohtiin mm. häkämiesten veljesten puuhasteluihin ja taannoiseen pahoinpitelyyn. Kokoomus on nyt kyllä oikeasti tämän hallituksessa oloaikanansa näyttänyt parhaat puolensa. Kaikki myydään mikä voidaan ja jälkeenpäin levitellään käsiä kun muuta ei voida - myös kaverit...
häkämiesten veljesten puuhasteluihin?
Mikähän muuten lie tämän(kin) kollektiivisen syyllisyyden idea; toinen on tuomittu oikeudessa, ja hän on kärsinyt rangaistuksensa, toinen taas ei ole lainrikkoja lain.
Aivan oikein. Suomessa on
Aivan oikein. Suomessa on tapana samasta asiasta rankaista vain kerran. Raamatullinen kosto aina kolmanteen ja neljänteen polveen ei tule kysymykseen.
P.S. Sama koskee myös Kanervaa. Hän on rangaistuksen tavallaan saanut ja on täysin turhaa hänenkin kohdallaan jatkaa kaivelua.
sepä vaan
että ehkä olisi kannattanut se kemijärven oikea asia tutkia ja siksi aikaa erottaa epäilyn vuoksi ministerin tehtävistä. kuitenkin puhutaan asiasta jolla ON yhteiskunnallista merkitystä. Ja oikeudessa ja oikeudesta. Tuomittu rikollinen siis. Mutta sopii kuvaan Uudesta kokoomuksesta.
jostain vastuutonta sotkua "Häkämiehen veljeksistä"
ei tuosta kyllä selvää ota pirukaan.
Jyri on ministeri, Kari on jälleen Kotkassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyri_H%C3%A4k%C3%A4mies
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_H%C3%A4k%C3%A4mies
Vastuullinen päätös Kataiselta
Katainen osoitti kykynsä myös johtajana. Miehekäs päätös kovan paikan edessä. Liikutus vain osoitti, kuinka vakava ja vaikea päätös oli Kataiselle itselleenkin.
Olin jossain vaiheessa epäillyt Kataisen johtajuutta. Vedän tältä osin aiemmat mielipiteeni takaisin ja totean olleeni väärässä - mielihyvin.
Isänmaan käyntikortti
Ulkoministerillä on paljon vastuuta. Hän on myös Suomen "käyntikortti" maailmalla.
Jos yritysjohdon kouluttajana/konsulttina olisin rekrytoimassa ulkoministeriä lähtisin ensin kartoittamaan henkilökohtaisia ominaisuuksia ja piirteitä, joita huippu-ulkoministerillä tulisi olla.
Niihin ominaisuuksiin eivät liity epävakaus, lyhytnäköisyys eivätkä sellaiset piirteet, joita vihamieliset valtiot eivät voisi hyödyntää.
Ilkka kanervassa on valitettavasti näitä miinuspiirteitä, joita en rekrytointivaiheessa tulisi hyväksymään.
Jyrki Katainen ja muu tiimi tekivät isänmaallisen ratkaisun.
Samaa mieltä!
Nyt Aleksille vain paljon tsemppiä! Uskon, että koulutuksesi ja kokemus ulkopolitiikassa riittävät tulevassa tehtävässäsi.
Ainakin ulkoiset raamit, iloinen ilme ja kielitaito, kaikki tärkeitä ominaisuuksia maailmalla, ovat kohdallaan!
Hyvä Jyrki Katainen myös! Uskalsit vihdoinkin tulla ulos kammaristas.
PS. Olen aina ollut SDP:n kannattaja, joten tämä ei ole puoluepoliittinen kannanotto.
Miksi olet ollut SDP:n
Miksi olet ollut SDP:n kannattaja? Mikä SDP:ssä vetoaa?
Kanervako epävakaa?
Kanerva ulkoministerinä ei ole tehnyt mitään omia revityksiä, vaan on ollut vakaa nykylinjalla olija.
http://www.tuomioja.org/
"Siihen että vaalitulos vuosi sitten nosti kokoomuksen edustajan ulkoministeriksi on demokratiassa tyytyminen. Kun tähän tehtävään nimitettiin Ilkka Kanerva tuntui se kuitenkin turvallisemmalta ratkaisulta kuin moni muu mahdollisuus. Onkin todettava, että hän hoiti tehtävänsä asiallisesti ja tavalla, joka edusti jatkuvuutta ja konsensushakuisuutta sekä rakentavaa yhteistyötä myös tasavallan presidentin kanssa – kaikki asioita joissa kokoomuslaiset yleensä eivät ole profiloituneet."
Houkutusta...
Jyrki osaa pelata oikein, kun houkuttelee herkät mummot puolueensa taakse puhetyylillään, hän kuulosti aivan siltä kuin olisi menettänyt jotakin tärkeätä elämässään..pa***n
marjat kaksi lahkeisia on Suomi puolillaan.
Kavereitako hallituksessa
Kavereitako hallituksessa ollaan paapomassa vai valvomassa isänmaan etua?
Olenko ainut jonka mielestä kommuksessa ei ole kuin sanansa syöviä niljakkeita tai muuten vastemielisiä tyyppejä?
Hyvin valittu
Onnittelut Jyrki Kataiselle onnistuneesta ulkoministerivalinnasta.
On ikävää, että tämän ministereiden sukupolvenvaihdoksen piti tapahtua nyt koetuissa roskalehtien käynnistämissä ajojahtitunnelmissa, kun tässä maassa olisi niin paljon suurempiakin yhteiskunnallisia epäkohtia kuin nyt julkisuuteen marssitetut yhden henkilön yksityiset tekstiviestit.
stubbilla on kyllä
perinteisen politiikassa pärjänneen ihmisen "vikaa". Tunteita ei tarvi peittää kun niitä ei ole...
käsien pesu
Ilkka Kanervan kiinnostus nuoriin naisiin, tekstailu ja nuorallatanssi viestien julkaisun kanssa ovat olleet yleisessä tiedossa.
Addiktin tunsi myös Johanna Tukiainen, joka ajatteli hyötyä asiasta.
Kokoomuksen vastavoimat tarttuivat tilaisuuteensa täydellä voimalla. JSN:n Hyvärinen antoi lähtölaukauksen ja media taustavaikuttajineen lietsoi hysterian lähes ennen näkemättömälle tasolle; otettiin laittomat keinot käyttöön.
Painetta nostivat ratkaisevasti kokoomusedustajat Nurmi ja Tiura, jotka saalistavat toisten epäonnella.
Tässä tilanteessa Stubb on nerokas veto. JSN:n puheenjohtajan rooli pitäisi asettaa kriittisen tarkastelun alaiseksi.
On koittanut käsien pesun aika.
JSN oli kaikkein limboin
Hyvärinen meni ottamaan sitovan kannan käsiteltävänä olevaan asiaan. Hyvärinen osoitti olevansa vanha kustannussukujen agentti, joka ei nimenomaan kelpaa tehtäväänsä niin kuin ei Söderman eikä Kivistökään.
Jyrki sai lisää ystäviä
Jyrki Katainen näyttää yleensä tv:ssä sliipatulta teflon-poliitikolta, joka suoltaa harkittua tekstiä kuin konepistoolista. Ehkä tästä syystä nimimerkki marxxx epäilee petosta, kun Jyrkille teki vaikeaa kertoa Kanervan erosta.
Mutta kannattaa katsoa Jyrkin kasvojen värit, silmät ja eleet. Kuka tahansa eleitä tulkitseva näkee, että tämä mies ei näyttele. Tunteet ovat aitoja, joten miksi pitäisi näytellä - on todella kyynistä nähdä tunteet vain näyttelemisenä.
Minusta Jyrki on sata kertaa aidompi tunteineen kuin sellaisena teflon-poikana. Sympatiat ja pisteet Jyrkille.
Ja Katainen itki kuin Mooses Lipponen jäähyväispuheessaan...
Otsikkoihin voisi panna enemmän dramatiikkaa. Tähän asti paras itkijämiessuoritus on Paavo Lipposen jäähyväispuhe, joka jää historiaan vertaisenaan ehkä vain kenraali von Döbelnin kuuluisalle jäähyväispuheelle suomalaisille joukoille 8.10.1809.
Tunteiden näytäminen politiikassa
Juurihan te puolustitte henkeen ja vereen ex-ulkoministerin oikeutta
toteuttaa erikoisia tunnereaktioitaan.
Nyt pj. Kataisen emotionaalinen reaktio ei sovi.
Ja taas saamme annoksen ylivertaista historiantuntemustanne!?
Johdonmukaisuus?
Naiset vetoavat ja naisiin vedotaan kyynelillä
"Mies ei itke", ei ainakaan lesket ja orvot sekä osan laiskoista tiukalle paneva valtiovarainministeri.
Politiikassa tarvitaan kuitenkin myös luonnenäyttelijöitä. Naisäänestäjiin vetoaa kaksi asiaa: luodaan mielikuva, että mies on "senkin sika" tai itketään kuin nainen ja vedotaan syyttömyyteen sekä anteeksi antoon.
Kumpikin siirtää huomion kognitiiviselta puolelta affektiiviselle. Ei majuri Kanervan kaatuminen rivistä nyt edellytä sankarivainajalle osoitettavaa kunnioitusta luutnantti Kataiseltakaan. Yleensä vanhoja naistenmiehiä ei kunnioiteta Suomen sodan sankareina runebergilaiseen sävyyn.
Kohusuomi
Ottamatta kantaa lopputulokseen, tapahtuneen voi tulkita myös niin että Kokoomus antoi avoimen valtakirjan likasankojournalismille.
Seuraava kohumyllyidea (vapaasti käytettävissä): Kokoomuksen (tai SDP:n tai Kepun...) kansanedustaja on käynyt työajallaan eroottisella nettisivustolle ja valehtelee ettei ole.
Resepti on yksinkertainen: Jokaiselta kansanedustajalta kysytään onko käynyt. Jokainen vastaa että ei ole käynyt. Saadaan selville että joku on käynyt, hiillostetaan tätä viikkokausia ja lopulta kivitetään valehtelusta.
Ja miksi rajata juttuidea kansanedustajiin. Kuinka nuhteettomia ovat professorit, päätoimittajat, hallitusten puheenjohtajat, opettajat, poliisit, lääkärit (jatka listaa)? Sehän selviää kokeilemalla.
Mutta ennenkuin siirrytään tähän ikiliikkuvan lööppimyllyn variaatioon, käytetään tekstarikohuidea loppuun: kenen kännykästä löytyy ministerin, kansanedustajan, päätoimittajan, professorin tms. lähettämä yksityinen tekstiviesti jota tämä syystä tai toisesta ei halua julkistettavan jokaisen R-kioskin ikkunassa? Miten sillä voisi rahastaa?
Kiusallisuus on aivan riittämättömästi hyödynnetty ansaintalähde.
"Ottamatta kantaa
"Ottamatta kantaa lopputulokseen, tapahtuneen voi tulkita myös niin että Kokoomus antoi avoimen valtakirjan likasankojournalismille."
Juuri näin! Mediailmapiiri on nyt sellainen, että kun joku ampuu lähtölaukauksen, ja toimittajat haistavat veren, alkaa kilpajuoksu siitä, kuka saa lopulta saaliin kaadettua. Tilanne toimii paitsi spontaanina urheilumuotona toimittajille, myös ulkoparlamentaarisena vaikutuskeinona. Sääli vain, että itse jutun aiheet voivat olla liki kuinka mitättömiä tahansa. Jos ilmeisen avoimessa suhteessa elelevä ministeri lähettää vihjailevia tekstareita nuorelle naiselle, niin eihän se itsessään ole merkittävää. Kuten Zyskowicz sanoi, tekstarit eivät Kanervaa kaataneet vaan julkisuus.
Se, mikä itseäni tässä tapauksessa mietitytti ja epäilytti, oli se, että myös arvostetut lehdet, HS etummaisena lähtivät niin voimakkaasti tukeen, yleensä ne eivät niin tee. Hymyn juttua ei kukaan ihmettele. Kun HS laittoi ison myllyn pyörimään (parhaimpina päivinä juttua riitti monta aukeamaa, niin onhan se selvää, ettei kukaan poliitikko siitä selviydy. Ja mitä isompi asema, sitä nopeammin ja korkeammalta tippuu: jo huono julkisuus itsessään aiheuttaa sen. Miksi sitten HS lähti tässä niin aktiivisesti mukaan? Tuskin sille on muuta selitystä, kuin että joissain piireissä Kanervasta haluttiin eroon. HS:llä on pitkä perinne poliittisten agendojen edistäjänä. Kanerva oli lähtöjään Kataisen asettama ministeri, joten ilmeisesti hänen ylitseen tässä käveltiin. Nähtäväksi jää, onko Kataisella kohta enää luottamusta tarpeeksi, vai annetaanko hänen vielä jäädä paikoilleen. Ainakin hänen asemansa on kokenut kolauksen.
Viestien lukumäärä?
Puhtaasti teknisenä kysymyksenä olisi hyvä tietää että jotkut vanhemmat kännykkämallit rekisteröivät saapuneita viestejä huomattavasti jaettuina useampiin kun se lukumäärä joka on lähetetty!
Myöskin aikamerkinnät poikkevat kun käytetään operaattori joka sijaitsee toisella aikavyöhykkeellä kuin on vastaanottajan.
Tämä ei muuta viestien sisältöä mutta asetta kokonaisuuden toiseen kuvaan kuten myöskin tekisi jos toisenkin osapuolen viestit olisi luettavissa!
Päätoimittajaidea
Free lancereiden kannattaisi panna päätoimittajan tietokoneeseen keylogger ja tutkia, käykö päätoimittaja pornosivuilla.
Tämän jälkeen jossain Espanjan uutisissa suomalaisen oligarkian ulkopuolella voisi lähdesuojan turvin tehdä artikkelin "arvovaltaisen lehden päätoimittajan" oudoista taipumuksista ja kaivaa taustaksi poliittisen toimittajan uran sekä Matti Ahteen, Ilkka Kanervan, Eero Lankia jne.
Näin liittettäisiin toimittaja eduskunnan kahvilan kautta eduskunnan hilupilttuuseen tunnetuin esimerkein ja saavutettaisiin uusi vertaisryhmä:"samaa sakkia".
Kun "kohu" olisi ammattitaidolla nostettu, voisi päätoimittajan liepeissä roikkua kaksi viikkoa, tunkea mikrofonia kurkkuun ja seurata häntä lomalle Tallinnaan ja Pattajalle.
Näin saataisiin yksi hätävalhe, minkä perusteella todettaisiin, että neljännen valtiomahdin edustaja on "valehdellut Suomen kansalle", tosiaisiassa sille pornoimmalle kymmennnekselle, joka seisoon käsillään ja ajattelee pääasiassa alapäällä ja sydämellä, ei päällään eikä vatsallaan.
Tuki Kataiselle
Katainen lunasti (vaikkakin varmasti vastoin tahtoaan) paikkansa suurten poliittisten johtajien joukossa tekemällä vaikeassa asiassa henkilökohtaisestikin raskaan päätöksen. Tilanteessa oli pelaaminen kaukana. Tämän havaitsemiseen ei tarvitse olla kummoinenkaan ihmistuntija.
Hän käyttäytymisellään osoitti myös arvokkuutta: ei lähtenyt median edessä selvittelemään Kanervan kanssa käymiään keskusteluja tarkemmin, kun toinen osapuoli ei ollut paikalla.
Te, jotka hänen käyttäytymistään ilkutte, paljastatte vain yksinkertaisuutenne ja tyhmyytenne. Toki teillä on siihen vapaus. Sananvapaassa maassa.
Miehelläkin on oikeus liikuttua, kun syvältä riipaisee. Sehän osoittaa vain sitä, että että hän on myös ihminen. Ei kyyniseksi vaipunut, ei mihinkään uskova peluri, jollainen ei arvojohtajaksi sovi.
Kanervan vapauttamisellako valtiomieheksi?
"Katainen lunasti (vaikkakin varmasti vastoin tahtoaan) paikkansa suurten poliittisten johtajien joukossa tekemällä vaikeassa asiassa henkilökohtaisestikin raskaan päätöksen."
No ehkä Kataista muistetaan valtioneuvoksen arvonimellä J. K. Paasikiven, Emil Nestor Setälän, Eero Yrjö Pehkosen, Karl-August Fagerholmin, Martti Miettusen, Johannes Virolaisen sekä Harri Holkerin ja Riitta Uosukaisen tapaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioneuvos
Ilkka Kanerva on edelleen elossa. Hän nauttii kansanedustajan palkkaa ja saa hyvän eläkekertymän. Hänelle ei käy niinkään huonosti kuin pätkätyöläisen, jonka määräaikaista sopimusta ei tällä viikolla jatketa.
Lopetetaan nyt tämä sankaritarinointi ja siirrytään arkeen. Juhlat on juhlittu ja Kanervan kaatamisesta pidetyt peijaiset myös.
Katainen on vapaata riistaa
"Nähtäväksi jää, onko Kataisella kohta enää luottamusta tarpeeksi, vai annetaanko hänen vielä jäädä paikoilleen. Ainakin hänen asemansa on kokenut kolauksen."
Oli selvää heti kohun alettua että Kanerva oli pettänyt Kataiselle tämän mukaan antamansa lupauksen. Tämä ei siis ole rehellinen perustelu sille että Kataisen luottamus Kanervaa kohtaan vaihtui yhdessä yössä sen puutteeksi. On syytä epäillä että Katainen on valehdellut.
niinpa niin
ootti, oikein idi sellainen
Valehtelu on välttämätöntä
Valehtelu on välttämätöntä. Nytkään kukaan ei kysy, lausuiko Alexander Stubb oikean väittämän siitä, että hän ei saanut (ei hakenut) tai ei olisi saanut viisumia Moskovaan Gay Pridea varten.
Jo tuon asian tivaamisella ja takinliepeessä kulkemisella saatettaisiin Stubb saada tehdyksi kelvottomaksi ulkoasiainministeriksi, koska hän olisi kieltäytynyt tunnustamasta Esko Tulustolle, Tapio Sadetojalle tai Janne Virkkuselle (Reetta Meriläiselle).
Kylmä fakta
"Te, jotka hänen käyttäytymistään ilkutte, paljastatte vain yksinkertaisuutenne ja tyhmyytenne. "
Yksinkertaista ja tyhmää on päästää sellainen peto valloilleen joka heti seuraavassa käänteessä voi raadella sinut. Tämä on fakta, ei ilkuntaa eikä vahingoniloa.
Kanervan potkut
Hämmästyneenä katsoin suoraa lähetystä kun Katainen liikuttuneena ilmoitti Kanervan eroon johtaneista syistä.
Miksi Katainen liikuttui, joutuiko hän kovan painostuksen kohteeksi
puolustaessaan Kanervaa.
Ilmaan jäi roikkumaan ajatus miten tämä kaikki oikein meni.
Oliko kysymyksessä suomenetu,kansan tyytyväiseksi saattaminen vai mediapelin voitto.
Myös Katainen epäonnistui
luottaessaan mieheen; hän on kuitenkin vielä suhteellisen vähäisellä elämänkokemuksella isoissa saappaissa.
<ol>”Ilmaan jäi roikkumaan ajatus miten tämä kaikki oikein meni.”</ol>
Jyrki sanoi taas, etteivät viestit olleet hänelle yllätys, näin, koska Katainen oli jo aikapäiviä pakottanut Kanervan esittämään nuo hellana toimineet viestit hänelle, lähettäjällähän ne ovat yhtä hyvin kuin vastaanottajallakin.
Näin Jyrki myös oli miettinyt potkuja jo monta päivää, eikä jäänyt enää selittelemään.
ikeä, verta ja kyyneleitä. Ohi.
Liian isot saappaat
"Ilmaan jäi roikkumaan ajatus miten tämä kaikki oikein meni."
Ilmaan jäi roikkumaan myös kysymys siitä kuinka helposti Katainen on johdateltavissa.
Kataisen ääneen esittämät perusteet kuulostavat aivan päteviltä, mutta ne eivät muuttuneet päteviksi yhdessä yössä. Joko Katainen painostettiin, tai hänet johdateltiin päätökseen. Tai sitten hän vain on tuuliviiri joka tekee päätöksiä vaihtelevien fiilistensä pohjalta.
Yksi asia on se, että mikäli pääministeri ei voi luottaa hallituspuolueen puheenjohtajan kykenevän valitsemaan linjan jonka hän uskaltaa myös pitää vaikka kuinka sisällä myllertäisi, pääministeri on jatkuvasti vaarassa joutua naurun alaiseksi.
Niin tai näin, Katainen ei täyttänyt saappaitaan.
Sappaat hölskyy.
Kyllä Kataisen johtajuudesta jäi vähän heikko kuva.Asioihin olisi pitänyt puuttua heti ja todeta erottamisen syyksi.että luottamus petetään vain kerran.Potkupuhe olisi ptänyt pitää ilman pillitystä.Miten vaikeaa päätöksenteko Kataiselle on jos kyseessä olisi maan kannalta todella vaikeat päätökset.
Lopulta pisteet tulivat vain Stubbin valinnasta ulkoministeriksi,fiksu .osaava ja ilman suomettumisen painolastia oleva mies.
Katainen teki sen, mitä miehen täytyi tehdä.
Ottihan se aikansa, mutta vihdoinkin Katainen näytti voivansa tehdä vaikeita päätöksiä, jopa itku silmässä. Tosi harvinaista suomalaiselle miehelle ja miespoliitikolle. Kanervan erottaminen oli kuitenkin vain ajan kysymys.
Tästä voi jopa Kokoomuksen kannatus nousta omissa silmissäni. Itse en ole puoluetta koskaan äänestänyt.
Aleksille toivotan paljon onnea ja myötätuulta tuleviin tehtäviin. Kaikki edellytyksen sulla näyttää olevan.
Sankaruusmyytti
Ottihan se aikansa, mutta vihdoinkin Katainen näytti voivansa tehdä vaikeita päätöksiä, jopa itku silmässä. ... Kanervan erottaminen oli kuitenkin vain ajan kysymys.
=> Mikä merkitys itsestään selvällä luonnononnettomuudessa on Kataisella?
=> Suomessa vieraillutta Neuvostoliiton pääministeri Nikolai Ryzhkovia sanoivat irvileuat itkeväksi bolshevikiksi siksi, että neuvostorunon mukaan bolshevikki ei itke.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Ryzhkov
Mitähän mullistavaa Katainen on tehnyt?
Tarpeellista teatteria
Jyrki toimii kuin 'nuori octavianus' ja raivaa tieltää ihmisen toisensa jälkeen esittäen rooman matroonille vastuullista johtajaa. En epäile etteivätkö kyyneleet olisi aitoja. Paras esitys vie esittäjän mukaansa ja lopputulos oli poliittisen teatterin kauneimpia ja liikuttavimpia. Suorastaan esteettisen kaunis ja kauniin julma.
Mutta kun politiikasta tulee nuhteettomien elämäntapa, ei areenalle mahdu kohta kuin homoja ja impotentteja. Jyrki ja Aleksander...
Niinistön pokka aivan hilkulla
Jokainen voi tutkia Niinistön vaikeuksia pitää ilmettään kurissa mtv:n haastattelussa, ja arvioida oman ihmistuntemuksensa perusteella missä määrin puolivallattomalla leskimiehellä oli sormensa pelissä. Niinistöhän oli aivan sillä hilkulla ettei purskahtanut nauruun kuunnellessaan oman suunsa suoltamia kiekuroita.
Tätä voi sitten verrata Kataisen itkuiseen häpeään siitä kuinka isot pojat lumipesivät hänet mennen tullen.
Kenelle Saara nauroi?
http://www.google.fi/search?q=Saara+nauroi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=or...
Odotan televisio-ohjelmaa, jossa Kataisen jatkoksi Kanervan onnettomuutta kokoontuvat itsemään Sauli Niinistö, Kimmo Sasi ja Ben Zyskowicz.
He voisivat Kataisen johdolla kokoontua eduskunnan tai suurkirkon portaille ja itkeä itäsuomalaisten itkijävaimojen perinteiden mukaan muutaman säkeen Kanervan yllättävän eroamisen johdosta.
Kun itkut olisivat itketty television prime timena suorassa lähetyksessä, pantaisiin tuotos DVD:lle ja myyntiin sekä lopuksi "porvarillisen" työn arkistoon.
Varmaan Saulilla oli vaikea pidätellä naurua, kun Katainen itki Kokoomuksen viralliset itkut.
Kataista raavitaan jo
Kun päästää pedon häkistä, tulee helposti itse syödyksi. Mtv ainakin haistaa edelleen elävää lihaa:
"Tutkija: Vetistelijä-Kataisen hermot pettivät"
"Katainen vetisteli tiedotustilaisuudessa"
http://www.mtv3.fi/
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/630213
Viaton uhri
Tukiaisellakaan ei mene hyvin:
http://www.radiorock.fi/podcast/radiorock_podcasts/Podcast_d02230e75f30.mp3
Jonkun kannattaisi ehkä kertoa Tukiaiselle ettei Hymyä kannata syytellä noin huolettomasti, ellei halua tulla nyljetyksi elävältä.
Hymy voisi haastaa Tukiaisen oikeuteen
Hymy voisi haastaa Tukiaisen oikeuteen jollain syyllä ja viedä naisparan loput rahat, mitä Matti yrittää Ruususelta. Apostoli Paavalin "nainen vaietkoon seurakunnassa" on muuttunut "nainen maksakoon sanomisistaan".
Kanervan eroamisen voittokerroin oli juuri sitä tasoa, mitä arvelinkin. En tosin uskonut 5-6:a, vaan 2,5-4.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/63...
Kataisessa ainesta
muillekin näyttämöille. Tuliko järkytys nyt varmasti ilmaistua tarpeeksi selvästi?! Osui ja upposi, useimpiin.
Olisiko sittenkin niin, että ...
Olisiko sittenkin niin, että Katainen:
- oli luottanut ja havaitsi tulleensa kusetetuksi kahteen kertaan,
- joutui syömään sanansa, mutta
- lopulta asetti Suomen edun (muun Euroopan viime päivien reaktiot olivat hälyttäviä) ja Kokoomuksen edun muun edelle.
=>Kataisen ratkaisulla Kokoomus kävelee tästä sotkusta sittenkin ulos voitajana (tämän näemme vielä juhannukseen mennessä; uskokaa tai älkää).
Tyhmä äänestys
Nyt tarttis laatujulkaisun miettiä mikä on oikean ja väärän
käsite suhteessa politiikkaan. Ei tosta voi noin äänestää.
Vois kysyä että tympiikö tämä juttu vai ei?
Alkaa jo tympiä.
Ei olisi
- oli luottanut ja havaitsi tulleensa kusetetuksi kahteen kertaan,
=> Katainen on poliittinen realisti, joka voitti Kanervan puheenjohtajavaaleissa. Katainen on vänrikki Nappulan ja Jyrki-boyn imagostaan huolimatta poliitikko itsekin.
- joutui syömään sanansa, mutta
=> Luottamus Kanervaan oli välivale tilanteen hallitsemiseksi.
- lopulta asetti Suomen edun (muun Euroopan viime päivien reaktiot olivat hälyttäviä) ja Kokoomuksen edun muun edelle.
=> Kyse oli vain siitä, että toimittajat eivät antaneet periksi, vaan saastuttivat koko maailman Kanerva-uutisilla aikana, jolloin Kanerva on Etyj:n puheenjohtaja.
...siis Kokoomuksen etu!
Katainenhan olisi voinut härkäpäisesti pitää kiinni Kanervasta um:na, eikä Kanervaa olisi erottanut millään.
Katainenhan olisi saanut tästä tiukan johtajan maineen, mutta Kokoomus olisi ottanut ainakin kesään asti jatkuvasta tulituksesta pahasti siipeensä!
=>so. Katainen valitsi lopulta Kokoomuksen edun!
Suomen etu
Minusta on Suomen etu, ettei Kokoomuksen Naisten Liitto, Yhtyneet Kuvalehdet ja Sanoma sekä Alma Media ota kokoomusta kokonaan valtaansa, vaan uskaltaa joskus panna vastaan eikä olla helppo nakki.
Nakugolffaaja Stubb
Onneksi ei erotiikka lopu Ilkka Kanervaan, vaan Alexander Stubb jatkaa tarinaa. Stubbilla on fetissinä exhibitionismi ja golffaaminen nakuna.
Koskahan Paasikivi-opiston golf-kausi alkaa? Onkohan Golf Open avoin myös miehille vai vain miehille?
Stubbin unelma: golfata nakuna!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804027466645_uu.shtml
Iltapäivälehtien kannattaisi kysyä, onko Stubb ollut koskaan toogabileissä, käyttänyt mietoja huumeita niin kuin ylipormestari Jussi Pajunen tai tehnyt jotain muuta edistyksellistä ja vapaamielistä.
Yhdestä väärästä vastauksesta sitten ilmoitus Haloselle, että ei vahvista ministerinvaihdosta, vaan että Ilkka Kanerva perinteisempien perhearvojen edustajana jatkaa.
Saumatonta tukea
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135235226433.gif