Venäjä huolissaan ihmisoikeuksista Suomessa

Mitä tähänkin nyt sanoisi kun imperialistinen roistovaltio esittää pokkana tuollaista. Eikös itsessään Venäläinen hammashuollon taso ole ihmisoikeusrikkomus? Ja jos perusasioissa on jo mätää, kuten hampaissa, niin miten pitkälle siinä pääseekään.

Olisiko Suomi uhmakkaampi jos Suomi kuuluisi NATOON? Voisiko silloin lopettaa perseennuolemisen ja sanoa että teillä tapetaan ihmisiä huvin vuoksi ja puhtaasti poliittisin syin. Toki Suomessakin on monta "selvittämätöntä auto-onnettomuutta" jossa poliittisesti häiritsevä ihminen on joutunut onnettomuuteen, mutta Venäjällä käydään ampumassa kotioville, tai sitten kun tulee töistä, oman maun mukaan.

Asia on niin naurettava, että on vaikea jo motivoida itseään luetteloimaan sitä ihmisoikeusrikkomusten massaa mikä Venäjällä on.

Suomen olisi vastavuoroisesti tivattava ihmisoikeustilannetta, vain esimerkin vuoksi, Tetzeniassa.

Tuollaista politiikkaa kutsutaan geopolitiikaksi. Valtiot ovat kautta historian käyttäneet omia rajantakaisia kansalaisiaan keinona vaikuttaa naapurivaltion sisäisiin asioihin. Muita esimerkkejä ovat mm. Kosovon albaanit ja sudeettisaksalaiset ennen toista maailmansotaa.

Myös Baltian mailla on toistuvasti ongelmia suurien venäläisvähemmistöjen kanssa. Venäläisten määrän kasvulla Suomessa on paljon myönteisiä vaikutuksia, mutta liian suuri venäläisvähemmistö saattaa oikeasti jossain vaiheessa muodostua huomattavaksikin turvallisuusriskiksi.

Kieltämättä naurettavia nuo Venäjän huolenaiheet. Oma maa on monelta osin totaalisesti päin helvettiä ja sitten ollaan huolissaan Suomen vähemmistöistä. Mitähän sukulaiskansamme marien Venäjällä toistuvasti pahoinpidellyt edustajat tästä miettivät?

Kukahan se taas olikaan kuka, vaikka voissa paistaisi?
Menkööt vanjat onnelaansa takaisin, jos täällä kohdellaan "kaltoin".

...nyt varmaan olisi jo hyvin runsaasti NATOn paikka.

Palauttasi yksintein saamelaisten maat saamelaisille
ja karjalaisten karjalaisille.
Siinä sivussa samalla kun näyttäsi ryssälle millä puolen
leipää voita pidetään.

Äpärätkin sais asiansa käsitellyksi, ettei päämies menisi EN-yleiskokoukseen ja "itkisi valitusta kumoon"..

"Venäjä ei ole tyytyväinen kansalaistensa kohteluun Suomessa."

Voisiko joku yksilöidä, miten venäläisiä muka sorretaan Suomessa? Väitettä on nimittäin erittäin vaikea uskoa todeksi.

Kun Venäjä virallisesti kerto olevansa huolissaan Suomen ihmisoikeuksista niin ongelma on todellinen. Maailman politiikkaan merkittävästi vaikuttava suurvalta ei ota esille tällaista ihan lämpimikseen. Suomen on syytä suhtautua asiaan vakavasti, kun läheisin naapurimaamme näin esittää.

Kansainvälisessä politiikassa oikea vastaus ei ole ryhtyä syyttelemään Venäjää omista mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksistaan.

Se että naapurimaasta ylipäänsä esitetään tällaisia väitteitä kertoo paljon Suomen ulkopolitiikasta ja siitä vastuussa poliitikoista. Todella paljon on jäänyt tärkeitä asioita hoitamatta.

Kaakkois-Suomen kiinteistöt siirtyvät kiihtyvällä vauhdilla Venäläisomistukseen. Joudumme epäilemättä tulevaisuudessa tilanteeseen, jossa Venäjä ryhtyy peräämään kansalaistensa oikeuksia erityisesti rajan läheisyydessä.

Mitähän oikeuksia venäläisiltä puuttuu Suomessa?

Eipä ole merkillisempää, etten sanoisi mielipuolisempaa väitettä kuultu.

Jotain suhteellisuudentajua sentään toivoisi!

Varsin ala-arvoista kommentointia US:n lukijoilta. Taso muistuttaa valitettavan paljon Suomi24-keskusteluja, joita ei moderoida.

Jos Suomen ihmisoikeustilanteeseen kommentoi VENÄLÄINEN, kommentoitte Venäjän tilannetta? Eikö keskustelunaiheena ollut SUOMEN ihmisoikeustilanne, ei Venäjän?

Logiikkanne on, kuin jos Stakesin tutkija nostaisi esille suomalaisten lihavuuden, niin keskittyisitte mollaamaan ko. tutkijan vatsanympärystä unohtaen samalla itse asian, että me todella olemme maailman lihavinta porukkaa.

Suomi on tosiasiassa demokratian ja (perustuslaissamme määritellyn) kansalaisvaltion valju varjo vain. Kilpailukykyinen ja kansalaisten arvoa kunnioittava valtio jossa ei ole lahjontaa? - se olemme vain joissain kansainvälisissä vertailututkimuksissa, joka käyttää Suomeen sopimattomia mittareita. On oikein hienoa, että olemme samassa kokouksessa käsiteltävänä, kuin Tunisia, Algeria ja Intia. Sinne me kuulummekin.

Hienoa että Venäjällä on otsaa kyseenalaistaa asiaa joka on omasa maassa kirosana.
Voi olla tässsä asiasaa on kyse aivan jostain muusta asiasta, kuen Nato, puutullit ja tetysti myös mahdolisesti Suomen nykysen ualkoministerin valinnasta. Koska hän on Nato mynteinen.
Kyllähä Venäjä on jo aikoja sitten kääntänyt kelkan demokratialle.

Venäläisten muutto Suomeen lienee Venäjän ihmis-ym. oikeuksien
puutteiden seurausta. Saattaisiko olla niin, että olosuhteet tällä puolella rajaa sittenkin ovat paremmat kuin äiti - Venäjällä - paitsi tietysti oligarkeille.

Yksi mahdollisuus on kysyä venäläisiltä maahanmuuttajilta , miten he kokevat olonsa uudessa kotimaassaan.

Venäjä ryhtyy kohta vaatimaan palveluja Venäjänkielellä?

Suomi tunnusti omaavansa vakavan naisiin ja lapsiin kohdistuvan väkivalta ja -raiskaus ongelman kansainvälisen ihmisoikeusneuvoston edessä. Hyvä että Suomen asiat saadaan näin Venäjän aloitteesta kansainväliseen syyniin, että saatais joku tolkku tähän nykymenoon.Suomen maine ihmisoikeusasiossa taitaa kyllä nyt jo lopullisesti olla mennyttä, oikeutetusti tietenkin tosin.

Rasismin torjumiseen pitää satsata, tai afrikkalaiset kipeästi kaipaamamme huippuosaajat eivät muuten tule maahan ratkaisemaan sisäsiittoisuusongelmaamme eikä huutavaa työvoimapulaamme.

Aika kummallista toimintaa "rakkaan" Itä-naapurimme Venäjän osalta.

Tiedämme kaikki Mari-kansan, Tsetseenit ja lukuisat muut kansat, jotka eivät saa omankielistä koulutusta, kulttuuria ja muuta toimintaa harjoittaa. Periaatteessa Venäjä "ryöstää" Komeilta heidän rikkaat öljyvaransa..
Näistä rikkomuksista kirjoittavat toimittajat listitään mitä kekseliäimmin tavoin.

Venäjältä on suomalaisen erittäin vaikea ostaa maata, mutta venäläisen on helppo ostaa vaikka koko Itä-Suomi. Venäjä on loukannut suomalaisia viime aikoina todella monin tavoin. On rajaloukkauksia ilmateitse, on ehkä ollut vesirajaloukkauksia, on puuttumista Suomen puolustuspolitiikkaan, on tämänkaltaista propagandaa.. Sen lisäksi kaikin tavoin pitää yrittää heikentää suomalaisen teollisuuden ja yrittämisen tekemistä Suomessa.. Venäjällä sijaitsevat suomalaiset yritykset puolestaan saavat olla mielivaltaisen kohtelun kohteena (kuten satamayhtiö muinoin)..
Olikohan Venäjä vaikuttamassa Itä-rajan miinojen poistostakin ?

Herää nyt vain kysymys, että mihin Venäjä tällä tähtää ? Mikä etu Venäjälle on Suomen ja Venäjän välisen ystävyyssuhteen heikentämisellä ? Taitaa vain olla niin, että Venäjä haluaisi kaikkien Suomen vankiloissa istuvien rikollisten vapaasti rellestää maassamme. Onko Suomen hidas miehitys jo menossa ?

Väitteen totuus ei riipu sen esittäjästä. Venäläisiin kohdistuva syrjintä ei taatusti ole asia, joka kovin helposti ylittäisi Suomen tiedotusvälineiden uutiskynnystä. Meillä media uskoo viranomaisiin kuin muuriin ja toimittajilla on samoja kansallisia ennakkoluuloja kuin muullakin väestöllä. Vaikka Venäjällä on itsellään vakavampia ihmisoikeusongelmia, niiden olemassaolosta ei seuraa, että sen edustajien väitteet on välttämättä tuulesta temmattu.

Uutisessa ei kerrota, ilmoittivatko Venäjän edustajat tuntevansa konkreettisia tapauksia, joista he voisivat antaa tietoja. Jos eivät, niin asiaan ei tarvitse kiinnittää erityistä huomiota. Jos ilmoittivat, olisi hyvä saada ne uutisoitua ja tutkittua.

Yleisesti ottaen Suomen ihmisoikeustilanteessa on korjattavaa kansalaisen/asukkaan heikon oikeusturvan osalta. Toisin kuin Suomessa yleisesti luullaan, viranomaistemme toiminta ei aina ole lainmukaista, perusteltua ja läpinäkyvää. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen tulee väkimäärään nähden enemmän kanteluja Suomesta kuin yhdestäkään muusta Euroopan maasta, missä kommunistit eivät ole olleet vallassa. Ongelman myöntämistä estää vallitseva kansallinen mytologia, jossa suomalaisuus automaattisesti liitetään rehellisyyteen.

On ilahduttavaa, että Suomen edustaja Teija Tiilikainen nosti esiin lapsiin kohdistuvan väkivallan. Lasten seksuaalisen hyväksikäytön vähättely viranomaistaholla ja tapausten tutkinnan laiminlyönti ovat sangen suuria ongelmia.

Suomen ongelmana ovat väkivaltarikokset yleensä - ehkä usein hillitsemättömän alkoholinkäytön johdannaisena.

Jotakin tolkkua juomiseen ja tilastot paranevat vuorenvarmasti.

Onkohan tämä syynä siihen, että Astrid Thors haalii muslimeja työvoimareserviksi ?

Olisin ollut tyytyväinen, mikäli Venäjä olisi nostanut esiin Kemijärven sellutehtaan lakkauttamisen aiheuttamat ihmisoikeusloukkaukset. Suomen oma hallitus ei piittaa siitä, että Itä-lapin bruttokansantuote laskee 40% tehtaan lakkauttamisen myötä. Tämä jos mikä on ihmisoikeusloukkaus. Kun oma hallitus pyörittelee peukaloita, olisi ollut hyvä mikäli Venäjä arvovallallaan olisi nostanut kissan pöydälle.

Mikä tässä nyt niin kauheaa on? Venäläisten mielestä suomalaiset ovat naiivin rehellisiä ja niinhän se asia on. Suosittelen luettavaksi itävaltalaislkuperäistä Egoistin käsikirjaa (http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=27). On täysin tervettä ja oikein, että ajetaan oman kansan etua maailmassa. Suomalaiset saisivat ottaa oppia ja keskittyä suomalaisten etujen ajamiseen kaikenlaisen idealistisen haihattelun asemesta.

Jos venäläisten olot Suomessa kerran ovat niin huonot, niin eikö Venäjän kannattaisi ottaa kansalaisensa takaisin. Sama pätee somaleihin ja vaikka irakilaisiin, mikäli vastaanottava maa ja vastaanotettavat ovat tyytymättömiä. Kyllä Suomessa voisi tosiaan paremminkin mennä, joten hoitakaamme omien kansalaisten asiat kuntoon, ennenkuin autetaan muita. Ja toisaalta, oma apu paras apu. Apu sinne, missä kipu on ;)

Entäpä esimerkiksi kansojen itsemääräämisoikeus - vaikkapa Tshetshenia. Venäjän rikolliset miehitysjoukot ulos Tshetsheniasta!

Entäpä kansojen oikeus oppia omalla kielellään. Esimerkiksi marien oikeudet Marinmaalla, tshetsheenien oikeudet Tshetsheniassa?

Venäjä on ihan viimeinen osoittelemaan toisia ihmisoikeusasioissa.

Onks taas joku lahetellyt omia tekstareitaan lehteen, vai mista taa lannan lemu nousee?

Kyllä Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia ihan huolella.

Mielenkiintoinen väite maalta (Novgorod,Venäjä,Neuvosto-Venäjä, Neuvostoliitto, Venäjä)joka, on aina sortanut omia kansalaisiaan ja pyrkinyt alistamaan naapurimaitaan. Lausunnolla Venäjä haluaa vaan hämmentää tilannetta ja pelotella suomalaisia liittymästä esim. Natoon. Mutta ovathan venäläiset tietenkin ihmisoikeusasioiden loukkauksien asiantuntijakansaa, joten tietävät mistä syyttävät!

Venäjä saa ihmisoikeudet niskaansa kuin bumerangin. Ja Kiinalle iskee bumerangina kansalaisten oikeuksien riisto yhden totuuden valtiossa.
Hyvä, että bumerangit on ilmassa - kohta osuu ja joku älähtää!

Venäjä on aina ollut hyvin aktiivinen puolustamaan venäläisten oikeuksia! Sehän on tullut havaituksi terminaaleissa sun muissa. Erityisen aktiivista toiminta on naapurimaissa. Suomessa, Virossa, Puolassa, Valko-Venäjällä, ym....!
Koskahan se aloitetaan Venäjällä?

no kyllä varmaan on.koiviston älymöläys inkerin "suomalaisten"oikeudesta muuttaa "kotosuomeen"oli todella melkoinen möläys.maksettiin sodanajan töppäyksiä??minulla on paluumuuttajat naapureina.puhuvat huonosti suomea.opettajakoulutus molemmilla takana.ovat saaneet lehdenjakajahommia???vaikka olis millainen työvoimapula tulevaisuudessa,näitä "ryssiä"emme tarvitse,emmekä kaipaa.porukasta on vain isoja kuluja veronmaksajille.itse en ainakaan koe näitä muuttajia mitenkään suomalaisiksi.

Mites se vanha sananlasku meneekään ? PATA kattilaa soimaa... Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa.. Olikos niitä muita ?

Ystävämme Venäjä on kuin ylemmän luokan kiusaajakovis, joka kiusaa hiljaista, mutta alakuloista poikaa, jotta tämän itsetunto vielä siitä heikkenisi. Sillä tavalla tehdään tosiystäviä...

Matkustelen usein Kiinassa ja kerran tuli keskustelua armeijasta. Sanoin heille suomalaisten miesten joutuvan vankilaan, jos he kieltäytyvät armeijasta tai siviilipalvelusta. Kiinalaiset eivät voineet uskoa, että Suomessa pidetään mielipidevankeja samalla kun he arvostelevat Kiinan ihmisoikeustilannetta. Usein onkin mentävä vähän kauemmaksi, jotta näkisi oman maansa hyvät ja huonot puolet. Myös suomalaisten viranomaisten valta esimerkiksi autoveroasioissa ei kyllä yllä sivistysvaltion tasolle.

Niin ei niitä Saksalaisia tänne muuttanut mutta Venäläisiä on jo 40 000, ja lisää tulee. Miettikääpä sitä. Ritva Santavuori varoitti jo aikoinaan tästä ilmiöstä.Kohta Venäläiset ovat vaatimassa vaikka mitä.
Ainoa törkeä ihmisloukkaustörkeys on se että Suomessa sivarit pistetään linnaan.

Kannattaisi harkita ihmisoikeusmarisijoiden vastaanottoa Kummelin kabinettiin. Kun toteaisivat yhtenä miehenä pari tusinaa kertaa, että Kanada, niin eiköhän nuo ihmisoikeuspaineet vähän hölläisi.

Oliko tämä lausunto annettu Mainilasta, tuntuisi jotenkin loogiselta jatkumolta. Natovastaisille kusta kintuille. Ja ketä nyt pitikään paistaa voissa, joka on todella hyvä kurmeemaailmassa. Talvisodassa annettiin kokardit, nyt saadaan varmaan Kiinassa valmistetut paistolastat ja kokkihatut, hyi helvetia.

Suomihan on juuri ihmisoikeuksien suuri polkija.Meno on kuin taannoisessa DDR:SSÄ.Pitää olla aika idiootti joka muuta väittää.Täällä ei ole muilla kuin rikkailla ja päättäjillä oikeuksia,ja niitä sitten riittääkin.Hyvä juttu että joku ottaa puheekseen näitä asioita mitä Suomessa muuten ei otettaisi.Tiedotusvälineiden edustajatkin istuvat samoissa saunoissa päättäjien kanssa ja varmaan sopivat mistä saa puhua ja mistä kannattaa vaieta.Täällä on lukuisia asioita mistä ei kerrota ettei ihmiset alkaisi vaatimaan muutosta.

Looginen johtopäätös tästä Venäjän ihmisoikeusuhittelusta on se, että venäläisten määrälle Suomessa tulee asettaa katto ja nyt maassa oleva venäläinen vähemmistö (ja muut vähemmistöt) tulee suomalaistaa.

Jos venäläisen vähemmistön annetaan kasvaa ja heidän pitää venäläinen identiteettinsä, se tarjoaa tulevaisuudessa yhä kivuliaamman peukaloruuvin Putinien ja Zirinovskien väännettäväksi.

Uho sen kun vain kasvaa, kun liian nopea siirtymine nikitoista ,teryleeneistä ,tärpätinhajuisista hajuvesistä, toimimattomista kuulakärkikynistä yms. siirrryttiin versaceen ja chanel5 yön yli nukuttuna. Nikita oli periaatteessa käytännöllinen lätsä lol niin ja huopikkaat ilman 16 sentin korkoja

kuusessa luuraava käkönen heh heh ilman kiikaritähtäintä

Venäjä tietää joutuvansa itse jatkuvasti kovan kritiikin kohteeksi, joten se näyttää valinneen "hyökkäys on paras puolustus" -taktiikan. Lisäksi on käynyt selväksi, että Venäjä pyrkii ulkomailla asuvien venäläisten avulla painostamaan muita maita.

Mauno Koivistoa lainaten, ei kannata provosoitua kun provosoidaan. Venäjää arvostellaan voimakkaasti mm. kritiikinsietokyvyn puutteesta. Provosoitumalla heti kovaan vastakritiikkiin voisi joku tulkita, että samalla tavalla Suomikaan ei siedä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Sekös Venäjää ilahduttaisi. Ennemmin kannattaa realistisesti ja analyyttisesti tunnustaa ongelmat yhtään vähättelemättä tai liioittelematta, jos sellaisia oikeasti on. Samalla voi tehdä selväksi, ettei Suomessa haluta antaa millekään maahanmuuttajaryhmälle muista poikkeavaa erityiskohtelua, ei hyvässä eikä pahassa.

Kun presidentit olivat "kekkosia" ystävyys kukoisti, mutta ystävät pysyivät tarkasti omilla puoillaan rajaa. Näin vältyttiin pahoina aikoina pahoilta lisä ongelmilta.
Venäläisten kokemat ongelmat Suomessa johtuvat pelkästään Suomalaisista, jotka ovat ehdoin tahdoin synnyttäneet sen sallimalla ja aktiivisesti tukamalla heidän maahan muuttoaan.
Mitään ei ole vieläkään opittu- päinvastoin. Meillä on nyt itse-asiassa hallituksessa kiintiö ja naisministerien muodostama enemmistö joka vaatii entistä ponnekkaammin maahan muuton aktiivista lisäämistä- siitä huolimatta vaiko- jopa siksi, että talouslama on painamassa päälle. Heidän koko toimintaideologiaa voi kuvata kahdella sanalla- vieraat ensin
Onko pelkästään sattumaa vai tarkoituksellista politiikkaa. edellä mainitun kiintiö ja naisministerien ansiosta hallituksessa on myös enemmistö jota myös uuden ulkoministerin valinta vahvisti, kahdella pienpuolueella ruotsalaisilla ja vihreillä, kumpikin ryhmiä joita ei tavallisen perussuomalaisen arki huolet ole koskaan kiinnostaneet.

Jos punikit olisivat voitaneet kapinan, ei venäläisten syjintää olisi. Katujen nimetkin olisivat Venäjäksi. Olisimme suurta venäjää ja asukkaat olisivat 70% Venäläisiä. Aidot Suomalaiset asuisivat pitkin suurta taigaa Vienanmereltä Sahalinin saarelle.
Suuret Taisto Sinisalon pronssipatsaat koristaisivat puistoja ja katuvarsia. Somat lapsukaiset leikkisivät sinipunaiset pioneeriasut päällä ja laulaisivat rakastamalleen "täti" Sirniölle, tai pääsihteeri Jaakko Laaksolle ylistyslauluja.
Kommunismin romahduksen jälkeen vanhoista punikeista olisi tullut oligarkeja ja eräät rikkaimmista olisivat poropäälikkö Tennilä sekä Järjestyspoliisiministeri Arhinmäki.
No huhheijaa.... Onneksi oli unta.

ainahan sitä pienempää kiusataan, Venäjä on tässä nyt se koulun pihan isompi kiusaajaroikale, joka rollii vielä, että muut kiusaavat...
No, pitää muistaa tämä, aina kun tulee mahdollisuus, tehdä kuin puolalaiset.

"There is no business like show business."

Exactement.

On joutavaa vetää hernettä nenään YK:n ihmisoikeusneuvoston kokouksessa kysytystä. Kyselyjen mukaan venäläiset tykkäävät naapureistaan eniten juuri suomalaisista. Kysymys oli viesti monille Venäjän lähialueen maille, jonne venäläisiä on siirtynyt. Toinen juttu on tietenkin se, että entinen suurvalta edellyttää kansalaisilleen lähestulkoon tervetuliaislahjusta kultalautasella heti kun nämä ylittävät rajan. Samaan öyk-öyk-öyk-käröintiin törmää kyllä muidenkin kuin itäisten maiden kohdalla. Meidän arvioijien oma rähmällään olo sitten sanelee sen, kenen öykkäröinnistä loukkaannumme.

Todellakin : maassa maan tavalla!
Oikein, mutta käsittämätön viite Ahtisaareen?

Luuleeko joku torvi,että Karjalan takaisin saanti antaisi maat entisille omistajille,voin kertoa ettei Suomen valtio ikinä antaisi maita ja mantuja niiden oikeille omistajille.Kyllä ne menisivät Metsä tai Maatalous Hallituksen hallintaan ehkä hyvä veli systeemillä voisi saada jotain tontteja ostaa.Voiko joku kertoa koska Suomen valtio on antanut maita ilmaiseksi jollekkin yksityiselle ihmiselle.(Karjalaiset asutettiin pakkolunastetuille tiloille ja maille,valtio ei maksanut kuin pakkolunastus lautakunnan palkat) Saamelaisilta on rosvottu maat ja kuka niitä nyt hallitsee? Antaa armosta laiduntaa poroja.Sama systeemi pelaisi myös Karjalan kohdalla.Suomessa ei valtio ole ihmisiä varten vaan ihmiset ovat valtiota varten.

Ohan minunkin mielipiteet voimakkaimmat asioissa joista tiedän vähiten. Samaa vikaa taitaa olla muillakin.

Aika harvassa maassa saa "ulkomaalainen" äänestää paikallisvaaleissa, asuttuaan riittävästi. Suomessa saa.

Meillä on ihmisoikeuksissa kehittämistä. Siinä venäläiset ovat oikeassa. Emme saa ostaa mm maata Ahvenanmaalta, emmekä harjoittaa siellä elinkeinoa, koska olemme suomenkielisiä. Suomi ei edes ole siellä virallinen kieli, vaikka ruotsi on kaikkialla.

Suomenruotsalaiset lahjoo meidän poliitikkoja ja virkamiehiä pakkoruotsin jatkamiseksi.

Moraaliasenteita käsittelevässä World Values 2005-tutkimuksessa
suomalaisten inhokkinaapurikisan kultasijan nappasivat narkomaanit. Hopea meni alkoholisteille ja jaettu kolmas sija homoille ja venäläisille.

Russofobia elää ja voi hyvin maassamme!

http://www.haaste.om.fi/42693.htm

On Venäjä pukki kaalimaan vartijana Suomessa! Sen edeltäjä "valvoi" ihmisoikeuksia maassamme ns. sotasyyllisyys oikeudessa aikanaan! Tyrmään vain sankarit, ja ihmisoikeudet samaan selliin.

Näinhän Venäjä/Neuvostoliitto on aina menetellyt. Heitetään kehiin niin järetön väittämä, ettei sitä usko kukaan. Pidetään siitä kuitenkin jääräpäisesti kiinni ja siihen vedoten otetaan oikeus omiin käsiin. Mainilan laukaukset-talvisota näin esimerkkinä. Vaikka valheesta jäädään kiinni niin ei pokka petä. Röyhkeydesä kyllä löytyy. Turha tästä on kiistellä.
Suomen pitäisi viedä nämä Karjalavaatimukset YK:hon tai Eurooppaneuvostoon. No, tuskin se mitään hyödyttää, mutta olisipa noin vastavetona samaa luokkaa.
Voissa paistaminen ei ole pelkkä klisee, se on tosi ja sen me suomalaiset jos kuka, tiedämme.

Kylläpäs pääsi Venäjältä epätoivoinen hätäkakka. Omaa vuoroa odotellessa...

"Suomella tuskin on rahkeita esittää vastakysymystä Venäjän noudattamasta ihmisoikeuspolitiikasta sittenkään, kun Venäjä tulee käsittelyvuoroon."

Kyllä pitäisi olla. Ei ryssä nöyristelyä tarvitse. Ylimielisyyttä sillä riittää muutenkin.

Muunneltu lainaus: "Venäjän ihmisoikeuksia tutkitaan parhaillaan Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvoston kokouksessa Genevessä. Ensimmäisen kysymyksen Venäjällä noudatettavista ihmisoikeuksista esitti Suomi, joka tivasi siirtolaisten ja etnisten vähemmistöjen oikeuksia Venäjällä..." jne.

Eikö kuulostakin hassulta? Miksiköhän?

Itäinen naapuri ei ole ensimmäistä kertaa provosoimassa ja keksimässä valeita.
Meillä on eri moraali kuin heillä. Kun ei vaan olisi pohjustusta sille, että venäläiset hakeutuvat hallinnollisesti vaikuttamaan.
En ole koskaan kuullut mistään ihmisoikeusloukkauksista venäläisiä kohtaan. Tietenkin joku avioliitto on voinut mennä mönkään siksi, että suomalainen mies on hakannaut venäläistä vaimoaan, mutta tämä ei kuulu kai tähän käsiteltävään kategoriaan.

Visusti salattu EN IOK:n raportti: 26320/95 Laakso v.- Suomi!!

Ja että tämmöiseltä maaltako Suomen pitää kysyä neuvoa josko voisi liittyä johonkin järjestöön.

Uusi Suomi 13.4.12008

YHDISTYNEIDEN KANSAKUNTIEN IHMISOIKEUSNEUVOSTON MÄÄRÄAIKAISTARKASTELU SUOMEN RAPORTTI
Helmikuu 2008

A. RAPORTIN KANSALLINEN VALMISTELU
1. Yhdistyneiden kansakuntien (YK) ihmisoikeusneuvoston määräaikaistarkastelua varten laa-
ditun Suomen kansallisen raportin valmistelu- ja koordinointivastuu oli ulkoasiainministeriöllä.
Raportti laadittiin yhteistyössä valtioneuvoston kanslian ja ministeriöiden kanssa.

Suomen raportti on kokoelma 155 valhetta. Kaikkein valheiden äiti ilmenee ensimmäisestä klauusulista, jossa on todettu, että Suomen kansallisen raportin valmistelu- ja koordinointivastuu oli ulkoasiainministeriöllä. Raportti laadittiin yhteistyössä valtioneuvoston kanslian ja ministeriöiden kanssa.

"Sic vis pacem, para bellum"

Latinalainen sanonta mutta juontaa juurensa Kiinasta 1500 eKr.
Muistaakseni siteerataan Sun-Tzun " The Art of War" kirjasessa.

Maaomaisuuden myynti Venäläisille on heti lopetettava. Saamme niistä vielä sellaisen ongelman, ettei moista ole tässä maassa tähän mennessä nähty. Nyt pitäisi olla sähköt päällä tässä asiassa!!

Venäjä on syystäkin huolissaan, suomi on irvikuva ihmisoikeuksille verrattuna skandi maineeseemme. Suomi on venäjää huonompi suhteessa väkilukuun, ja se on faktaa. miksi näin? en ymmärrä? ei se näin voi olla...onko?