- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Eduskunnan varapuhemies Johannes Koskinen (sd.) ei usko, että Suomi pääsee EU:n päästötavoitteeseen ilman lisäydinvoimaa.
- Päästöjen vähentäminen ja kohtuuhintaisen perusvoiman turvaaminen ei ole mahdollista ilman ydinvoiman lisärakentamista, Koskinen sanoi tänään puheessaan Raumalla.
Varapuhemiehen mielestä uuden sukupolven ydinreaktorit tekevät toimintavarmuutensa ja päästöttömyytensä vuoksi atomivoimasta tulevaisuudessakin tärkeän energialähteen.
Koskinen peräsi ydinvoiman lisäksi toimia myös energian säästämiseksi ja uusiutuvien energiamuotojen lisäämiseksi. Koskinen sanoi, ettei yksin lisäydinvoimalla pystytä vastaamaan tulevaisuuden energiahaasteisiin, sillä uraania on saatavilla vain rajallisesti.
EU-maat ovat sitoutuneet vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään vuoden 1990 tasosta 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
Aiemmin tänään Euroopan vihreät tuomitsivat Suomen hankkeet rakentaa lisää ydinvoimaa.
Kommentit
Ydinvoima on ainoa todellinen mahdollisuus.
Jos halutaan saada kasvihuonekaasuja vähenemään on välttämätöntä korvata nykyistä ja tulevaisuudessa lisääntyvää energiantarvetta ydinvoimalla.
Monet (ja fiksuimmat) ympäristöliikkeen asiantuntijoista ovat kääntyneet ydinvoiman kannattajiksi. Kestää vielä jonkin aikaa ennen kuin totuus saavuttaa, vuosikymmenien aikana ydinvoimanvastaisiksi agitoidun junttiporukan. Lähiaikoina saamme todistaa mielenkiintoista poliittisten mielipiteiden muutosta, jolloin kaikkein kiivaimmin ydinvoiman lisäämistä tulevat vaatimaan juuri aktiivisesti toimivat ympäristöliikkeet.
Nimittäin ydinvoiman lisääminen on ihmiskunnan ainoa keino saavuttaa/tavoittaa maailmanlaajuisia päästötavoitteita.
Suomi on kylmän ilmaston ja pitkien välimatkojen maa, jossa tulisi ydinvoimalla tuottaa vähintään 70-80% perusenergiasta. Näin pääsisimme ydinsähkön käytössä samalle tasolle mm. ranskalaisten kanssa. Suomi voisi hyvin edetä ydinvoiman tuotannon kasvattamisessa yhdessä Ruotsin kanssa, jossa nykyään jo yli puolet sähköenergiasta tuotetaan ydinvoimalla ja lisärakentamisestakin tullaan päättämään lähivuosina.
Ydinvoima ei yksin auta!
Kohtuuhintaisen perusvoiman turvaaminen ei ole mahdollista ilman sähköpörssikaupan kieltämistä , muuten Saksan hinta määrää hinnan myös Suomessa.
SDP:n pitää palata siis vallankumouksellisille juurilleen!
Sitouduttu?
>EU-maat ovat sitoutuneet vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään vuoden 1990 tasosta 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
Tämä olettaen siksi, että YK, IPCC, Al Gore ja kumppanit ovat saaneet asioihin perehtymättömät poliitikot vakuuttuneiksi siitä, että ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt lämmittävät planeettaamme.
Tieteellinen näyttö tästä on kuitenkin vähintäänkin erittäin hataralla pohjalla.
Jos teollistumisen ja autoistumisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat lämmittäneet maa-planeetan, niin kuinka sitten aurinkokuntamme kaikki planeetat ja niiden kuut ovat lämmenneet? (lähde: NASA) Entäpä ajanjakso 800 - 1300 jkr., kun maapallon ilmasto oli huomattavasti lämpimämpi kuin nyt, tarvittiinko siihen katumaastureita tai hiilivoimaloita? Ei tarvittu!
Surullista katsottavaa, kun poliitikkoja vedätetään aivan yhtä helposti kuin laiskasti asioihin perehtyvää ja median vietävissä olevaa kansaa!
Lisää ydinvoimaa
Ei riitä, että rakennetaan kuudes ydinreaktori.
On rakennettava pian sekä Olkiluotoon, Loviisaan, että vielä täysin uusi voimalaitos jonnekin Pohjanlahden rannikolle.
Ydinvoimalan polttoaineesta ei tule pulaa, eikä haittaa vaikka polttoaineen hinta nousee moninkertaiseksi - polttoaineen hinnalla ei ole juuri vaikutusta ydinvoimalla tuotetun sähkön hintaan.
Ydinvoimalan polttoaineen kuljetuskaan ei saastuta mainita saakka verrattuna esimerkiksi hiilen, puun, hakkeen, pelletin ja turpeen hankintaan ja kuljetukseen.
Koskinen olisi on
Koskinen olisi on ehdottomasti yksi parhaista vaihtoehdoista valittaessa demareille puheenjohtajaa. Mutta mikäli SDP:tä yhtään tuntee, taitavat valita taas huonon vaihtoehdon. No, porvareillehan se tietää hyvää.
Voimaa
Ydinvoimala joka kuntaan!