Tekstarikohu iski nyt täysillä Vanhaseen

Vaikka kissalla pyyhkien.. Nyt Batman ja tuo Matin neuvonantaja internoija esiin myös!

"Luin viestit, tässä lyhyt katsaus itse viestien sisältöön sekä asian taustoista ja blogissani lisää.

Huomattavaa on, että kuvatiedostoina esiteltyjen viestien todenperäisyydestä ei ole varmuutta, mutta kohu on nyt täysillä päällä.

Julkaistut viestit ovat pääsääntöisesti puhtaasti parisuhdeviestejä."

Kiireessä tulee kirjoitettua kaikenlaista. Ei tule heti ensimmäisenä näistä riveistä mieleen, että olisi tarkoitus palvella lukijoita pääsääntöisesti puhtaasti ensiluokkaisella tekstin laadulla.

Onko muuten tietoa, ovatko demarit pyörittämässä tätä skandaalimyllyä?

Ja jos Kanerva kantoi vastuunsa, niin saman voisi tehdä myös Matti, vai onko hän liian vallanhimoinen?

Vanhanen lähti medialle kiukustuneena käräjöimällä hakemaan oikeutta "yksityisyyteensä". Hän katsoi sen periaatteelliseksi kysymykseksi.

Nyt julkisuuteen tulleet tekstiviestit on ainakin Suur-Tukholma lehden toimittajan Seppo Isotalon mukaan saatu Vanhas - Ruusus -oikeudenkäynnin JULKISISTA asiakirjoista.
Eli jos ei olisi ollut oikeudenkäyntiä, tekstiviestit eivät olisi joutuneet julkisiin asiakirjoihin kenen tahansa saataville.

Vanhaselle lienee käynyt niinkuin Lipposelle toisella kaudella, että valta on noussut päähän. Ja hän kuvittelee kaikkivoipaisuudessaan voivansa jopa ohjailla mediaa.

Luulisi, että hänellä on käytössään liuta mediakonsultteja, jotka olisivat voineet kertoa hänelle kaksi mediaviestinnän perusasiaa. Ensiksikin, että demokratiassa mediaa ei voi käskeä tai ohjailla. Ja toiseksi, että jos lähtee riitelemään median kanssa, häviää aina.

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että on moraalitonta ja tuomittavaa julkaista Vanhasen yksityiset tekstiviestit sen aikaiselle seurustelukumppanilleen. Niillä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä ja sananvapaudesta puhuminen tässä yhteydessä on rienausta.

Mutta edelleen olen myös sitä mieltä, että Vanhanen saa syyttää koko kohusta itseään. Ilman käräjöintiä koko juttu olisi unohdettu jo kauan sitten.

Median pitäisi toimia aina näin:

"uusisuomi.fi ei pidä lukemiensa Vanhasen viestien yksityiskohtaista sisällön julkaisemista yhteiskunnallisesti tärkeänä"

Valitettavasti vain tämä ei taida koskea ns. roskalehdistöä. Tai siis ei mitään niin sanottua, vaan ihan rehellisesti roskalehdistöä.

uudessa suomessa? ....öh, sellainen 70 lyöntiä minuutissa.

Ihmetyttää, että UusiSuomikin on omalta osaltaan lähtenyt mukaan tähän lokaamiskampanjaan. Olen pitänyt Uutta Suomea asiallisena lehtenä, mutta antamalla aiheen tällekin foorumille, ja täten tavallaan yllyttämällä lukijoita roskaamaan omaa pesäänsä. Vaikka Markku Huusko esittää tekstissään asiallisempaa linjaa, kuin mitä roskalehdistö on viime kuukausien aikana esittänyt, niin tämän aiheen ympärillä ulkopuolelta tulevat loanheitot liittynevät samaan kastiin. Kun seuraa nykymediaa, niin ei voi tulla muuhun ajatukseen, kuin että maata johtavia kohtaan on menossa laaja kampanja, jonka takana on joku taho....mieleen tulee viime vaalit hävinneet, tai hallituksen ulkopuolelle muuten jääneet.

Kuinka suvaitsemattomaksi yhteiskunta voikaan tulla?

Kyllä media on todella rappiolla ja journalistinen ammattitaito kateissa. ... ja ketähän siitä saamme syyttää? Missä ja kenen rahoilla näitä koulutamme?

Kyllä Mattikin saadaan savustettua virastaan. Vain ajan kysymys.

Suomalaiset ei jaksa tätä paskaa enää, turha on Hesarin ja muiden demarimedioiden yrittää. Tämä on niin mitätön ja turhanpäiväinen asia sekä kaiken lisäksi yksityishenkilöä loukkaava.

Koska STASI-listat tulevat julki? Koska puhutaan jostain aidosti merkittävästä asiasta?

STASI-listojen julkistamispyynnöistä itsessäänkin yritetään propagoida junttimaista tai muuten epämuodikasta toimintaa demareiden taholta. En oikeastaan voi edes kuvailla miten loppuun asti kyllästynyt ihminen voi olla typeryyteen ja massojen hallintaan näin yksinkertaisilla asioilla. Onko Suomen kansa oikeasti näin typerää?

Suomalaiset poliitikot
on väärällä tavalla oman edun tavoittelijoita.

Ja Suomessa kateus estää itseään (äänestäjää) fiksumman, tai "paremman" valinnan (vrt. Aho ja Ahtisaari).

Tekeekö se päteväksi ajamaan kansan asiaa, että on joku julkkis? Entinen urheilija? Entä jos on jännä nimi, jota ihmiset tykkää äänestää? Hyvä jätkä?

Suomi on liian pieni, jotenkin sisäänpäin käpristynyt ja tottuttuihin tapoihin pinttynyt maa, missä pääasia on "saavutetuista eduista ei luovuta" - tyylinen narsismi ja epä-älyllisyys. Suomen parlamentarismissa keskustelun erimielisyydet ratkaistaan tyyliin "nahkurin orsilla tavataan".

Meiltä puuttuu oikea idelogioihin perustuva, väittelevä politiikan kulttuuri, toisin kuin esim. Ruotsissa.

Teksti ei ole omasta kynästä vaan nimimerkiltä Vastarannan Kiiski - AP Arena.

Hassuinta koko hommassa näin yleisön puolesta on
että mikä on se salaisuus, tuleeko näin monille toimittajille uutena asiana että poliitikot harrastavat seksiä ja että ihmiset lähettelevät intiimejä viestejä?

Jossain tässä aivan lähellä on rinnakkaisulottuvuus jossa asiat on aivan toisin?

Lähinnä ihmetyttää ettei Kanervan ja Vanhasen naismakua ole otettu esiin missään. Kysehän on siitä että ovat onnistuneet löytämään b-luokan kansalaisia kainaloonsa.
Nämä naiset eivät voi edustaa suomalaisia naisia keskivertoisesti eihän?

Huomio on keskittynyt itse viesteihin ja niiden sisältöön, ei siihen että ko. miesten arvostelukyky parin valinnassa on pettänyt pahasti.. tai sitten se on vain paljastunut sellaiseksi kuin se on.

Oli miten oli, itse viesteissä ei mitään uutta maan ja taivaan välillä.

Pervot ja pedofiilit ne yhteen soppii - pannaanpa samaan eduskunnan pussauskoppiin..

Hyi v***tu, että ottaa nuppiin, kun todellisiin ongelmiin ja poliittisvirkamievallan väärinkäytöksiin ei puututa. Söderman ja Vanhanenko kapinetissaan sopi tän "1944 internointi / ihmisoikeuscasenkin", jotta jäljet hukutettais???

20 vuotta keskitysleirillä olleena^^^^

Kanervan ja Vanhasen tapaus ei ole rinnastettavissa.

Kanerva lähetti epämääräiselle eroottiselle tanssijalle eroottisia viestejä, samalla kun oli vakiintuneessa parisuhteessa, huomionarvoista on että tämänkaltainen selkeä moka tapahtui toisen kerran.

Vanhanen oli poikamies joka lähetteli tekstiviestejä normaalille yksinhuoltaja naiselle tutustuttuaan tähän.

Tästä eteenpäin boikotoin selkeästi kaikkia lehtiä jotka repivät yleensäkin raflaavia juttuja julkkiksista ja/tai poliitikoista.

Kyllä tympii,VAPAAN MEDIAN, likasanko journalismi. Lopettakaa jo !
Antakaa ihmisten nyt olla edes makuuhuoneessaan rauhassa. Kaikkea ei tarvitse julkaista.

Kohdatkoon paiserutto ja 7 vuoden kadotus KAIKKIA medioita. Jotka jatkavat "tekstari"linjalla !!

Niin kuin hyvässä kriisinhallintaskenaariossa, ei kaikkia tekstiviestejä liene vielä julkaistu, vaan tuhdimmat panokset lienee jätetty toiseen, kolmanteen ja neljänteen tuli-iskuun.

Kyseessä lienee tällä hetkellä pelkkä softcore -viestit. Hardcore tullee sittemmin, jos enää tarvitaan.

1) Me suomalaiset olemme ihan itse nämä nykyiset poliitikot valtaan äänestäneet. Ketkähän tässä ovat tyhmiä?

2) Se ei kyllä ole valta, joka Vanhasella on noussut päähän.

3) Kannattaa seurata mistä todellisista asioista maassa päätetään samaan aikaan kun kansalle (meille) tarjotaan sirkushuveja. (Ja mitkä asiat pidetään piilossa, esim. Stasi-lista)

4) Aina voi äänestää myös jaloillaan, jos ei touhu miellytä. Muista varustaa edes lapsesi kunnon kielitaidolla ja opinnoilla.

Aurinkoista jatkoa kaikille!

Kansan kanavalla keskustellaan mahdollisesta uudesta pääministeristä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=11...

Työttömät, pienituloiset, eläkeläiset ja kaikki vähäosaiset on jätetty törkeästi heitteille ja heidän huonoa asemaansa vähätellään. Poliitikkojen aika näyttää menevän kaikkityynni tällaisiin teinipoikamaisuuksiin.
Joku Henry Saarikin alkaa kohta olla täysin lällärikamaa, sillä varmasti kaikki "parhaimmat palat" ovat vielä julkaisematta. Salaiseksi julistetut pankkitukiasiakirjat olisi myös syytä paljastaa ja listalle kuuluvista täytyisi järjestää herjauskilpailun olympialaiset.

Nyt siis joku on katsonut hyväksi julkistaa seurustelevan parin keskinäisiä viestejä. Tekstiviestien julkistaminen on kuin puhelimen salakuuntelua. Toivottavasti joku määrittelee tämän pikaisesti laittomaksi. Sairasta sms-viestien julkistaminen ainakin on.

Jos joku luulee, että nyt ollaan liikkeellä sananvapauden merkeissä, en voi kuin ihmetellä.

Sen, mitä joku kuiskaa seurustelukumppaninsa korvaan, ei pitäisi kuulua kenellekään muulle ihmisille.

Jos vaikka ilmoille putkahtaa joku uusi slogan "nati nati", ja jos Jope Ruonansuu jää hetkeksi toiseksi hjuumormiesten kesken niin mitä siitä?! Toinen asia on sitten se, että Vanhanen kaipaa "tavalliseen elämään" ja tekee kyllä kaikkensa sinne päästäkseen, Kanervan seuraksi. Nämä huumorpläjäykset eivät kyllä ole auttamassa viranhoitoa, se on selvinnyt jo.

Muistakaa kuunnella jos tuntuu maanantaina ankealta! Kyllä Ike meitä naurattaa!:

HEHEH!

[Uusisuomi.fi:n toimitus on poistanut tästä kommentista sivuston ulkopuolelle johtavan linkin asiattoman sisällön vuoksi.]

Kehotan kaikkia olemaan kirjoittamatta yhtäkään kommenttia mihinkään lehteen tästä taas tyhjästä aiheesta.

Taaskaan itse viestit eivät ole ihmisten mielenkiinnon ja puheen aiheena, vaan mediapelleily ja siinä sätkiminen.

Älkää lisätkö vettä myllyyn.

koska puoluejohtaja (anteeksi NKVD-mäinen terminologia) ei voi antaa kenkää! Kataisen takkihan kääntyi (näennäisesti) yhdessä yössä. Newski on oikeassa, jos tämä on "jonkin tahon" täysverinen operaatio (ala NKVD), silloin "toinen aalto" (anteeksi lätkätermi) eli
hardcore on tällöin odotettavissa. Ehdotan (ennen hardcorea), että
Vanhanen tekee ratkaisunsa ja Paula Lehtomäki nostetaan pääministeriksi. Silloinhan meillä (kun vielä Tartsu laitetaan sivuraiteelle) on todellinen voimakaksikko (ala Batman ja Robin):
Paula ja Alex!

. . . ulkoministeri on vain hänen alaisensa. Erotkoon virastaan siis heti.

Vanhanen hakee oilketta,olisi ollut fiksua jätää juttu sikseen eikä menna rosikseen.
Toisaalta mikään suomalainen lehti ei uskalla julkaita viestejä paitsitaspulisuuden nimissä se olisi oikein,ruotsalaise eivät muutekaa ole mitään järjenjättiläsia uutissoinissa.
Paitsi iltapäivälehdet juoru lehdet ovat mielisään, saa taas typeryysiä ulos jotta myynti nousee,mutta eivätpä puhu enää teollisuulaitosten sukemisista jos ovat puhenee olenkaan.Ilmeisesti se ole lehtien milestä tärkeää.

Kuinkahan ne naiset molemmissa tapauksissa ovat tulleet jättäneeksi pitkien aikojen kuluessa niin suuren kasan viestejä puhelimeensa ja kuinka he tulivatkaan lähettäneeksi ne julkaisijoille?
Nåå, toinen nettosi 10.000 egeä (jotka väitti palauttaneensa) ja toisen motiiveista ei ihan heti ota selkoa. Aika vähän on näillä palstoilla tuumailtu näiden naikkosten motiiveja ja toimintatapojen moraalista taustaa. Olisiko Sikari-Monicankaan välttämättä tarvinnut seikkailuistaan Pill.. Clintonin kanssa maailmalle huutaa, ellei hän olisi siitä netonnut miljoonia taaloja? (Seksin osto tosin pitäisi USA:ssa olla kiellettyä, mutta ehkäpä siihen tehdään poikkeus silloin, kun hinta on tarpeeksi suuri).

Kyllä tämä riivaa Kepua, joka on aina korostanut perinteisiä perhearvoja, kuten Mattikin "uransa" alussa. Kuitenkin on aina tiedetty, että maalaisliittolais-lestadiolais-keskustalaisessa liikkeessä puheet ja teot eivät kulje käsi kädessä. Liikkeellä on on se ns. pimeä puoli, jossa voi tapahtua vakaviakin asioita.
Pitkään hyvä ja miellyttävä julkisivu peitti henkisesti poikasen asteelle, harkintakykynsä menettäneen miehen.
Vanhanen on nyt tilanteessa, ettei hänellä ole uskottavuutta mihinkään suuntaan. Suomen kannalta on ikävintä maailmalla leviävä suomi-kuva, jonka ovat aikaan saaneet maan pääministeri ja ulkoministeri. Alkukantainen, puolisivistymätön, seksistinen kansa, joka jostakin luonnon oikusta on aikaansaanut Nokian.

"Pitkään hyvä ja miellyttävä julkisivu peitti henkisesti poikasen asteelle, harkintakykynsä menettäneen miehen.
Vanhanen on nyt tilanteessa, ettei hänellä ole uskottavuutta mihinkään suuntaan. Suomen kannalta on ikävintä maailmalla leviävä suomi-kuva, jonka ovat aikaan saaneet maan pääministeri ja ulkoministeri. Alkukantainen, puolisivistymätön, seksistinen kansa, joka jostakin luonnon oikusta on aikaansaanut Nokian."

Muotta tuolla ylläolevalla vuodatuksellasi oikeasti haluat tuoda esiin? Senkö että olet ollut siinä uskossa että poliitikot eivät harrasta seksiä saatika millään tavoin fantasio siitä??

Kyllä poikamies saa vapaalle naiselle kirjoitella ihan mitä lystää jos siihen on molemminpuolinen suostumus.

Olen kyllä ihmeissäni että suomesta löytyy noinkin paljon tolloja jotka uikuttavat nyt hädissään lynkatakseen poliitikon joka paljastui ihan tavalliseksi ihmiseksi. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset ihan oma elämä itsellenne. Maamme ei kaipaa mitään kaksinaismoralistista amerikanhapatusta riesaksemme.

Surullista seurata, miten alas media ja journalistit voivat vajota.
On nähty likasankojournalismia ja nyt ollaan jo pohjalietteessä.

Ilmeisesti tavoite on vajota asiakaskunnan alhaisimman pohjasakan tasolle, näin media ja sen sisällöntuottajat: toimittajat, kai kuvittelevat tavoittavansa yhä laajemmat lukijamassat. Ja suuremman myynnin, ja enemmän euroja kustantajilleen.

Aikanaan esimerkiksi suurimat päivälehdet julkaisivat asiat ja hymy-lehti tonki paskakasoja. Nyt samaa paskaa joutuu kahlaamaan, avaa sitten 7pv- tai HS-lehden. Monisivuisilla analyyseillä revitellään joitakin yksityisasioiksi katsottavia tekstiviestejä tai kerrotaan missä Paris Hilton on viimeksi vilautellut alapäätään. Kansa tarvitsee tätä tietoa - joka tuutista?