Päiväkirja paljastaa Auvisen raa'an suunnitelman

Yhdysvalloissa on niin paljon aseita ja niitä on helppo saada laillisesti tai laittomasta, ettei voida millään järkevällä tavalla voida estää näitä koulu tai ostoskeskus ampumisia.

* Yhdysvalloissa on aseita, mutta ei yleistä asevelvollisuutta. Näin ollen aseita käytetään juuri niin kuin Hollywood opettaa.

Kaasuun saadaan koulutus ja se pidetään yleensä piilossa, kannattaisi vaihtaa vakuutusyhtiötä.

* Kaasuasetta ei kannata pitää näkyvissä, koska sillä ei pärjää tuliaseelle. Pitää itse arvioida, koska sitä käyttää.

EDIT.

Tuli vaan mieleen, että Jokela raportista julkaistiin 600 sivua mutta salaiseksi jäi 2000 sivua. Onko tietoa mitä ne käsittelivät?

* No ehkä seuraavat aiheet:

- Miksi poliisi odotti kaksi tuntia?

- Miksi erikoisosasto Karhua ei tuotu helikoptereilla luotiliiveineen, vaan poliisi pelästyi kahta kohti ammuttua luotia? Miksi ei käytetty kyynelkaasua? Auvisellahan ei ollut kaasunaamaria mukana eikä tätä olisi varmaan tukeneet silminnäkijätkään?

- Miksi ammuttu rehtori ei ollut reagoinut Auvisesta tehtyisin valituksiin aikaisemmin?

- Miksi Auvista ei toimitettu hoitoon ajoissa, vaan odotettiin, että häntä ei olisi voitu enää pelastaa vuosikymmenien sosiaalipoliittiseksi ja kriminologiseksi haasteeksi?

- Miksi 3-4 päivänä vaiennettiin keskustelu lehdistössä ja Suomi24.fi -palstalla Auvisen kiusaamisesta?

- Miten paljon P-E A:n äidin Vihreästä liitosta imemä Pentti Linkolan ideologia on vaikuttanut nietzcheläiseen ajatteluun?

- Mitkä olivat ammuttujen suhteen P-E A:een?

Suomessa uhotaan NATO:sta ja kansainvälisestä terrorista. Silti poliisi pelästyy kahdeksi tunniksi kahta kohti ammuttua laukausta, ei käytä kyynelkaasua eikä tee mitään eikä toimita Auvista ajoissa hoitoon.

Juttu on poliisin kannalta niin mielenkiintoinen, että varmaan polisiiylijohtaja, kansliapäällikkö ja sisäministeri ovat tyytyväisiä siitä, ettei asiaa pengota kuin Ilkka Kanervan asiat.