Venäjä on vahvistanut vakoilukonettaan. Itänaapurin tiedusteluun käyttämät varat Suomessa ovat kasvaneet vuosittain jopa lähes 30 prosenttia.
Venäjän tiedustelusta väitöskirjan tehnyt Pekka Iivari varoittaa Yle Uutisten mukaan, että Suomi on venäläistiedustelun yksi painopiste. Iivarin mukaan tästä kertoo jo se, että Suomeen on sijoitettu huomattavasti enemmän diplomaatteja kuin esimerkiksi Britanniaan.
Iivarin mukaan venäläisiä kiinnostavat EU-asiat, energia ja ennen kaikkea Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys.
Yle Uutisten mukaan myös Supo on noteerannut venäläisten lisääntyneen tiedustelutoiminnan.
Suojelupoliisi kehottaa Ylen mukaan politiikan ammattilaisia varovaisuuteen, jotta tietovuotoja itänaapuriin ei tapahtuisi. Supon kehotus koskee nimenomaan virkahenkilöitä ja poliitikkojen avustajia, sillä korkeimpaan poliittiseen johtoon tiedusteluyritykset kohdistuvat harvemmin.
Kommentit
Tiedustelun taso
Väittelijä ei ole tehnyt lainkaan arviota siitä, mikä on tai on ollut tiedustelun taso.
Kyseessä on julkisuuteen sopiva julkisista lausunnoista koottu diskurssianalyysi, jolla voidaan korkeintaan todeta Venäjänkin palanneen tiedusteluperheiden joukkoon.
Yhdysvallat on moninkertaistanut vakoilunsa, esimerkiksi signaalitiedustelun kansainvälisen terrorin vastaisen sodan varjolla. Venäjällä, Kiinalla ja Ranskalla on pitkä matka Yhdysvaltain tasolle.
http://www.google.com/cse?cx=002683415331144861350%3Atsq8didf9x0&q=Elisa...
http://www.google.com/custom?hl=fi&client=pub-5386907765195439&channel=5...
http://www.google.com/custom?hl=fi&client=pub-5386907765195439&channel=5...
http://markusjansson.blogspot.com/
Kun suomalaiset ovat lakanneet nauttimasta alkoholia Neuvostoliiton laskuun, tiedustelu on siirtynyt elektronisempaan muotoon. Osa tiedustelusta on tuotekehitystä.
Meinneinä vuosina 1/6-1/3 kontaktiyrityksistä oli läntisiä. Suomea ehkä vakoilivat tehokkaimmin Ruotsi ja Britannia.
Suomalainen uutisointi Venäjän tiedustelusta on "nykyajan nuoret". Aina uutisoidaan, miten Venäjän tiedustelu vahvistuu koko ajan ja miltei joka budjettivuosi. Jos se laskee niin tätä ei koskaan uutisoida.
Suomessa pisteliäitä uutisaiheita, joita ei koskaan taustoiteta eikä suhteuteta ovat:
- työttömyys/työvoimapula
- Venäjän tiedustelu
- inflaatio/kiinteistökupla
- maatalous
Olisi myös hauskaa kuulla jokin kvartaali, jolloin eduskunnassa suoritettu ahdistelu olisi välillä - edes hetkeksi - vähentynyt.
Idän tiedustelu ja lännen vakoilu
Kun nyt tapio otit tuon diskurssianalyysin puheeksi, niin mitenkä on, onko täysin harkittua että käytät tässä kirjoituksessasi USA:n, Ruotsin ja Britannian kohdalla termiä 'vakoilu' ja Venäjän kohdalla 'tiedustelu'.
Vai tuleeko se vain selkärangasta ihan huomaamatta?
Diskurssia
En tarkoittanut tiedustelua. Neuvostoliiton toimintaan - 100 diplomaattiin sisältyi sekä kokonaistiedustelu että vakoilu. Vakoilukontakteiksi epäillyistä pyynnöistä 1/6 läntisiä. Siihen ei siis sisältynyt normaali tiedustelu, mihin liittyvät kaikki diplomaattien kirjoittamat raportit kaikesta, jopa lehtien artikkeleista.
Tarkoitus oli sanoa, että ilmeisesti vakoilusta 1/6 oli läntistä kontaktipyynnöin.
Kokonaistiedustelua on vaikea arvioida, koska länteen sai Suomesta helpommin julkistakin tietoa kuin itään.
Väitöskirja on harmiton, koska se keskittyy sain siihen, mitä on julkisesti sanottu, ei siihen, mitä on todella tehty tai kiinni jääty. Akateemisen tiedon tulee olla julkista, minkä vuoksi sitä arvioidaan julkisesti ilman tietoa lähinnä vain sanomisten ja uhoamisten perusteella.
Yhdysvaltain ponnistuksia ei neukkujen osalta tule vähätellä. Kysyin kerran jo nyt kuolleelta entiseltä San Franciscon kaupalliselta edustajalta, oliko tämä (Neuvostoliiton kommunistisen) puolueen jäsen, kun Jeltsin sen lakkaututti rikollisena. Hän totesi, että hän on puolueen jäsen, Yhdysvaltain republikaanisen puolueen jäsen ja saanut jäsenkirjansa Bush vanhemmalta silloin kun tämä oli CIA:n johtaja.
Kylmänsodan aikana Yhdysvallat ja Neuvostoliitto vetivät toisiaan kölin alta aina ja joka paikassa, joten tässä mielessä jotkut jutut ovat melko hyviä.
Kerran Aarno Aitamurto sattui samaan jonoon Vaalimaalla ja valitteli, miten suojelupoliisi vahtii hänen Moskovan matkojaan. No kun Neuvostoliitto purkautui, jäi kommunistien ja ay-kommunistien vahtiminen vähemmälle ja suojelupoliisi sulki aluetoimistojaan.
Sen lisäksi, että Suomessa kirjoitutetaan lehtiin kummitustarinoita Venäjästä, jotta viraston budjetti voitaisiin pitää, kannattaisi oikeasti panostaa signaalitiedustelun uhkaan tuli se mistä ilmansuunnasta tahansa. Suuresa maailmassa kaikki vakoilevat jonkin verran ja monet humanitaarisissakin järjestöissä on kaksois- tai kolmoishatutettuja tyyppejä.
YK-toiminnassa ainakin joillain NATO-mailla on suora raportoimisvelvollisuus alueelle tultuuaan CIA:lle. Tällaisia kovan ytimen maita ei tarvitse välttämättä hakea kovin kaukaa. Virallisesti YK-joukko on YK:n pääsihteerin alainen, mutta se raportoi myös omalle maalleen.
Sisäasiainministeriöllä ei mene tietoturvan suhteen ainakaan yhtä hyvin kuin puolustusvoimilla. Meni kauan senkin hoksaamiseen, että Ruotsi valvoo Soneran kautta suomalaisten ja virolaisten virkamiesten liikkeet ja puhelut.
Erityisviestiverkot ja kansallisiin operaattoreihin suuntautuminen on ilmeisesti myöhäisen heräämisen syytä. Suomessa ei ole tosin poliittista rohkeutta todeta tosiasioita suoraan, vaan vedotaan siihen, että "venäläisen operaattorin huhutaan ostavan TeliaSoneraa".
Suomen kannattaisi panostaa signaalitiedusteluun tai sen torjuntaan ja datatietoturvaan sen ohella, että Venäjästä kirjoitetaan tositarinoiden lisäksi myös kummitusjuttuja.
Itse asiassa Seppo Nevalan kauden lopullahan suojelupoliisille ilmeisesti annettiin liikaa rahaa, koska Nevalan oli palkattava Kimmo Rentola käsikirjoittamaan uusia uhkakuvia kansanedustajien ja iltapäivälehtien käyttöön.
Sisäministeriön putoaminen kännykkä- ja tietokoneaikakaudesta sekä Stasi-jahti ja suojelupoliisin muuttuminen edeltäjänsä tavaan punaiseksi supoksi oli esimerkki siitä, että sisäministerit eivät olleet valvoneet poliisiosastoa. On sinänsä huvittavaa, että punainen valpo oli fasismin vastaisten kommunistien käsissä ja punainen supo eurostomyönteisten sosialidemokraattien.
Ainoa suojelupoliisin päällikkö, joka ei ole intrigoinut lausunnoissaan lienee Kekomäki, enemmän poliisi kuin puoluepoliitikko.
Se, että Kokoomus nurkanvaltasi suojelupoliisin Nevalan jälkeen, vaikka sitoututmattomiakin kokoomuslaisia olisi ollut tarjolla, osoittaa, että demaripesässä on poliittistakin ohjattavaa.
Toinen operaatio oli tietenkin Salmisen ajaminen eläkkeelle jollain autonkäytön maksuttomuudella. Se osoittaa, että Kokoomus pitää poliisiosastolla kevätsiivousta, jota ei Keskusta vastusta.
Kokoomuksen oman toimintakaan ei ole poliisissa täysin moitteetonta. Kari Rajamäki nimittäin joutui lopettamaan Lemminkäisen tytäryhtiön ja poliisipäälliköille ohjeita syöttävän osaston yhteistyön. Kolme poliisiasemaa jouduttiin ottamaan kalliilla vuokrasopimuksilla sisään, mikä söi budjeteista muuta resurssia.
Ville Itälää on kiittäminen tästä samoin kuin ehkä Stasi-jahdin sallimisesta. Kokoomys yleensä syö SDP:n kädestä, kunhan omat pikku bisnekset sallitaan.
Suomi on kuitenkin onneksi maailman korruptoitumattomin maa, ainakin sen vain lievästi korruptoituneiden asukkaiden mielestä.
Luvut kuvaavat tasoa,
kun Neuvostoliiton tai Venäjän tiedustelusta Suomessa on kysymys. Eli tuo diplomaattien (ja tiedustelijoiden) luku on ollut Suomessa samaa luokkaa kuin USA:ssa, siis korkeampi kuin jopa Pariisissa ja Lontoossa. Suomi lienee myös ainoa paikka, jossa tuo tiedustelu onnistui pitämään maan presidentit valjaissaan, kun systeemit romahtivat muualla. Suomi oli maa, jossa KGB:n ja "puolueen" paluuseen uskottiin, kun vanha systeemi oli jo kuollut. Vain Britit - ml. BBC - levitti vastaavia arvioita 1991.
NL:n ja Venäjän tiedustelun laajuutta ei ole toistaiseksi oikein voitu tunnustaa Suomessa. Täysi hiljaisuus kattaa yhä sen lukuisten (ja menestyksekkäiden) seksiagenttien saavutuksia. Lapuan Ammustehtaan kohdalta (Wikipedia) ei löydy sen johtajan murhaa, koska sellaista ei koskaan tapahtuntu virallisesti, kun sitä ilmeisesti tapahtui vielä enemmän sodan jälkeen. Eli Suomi on maa, jossa uria tehtiin - ja yhä tehdään - maanpetoksellisilla komplisiteeteilla. Ml. presidenttien uria. Eikö niin?
Ystävällismielisen ohjailun taso
Kuten tärkeimpiä suomalaisia keskustelupalstoja seuranneet ovat saattaneet panna merkille, Tehtaankadun manipulaatio-osastollakin on nykyisin viljalti resursseja ja koulutustoimintaa.
Aikakausien suhde
Kylmän sodan aikana Helsinki ja Wien olivat Euroopan vakoilun kiistattomia pääkaupunkeja. Valitettavasti uutisessa ei puhuta miten vakoilu on muuttanut muotojaan.
Toki oli Suomi painopiste tai ei - olemme usein helppo kohde.
Olemme luottavaisia ja sinisilmäisiä ihan yritysvierailujen osalta.
Pitäisi ymmärtää mitä ei kertakaikkiaan näytetä.
Etenkin yritysvakoilun osalta on muistettava itänaapurin ohella myös kehittyvät maat, kuten Kiina.
Suurin osa tiedustelumateriaalista saadaan kuitenkin julkisista lähteistä
ja diplomaattien määrä korreloinee enemmän kauppaan.
Salaistako
On tietenkin eduksi väittää, että kaikki on salaista. Mietin kerran tuotekehityspäällikön kanssa, mikä oikeasti on salaista. Hän tuli tulokseen, että ei mitään. Hieman pidemmälle pohdittuamme totesimme, että ehkä jotkin tuotekehityshankkeet, joilla voi saada 2-3 vuotta etumatkaa ennen kuin kilpailija kopioi ja jotkin suurten konsernisopimusten jälkihoidon palvelutasot ja alennusprosentit.
Näin ollen aidosti arvokkaan tiedon määrä oli verrattain vähäinen.
Suomessa Venäjän pelolla saa kirnuttua rahaa veronmaksajilta, koska yksinkään kansanedustaja tai monikaan kokdem-virkamies valtiovarainministeriössä ei voi olla niin epäisänmaallinen, että jättäisi isänmaan, Euro-Suomen, turvattomaksi Venäjää vastaan ja joutuisi siitä iltapäivälehtien mediatuomion alaiseksi.
Samaan aikaan kun portti laitetaan visusti kiinni, on aita kaatunut: elektroninen tiedustleu tulee sisään olemattoman aidan kautta, mutta koska edellä kävijät ovat kansainvälisen terrosin vastaisen sodan airueita, ei siitä voida puhua, koska ei haluta loukata ystävällismielisiä valtioita, kuten Ruotsia ja Yhdysvaltoja, vaikka Ranska, Saksa, Kiina ja Venäjä tulevat perässä.
VAIKUTTAMISTA
Trendi on kai selvä. Vanhoja tuttuja ja upouusia suomea taitavia nykyisiä "liikemiehiä" pyörii taas vaikka missä.
Parin viime vuoden aikana julki on saatu suomeksi häväistyskirjoitus Kremliä kritisoivia suomalaisa vastaan ja parikin silmiinpistävän Kreml-myönteistä "Venäjän uutisiin" keskittyvää nettisivua. Tietyt suomalaiset torpedot hyökkaävät kaiken Kremlin kritiikin kimppuun jne.
1970-luvun nähneelle tässä ei ole mitään uutta.
???
Missä Suomessa on erityisen Venäjä-myönteisiä verkkosivuja? Suomenkieliset käännökset venäläisistä uutisista oikovat iltapäivälehtien suosimia vedätyksiä.
Esimerkki vakoilun tasosta
Muuan Helsingin lentokentän 50-luvun lopun tutkavalvojista muisteli kuinka paikallinen Aeroflotin johtaja, neuvostoliittolainen Aleksei Vinogradov, oli kutsunut hänet kylään eräänä iltana. He istuivat olohuoneessa ja Vinogradov kysyi, josko vieras haluaisi konjakkia. No mikä ettei. Ensimmäisen konjakkipaukun jälkeen kaadettiin toinen ja sitten isäntä esitti ensimmäisen kysymyksen koskien uuden saksalaisen tutkan valvonta-alueen kantosädettä. Koska kyseessä ei ollut mikään salaisuus, oli tutkavalvoja kertonut kilometrimäärän, jolloin viereisestä huoneesta kuului kirjoituskoneen ääni: "Naks, naks naks..."
Sitten siirryttiin seuraavaan kysymykseen tutkaa koskien ja vastauksen jälkeen viereisestä huoneesta kuului taas "Naks, naks, naks". Muutaman paukun ja muutaman lisäkysykmyksen jälkeen kyseinen tutkavalvoja sanoi, että kaikki tiedot on helposti saatavissa valmistajan vapaasti jakamasta manuaalista, joten ei tarvitse jatkaa juuri nyt tällaisten kysymysten esittämistä. Vinogradov oli sen kuultuaan pannut korkin pullon suulle ja illanvietto päättyi siihen.
Kuinkahan suuri osa venäläisten "vakoilua" on ollut ja on edelleenkin tällaista oman toiminnan alibia, jotta saisi jatkaa kotiryssänä olemista länsimaisessa infrastruktuurissa?
Konjakkia käyttöohjeista
Juuri tuota tarkoitin. Vielä 1970-luvulla oli neuvostoliittolaisten liikkumisrajoitukset niin suuria, että he joutuivat vakoilemaan julkisen tiedon.
Helpointa olisi ollut ostaa käyttöohje jostain tai tilata johonkin itäblokin maahan saksalainen tutka.
TAPIO NEVSKILLE
Miten Kremlin kontrolloimien tiedotusvälineiden "uutisten" suomentaminen oikoo riippumattomien suomalaisten tiedotusvälineiden julkaisemia, länsimaisten toimituskriteerien mukaan käsiteltyjä uutisia?
Vrt. taneli Dobrowolskin sivut...
Taneli Dobrowolski
Taneli Dobrowolski on kunnon kokoomuslainen ainakin kunnallispolitiikan tasolla. Hänen sivustonsa tarjoavat lisätietoja venäjän kieltä taitamattomille toimittajille. Suomessa on venäläisistä näin ollen hyötyäkin. Lippueamiraali ja puolustusvoimien tiedustelupäällikkö on nimeltään Georgij Alafusoff, joka on opiskellut Frunzen insituutissa hyvin arvosanoin. Jos paikalla olisi joku venäjänkielentaidoton, olisi Suomessa hysteria päällä siksi, että luettaisiin iltapäivälehtiä ja tarjoiltuja kummitusjuttuja.
Kansanedustajien kannattaisi palkata venäjänkielentaitoisia eduskunta-avustajia ranskaa osaavan Erkki Tuomiojan tapaan, jotta pystyttäisin päivittäin lukemaan http://www.gazeta.ru sekä http://www.rg.ru . Sanomalla on oma vedätyksensä ja Yleisradiokin demarilaitoksena yrittää tehdä parhaansa silloin tällöin länsivedätyksissä.
Venäjä on karhu, mutta mesikämmeneen tulee suhtautua realistisesti, kuten kaljupäämerikotkaankin. Monet suomalaiaset analyysi ovat kuin petolinnun ahterista. Niissä näkyy tutkijan nälkä itsensä ja perheensä elättämiseksi tai akateemiset ambitiot.
Minusta olisi optimaalinen tilanne, jos Raimo Väyrynen siirrettäisiin johonkin toiseen SDP:n virkaan ja UPI saisi suuntautua NATO-linjalle. Samalla Aleksanteri- instituutti voisi olla YYA-linjalla. Näin saataisiin akateemisempi debatti kuin nykyisellä lipposlinjalla.
CIAN vakoilu
CIA:n vakoilutoiminnasta on tulossa paljastava kirja. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan sen julkaisemista - toivottavasti myös suomeksi.
Suomi ei ole kiinnostava kohde
Suomi ei ole kovin kiinnostava kohde hyvämenekkiselle CIA-kirjalle, koska Suomessa ei käytetä kaikkia menetelmiä. CIA ja SVR eivät murhaa toistensa edustajia Suomessa niin kuin kolmannessa maailmassa, missä on vapaa metsästysmaa.
CIA-paljastuskirjoista ei näe Suomen tilannetta, ja kirjat toimivat yleensä suomalaisesta näkökulmasta vain asenteellisesti kasvattavia.
Suomi on
Aina ollut vakoilun ja kaikenlaisen tiedustelun luvattu maa? Maantieellinen asemamme on vaikuttanut, että itä ja länsi ovat sijoittaneet agenttejaan meille. Suomen harjoittama "tasapainoilu" politiikka idän ja lännen välillä, on silloin tärkeää! Vähemmän on koskaan oltu kiinnostuttu Suomesta itsestään. Suomen kautta eri konstein, on haluttu selvittää, mitä lännessä/idässä puuhataan. Nyt erikoisesti kiinnostaa Venäjää EU:pyrkimykset. Länttä taas Venäjän aikeet EU:n ja NATON suhteen. Konsteista oli erinomainen oppitunti, jo vuosia sitten Matti Kekkosen TV-haastattelu! Kekkosen aikaan mm. saunavierailujen aikana salaisia asiakirjoja kopioitiin jne. Kekkonen tapasi KGB:n agentteja Matti Kekkosen kodissa, mutta ei tietenkään kertonut salaisuuksia, totesi poika isästään! Isänmaallisuutensa UKK säilytti loppuun saakka, sanoi Matti Kekkonen.