- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuvataiteilija Ulla Karttunen kiisti tänään oikeudessa saamansa syytteet lapsipornon hallussapidosta ja sen levittämisestä. Karttunen sai syytteet teoksestaan Neitsythuorakirkko, joka oli esillä Karttusen Pyhiä naisia ja teinibeibejä -näyttelyssä Kluuvin galleriassa helmikuussa. Levittämissyyte tuli näyttelyesitteistä, joihin oli painettu teoksen kuva.
Syyttäjä ja puolustus päätyivät vääntämään oikeudessa erityisesti siitä, oliko Karttunen pyrkinyt salaamaan teoksensa sisällön gallerialta.
Karttusen työsuunnitelmassa luki, että työ tulee sisältämään kuvia nettipornosivujen ”teinibeibiosastolta”.
Todistajana kuultu Helsingin kaupungin taidemuseon intendentti Erja Pusa sanoi oikeudessa, ettei tästä kuitenkaan pystynyt päättelemään, että teoksessa tultaisiin esittämään lapsipornoa tai jotain muuta laitonta.
Karttusen teoksen kiistelty osa on galleriaan kasattu teltta, jonka pohjalla oli netistä ladattuja kovia lapsipornokuvia, joihin liittyviä, ilmiötä kritisoivia kuvatekstejä oli teltan seinillä.
Syyttäjä vaatii Karttuselle sakkorangaistusta. Oikeuden päätös selviää keskiviikkona 21.5.
Kommentit
Karttunen, Lillqvist, Mäki
Näitä taitelijoita tuntuu riittävän. Valtion varoilla aiheuttavat kohua sekä syövät poliisin ja syyttäjän sekä oikeuslaitoksen resursseja hankkiutuakseen kuuluisaksi.
Miten olisi, jos Brax solmisi sopimuksen vankilapalveluiden ulkoistamisesta. Suomessa vankikuukausi maksaa 2000 euroa, kun taas Venäjällä päästäisiin noin 40 euroon. Olisi varaa mätkiä kunnon vankeuksia ehdottomana, kun vankeus olisi halpaa.
Se ei ole humanisti eikä taitelija, joka ei ole istunut vuosia vankilassa - Venäjällä.
Lillqvist ei ole syyllistynyt rikokseen, koska kukaan Mannerheimin perillisistä ei ole tehnyt esitutkintapyyntöä ja mahdollisuus tuomioon menetetään kahdessa vuodessa.