Täältä puuttuu Tarja Halonen
Julkaistu: 16.5.2008 20:06
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, Sauli Niinistö ja Stefan Wallin vanhempien juhlavieraiden seurassa.
- Pyysimme häntä viimeiseen asti tilaisuuteen, totesi Finlandia-talolla pidetyn tilaisuuden järjestäjiä edustanut dosentti Martti Häikiö lyhyesti puhelimitse verkkolehti Uudelle Suomelle.
Pettyneen kuuloinen Häikiö ei ryhdy arvailemaan syitä Halosen poisjääntiin, eli sitä johtuiko ratkaisu kenties tilaisuuden luonteesta vapaussota-nimineen, tärkeämmästä menosta, vai mistä oli kysymys. Tarkkasilmäiset panivat tosin merkille, että presidentti ehti kyllä kuun alussa järjestettyyn kevään 1918 tapahtumia käsitelleeseen Sovinnon ja tasavallan puolesta -seminaariin.
Paikalla Finlandia-talolla eivät olleet myöskään aikaisemmat presidentit Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari. Myös nykyiset opposition edustajat loistivat poissaolollaan. Vapaussodan muiston vaalimisessa profiloitunut historiantutkija Häikiö ei halunnut kommentoida Koiviston ja Ahtisaaren kutsutilannetta, ja hän lopetti puhelun lyhyeen kiireeseensä vedoten.
Vaikka presidentillistä edustusta ei paikalla ollut, monelle muulle sotaveteraanien sekä muiden kutsuvieraiden seura ja korostetun isänmaallinen ohjelma oli mieluisa.
Valtiovallan tervehdyksen lausui eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) hyvin kansanvaltaisessa ja demokraattisessa hengessä. Ministereistä paikalla näkyivät Jyrki Katainen (kok.), Jyri Häkämies (kok.) ja Stefan Wallin (rkp). Helsingin kaupungin tervehdyksen esitti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Suvi Rihtniemi (kok.).
Tilaisuudessa kuultiin taiteellisina esityksinä oopperalaulaja Esa Ruuttusen esittämä Jääkärimarssi sekä Kaartin soittokunnan ja Tapiolan kuoron Finlandia. ”Kanttiinin Lotat” –niminen ryhmä avustajineen esitti puolestaan sikermän Jääkärin morsiamesta, jonka elokuvaversio oli YYA-aikana poliittisesti hyvin arkaluontoinen.
Varsinaisen juhlapuheen piti akateemikko Päiviö Tommila. Hän muistutti Suomen käyneen kolme vapaussotaa, joista ensimmäinen loppui tasan 200 vuotta sitten Suomen irtauduttua Ruotsista Venäjän vallan alaisuuteen. Toinen sota käytiin keväällä 1918 ja kolmas kokonaisuus oli 1939 - 1944. Hän viittasi myös tulkintaan, jonka mukaan varsinainen vapautuminen saattoikin tapahtua vasta Neuvostoliiton romahdettua ja YYA-sopimuksen päätyttyä vuonna 1991.
Parituntisen tilaisuuden päätteeksi koko salillinen kajautti Maamme-laulun.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Muut: Lotta Svärd, Vapaussota
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 05:02 | Armeijan säästölista julki — YLE Uutiset |
| 05:01 | HS: Nokia vähentää yli tuhat työntekijää Salossa — MTV3 Talous |
| 04:49 | Nokian salolaiset työntekijät kuulevat tulevasta — YLE Uutiset |
| 04:04 | Argentiina valittaa YK:lle Britannian toimista Falklandinsaarilla — MTV3 Ulkomaat |
| 03:41 | Kreikan neuvotteluja tarkoitus jatkaa tänään — YLE Ulkomaat |
| 03:41 | Kreikan neuvotteluja tarkoitus jatkaa tänään — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Tarja Halonen vihaa itsenäisyyttä
Eipä siinä kummempaa. Tasavallan presidentti tarja halonen vihaa ja halveksii isänmaan kriittisten hetkien puolustajia ja sankareita. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta kun presidentti tarja halonen osoittaa maanpuolustajia kohtaan avointa ja selkeää halveksuntaansa.
'Mitäs lähditte' kommentointi on oleellinen osa suomalaista psyykettää kun arvioidaan II maailmansodan suomalaisveteraanien yleisesti vaatimatonta ja vähättelevää valtiovallan suhtautumista.
*Itsenäisyydellä on sellainen hankala ominaisuus että se edellyttää myös maata johtavien olevan itsenäisiä*
Sosialisti mikä sosialisti
Kuinka sellainen ihminen voisi kunnioittaa Suomen itsenäisyyttä, jonka päämääränä on ollut Suomen sosialistisen neuvostotasavallan perustaminen. Todellisuudessahan Suomi vapautui itsenäiseksi vasta vuonna 1991 Neuvosto-Venäjän sosialismin romahdettua.
Itse tunnen syvää kiitollisuutta niitä kohtaan, jotka kukistivat kapinan 1918 ja estivät Stalinin armeijan valtausyritykset 1940 - luvulla. Ei tarja halonen ole koko kansan presidentti.
Tunnustaako Halonen tosi asiat?
Joku täällä toivoi, että kapinan haavat jo umpeutuisivat. Jäämällä pois kansalaissodan valkoisten tilaisuuksista Halonen naiviuttaan ylläpitää vanhaa vihaa. Hän ei ilmeisen selvästi osaa ottaa myöskään vastaan kritiikkiä, mikä kuuluu julkisen viran hoitoon.
Tänään on oikea päivä lähettää terveisiä Haloselle oheisen jutun turvin, jonka kansalaissodan kokenut sukulainen on juuri kertonut.
Kannaksella kapinan puhjettua vasemmiston piirissä punaiset kulkivat talosta taloon. Pyssymiehet tulivat ja löivät aseella lattiaan ja komensivat 'missä miehet'! Jos löysivät veivät väkisin menessään.Joitakin ammuttiin koti ovelle.
Isoisäni ja hänen veljensä huomatessaan punaisten toimet, lastasi hevonsensa kärrit heiniä täyteen ja ajoi eväineen kauas metsään. He piiloutuivat sinne heinäkasaan ja viettivät siellä monta viikkoa. Yöllä kävivät kotoa hakemassa muonaa tarvittaessa.
Surkuhupaisaa on se, että kokoomuksen naiset ...
Kokoomus vaan on kommunistinen...oli kokoomuksella oma naisehdokaskin. Mutta kun kokoomuksen kommunistit tulevat valintatilanteen eteen, valitaan aina vasemmalta.
Kiirettä pitää "presidentillä"
Tasavallan presidentti Tarja Halonen järjestää monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta käsittelevän keskustelutilaisuuden Presidentinlinnassa keskiviikkona 21. toukokuuta 2008. Monikulttuurinen ja moniarvoinen Suomi on teemana kuudennessa Presidenttifoorumissa, johon on kutsuttu osallistujia yhteiskunnan eri alueilta, mm. poliittisia päättäjiä, virkamiehiä ja tutkijoita sekä uskontokuntien ja kansalaisjärjestöjen edustajia.
Presidentti Halosen lisäksi alustuspuheenvuoron käyttävät maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors, kulttuurivähemmistökoordinaattori Umayya Abu-Hanna Valtion taidemuseosta, vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää, toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta Suomen Romanifoorumista sekä Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärvi.
http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?int...
Koko kansan Presidentti
Haloskan oma ilmoitus oli:"Olen koko kansan Presidentti"
Ei kai tässä muuta tarvitse sanoa,kyllä se punaväri kuitenkin sieltä hehkuu.
Vai koko kansan?
Olisiko tämä ei minun presitantta tyytyväisempi, jos Suomi olisi poistanut rajansa -60 luvulla vasurien aktiivisesta toimesta? Sitten olisi ollut niitä sodan vuosipäiviä joka lähtöön. Kyllä on tämä hänen vetonsa todella halpamainen ele suomalaisille veteraaneille, ketkä menetti terveytensä Suomen itsenäisyyden vuoksi, vuonna 1918 ja 1939-1945.
Veli veljeä vastaan
Onko nationalistisen näkökulman korostaminen enää tarpeellista? Miksei voida pidättäytyä arvoneutraalissa termissä ja antaa sodan arpien arpeutua?
Arvoneutraali
Vuoden 1918 sodan arvoneutraali nimitys on juuri Vapaussota, sillä se käytiin Suomen ja Venäjän välillä. Aivan vastaavasti Viro joutui käymään oman Vapaussotansa Venäjää vastaan.
Se on sitten ihan eri asia, että valitettavasti sen sodan yhteydessä osa suomalaisesta vasemmistosta nousi Venäjän yllyttämänä ja Venäjän aseistamana kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.
Punakapinen nimi on Suomen sisällissota
Siinä kaksisubjektiivista neutraaliutta. Suomessa ei taisteltu vapaudesta niin kuin Virossa, vaan vallasta.
"Onko nationalistisen
"Onko nationalistisen näkökulman korostaminen enää tarpeellista? Miksei voida pidättäytyä arvoneutraalissa termissä ja antaa sodan arpien arpeutua?"
Kuule nationalisteja olivat molemmat sodan osapuolet. Kun oikeistolainen Kerenski oli vallassa venäjällä SDP halusi itsenäiseksi, kun bolshevikit tulivat valtaan oikeisto halusi itsenäiseksi. Sodan jälkeen vasemiston johtoporukka Gylling ja kamut rakensivat Itä-karjalasta Karjalais-suomalaista sntl:lää.
Halonen repii typerästi haavoja auki käymällä vain aseelliseen kapinaan vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa vastaan hyökänneiden tilaisuuksissa.
Jos tarkoitus olisi haavojen umpeutuminen presidentti kävisi molempien puolten tilaisuuksissa.
Halonen on naurettava.
tasapuolisuutta?
Käykö Niinistö sitten muka punaisen puolen tilaisuuksissa? Eikö se revi haavoja auki, kun osallistuu vain yksipuolisesti?
Tietysti Halonen puuttuu
Onkos tuo nyt uutinen? Ei kai PunikkiHalonen todellakaan lähde tuollaiseen tilaisuuteen, johon liittyvät sanat jääkäri, vapaussoturi ja Lotta Svärd, muuta kuin köysissä ja Mauseri ohimolla. Eipä tuo käynyt presidenttiuransa alussakaan veteraanien muistojuhlassa (Talvisodan päättymisen muistojuhla?), kun samaan aikaan olivat muotimessut Katajanokalla.
Toisille Haloska on pressa ja toisille ei. Minulla ei ole ollut presidenttiä sitten v. 1994. Ja "Manukin" osittain vain siksi, että oli kova poika ampumaan Dektarjevillä.
Presidentti on tehnyt enemmän hyvää kuin pahaa.
Presidentti Tarja Halonen puolustusvoimien ylipäällikkö.
Hän on tehnyt työtä yhteiskunnan hyväksi tasa-arvon nimissä kunnioitukseni verran.
Vanhempi sukupolvi josta minulla on tunteita herättäviä muistoja on myös yksilötasolla helpompi arvostaa kuin pelkkien renikoiden arvosta.
Renikoiden jotka ovat kokeneet inflaation.
Halonenko
puolustusvoimien ylipäällikkö. Niin, kyllä virallisesti. Henkisesti hän on ja aina tulee olemaan punapäällikkö, jolla ei Suomen pulustusvoimien kanssa ole mitään tekemistä.
On se vaan kumma, että hänet piti valita vielä toiseksikin kaudeksi presidentiksi. Miikä kuvottavinta, siinä valinnassa myös kokoomuksen naiset olivat mukana!!!
Osoittaa tyhmyyttä
Olkoon haloska kuinka punainen tahansa, niin kyllä "koko kansan presidentiltä" pitää voida odottaa tasapuolisuutta näissäkin asioissa. Eleet osoittavat hänen syvää halveksuntaansa itsenäisyyttä kohtaan.
Ei tarvitse olla kaikissa kissanristiäisissä
Aivan turha on valkoisella puolella ansiottomasti pönöttää juhlatilaisuuksissa.
Yksikään tuossa jutun kuvassa ei ole ollut 1918 asioiden kanssa tekemisissä vaan on täysin hehkuttelemassa ansiotta omaa paremmuuttaan. Suurin osa noistakin veronmaksajien pussista loisivia päällemäsmäreitä ja virkamiehiä. HÄVETKÄÄ.
Hyvä, että Halonen ei mene noiden hehkuttelijoiden idioottimaisiin tilaisuuksiin. Ei noilla osallistujilla todellakaan ole ollut mitään tekemistä Suomen vapauden kanssa.
Olen arvoiltani oikeistolainen ja yrittäjä, mutta noita tekopyhiä juhlia en hyväksy ja niihin osallistujia pidän idiootteina.
Jos kuitenkin sitten
Jos kuitenkin sitten pitäisi kiinni siitä mitä olet.
Onnea 90,vuotiaalle Suomelle
Iloitkaamme 90-vuotiaasta vapaasta Suomesta.
Turha Suomen vapautumisen muistopäivään on sotkea Tarja Halosta. Halonen on hoitanut turvallisuuspolitiikkaa todella huonosti, mutta ei anneta hänen pilata tätä päivää,
Neljä
"Varsinaisen juhlapuheen piti akateemikko Päiviö Tommila. Hän muistutti Suomen käyneen kolme vapaussotaa, joista ensimmäinen loppui tasan 200 vuotta sitten Suomen irtauduttua Ruotsista Venäjän vallan alaisuuteen. Toinen sota käytiin keväällä 1918 ja kolmas kokonaisuus oli 1939 - 1944. Hän viittasi myös tulkintaan, jonka mukaan varsinainen vapautuminen saattoikin tapahtua vasta Neuvostoliiton romahdettua ja YYA-sopimuksen päätyttyä vuonna 1991."
Tässä tulkinnassa on selvä virhe.
Vapaussota 1918 oli yksi vapaussodista, kuin myös erilliset Talvisota ja Jatkosota. Nämä kaikki lukee vapaussodiksi mm. marsalkka Mannerheim. Ojalan laskuopin mukaan niistä muodostuu kolme sotaa.
Jos halutaan ottaa mukaan Suomen sota, niin sen laskutavan mukaan vapaussotia olisi sitten neljä.
omantunnon kysymys
Jos kyseessä on tosiaan omantunnon kysymys niin Tarja voisi olla aidosti rehellinen sekä itselleen että kaikille muillekin.
Henkilökohtaiset ambitiot nyt vain täytyy tässä virassa toisinaan laittaa sivuun, jotta kansa voisi tosiaan alkaa eheytymään pikkuhiljaa. Jos tähän ei kykene 'ja' haluaa olla itselleen että kaikille muillekin rehellinen niin eroaminen on ihan hyväksyttävä vaihtoehto. Paljon parempi kuin se, että teeskentelee viran loppuun asti ja yhteiskunnallisissa asioissa ajaa henkilökohtaista intressiä, olkoonkin se "vain" omantunnon kysymys. Tämä jälkimmäinen vaihtoehto puhuisi äärimmäisen kömpelöstä ihmisestä, joka ei todellakaan edusta ketään muuta kuin itseään (mikä ei sinänsä olisi poissuljettua koska Halonen edustaa primäärisesti naista vallassa ja vasta toissijaisesti sosialistista maailmankuvaa).
- Eroaminen olisi selkärankainen, rehellinen ja täysin hyväksyttävä temppu. Sikäli siis, että ei tosiaan kykene nousemaan sille tasolle, että voisi edustaa yhteiskuntaa sen kaikissa muodoissa.
Rehellisyyttä ja tai ajankohtaisempia tehtäviä.
Presidentillä on monta muuta työtä hoidettavana joten kaikkeen ei ole mahdollista osallistua.
Päivän poliitikot järjestävät uskottavuusongelmia kansan ja pääoman edustajien välille.
Ehkäpä on kuitenkin parasta että presidentti keskittyy oleelliseen ja puuttuu tilanteeseen vakavasti.
Viidakon lain kehitys ei ole kansalaisten enemmistön eikä ihmisoikeuksien etu.
jep
Kysymys on tosiaan siitä, että 'jos' kysymyksessä on omantunnon asia niin sitten. Selityksiä, välttelyä ja tekosyitä voi aina tietenkin harrastaa maailman tappiin asti, mutta tällöin myös se rehellisyys itselleen, jonka takia alunalkaen turvautuu näihin kommervenkkeihin, muuttuu tyhjäksi.
Jos valehtelee julkisesti, mutta on rehellinen itselleen ei nyt kuitenkaan tee rehellistä pakettia.
Kysymys on tosiaan omasta perusarvomaailmasta, että onko siis mieluummin rehellinen itselleen ja valehtelee muille kuin on aidosti rehellinen -kaikille siis myös itselleen- ja eroaa.
..tai sitten nousee omien ambitioiden yläpuolelle.
"Viidakon lain".... elätkö
"Viidakon lain".... elätkö siinä SAK:n markkinoimassa kuplassa, että SDP:stä ja SAK:sta oikeasti no jotain muuta tarkoituksellista etua kuin vallan kerääminen punahallinolle. Oletko ikinä miettinyt miten perverssi sosiaalidemokratia itsessään on? Oletko ikinä rinnastanut sitä mm varkauteen, mikä on keskeinen menettelytapa neokommunismissa, sosiaalidemokratiassa.
Kun elimet muuttuvat.
Viidakon lakia ovat olleet rakentamassa eri järjestöjen vanhat alfaurokset joiden tuleva kehitys sitä vaatii.
Elikkä kun sukupuolielimet muuttuvat tasapainoelimiksi on viidakon laeista heillekin hyötyä.
Näillä paviaaneilla on persuksissaan monia eri värisävyjä.
Kuvitteleppa vaikka Paavo Lipposta yrmeänä isona paviaanina puun latvustossa josta hän vieläkin tarkkailuaan suorittaa.
Uskaltaisitko sinä vastustaa yrmeää alfaa.
Punikkiern plutoonin johtaja
Ei sen enenpää, eikä vähempää. henkilö ei koskaan ole ollut minun Presidenttini. Onneksemme SDP:n johtajuus on vain pahaa unta. Suomen Urho on minun urho.
Vaikeahan sinne on mennä...
Urho Kekkonen osallistui Lahdessa paljastettavan Punavangit -patsaan julkistamistilaisuuteen porvarillisena istuvana presidenttinä. Hän oli sentään itsekin entisenä Kainuun sissinä ja kersanttina teloitellut punaisia.
Työväenpresidentti Sauli Niinistön kädenojennukseen Pitkänsillan yli kuuluu mm. ajella Fiat Puntolla, jota kuka kukaan edes paparazzeista ei ole vielä onnistunut bongaamaan, mutta mitään muuta tilaisuutta, mihin Sauli Niinistö olisi kutsuttu, mutta mistä hän olisi kieltäytynyt, ei ole vielä onnistuttu rekisteröimään.
Nyt voisi aloittaa kilpailun kaikista valtakunnallisista tilaisuuksista, joista Tasavallan presidentti Tarja Halonen ja työväenpresidentti Sauli Niinistö puuttuvat.
Onneksi nämä kirjoitukset
Onneksi nämä kirjoitukset katkotaan nykyään, suurin ongelma on poistettu.
Lukutaitoa voi kehittää
Uuslukutaidottomuuteen ei tarvitse alistua.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi
Halosen käsityksen mukaan nähtävästi kansa ja vasemmisto ovat yksi ja sama asia. Halonen oli vaalikampanjoinnissaan näyttävästi "Koko kansan presidentti". Mainoksissa liehuivat siniristiliput ja punaväri oli kutistettu pieneksi pisteeksi i:n päälle.
Halonen kommentoi aiemmin kysyttäessä hänen kieltäytymisestään osallistua Finlandia-talon tilaisuuteen ja osallistumisesta Tammisaaren tapahtumaan (jonka suojelijana hän toimii) sillä, että ihmiset kyllä tietävät hänen poliittisen taustansa. Nyt selitykseksi ovatkin löytyneet muut kiireet juuri samaan aikaan. Tasavallan presidentin valta-asema on Suomessa jo niin heikko, ettei presidentti kykene järjestämään tapaamisiaan edes kansanedustajien kanssa siten, että olisi voinut osallistua. Kansanedustajat varmaan sanelivat aikataulun. Tammisaaren tapahtuman aikaan eivät kansanedustajat onneksi häiritse.
Sama kuin natsit juhlisivat keskitysleirejä
Outo juhla tuo "vapausjuhla", juhlitaan siis 45 000 suomalaisen tappamista, joista monet murhattiin ja raiskattiin valkoisten toimesta.
Nostan hattua presidenteille jotka näkevät tuo juhlinnan läpi.
16.5. on pahan karman päivä, veli venäläinen hakkasi Suomen leijonat lätkässä 4-0 ja Suuri ja Mahtava soi :)
Sama biisi soi pajon silloinkin kun hävisimme Talvi- ja Jatkosodat puhtaasti 6-0!
Että sama asia
Olet oikeassa.
Suomessa kapina kukistettiin. Niin tehtiin Saksassakin: Natsit kukistettiin.
Siinä olet väärässä, että talvisota hävittiin. Siinähän saavutettiin torjuntavoitto ja säilytettiin itsenäisyys
Häviön karvas maku?
Kumma kyllä historiakirjojen mukaan Suomi hävisi Talvisodan ja siinä menetettiin alueita ja Jatkosodassakin tuli pataan komeasti ja menetettiin lisää maa-alueita ja sotakorvaukset sun muut systeemit tuliva kaiken päälle. Ei auttanut silloin sakemannin apu, vaan Natsi-Saksa hävisi myös :)
Onhan teitä.
Tekisikö mieli muuttaa tuonne ihanaan rajantakaiseen maailmaan. Tiedätkö mitä yhteistä on kommarilla ja papilla? Vastaus on, molemmat uskovat tuonpuoleiseen, mutta pelkäävät joutuvansa sinne.
Ohimennen
Natsit olivat myös sosialisteja..
Vasemmisto se aiheutti kaiken kauhun viime vuosisadalla. Ainoa oikeistoa edustanut taho oli liittoutuneet.
Vasemmisto on käyttänyt tätä Iivi-Anna Masson mainitsemaa 'sanojen taikaa', jolla on loihdittu kuva hitlerin 'oikeistolaisuudesta' vaikka tämä oli umpivasuri. Ainoa ero staliniin oli, että siinä missä stalin halusi -kaikki- samanarvoisiksi orjiksi yhden puolueen alle, hitlerin kansallissosialismi halusi -vain muut kansat- ja rodut orjiksi yhden puoleen ja johtajan alle.
Onneksi terve järki voitti lopulta.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö vasemmistososialismi voisi aloittaa uutta nousua, joten tarkkana täytyy siellä huipulla olla. Eli jos esim. tasavallan presidentillä alkaa punainen sydän sykkimään ylikierroksilla olisi hyvä jos joku painaisi jarrua.
KANSALLIS (kok)
Senkö takia Saksan suurporvarit rahoittivat natseja ja Frankfurtin pörssi toimi koko natsivallan ajan, koska he kannattivat sosialismia?
Kerros nyt
Mitä muuta nämä olisivat voineet tehdä?
Kerro edes teoreettisesti muita vaihtoehtoja näille. Ei tarvitse osoittaa mitenkään todellisuuspohjaisesti, kunhan edes 'keksit' jonkun hypoteettisen vaihtoehdon toimia hitlerin saksassa.
Suomessakin muuten 'porvarit' kannattavat vasemmistolaisia ajatuksia siitä, että kimpassa pidetään ihmisistä huolta. Ei tosin niistä, jotka terveinä ja parhaassa iässä mieluummin sylkevät kattoon ja vaativat muutenvain kokonaisia yrityksiä ja näiden tuotantovälineitä itselleen ilmaiseksi.
helposti
Nämä olisivat voineet olla rahoittamatta natseja jo ennen natsien valtaannousua.
Nykyäänhän toki kaikki ovat sosialidemokraatteja. Kokoomuskin. Ovat tulleet järkiinsä.
Niin..
..erityisen helppoa, kun tarvitsee vain keksiä ja dingdong asiat vain ovat niin kun käytetään sanojen taikaa.
Monikulttuuri ohittaa vapauden
Halonen ajaa moniarvoisuutta, monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. Kanslia tiedotti juuri tänään, että ensi keskiviikkona pidettävä presidenttifoorumi paneutuu juuri näihin asioihin.
Olisi varmaankin tuntunut liian yksiarvoiselta, menneisyyteen katsomiselta ja ummehtuneelta osallistua johonkin vapaussotureiden juhlaan:
http://tuuritapio.blogspot.com/2008/05/monikulttuu...
"Työväen" pressa paljasti karvansa
Ja alta paljastu kylmä porvari jolta ei heru sympatiaa teloitetuille ja raiskatuille.
Porvaristo haluaa pitää yllä kahtiajakoa ja jakaa kansaan kahteen, kyllähän he sitä saavat mitä tilaavat.
Ei valkoisten voitolla ole mitään tekemistä demokratian kanssa!
Objektiivisyyden nimissä tulee muistaa, että:
- osa sisällissodan voittajaosapuolesta suunnitteli vakavissaan Suomesta monarkiaa ja kuninkaaksi ei edes suomalaista vaan saksalaista. Ajatus ei kuulosta kovin "demokraattiselle". Demokratian onneksi suunnitelma ei toteutunut.
Porvarit haluavat lopettaa
Porvarit haluavat lopettaa kahtiajaon. Sitä lietsovat ja ylläpitävät poliittisen vasemmiston agitaattorit, jotka tarvitsevat kahtiajakoa poliittiseksi käyttövoimakseen. Ei tällaisia provosointiyrityksiä kannattaisi lähteä muuten kommentoimaan, mutta muutama huomio tulee seuraavista mieleen:
"Objektiivisyyden nimissä tulee muistaa, että:
- osa sisällissodan voittajaosapuolesta suunnitteli vakavissaan Suomesta monarkiaa ja kuninkaaksi ei edes suomalaista vaan saksalaista. Ajatus ei kuulosta kovin "demokraattiselle". Demokratian onneksi suunnitelma ei toteutunut."
Tänä päivänä saattaisi olla demokratialle onneksi, jos Suomesta olisi tullut monarkia. Monarkin valta olisi varmaan Ruotsin ja muiden Euroopan monarkioiden tapaan riisuttu täydellisesti jo ajat sitten ja eläisimme demokraattisessa parlamentarismissa ilman itsevaltaisia presidenttejä.
"- Osa sisällissodan voittajaosapuolesta suunnitteli vain muutamaa vuosikymmentä myöhemmin Mäntsälän kapinaa jonka tavoitteena oli syrjäyttää hallitus ja perustaa oma oikeistodiktatuuri. Ei kuulosta kovin "demokraattiselle". Demokratian onneksi tämäkin vakava suunnitelma kumoutui."
Ketkä mahtoivatkaan panna kapinoitsijat kuriin ja turvata demokratian?
Olet oikeassa. Euroopan
Olet oikeassa. Euroopan kuningaskunnista mm. Britanialla ja Ruotsilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa, ne ovat täysin sosiaalidemokraattisia.
Ontuvaa
Dominon demokratiakäsitys on peräti ontuva. Oikeistopuolueilla on hallitusvastuu juuri tällä hetkellä esimerkiksi Ruotsissa.
Mutta jäljet alkavat jo pelottaa oikeistolaisiakin - etenkin maan eronnut puolustusministeri on lähes paniikin vallassa.
Ruotsin puolustusministeri
Ruotsin puolustusministeri ei liene eronnut naisjuttujen vuoksi. Suomi joutuu kohta myöntämään sotilasapua Viron ja Norjan lisäksi myös Ruotsille.
Nyt kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa ja ottaa Etelä-Ruotsi haltuun.
Ruotsi on rosvovaltio
Aivan. Imperialistinen rosvovaltio Routsi miehitti itäisen naapurinsa oikeudettomasti, kunniattomasti ja ilkeästi n. v. 1293-1399. Se jatkaa selkeästi suomalaisheimon alueiden, kuten Keski-Ruotsin ja tornionjakolaakson miehitystä. Sitä paitsi Suomi tarvitsee käytävän Atlantille.
Ehdotan perustettavaksi Toivo Antikainen -legioonan, jonka soturit iskevät salamana länteen, perinteiden mukaisesti, kuten Petroskoissa julkaistussa teoksessa Torpedo kuvataan.
Luopio-Wallin, -Katainen ja -Niinistö
Nuo kolme eturivissä paistattelevaa kollaboraattoriporvaria menevät punaisen presidentin luokse makeilemaan joka 6.12.
Kun ovat naamansa televisioon saanet, lopun vuotta sitten vain vinoilevat.
Koskahan kolmella muskettisoturilla olisi kanttia olla kotona 6.12. perheidensä ja omaistensa luona kahta kynttilää katselemassa toivon ikkunasta?
EIKÖ PITÄISI MENNÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄN VASTAANOTOLLE?
Ainakin 4.000 merkkiä lisää tarvittaisiin selittämään, miksi ns. porvarien olisi pysyttävä poissa itsenäisyyspäivän vastaanotolta, ja 8.000 merkkiä tykö puolustelemaan sitä, miksi koko kansan presidenttinä jatkuvasti figureeraava toimen nykyinen hoitaja itsepintaisesti jättää väliin valkoisen Suomen juhlat.
Kirjoita nuo merkit, voi olla että nopea lukija vilkaisee ne parissa minuutissa...
Selkeästi
1. Kunnon mies pysyy kotona, ellei isäntä tai emäntä miellytä.
2. Kunnon mies esittelee kameroille vain kunniallisia naisia ja tekee melko säällisessä ajassa kunniattomista kunniallisia rekisteröimällä heidät kuin autonsa tai moponsa.
3. Kollaboraattorikokoomuslaiset pintaliitäjät eivät ole arvokonservatiiveja, vaan kokoomusliberaaleja eurososialidemokraatteja, sellaisia, joiden toinen isoisoisä oli kunnianarvoisa suojeluskuntalainen ja se toinen - monttuun pantu punikki, jota ei paljoa sukututkimuksessakaan muistella.
4. Linnanjuhlat ovat Ståhlbergin tanssiaiset, eivät palvelusta sotilaalta (kadetteja lukuunottamatta) eivätkä siviilivirkamieheltä.
Tulix selväx?
EI TULLUT
Vakioaiheistasi jäi vielä pari esittelemättä: mihin unohtuivat Erkko ja OTAVAN omistajat?
Juhlissa
No Erkko & Reenpäät ovat tietenkin juhlissa tai sitten juonimassa päätoimittajien kanssa entistä ilkeämpiä laitonta esivaltaa uhkaavia törkeyksiä.
Halosen asennevamma
"Koko kansan presidentti" osoitti harkintakyvyn, loogisen ajattelun ja kansaa yhdistävän vision puutetta eikä ansaitse edes leikkimielellä moista erityisnimeä. Miten hän selittää oudon ratkaisunsa kansalleen? Tämä oli harkittu teko. Toivon, että rohkeat toimittajat tulevat kysymään Haloselta asiasta seuraavassa "Onko presidentiltä kysyttävää"-ohjelmassa.
Onko asennevamman takana Halosen ideologinen piilokatkeruus siitä, että Suomessa kapina ja vallankumous eivät onnistuneet ja kapinoitsijoille kävi niin kuin aina vastaavan kaltaisissa tapahtumissa käy. Missähän muistojuhlassa Halonen olisi tänä keväänä ollut, jos vallankumous olisi onnistunut 90 vuotta sitten?
Viisas koko kansan presidentti osallistuisi molempiin muistotilaisuuksiin (nythän se ei ole enää mahdollista kuin kapinamuistotilaisuuteen osallistumiseen). Onneksi Suomessa on vuosien saatossa opittu.
Tilaisuuksissa Suomen tasavallan presidentti lyhyissä tervehdyspuheissaan muistuttaa demokraattisista ongelman ratkaisuista ja varoittaa punaisten tilaisuudessa väkivaltaisista yrityksistä maan laillista valtaa kohtaan. Jollei asioita hoideta neuvotellen, katkeria muistotilaisuuksia saadaan viettää vastakin.
Jos kapina olisi onnistunut
Tarja Halonen olisi siinä tapauksessa todennäköisimmin nyt vailla koulutusta ja kanatarhalla töissä.
Voihan asian nähdä niin, että näin on nytkin.
Värinsä tunnustanut
Tällä poisjäänillä Tarja on julkisesti tullut tunnustaneeksi, että hän ei ole KOKO KANSAN presidentti.
Pata kattilaa soimaa
Ja Kokoomus, Keskusta ja RKP tunnustivat väriä myös väriä, valkoista.
Ei tule Häikiöt ja Niinistöt osallistumaan Tammisaaren tilaisuuteen eikä kukaan muukaan valkoinen porvari.
Muista nyt kiltti että
Muista nyt kiltti että presidentin tulisi luovuttaa puoluekirjansa virkaan astuessaan. Koko virassaoloajan Halonen on jankuttanut samoja käsittämättömiä utopioita sosiaalidemokratiasta kuin ennenkin. STASI-menneisyys pitää myös saada auki, todella levälleen.
Halonenko sosialidemokraatti?
Halonen on koko kansan presidentti, nimenomaan porvareiden, koska tuskin kukaan on vastusanut taannoista SDP:n puheenjohtajaa niin kuin Tasavallan presidentti.
Jos Halonen olisi sosialidemokraatti Tasavallan presidenttinä niin miten hän sitten olisi uhmannut Tuomiojan kirjoittamin juonin SDP:n kaikkivaltiasta puoluejohtajaa?
No työväenpresidentti nyt ainakin...
Niinistön sukututkimusta ei ole julkaistu. Sieltä voi löytyä enemmän kummallista kuin Kanervan Ilkan tekstiviesteistä. Työväenpresidentin tehtäviin kuuluu mennä itkemään sotarikosten uhreja Tammisaareen.
Eipä ole toveri Niinistöä näkynyt vuosiin itkeskelemässä edes sipulimehu tai roska silmässä karkeiden ihmisoikeusloukkauksien kuolonuhreja tai perustuslaittoman teloittelun sankarivainajia.
Vain yksi presidentti
Presidenttihän on suoralla kansanvaalilla valittu, silloin hänen PITÄISI olla puolueeton. Tarja Halonen on värinsä valinnut. Tarja ei ole koko kansan presidentti.
Koko kansa kansa
Jos koko kansan enemmistö äänestää Halosen presidentiksi ilman ketkuiluja suoralla kansanvaalilla niin silloinhan pitäisi vaihtaa kansa, joka ei ole koko kansan kansa, vaan sellainen, joka äänestää epäkansalaisia presidenteiksi.
Koko kansan toveri
"Koko kansan presidentti" oli Mauno Koiviston kampanjaslogan, jotta porvarikin olisi voinut äänestää sosialidemokraatin presidentiksi.
Jospa Suomella onkin kansan presidentti siinä, missä puhemiehenä työväenpresidentti. Kansanpresidentti ei kaveeraa kansanvihollisten kanssa. Sehän on ideologisesti selvä.
Kuitenkin ihmisoikeuksien luokkauksia katuvaa porvaria toveri rakastaa.
Koko kansan toveri
"Koko kansan presidentti" oli Mauno Koiviston kampanjaslogan, jotta porvarikin olisi voinut äänestää sosialidemokraatin presidentiksi.
Jospa Suomella onkin kansan presidentti siinä, missä puhemiehenä työväenpresidentti. Kansanpresidentti ei kaveeraa kansanvihollisten kanssa. Sehän on ideologisesti selvä.
Kuitenkin ihmisoikeuksien luokkauksia katuvaa porvaria toveri rakastaa.
Niin.
Jospa, jospa olisi. En usko kenenkään tarvitsevan toverien rakastamisia, tai hyväksymisiä, näkihän sen miten toverien kävi tuolla ystävällismielisessä itänaapurissa. Tulee mieleen, että suomalainen punikki on punaisin koko Euroopassa.
Halonen on väärässä paikassa
Suomen Puolustusvoimien Komentajana! Siinä ominaisuudessa, hän häpäisee koko presidentti-instituution.Häneltä on välittömästi otettava pois tuo ylipäällikkön vakansi poikkeuslailla!
Oliko kyseessä Suomen puolustusvoimien tilaisuus?
Oliko ylipäällikkö käskenyt kokouksen koolle?
Kysymys on vain siitä että
Kysymys on vain siitä että kyseessä on STASIvakooja, mädättäjä.
Stasistit ovat hyödyllisiä
Muutama sinivalkaistunut kommunisti pitää Suomen itsenäisenä tai ainakin liittoutumattomana näinä kollaboraattorikokoomuslaisten, ryömäläisten ja rähmäläisten aikoina.
Kuka olisi uskonut, että Suomessa koittaa eurostoaika, jolloin Neuvostoliittonsa menettäneet kommunistit ovat kaikkein isänmaallisimpia porvareita ja sosialidemokraatit eurottuneita taistolaisia kollaboraattorikokoomuslaisten peesatessa?
Ylipäällikkö, ei komentaja
Kommentti alla olevaan Simo Perttulan kannanottoon.
Komentajana taitaa olla amiraali, mutta ylipäällikkönä nykyinen presidentti-instituution häpäisijä.
Olen samaa mieltä kanssasi, että presidentiltä ylipäätään pitää ottaa ylipäälikkyys pois (erityisen kiireesti Haloselta). Kuvitteellisessa kriisitilanteessa (ja ilman sitäkin) kansaa luokkajakoon lietsova presidentti-ylipäällikkö on ongelma. Esimerkiksi niille reserviläisille jotka em luokkajaon perusteella kuuluvat kahtiajaon eri puolille. Kerrataanko silloin 1918 tapahtumat. Sitäkö vastakkainasettelua tämä punapresidentti tavoittelee.
Presidentin aseman tulisi olla edustuksellinen, kuten monissa eurooppalaisissa maissa on ymmärretty. Valtion johtaminen kuuluu hallitukselle ja eduskunnalle jo jatkuvuudenkin takia.
Amiraaliko punikki?
Amiraalilla on suvussaan punikkeja.
St. Pietarin sotajoukot
Onko ns punikkeja edelleenkin olemassa. Luulin, että sellaisen voi tavata vain tuolla puolen elon rajaa. Samalla puolella ovat kai nyt ns valkoisetkin, joten ehkä kuolema on yhdistänyt molemmat Pyhän Pietarin taivaalliseksi sotajoukoksi.
Halonen on väärässä paikassa
Suomen Puolustusvoimien Komentajana! Siinä ominaisuudessa, hän häpäisee koko presidentti-instituution.Häneltä on välittömästi otettava pois tuo ylipäällikkön vakansi poikkeuslailla!
Lapuan lakiko?
Suomessa perustuslaki muutetaan 2/3 enemmistöllä tai kiireelliseksi julistamalla 5/6 enemmistöllä.
Ei ole syytä vaivautua
EU- jäsenyydestäkään päättämiseen ei haluttu kuin yksinkertainen eduskunnan enemmistö, vaikka koko perustuslaki meni samalla nurin.
siirretty
siirretty
Rikos ja rangaistus
Näin kapinan kukistamisen vuosipäivänä voimme todeta että sosialismin aate on vuosikymmenien aikana osoittautunut hirvittäväksi rikokseksi yhteiskuntaa ja kansaa kohtaan. Samalla kun koko sosialismi on katoamassa maailmasta.
Lienee kaikkien kannalta parempi ettei sosialisti Halonen ollut häpäisemässä juhlavaa tilaisuutta läsnäolollaan. Hän on asettunut puolustamaan niitä rikollisia, joista Suomi vapautui 90 vuotta sitten.
Presidentti maanpetturina?
Halosen koko uran ajan on paistanut läpi voimakas stalinismin ihannointi, ja syvä halveksunta Suomen itsenäisyyttä ja sitä puolustaneita kohtaan. Jos meillä olisi "valkoinen" Supo, tuomittaisiinko "presidentti" Halonen löydöksien perusteella esim 30 vuodeksi kuritushuoneeseen? Monissa maissa samanlaista puuhailuista on saanut helposti elinkautis - ja jopa sitäkin kovempia tuomioita
Valkoinen Supo?
Valkoista Supoa on turha kaivata. Juurihan kokdemit saivat ulostettua punaisen Nevalan ja tilalle Kansallisen Kokoomuksen Jerry Cottonin. Supo on sinipunainen - ei valkoinen eikä sinivalkoinen.
Tarjan Vappupuhe vuosia sitten !
Tarjahan esitti vappupuheessaan Suuren ja Mahtavan vielä ollessa voimissaan, että Suomen kannattaisi liittyä Neuvostoliittoon. Mikäli jokin homo- tai lesbojärjestö olisi pyytänyt Tarjaa joihinkin kinkereihinsä, Tarja olisi saapunut suunnilleen valon nopeudella paikalle. Suomen itsenäisyyshän ei ole yhtään mitään Tarjalle vain
Seta-asiat ovat.
Kirjoitusten taso
Osoittaa sen ettei kukaan halua taistella teidän laisten puolesta, te jaette kansaa ja halveeratte toisinajattelijoita. Ei kaikki suomalaiset ole oikeistolaisia, eivätkä ikinä tule olemaan, muistakaa se!
Kyllä sitten kun tulee kriisi niin itkeään taas "vasureita" apuun ja yhteiseen rintamaan :)
SUomessa on noin 60%
SUomessa on noin 60% porvareita. Kun kriisi tulee niin ammennetaan porvarien kassasta, kun ei ole kriisiä niin ammennetaan porvarien kassasta. Käsittämättömintä on se että määräenemmistökään ei auta tätä saastaa loppumaan. Vastaus on kuitenkin yksinkertainen, kyseessä ei ole demokratia vaan sosiaalidemokratia.
Meillä
Meillä ei ole juuri mitään, mitä sosiaalibyrokraatit yrittävät esittää.
On meillä yhteinen kansantalous, mutta palaamme aiheeseen untuvaisten unien jälkeen, domino.
Tasottomat kirjoitukset ovat osa porvari-identiteettiä
Tuo Helsingin paraatin vetistely on kädenojennus konservatiivikokoomuslaisille jatkuvasta natottamisesta, mitä liberaalikokoomuslaiset harjoittavat kaartinjääkäreinä, sivareina ja merenmutana.
Aina ei voi kirjoittaa niin kuin ajattelee, vaan on otettava uskovaisempikin porukka huomioon. Eivät kaikki voi olla liberaaleja rienaajia, vaan perinnäisarvot on kaivettavat kumpujen yöstä ja multakerroksista esille identiteetin vuoksi.
Helsingin paraati oli historiallinen väärennös. Helsinkiä eivät vapauttaneet suojeluskunnat, vaan miehittivät saksalaiset. Paraatin Helsingissä olisi pitänyt pitää saksalaisten, ei suojeluskuntalaisten.
Paraatissa muuten ei tainnut marssia ainuttakaan saksalaista, joka oli valtaamassa Helsinkiä.
Halonen erotkoon
Halonen ei ole koko kansan presidentti vaan pienen vähemmistön.
Kansa osoitti tyhmyytensä vaaleissa ja vielä useamman kerran peräkkäin, joten presidentin valinta on siirrettävä takaisin eduskunnalle ja Halonen erotettava poikkeuslailla viimeaikaisten
kannanottojensa vuoksi, ja joita hän on jatkanut molempien
kausiensa ajan ja siirrettävä takaisin globalisaatiota, sukupuolten
tasa-arvoa ja säällistä käyttäytymistä haikailevien SETA:n kannattajien joukkoon kunniapuheenjohtajana.
Halonen tuli valituksi, koska
hänen kilpakumppaninaan sattui olemaan Esko Aho, joka käytti valtakunnan kuilun reunalla ja osallistui käynnistämään historian pahimman laman. Sitä ei enemmistöltään oikeistolainen kansa antanut anteeksi, vaan mieluummin valitsi sosialisti naisen presidentiksi.
Holkeri, Liikanen ja Casinotalous...
...saivat laman aikaan. Ahon hallitus sai laman edellisen sinipunahallituksen perintönä. Aho ja Viinanen pelastivat isänmaan vaikealla hetkellä ay-liikkeen ja vasemmiston tekemästä myyräntyöstä huolimatta. Ay-liikehän puuhasi yleislakkoa kesken synkimpien talousvaikeuksien, punapoikien isänmaallisuutta sekin, että kansan ja valtion etu voidaan uhrata puoluepoliittisten etujen saavuttamiseksi.
Syytteet siitä, että 90-luvun lama olisi ollut porvarihallituksen syytä, ovat vasemmistolaisia valheita. Kelpasi Lipposen sitten tulla "noukkimaan rusinat pullasta" (ylimielisesti virnuillen), kun edellinen hallitus oli saanut talouden taas ylämäkeen.
Halonen valittiin kokoomuslaisten äänillä v.2000. Olkaapa hyvät, toivottavasti kannatti. Äänestäkää seuraavaksi vaikka "vasemman jalan saapas" Filatov pressaksi, niin taso ei pääse isommin nousemaan.
Seuraavissa vaaleissa varmaan Ninistön puhe otetaan esiin
Siinä karisee hänenkin "koko kansan" tai "työväen" imgonsa, vaikka voittaisi. Tajusikohan Vanhanen olla tuolta pois? Se nostaa hänen osakkeitaan pressapelissä.
KUKA MATTI VANHANEN?
Ai, jaa, se Ideapark - mies.
Matkoilla...
Vanhanen taisi olla seminaarissa, jossa poistettiin maailman köyhyyttä. Jos Esko Aho olisi ollut pääministerinä, hän olisi varmaan ollut mukana profiloitumassa.
Matkoilla...
Vanhanen taisi olla seminaarissa, jossa poistettiin maailman köyhyyttä. Jos Esko Aho olisi ollut pääministerinä, hän olisi varmaan ollut mukana profiloitumassa.
Luokkasota näkyy elävän yhä
näissä kirjoituksissa.
Mielestäni sotaa ei tarvita, vaan hyväksymistä.
Uusisuomi.fi antaa vihdoinkin vapaan median purkaa kaiken, mistä haluamme kertoa tästä aiheesta, eikä se tule jäämään tähän artikkeliin.
Niinhän se näkyy ja
Niinhän se näkyy ja Halonen viljelee sitä pitämällä presidentin virkaa sosialistisena. Valtiosäännön mukaan presidentti ei saa olla minkään puolueen jäsen, kuitenkin tämä STASI-kunnostautunutkin vierailee mm. SDP:n puoluekokouksissa, ikäänkuin se olisi sallittua?
Sen minkä Uusi Suomi antaa, on, että kyseessä on viimeinen propagandalla ja pelottelulla luotu presidentti.
Hyvä domino
"Kyseessä on viimeinen propagandalla ja pelottelulla luotu presidentti.." Toivon niin.
Pidän tyylistäsi domino.
Viimeinen vääryyden presidentti
Tarja Halonen jäänee viimeiseksi avoimen ja rehellisen vääryyden presidentiksi. Häntä seuraa viekkauden ja kavaluuden presidentti.
Kiitoksia palautteesta,
Kiitoksia palautteesta, välillä palaa päreet, mutta kyllä sitä kehittyy siinäkin niinkuin muutkin ihmiset :)
Viimeinen...?
"Kyseessä on viimeinen propagandalla ja pelottelulla luotu presidentti.."
Toivon niin.
Jeps, vaan ei sitä tiedä kun otetaan nato-peikko, ja silmäänkustuja vähä sillä herätellään näkemään, mihin Te näitä "turvatakuita" oikke tarttette.
Täätä puuttuu Tarja Halonen, - vai puuttuiko ?
Mielestäni ei puuttunut. Juhla ei olisi hänen läsnäolostaan ainakaan arvokkaammaksi tullut.
Jos hän asemansa vuoksi mutta vastoin vakaumustaan olisi tullut paikalle, moni veteraani olisi sen kokenut enemmän rienauksena kuin kunnioituksena.
Tarja Halosta ei näkynyt Jääkärisäätiön, Vapaussoturien huoltosä
ätiön, Lotta Svärd Säätiön ja niitä lähellä olevien yhdistysten järjestämässä juhlassa ....
Tarvinnooko tuon presidentin ihan joka ikisiä lahtaribileitä olla kunnioittamassa, bilettäkööt vaan keskenään.
Ei tarvitse!
Eikä häntä tarvita ollenkaan, ainoastaan SETA.n kokouksissa. Kyllä maailman pressat pitävät kravattinsa ojennuksessa ilman Haloskaa. Kravatin suoristus taitaa olla hänen ainoa näkyvä saavutuksensa.
Elähän hättäile,
sitten kun Te saatte joskus oman pressan, se on perustuslain näkökulmasta enää jonninjoutava koriste, joka joutaa luuhaamaan kissanristijäisissä.
Kun ei löydy edes koko kansan puoluetta
Presidentti valitaan aina kansan johtohahmoista ja toistaiseksi kansanvaalilla. Hän siis edustaa kansan äänestäjien enemmistöä, ei koko kansaa. Olen elämäni aikana koettanut etsiä itselle mieluisinta puoluetta, mutta kun sitäkään ei oikein löydy. Joku on punikki ja joku toinen taas riistäjä kapitalisti. Hallituskaan ei ole tasapuolinen. Demokratiaan kai kuuluu, että se sortaa heikko-osaisia ja sitten elättää sosiaaliavulla. Olen päätynyt siihen, että jos demareiden oikeistosiipi yhdistettäisiin kepulaisten vasempaan laitaan ja pantaisiin ripaus perussuomalaisten jäykkyyttä sekaan, se kelpaisi minulle. Mutta kun ei ole kolmea ääntä, mitä suunnata.
Jaakko Kojo
Kirjailija
Joo...
Kuulostaa uuskansalliselta kokoomuslaisuudelta. Keskustan vasemmisto, k-linja, pitäisi lippolais-tannerilaisia natottajia köysissä ja änkyrädemarit estäisivät rahaa palaamasta maaseudulle - ainakaan liiaksi. Perussuomalaiset puolestaan populismillaan paljastaisivat muutaman kärkikorruptoituneen punamullin "rosvot kiinni" -kampanjalla.
Kansallinen Kokoomus kaivautuisi oppositiossa 1944 ja 1918 syvemmälle, aina Suomen sotaan, Kustaan sotaan tai Hattujen sotaan hakien identiteettiään vuosisatoja kauempaa - Ruotsin suurvalta-ajasta Ruotsin (ääri)oikeiston tapaan.
Mainio ajatus muuten.
Mitä juhlimista sodissa on
Mitä juhlimista sodissa on - varsinkaan sisällis-sodissa?
Verta pakkiin
Sisällissotien juhliminen kuvastaa sitä, että halutaan reservi pieneksi ja luovuttaa Itä- ja Pohjois-Suomi halukkaille jo ennakkoon. Siksi aletaan kaivelemaan historian marginaaleja.
Virossakaan ei vetistellä voittoa saksalaisista, vaan keskitytään Waffen-SS:ään.
Ruotsihan on pudottanut
Ruotsihan on pudottanut reservinsä 800 000 miehestä n. 50 000:een mikä, jos mikä, on osoitus EU:ssa vallitsevasta rauhantilasta, joka toivottavasti on pitkä ja tulevaisuudessa todellisen juhlan arvoinen.
On säästytty sotien todellisten häviäjien eli siviilien kärsimyksiltä.
Ruotsi valmistautuu NATO:n saartamaksi
Ruotsi valmistautuu siihen, että se joutuu Sveitsin ja Liechtensteinin tapaan NATO:n saartamaksi, jolloin puolustukseksi tarvitaan kuninkaanlinnan henkivartiokaarti.
Kun Ruotsi on höynäyttänyt Suomen NATO:on niin kuin EU:iinkin, tämä tavoite toteutuu.
EU:n ulkorajavaltiona Suomenkin puolustuksesta jää jäljelle Porilaisten marssi, jonka EU kieltää rauhankasvatukselle vahingollisena ja Kaartin pataljoona, joka töräyttelee juhlapäivinä.
Jaaha, mikä juttu.
Ruotsilla ei ole Venäjä naapurina, jos muistat maantiedosta.
Koskas Ruotsi on viimeksi
Koskas Ruotsi on viimeksi sotinut. Thaimaa otti armeijat pois katusuluilta, se on osoitus maailmanrauhan paranemisesta, niin Suomi voi poistaa jalkaväkimiinat... joku raja pasifismillakin.
80/20 -sääntö
Noin 80% suomalaisista pitää Halosta galluppien mukaan hyvänä presidenttinä ja noin 80% tähänkin ketjuun kirjoittajista tuomitsee hänet jyrkästi- aina eroamiskehoituksin. Kuinkahan moni tuomitsijoista on äänestänyt häntä? Asiahan on aivan päivänselvä, Halonen on punikki ja on ollut sitä koko elämänsä. Eikä ole edes ajateltavissa, että punikki menisi jääkärien tilaisuteen. Presidentin arvon tasolle Tarja ei ole koskaan kasvanut. Puhumattakaan sitten "koko kansan presidenttiydestä". Hän ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että koko maamme perustuslaki ja valtiojärjestys, joka hänetkin on nostanut valtaan, on perua valkoisten voitosta. Punaiset olivat laillista parlamentaarista hallitusta ja maailman demokraattisimmin valittua eduskuntaa vastaan taistelleita kapinoitisjoita, joita Venäjä tuki. Jos Tarjalla on aikaa mennä heidän muistotilaisuuteensa, niin siitä vaan! Tarja ei ole minun presidenttini - jopa Kekkonen osallistui silloin vielä elossa olleiden jääkäeiden kunniaparaateihin. Olisikohan Tarja pistänyt heidät vankilaan?
Kansallispunikki
Halonen on kansallinen punikki ja Tuomioja on aristokraattinen intellektuelli, jolla lienee 3 000 000 euroa käteistä, jotta säilyttää sananvapautensa ryhtymättä tavalliseksi kateelliseksi demarinilkiksi.
Moni itsenäisyyttä ja liittoutumattomuutta arvostava konservatiivi nielee vaikka naispappeuden lisäksi seksuaalisen tasa-arvonkin, kunhan eurottaminen ja huumekulttuuri sekä natotus ei mene niin pitkälle, että se uhkaa aluepuolustuksen perusteita.
Kannattaa miettiä, onko kansallispunikki sinivalkoisempi vaihtoehto kuin eurosossu tai kollaboraattorikokoomuslainen?
Mihin pyritään ...
On toki tiedossa oolut kaiken aikaa Halosen epäisänmaallisuus,mutta johtaako hän itse kansan kahtiajakoa kun jakolinjoja pyritään näin systemaattisesti avaamaa.
Jo Lappeenrannan Venäjänvallan aikuiset luulöydöt pyrittiin väen väkisin tekemään viime sotien (valkoisten )uhreiksi,se operaatio taisi epäonnistua.
Punaisten puolella taistelleiden kapinallisten jälkeläisiä on vedetty televisioon keskusteluissa repimään jo parantuneita ja kovin ikäviä haavoja auki.
Mannerheimia pilkkaava nukkekuvaus sai kovasti julkisuutta myöskin puna tv:ssä.
Kaikesta voi päätellä,että nyt pitäisi nostaa kapinallisten jälkeläiset korkeammalle kuin itsenäisyytemme hankkineet. Tasa-arvohan heillä on ollutkin jo vuosikymmeniä.Nyt vain näyttävät haavat rakoilevan -surullista.
Halonen,tuo krakan suoristaja,joka kiersi Naantalissa Putinia kuin 15 vuotias rakastunut koulutyttö,ei kyllä ole pätkääkään valtiomies. Näillä itsenäisyytemme pilkkauksilla hän saa kuitenkin ainakin pahaa verta aikaan jopa tänne rauhalliselle maaseudullekin. Toivottavasti saamme seuraavaksi suomeen isänmaallisen pressan.
Entäs kokoomuksen liehakointi
No miten onnistuneena on pidettävä sitä, että tunnettu tissimies liehakoi Yhdysvalloissa neiti tohtoria, joka pienten rintojensa vuoksi esittelee terhakkaasti vain kauniita sääriään?
Tuo Kokoomuksen "Valkoisen talon irtopisteiden" -laskenta ei voi olla mistään muusta jälkiteollisen sivistysyhteiskunnan sylttypajasta kuin Elinkeinoelämän valtuuskunnasta tai Sitrasta kotoisin. On se niin älytöntä!
Yhdysvaltain uskonnollisen johtajan solmion julkinen suoristaminen ja hyvälle pukeutumiselle opettaminen oli Muumimammalta temppu, jota ei olisi uskaltanut tehdä Putinkaan.
Republikaaneilla muuten menee Yhdysvalloissa huonosti, koska järkimies McCain on joutunut kaivamaan aselakikortin esille. Jos populismin ääriarvot saavutetaan jo tässä vaiheessa niin ei mene hyvin tai uskotaan, että menee huonosti.
Suomessa poliittiset toimittajat joutuvat valitsemaan mustan miehen ja sotaveteraanin väliltä, kun kauan peesattu Hillary häviää esivaalin.
Varmaan menee muutama koppa olutta, kunnes Helsingin Sanomien poliittinen toimitus valtakunnan kiekuna saa päänsä selväksi ja ryhtyy peesaamaan Obamaa: ja maakuntien nilkit painaa peräs, sanoisi alikersantti ja kommunisti Lahtinen.
Hyvä Tarja!
Oli vaan hyvä asia, että tasavallan presidentti Tarja Halonen ei osallistunut sellaiseen juhlaan, jossa juhlittiin tappamisen muistoa.
"Valkoiset", kenraalinsa johdolla, murhasivat tuhansia suomalaisia nuoria miehiä, joukossa oli melkein lapsiakin, ilman todellista oikeudenkäyntiä ja ilman, että olisi ollut edes lakia siihen tarkoitukseen
Ei olisi syytä juhlia ja vaan parempi olisi pitää mölyt mahassa.
Katkeroituneita jälkeläisiä on vielä paljon joukossamme.
Jaa-a
Mitäpäs jos Tasavallan presidentti olisi mennyt tilaisuuteen ja pitänyt yhtä tiukan puheen ihmisoikeuksista kuin Bushille YK:ssa? Miten suu olisi sitten laitettu?
Yksinkertaisempi porvari ei nimittäin muistaisi, että ihmisoikeudet saatiin julistukseksi vasta 30 vuotta myöhemmin Eleanor Rooseveltin junailuista.
Kun noin hyvin muistat, niin.
Milloin nuo ihmisoikeudet on saatu aikaiseksi tuolla ystävällismielisessä itänaapurissa? Jokos siellä on sananvapaus?
Vapaussodan muistelutilaisuus
Olipa kovin yksipuolista ja historiaa tuntematonta vuodatusta. Tosin suomalainen historian kirjoitus oli 1918 vuoden jälkeen voittajien historiaa ja vasta 60 -luvulta alkoi voitettujen puolikin saada omien uhriensa kohtaloita kirjoihin. Mielestäni Ylikankaan historian tutkimuksen tulokset ovat niin neutraaleja, kuin voi asiasta antaa.
Myöskin aatehistoria tuntuu olevan täysin pimennossa. Sosialidemokraattiseen aatteeseen kuuluu ymmärtääkseni juuri presidentti-instituution vähentäminen ja presidentin valinnan saaminen eduskunnan tehtäväksi. Kyllä nykyinen presidentin valta on porvarillisen Suomen tahtoma. Tosin sitä on vähitellen karsittu.
Kyllä valkoisen puolen tilaisuuksien järjestäminen on luvallista, mutta ei niistä koko kansan tilaisuuksia voi tulla. Se myös pitää varmasti yllä kahtiajakoa. Pari sataa vuotta kestää varmasti kahtiajaon lieveneminen, kuten on Suomen sodan jälkeenkin tapahtunut.
Kokoomuksen identiteettikato
Sosialsistisissa valtiosäännöissä tasavaltalaisuuden korostamiseksi parlamentin puhemies on valtionpäämies. Nyt Sauli I Puhemies korvaa Tasavallan presidenttiä seremoniamestarina.
Itse asiassa Sauli Niinistö on valtakunnan kakkonen protokollassa ja on aivan sosialistisen valtiosäännön mukaista, että hän simuloi tasavallan presidenttiä arvovallallaan.
1918 Kokoomus halusi Saksan valtaa. 1919 Kokoomukselle kävi vain tiukka presidentinvalta, josta Ståhlberg järkimiehenä teki joustavan. Kun presidentinvaltaa ei ollut riittävästi, perustettiin Kokoomusta varten uusi aatelisto, kunniamerkkiritarikunnat, joita on kuningaskunnissa.
Suomen järkevimmät presidentit ovat Ståhlberg, Paasikivi ja Kekkonen. Ståhlberg oli oikeassa jo alusta alkaen, Paasikivi ja Kekkonen tupeksittuaan ja venäläisten kasvattamina.
Tasapuolista
Nyt on siis odotettavissa, että Uuden työväenpuolueen seremoniamestari Sauli I Puhemies osallistuu, tasapuolisuuden nimessä, myös sodan toisen osapuolen muistotilaisuuksiin, jotka toivottavasti ovat luonteeltaan enemmän surutilaisuuksia kuin juhlia.
Miksi Sauli osallistuisi?
Jos puhemiehen tehtävä kerran on kompensoida presidentin "omantunnon valintoja", niin järjellisesti ajateltuna Saulin tulisi osallistua vain valkoisten tilaisuuksiin, kun Tavja ei sitä tee (tasapaino säilyisi). Omasta mielestäni olisi silti hyvä, että Niinistö ilmestyisi myös punikkien juhliin.
Seremoniamestari
Seremoniamestarin rooli poistaisi kaikki "omantunnon" valinnat ja niillä spekuloinnin. Tässä mielessä tapioneva on ihan oikeilla jäljillä. Ehkä myös presidentille tämä rooli tulevaisuudessa olisi paikallaan.
Kissanristijäiset ovat monet ja ovat aikaa vieviä.
Just just.
Olihan tuo SETA.n vuosijuhla, tai mikä homojen hyväksyntäpäivä se nyt olikaan taas tärkeämpi "kissan ristiäiset". En osaa vihata heitä, mutta arvot oikeaan järjestykseen, kun se oikeus on heille saatu taistelemalla. Olet varmaan kuullut mikä se oikeus on tuolla ystävällismielisessä itänaapurissa?
Suunnitelmia
Vihreät karsisivat presidentin valtaoikeuksia
Julkaistu 17.05.2008, klo 10.36
Vihreät haluavat karsia presidentin valtaoikeuksia. Puoluekokoukseen Mikkeliin kokoontuneet Vihreät käsittelevät puoluehallituksen ehdotusta, jossa ulkopoliittinen päätöksentekovalta siirrettäisiin kokonaan Suomen hallitukselle.
Presidentti siis menettäisi valtansa ulkopolitiikassa.
Vihreiden puoluekokous myös harkitsee, siirrettäisiinkö presidentin nimitysvaltaa hallitukselle ja eduskunnalle.
Vihreiden käsittelyssä on myös ehdotus neuvoa-antavan kansanäänestyksen lisäksi eduskuntaa sitovasta kansanäänestyksestä. Lisäksi keskustelussa on suojelupoliisin parlamentaarisen valvonnan lisääminen.
YLE Uutiset
Kalinin ja Niinistö kollegoita
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_Kalinin
Tämän lisäksi Yhtenäinen Venäjä on Kansallisen Kokoomuksen veljes- ja toveripuolue.
Toivottavasti Niinistö järjestää jonkin kollegansa muistoa kunnioittavan tilaisuuden ehkäpä jo Terijoen hallituksen perustamispäivänä, joka olisi tiennyt hevosenloikkaa suoraan hyvinvointiyhteiskuntaan, josta paha olisi kerralla poistettu.
Ylikankaan neutraaliudesta
Heikki Ylikankaan kutsuminen neutraaliksi tutkijaksi on sen tason hölynpölyä, että rauhaisaakin miestä pistää vihaksi. Siis tämä sama Ylikangas, jolla on tutkimuksissaan ekstensiivinen tapa käyttää lähteinä tapettujen punaisten suvuissa kiertäviä tarinoita, kirjata ne "dokumentoiduiksi historiallisiksi lähteiksi" ja vetää niistä johtopäätöksiä kiinnittämättä huomiota tapahtumien kokonaiskuvaan?
Heikki Ylikankaan asema professorina Helsingin yliopistossa kertoo enemmän ko. tahon toimijoiden yleisestä poliittisesta suuntaumisesta kuin hra Ylikankaan kyvyistä historiantutkijana. Nykyisin hän voi statuksensa ansiosta heittää millaisia tulkintoja itseään huvittaa, ja muilta tutkijoilta kestää kuukausia lähteä kumoamaan niitä.
No jos tosi sanotaan
niin Ylikangas vain vinoilee Kari Hokkaselle ja jäykkäniskaisille mäkihakolalaisille.
Vapaus sota
Pääsi raavaskin pois Sikolätistä orjuutetusta asemasta .Se oli tämän sodan voitto. Ei orjuuta samalla lailla Herrat työläistä kuin 1917-1918 . Orjamakkinat loppuivat siihen paikkaan sai Suomalainenkin raavas ihmisarvoista kohtelua ......
Voisi laittaa juhlan teemalla :Niin loppui orja-kansan matka Suomessa..........Kutsuttaisiin eliitti paikalle....Tulisiko?
Sana on rahvas :)
Sana on rahvas :)
Juhla oli
Vapauden turvaamisen Isänmaallinen Juhla! Kapinallisten "juhlat" ovat Isänmaan petturien häpeänjuhlat!
Suomen natseja
Valkoiset perustivat yhdet maailman ensimmäisistä keskitysleireistä. Siitä oli Hitlerin hyvä ottaa mallia myöhemmille tuotantolaitoksilleen.
Tarvetta olisi uusille
Tarvetta olisi uusille näköjään :)
soita ja sano
Soita Niinistölle ja sano että perustaa uudet leirit vastakkainasettelukysymyksen lopullisen ratkaisun toteuttamiseksi.
SUomen epävirallisista
SUomen epävirallisista ihmisten eliminoinneista vastaa SDP:n siipi, en kerro enempää etten joudu heidän uhrikseen.
Täydellistä ignoranssia
Ihan itkua tirauttaa, että joku omalla nimellään pystyy tuollaista heittämään.
Punaisten kuolemat vankileireillä eivät todellakaan olleet kenellekään kunniaksi, mutta keskitysleireihin vertaaminen on täysin yliampuvaa. Leireillä teloitettiin oikeuskäsittelyn jälkeen, ehdoton enemmistö kuolemista johtui espanjantaudista ja huonosta elintarviketilanteesta. Kapinan jälkeen oli vallalla sellainen mentaliteetti, että oli parempi pitää syyttömiä leireillä kuin päästää yhtäkään maanpetturia vapaaksi. Jälkiviisaasti on mielestäni turha ihmetellä, miksei Pohjanmaan talonpojilta herunut muutenkin vähäistä einettä niiden ruokkimiseen, jotka vasta kuukausia aiemmin olivat olleet tappamassa "väärään luokkaan" kuuluvia.
Lievä kontrasti
Keskitysleirivertaus on täysin perusteltu: aseettomia köyhiä ihmisiä läjäpäin suljettuina leireille. Joukossa naisia ja lapsia. Ympärillä aseistetut vartijat. Osa vartijoista vieläpä saksalaisia. Voiko enää lähemmäs keskitysleiriolosuhteita päästä?
Voi olla, että varsinaisilla vankileireillä käytiin jonkinlainen näennäisoikeus ennen ihmisoikeusrikoksen toteuttamista, mutta sitä ennen taistelujen jälkeisissä pidätyskeskuksissa ei kyllä noudatettu mitään lakeja murhien täytäntöönpanossa. Tauti- ja nälkäkuolleisuudella ei tietääkseni pestä puhtaaksi Stalininkaan leirejä, joten miksi ne muka puhdistaisivat jotenkin Suomen valkonatsien mainetta?
Pohjanmaan körttikepuleiden ei olisi tarvinnut antaa omaa omasuuttaan vankien syötäväksi. Olisi riittänyt, jos vankien omaisten olisi annettu viedä heille ruokaa, niin kuin punaisten ottamille valkoisille vangeille sai viedä ruokaa ja haavoittuneita sai omaiset käydä katsomassa Tampereen silloisessa Suomen parhaassa sairaalassa, jossa valkoisille annettiin maan parasta hoitoa. Lievä kontrasti punaisten saamaan kohteluun. Ihan oikein, ettei Halonen mennyt tuonne tekopyhäilemään Hurskas-Saulien joukkoon.
Koko leirikanta olisi
EDIT:Toimituksen poistama.
Vertaaminen keskistyleireihin sairasta
Liioittelun halu on huipussaan.
Keskitysleriin viedyt ihmiset vietiin kiusattaviksi ja surmattaviksi kodeistaan rodun perusteella.
Suomessa leireille päätyivät väkivaltaiseen kapinaan ryhtyneet suomalaiset toisiin suomalaisiin kohdistuneiden terroritekojen jälkeen.
Isoisäni asui metsässä veljineen useita viikkoja paossa punaisten terroritekoja. Sitten kun nämä terroritekijät kukistettiin, jatkui väkivalta. Eikä se ole ihme.
olet tietämätön
Kuulostat ihan siltä, että jos juutalaiset olisivat kapinoineet natseja vastaan, niin sitten Auschwitz olisi ollut oikeutettu, ja sinne olisi saanut viedä myöskin syyttömiä, niin kuin Suomessa vietiin. Et muutenkaan taida oikein ymmärtää keskitysleirin ja tuhoamisleirin eroa. Maailmassa on ollut paljon keskitysleirejä, joissa olosuhteet ovat olleet paremmat kuin esim. Hennalassa 1918.
Olosuhteet
Todennäköiseti olosuhteet ovat paremmat jopa Guantanamon keskitysleirillä.
Punapresidentti
Tultuaan valituksi toiselle kaudelleen Halonen sanoi ihmetelleensä, miksi kaikki eivät äänestäneet häntä, vaikka hän etukäteen ilmoitti olevansa koko kansan presidentti. Mikähän se Halosen "koko kansa" oikein on?
Kun puhutaan vaaran vuosista, on jäänyt huomiotta se aika, jolloin Halonen oli presidentti ja Tuomioja ulkoministeri. Kyse oli uuden taistolaisliikkeen tähtihetkestä. Sopivasti samaan aikaan Putin oli saanut Venäjän voimakampanjan liikkeelle ja maata alettiin panna järjestykseen koetelluilla Stalinin opeilla: urkkijat joka kylään ja kortteliin.
Taisto Sinisalolle on nostettava hattua. Tuskin kenenkään muun opit ovat jääneet yhtä tiukasti oppilaille mieleen. Uusi taistolaisliike toimii vahvasti edelleen: Halonen valtionjohdossa taistelee kynsin hampain vaikutusvalalstaan ja mm. Satu Hassi toimii Brysselissä kaikin keinoin, jotta Suomen talouselämä saataisiin polvilleen.
Tarja Halonen - Koko kansan häpeä
Eipä muuta kommentoitavaa.
Allekirjoitan tuntemuksesi
Ulkomailla asuvana olen joutunut selittelytilanteisiin monesti siita, etta miten tallainen yksilo voi paasta valtionpaamieheksi. En voi kyllin hyvin esittaa kuinka vaivautuneeksi siina itsensa tuntee.
Jos valtionpaamies jattaa valiin tilaisuuden kunnioittaa Isanmaan vapauttajia, niin olisikohan tallaisella valtionpaamiehella muut ja omat intressit kuin johtamansa maan ja sen kansalaisten intressit? Isoisani oli myos vapaussoturi jo 17 vuotiaana ja koen Halosen kayttaytymisen erittain loukkaavana.
Toivottavasti kansa osaa aanestaa oikein seuraavalla kerralla.
Liikaa
Tuli jo liikaakin tuota hengetöntä hengenmies.
Punatulkku
elikkä kgb:n snegirj on näyttänyt julkisesti puolensa. Yllä olevassa kehotetaan poistamaan punatulkku armeijan päällikkyydestä, aivan asiallisesti on kummallista, että toisen maan agentti saa olla Puolustusvoimain päänä. Suomen ja suomalaisten manipulointi on onnistunut todella loistavasti, suomettumisen arkikuvaa kaikessa raadollisuudessaan.
snegirj, tämä pitää
snegirj, tämä pitää saada julkisuuteen. STASI ja KGB:n, nykyään FSB:n tiedonluovuttaja on maamme presidenttinä. Mitäköhän tapahtuisi kun se paljastuu? Demarit ovat niin röyhkeitä, että todennäköisesti yrittäisivät propagoida asiaa lievemmäksi, tai sitten tekeytyä katuvaksi, saadaksaan luvan elää.
Halonen hylkäsi mahdollisuuden
Kuka sanoikaan, että kahtiajaon aika on ohi? Olikohan se tämä Vapaussota-puheen juhlassa pitänyt Niinistö. Onko kaikki Niinistön mielestä muuttunut lumivalkoiseksi ja yksijakoiseksi ja häviäjät pesty näkymättömiksi. Vaikuttaa siltä, että moniarvoisuus on hylätty, vaikka se juuri on todellisen demokratian ilmaus.
Minulle tuli Niinistön puheesta kuitenkin korostuneen kaksijakoinen olo siitäkin huolimatta, että sukuni oli tuolloin 100% valkoisia. Miksi ylvästellä vapaussotatermillä kun on olemassa rehellisempi ja suorempi nimitys sisällissota. Sisällissodan seurauksena monet menettivät henkensä ja vapautensa. Syntynyt valkoinen vapaus ei ollut eikä ole kaikkien vapautta. Vapaus on vaikeasti määriteltävä asia. Sen haltuunottaminen on paradoksi.
Kaikesta huolimatta Halosen olisi pitänyt puhua juhlassa. Hänen olisi pitänyt tuoda esiin puheessaan häviäjäpuolen näkökulma, se kun näkyy edelleenkin olevan epäselvä voittajille. Asian voi esittää kauniistikin, tosin juhlaväen kykyä ymmärtää hävinnyttä osapuolta saattavat vaikeuttaa psyykkiset lukot.
HOmma nyt kuitenkin on niin,
HOmma nyt kuitenkin on niin, että demarit rupesi kapinaan laillista hallitusta vastaan ja oli valmis TAAS vaihteeksi luovuttamaan Suomen Neuvostoliitolle. Demarit aloitti sodan, sai ansaitusti turpaansa, olisi pitänyt antaa vielä enemmän ja sen jälkeen on alkanut käärmemäinen luikertelu, takinkääntö, pettäminen, valehtelu, harhaanjohtaminen. Kaikki hyvin tyypillisiä demarimenettelytapoja.
Sisällissota termiä pyritään käyttämään sentakia, että saataisiin edellämainittu piiloon. Suomi on porvarillinen maa, 60% äänestäneistä äänestää porvarillisia puolueita. Moniarvoisuutta käytetään terminä lähinnä tukemaan sosiaalidemokraattista, moniarvoista, yksinvaltaa. Moniarvoisuuden loukkaamisesta päästään niin helposti tilanteeseen että yhteiskunta pitää sisällään vain moniarvoisia asioita, jolloin sosiaalidemokraattinen valta ja koskemattomuut, moniarvoisuuden mandaatilla, on pedattu.
Kuten sanottua, en ikinä anna anteeksi piirun vertaa ainoatakaan sosialistien joukkokusetusta. On hyvä muistaa että juutalaisten tappaminen Hitlerin taholta on sosialismin piirissä tapahtunut ilmiö, Hitler on vasemmistolainen eikä oikeistolainen. Yksi maailman suurimmista joukkomurhaajista, Lenin, on myös sosialisti. Samoin Mao Tse Tung. Muut 100% kannatuksen propagandandiktaattorit kuten Putin, Gaddaf, Ceausesku, Halonen ovat pääasiassa röyhkeitä kansanhyväksikäyttäjiä.
domino = ääliön älämölöä
Uusi Suomi - sivistysporvariston asialla. :D
Ehkä se on varmempaa olla
Ehkä se on varmempaa olla sivistysporvariston asialla, kuin varkaiden asialla.
Tiedoksi
Porvari ei ole sivistynyt uskovainen, virkamies tai muu maailmaa järjestävä sosialisti, vaan pelkästään ahne yksilö.
Näin ollen sivistysporvaristo on samanlainen absurdismi kuin Meksikon valtapuolue "institutionaalinen vallankumouspuolue".
Toivon todella, etteivät
Toivon todella, etteivät nuo ole ainoat vaihtoehdot
Unohtui nimiä
Mihin unohtui domino esim Pinochet, Franco, Mussolini, Hirohito ja Truman? Ent. Burman junttakenraalien nimillä voit vastaisuudessa jatkaa tätä listaa.
----------------------
Stubb: Burmassa ollaan lähellä ihmisoikeusrikkomuksia
17.5.2008 11:06
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) arvioi Ylen Lauantaiseurassa, että Burman juntta on hirmumyrskyn uhrien avustustoimien estämisessä aika lähellä ihmisoikeusrikkomuksien rajaa.
Stubb ei kuitenkaan usko, että Burmaan voitaisiin esimerkiksi lähettää Naton nopean toiminnan joukkoja ja niiden mukana humanitaarista apua. Avustusten pudottaminen ilman juntan lupaa sisältää myös riskejä.
STT
Trumanin kannatusta ei
Trumanin kannatusta ei propagoitu 100% tuntumaan.
Pommittajia
Listan viimeinen, mutta ei vähäisin siviilikohteiden pommittamisessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasak...
Listaan on lisättävissä myös metodisti Bush ja USA:n entinen liittolainen Saddam.
Sotaako on suunniteltu?
"Stubb ei kuitenkaan usko, että Burmaan voitaisiin esimerkiksi lähettää Naton nopean toiminnan joukkoja ja niiden mukana humanitaarista apua."
Luuleeko NATO miehittävänsä prikaatilla tai parilla koko Myanmarin? Toinen maailmansota pitää kirjoittaa uusiksi. Hitlerkään ei tahtunut muuta kuin viedä Kremliin Bratwurstia maistettavaksi neljän miljoonan sotilaan kanssa.
Hitler ei ollut vasemmistolainen
Ei pitäisi vastata, mutta koska kaikki ihmiset ovat mielestäni tasa-arvoisia vastaan:
Hitler ei ollut vasemmistolainen. Hän oli kansallissosialisti. Sanaa sosialisti käytettiin työläisten sumutukseen. Natsisaksassa vainottiin sosialisteja. Perinteisiin konservatiiveihin natsit suhtautuivat taas myönteisesti.
Yksi sosialismin kehittäjistä oli juutalainen Marx ja juutalaisethan tunnetusti kaasutettiin ja poltettiin.
Konservatiiveja
Oikein. Tuskinpa aateliset kenraalitkaan olivat kovin vasemmistolaisia aatoksiltaan.
Kerros nyt sinäkin
""Sanaa sosialisti käytettiin työläisten sumutukseen""
Ja stalin ei käyttänyt samaa nimenomaista taktiikkaa?
Kerrohan, että onko ylipäätään olemassa sosialistista valtiota, jossa työläisiä 'ei olisi' sumutettu?
Ainoa missä työläistä ei ole sumuttetu on hyvä diili työnantajan kanssa, jossa molempien intressi on olla kusettamatta.
Sosialisteilla ei tätä intressiä huipulla ole, joten tässä syy. Sosialistin täytyy huipulla ainoastaan sumuttaa ilman mitään velvollisuuksia minnekään suuntaan. Todellisuutta voi väärentää, koska ei ole intressiä muutenkuin pysyä huipulla. Intressiä ei myöskään ole, koska sosialisti hallitsee jonkun toisen omaisuutta, josta vastuun kantaa aina joku toinen.
Hitler toteutti, Stalin häpäisi
Varmasti Stalinkin käytti, mutta hän ei toiminut silloin sosialismin vaan diktatuurin hengessä. Hyvätkin aatteet saastuvat (mutta eivät pysyvästi) kun väärämieliset pääsevät valtaan.
Hitlerissä ja Stalinissa on tuskin mitään hyvää. Hitler on kansallissosialistisen puolueen luoja, Stalin sosialismin aatteitten häpäisijä. Nürnbergin laeissa (1935) määriteltiin suhde juutalaisuuteen. Sosialismin lainsäädäntö ei käsittele tämänkaltaisia asioita. Sortoa oli, mutta se ei ollut sosialismin hengen mukaista.
Hitler oli siis
Hitler oli siis kansallistyöläisumuttaja? Kansallissosialismi karsii aatteena voimakkaasti yksityisomaistusta ja säätelee valtiontaloutta. Kansallissosialismi on hyvin vasemmistolainen aate. Työläisten kusettaminen kuuluu vasemmistolaisuuteen eikä todellakaan tee eroa vasemmistoryhmittymien välille. Mieti vaikka Suomen SDP:tä, monin verroin tehokkaampaa ja huomioivampaa sosiaalipolitiikkaa suorittaa Kokoomus, se on jokseenkin uskomatonta. Sosialismin aate tartuttaa mielen, siksi kaikki sosialismi pyörii vallantavoittelun ympärillä. Kansa on vallankäytön alin muoto, sitä on tarkoitus vain käyttää vallan saamiseksi, ei huomioida. Ihmiset ovat ymmärtäneet tämän, koska valehtelu ei internetin takia enää onnistu. Siksi SDP aloitti Internetin saartolakien toimittamisen, koska avoimuus ja rehellisyys on SDP:n suurin tulevaisuuden uhka.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä
Domino: Kommenttejasi lukiessa, ei voi välttyä mielikuvalta, että keskuudessamme näyttää olevan myös henkilöitä, joiden mielestä toivottavin kehityssuunta tulisi johtaa aina krematorion ovelle asti. Jälleen kerran.
***
Ilma, jota Hitler hengitti nuoruutensa aikoina tihkui uskoa ja luottamusta eurooppalaisen imperialismin välttämättömyyteen; tietyt kansat olivat ylivoimaisia ja kehittyneitä ja täten legitimoituja surmaamaan ja karkottamaan ”alemmalla kehitysasteella” olevia kulttuuripiirejä.
Tämä vakaumus maksoi miljoonien hengen jo ennen kuin Hitler ehti antaa sille oman persoonallisen sovellutuksensa.
Kyse ei ollut sosialismista!
Lenin näki uhkia
Lenin näki uhkia ihmisissä, mutta päätti toteuttaa raa'an murhan nelinkertaisena verrattuna Hitleriin, kyse oli vielä puhtaammasta sosialismista mitä natsit edustivat. Sovelluksista historian kirjat eivät pukahda, mistä tämä johtuu?
Natsit olivat sosialisteja aivan kuten Bolsevikitkin. Oikeistoleima on lähinnä propagandaa jotta ääriryhmittymien leimaus ajatuksissa saisi enemmän kuvitteellista katetta, totuuden kanssa sillä ei luonnollisestikaan ole mitään tekemistä.
Ei saa olla niin naiivi voittajien kirjoittaman historian edessä!
Tässä on Niinistön demokratiaa listattuna
10.9.1918
Alkoi Suomen Sosialidemokraatti ilmestyä jälleen
30.10.1918
Armahdus enintään neljän vuoden tuomion saaneille punaisille. 30 500 armahdettiin ehdonalaisesti.
3.12.1918
Sosialistit palasivat kunnanvaltuustoihin – moniin niistä enemmistönä
7.12.1918
Toinen armahdus. Enintään kuuden vuoden tuomion saaneet punaiset laskettiin ehdonalaiseen vapauteen. Muihinkin tuomioihin lievennyksiä. Valkoiset saivat syytesuojan, amnestian.
19.06.1919
Valtionhoitaja Mannerheim vapautti kaksitoista kansanedustaja ja 2000 muuta vankia.
30.1.1920
Noin 2600 vankia vapaaksi. 40 000:lle entiselle punavangille annettiin kansalaisoikeudet takaisin.
20.1.1921
Noin 200 punavankia vapautettiin. Venäjälle paenneita armahdettiin.
Eduskunta valitsi puhemiehekseen sos.dem Wäinö Wuolijoen.
Mitä tuohon lisäisi
Siinäpä vastalääkettä luokkavihaa lietsomiseen.
Yhdenkään vangin
Yhdenkään vangin vapauttamiselle ei oikeastaan ole perusteita, se johti sosiaalidemokraattiseen mädätykseen. Suuri virheitä historiassa, sodan ALOITTANEIDEN punikkien armahdus ja vapautus. Ei tuollaisia asioita tarvitse antaa anteeksi, ei millään tasolla.
Ei pidä unohtaa
Kyllähän Halonen sodan loppua juhli. Kremlissä kun Putin kutsui hänet juhlimaan Neuvostoliiton voittoa Suomesta. Halonen meni ilomielin ja välittömästi.
Kyllä hänellä aikaa riittää joillekin suomalaisillekin. Pääosa ajasta tosin menee noihin maailmoja syleileviin globaalitoimiin. Ikävää, mutta näinhän se on.
Halonen on täysiverinen
Politikko, siksi ei ole tärkeää, mitä hän sanoo, vaan mitä jättää sanomatta! Tässä nyt aiheena olevassa asiassa: Tärkeää ei ole missä hän on, vaan missä EI OLE!
Kissa ja hiiret
Yleensä on niin, että kun kissa on poissa ovat hiiret pöydällä.
Kadonnut armeija
Hiljaiseksi vetää, kun lukee näitä kommentteja.
Tulee mieleen Erno Paasilinnan vuonna 1977 kirjoittama satiirinen teos Kadonnut armeija. Romaani kertoo erämään metsään eksyneestä, nääntyneenä harhailevasta sotajoukosta, joka on kadottanut yhteytensä viholliseen ja alkaa hajota sisäisesti.
Teos voisi olla myös allegorinen kuvaus ideologisesti kahtiajakautuneesta yhteisöstä, joka ei tiedä enää mikä on koko matkan päämäärä. Suunta on kadonnut ja sen myötä yhteinen maailma ja tulevaisuus.
Rinnastus vihollisen
Rinnastus vihollisen kadottamiseen, mikäli ymmärrän sen oikein, on siinä mielessä ontuva että osapuolilla on harvinaisen selvää, kuka on vihollinen. Sosiaalidemokraatit haluavat vihata työnantajia, yrittäjiä ja viljellä kaikin voimin kateutta, sekä varastaa kateusverotuksella ratsastamalla. Rationaaliset taas haluatvat vastustaa tätä kaikkea, jotta ihminen voisi hengittää ja elää. Sosiaalidemokraateille tämä on mahdoton ajatus, niin kauan kuin joku on rikas tai rikastuu, vaikka kenenkään olosuhteet eivät huonone toisen rikastumisesta. Täysin naurettava yhtälö, mutta niin totta.
Jutun tynkää
En ole äänestänyt Halosta pressaksi enkä hänestä pidä, vaikka tuossa seinällä roikkuu hänen myöntämänsä mitskun dokumentti.
Jotenkin hänestä huokuu sellainen 60-lukulainen vasemmistolaisuus. Samanlainen fiilis tulee Tuomiojasta.
Mutta tämän jälkeen tulee satavarmasti oikeistolainen presidentti, eikä punikkia enään valita.
Demari presidenteistä tämä nykyinen on kaikista punaisin.
Peace & Respect!
Ketkä on hattuja ja kutka myssyjä?
Paljo kiinnostaa hei.
Keskitysleirit.
Kyllä juutalaisia nuollaan kun joutuivat Hitlerin orjuuttamaksi .Mutta kun Suomalainen RAHVAS joutui samallaiseen keskitysleiri elämään 1918 niin ei kukaan korviaan lotkauta ....olisko tuo Uskonnon vivahde porvaristoon tarttunut.
Punikkipresidentit
Samaa mieltä 60-lukulaisten sossujen mädännäisyydestä. Tuomioja on huippu, Halonen vain hiukan huonompi. Samaa kuin Ruotsissa Palme. Niin demokraattisia, mutta oman ylemmyytensä tuntien. Jo riittää sossupressat maassa, jossa sossujen kannatus on 20 %! Kokoomuksen pitää vain hankkia kunnon ehdokas, ei ne Uosukaiset asiaa auta, kannatus vaan tipahtaa...
Pedofiilidemarit Ruotsissa
Minusta kyllä Ruotsin demaripuolueen rappio on ehdotonta huippua. Palmen suorittama populistinen Yhdysvaltain haukkuminen on mainio esimerkki Clandestine-operaatiosta, jolla harhautettiin pitkätukkaisia sosialidemokraatteja.
Ruotsissa ainoa tasapainottava puolueettomuustekijä oli KGB:n suorittama solutustyö.
Lehti
Artikkelista tuli sellainen olo, että olisin lukenut Lehteä[1]. Etenkin viimeisessä kappaleessa.
[1] http://lehti.samizdat.info
Miksi "koko kansan presidentti" näin?
Aikoinaan Koivisto osallistui vapaussodan 75-vuotis juhlintaan toukokuussa, sekä punavankien tilaisuuteen kesäkuussa.
Nyt on siis kysymys vain siitä.
MIKSI HALONEN OSALLISTUU VAIN TOISEEN MUISTOTILAISUUTEEN?
VALTAA JA VOIMAA, KOTIPAIKKA LOIMAA
Siksi koska snegirj on
Siksi koska snegirj on petollinen saasta.
Anteeksianto?
On käsittämätöntä, miksi järjestellään kaikennäköisiä teatraalisia anteeksiannon ja pyynnön tapahtumia, kun TASAVALLAN PRESIDENTTI käyttäytyy moukkamaisella tavallaan, eikä yritäkkään saada vaikeita haavoja umpeutumaan. Mitä Kallion kasvatilta voi muuta odottaakaan. Tulihan tästä pestistä hyvin fyrkkaa, joten ei muuta, kuin tilejä laskemaan ja toivoo, että pitäisivät vielä vasurina.
Akateemikko Päiviö Tommila
Akateemikko Päiviö Tommila on näköjään lukenut histiriankirjat peräti huolimattomasti tai sitten hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.
Suomi nimittäin ei ole käynyt yhtäkään sotaa, jota suoranaisesti voitaisiin kutsua vapaussodaksi.
Koko kansan presidenttikö?
Huihai! Olen työväenluokasta sanoi 'Punainen Tarja', mutta työväenluokastakin vain kommunistit halusivat aseellista kapinaa - eli Tarja asemoi itsensä äärivasemmiston kannattajaksi.
Kasakat
Kasakoista, tsaarin järjetyksenvalvojista, ei ole paljoa puhuttu. Nehän riisuttiin ensimmäisinä aseista Vapaussodan alkajaisiksi Etelä-Pohjanmaalla.
Kuulin heistä jutun vähän aikaa sitten:
X-kunnan Y-kylässä oli majoittuneena partio kasakoita. Yksi kasakoista oli jopa lääkäri. Hän oli kuitenkin jatkuvasti humalassa. Eräs kasakoista oli kengittämässä hevostaan talon pihalla. Kuinka ollakaan, ratsu pillastui ja potkaisi pahasti kengittäjäänsä mahaan.
Kasakka tuupertui maahan ja pyysi hakemaan kiireesti apua. Talosta lähdettiin kasakkalääkärin luo, joka oli sängyssä ympäripäissään. Hänelle kerrottiin tapaus mutta lääkäri ei lähtenyt apuun. Paikalle tuli lopulta talon emäntä, joka sanoi, että potkaistu kasakka kuolee, ellei apua heti tule. Kasakkalääkäri oli vastannut: "En tule, ei hetiä mitie. Jos hän kuole, kylle Nikulla poikia riittee." Eikä lähtenyt apuun ja kasakka menehtyi.
Muuten, onkohan kasakoista tehty minkäänlaista selvitystä tai tutkimusta. Jos ei, niin onpa kiire tehdä. Tosi mielenkiintoista olisi tietää, miten kaukaa Orenburgista ja Krimiltä kotoisin olleet viihtyivät Suomessa ja mitä he ajattelivat työstään.
Tuntematon sota
Minkä Vapaussodan?
Kasakoiden viihtyvyys
On liikkeellä juttuja, että ns. valkoiset olisivat hukkuttaneet aseistariisuttuja venäläisiä sotilaita jäihin Etelä-Pohjanmaalla. Voisit alkaa omalta osaltasi tutkimaan asian todenperäisyytttä, koska ilmoitat kiinnostuksesta kasakoiden viihtyvyydestä Suomessa.
Toivon mukaan tutkimuksesi osoittavat kertomukset moisesta raakuudesta perättömäksi.
Niin, ne on hukutettu. Mitä
Niin, ne on hukutettu. Mitä sitten? Sodassa on voittajan oikeus, niin historiankirjoitukseen kuin moneen muuhunkin asiaa. Sotaa määräävämpää asiaa ei ole kuin luonnonvoimat. Minun on mahdoton samaistua räksytykseen että mikä on väärin sodassa, sodan vääryydet korjataan sotimalla uudestaan ja ottamalla takaisin se mikä on viety jos sitä mielii.
Pääsääntöisesti kun lukee sotakertomuksia, niin kertakaikkiaan tulee mieleen, että miten sitä voi ihminen harjoittaa. Mutta ei se saa suistaa pois tosiasioista, vaikka kuinka surettaisi.
Kuva
Mistähän saisi eturivin henkilöistä otetun kuvan, johon Tarja Halonen olisi kuvaa manipuloimalla istutettu mukaan. Eipä haittaisi vaikka siellä Brezhnewkin vilahtaisi jossain takarivissä.
Veljesviha ja gender
Pisti muuten silmiin, että eturivissä istuu yhdeksän mustapukuista miestä. Kymmes on paljaista polvista päätellen sen kauniimman sukupuolen edustaja. Ei tosin mahtunut Kokonaisena kuvaan.
Veljesvihan ylläpitäminen taitaa olla miehisen narratologian viimeinen vakaa linnake...
Taas kaivetaan rintamalinjoja
Olin jo kuvitellut, että 90 vuotta olisivat yhtenäistäneet kansakuntaa, kuten monet ovat Talvisodasta lähtien ajatelleet. Halonen osoitti kouriintuntuvasti, ettei näin ole ja samalla vahvisti vanhojen kaunojen hiipuvaa kipunaa.
Omassa suvussani on ollut miehiä ja naisia molemmin puolin vuoden 1918 rintamalinjaa. Molemmat puolet harjoittivat terroria eikä tulos olisi varmasti ollut yhtään inhimillisempi vaikka punaiset olisivat voittaneet, molemmin puolin osattiin vihata ja "rangaista". Tämä ei tietenkään vapauta valkoisia vastuusta sodanjälkeisten tapahtumien suhteen. Kuitenkin, punaiset eivät olleet tapahtumissa passiivisia, viattomia uhreja.
Sota oli sisällissota jossa molemmilla puolilla oli aatteensa, osuutensa ja syyllisyytensä. Vain toista osapuolta muistamalla ja tukemalla luonnollisesti vain jatketaan rintamalinjan vetämistä.
On katastrofaalista, että Halonen pn päättänyt olla vain punaisen kansanosan presidentti. Koko kansa tarvitsisi yhtenäistävää johtajaa.
Koskinenkin lietsoo Halos-puutetta
Johannes Koskinenkin lietsoo Halos-puutetta.
Koko kansan presidentti
Kyllä Tarja Halonen voi olla koko kansan presidentti, kun kansa vain määritellään oikein. Vallitsihan kommunistisissa diktatuurimaissakin kansandemokratia erotukseksi kapitalistisen lännen demokratioista.
On toki oikeallakin osattu kansan monopolisointi. Ein Volk, ein Reich, ein Führer, ja kansaan kuulumattomat härkävaunuilla leireille.
Tällä poliittisten haamujen manailulla en tietenkään tarkoita rinnastaa Halosta natseihin tai tosikommunisteihin, maistelen vain käsitteen "kansa" venyvyyttä. Luultavasti Halonen mielellään olisi koko Suomen kansaa edustava presidentti, tai ainakin melkein koko. Kansan keskuudessahan elää ja elämöi myös epäilyttävää kansallismielisyyttä, jota poliittinen eliittimme EU-liittovaltion edessä häpeilee.