SDP ei tyydy pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) puheisiin vaalirahoitussotkusta. Vanhanen sanoi eilen, että hallitus ei anna tiedonantoa tai pääministerin ilmoitusta.
SDP:n puoluehallitus vaatii Vanhasta kertomaan tietonsa avoimesti eduskunnassa. Puheenjohtaja Eero Heinäluoman mielestä on uskomatonta, että pääministeri esittää, mitä opposition on tässä tilanteessa tehtävä.
Puoluehallitus ei ottanut kantaa välikysymysasiaan.
Henkilöt:

Kommentit
Uskomatonta SDP + vas.
Kylläpäs ollaan innokkaita vaatimaan oikeistopuolueilta vaalirahaselvityksiä!
Mutta mutta. Missä ihmeessä SDP:n vas.liiton ym vasemmistolaisten vaalirahajärjestelyt. Tiedot ovat tosi niukkoja.
Siinä olisi lehdistölle näytön paikka, selvittää nuokin rahoituskuviot.
Oppositio ei uskalla tehdä välikysymystä, koska siinä samalla selviäisi myös vasemmitolaisten rahoitus-määrät ja lähteet!
Voisihan hallitus tehdä "välikysymyksen" opposition rahoitujärjestelyistä.
Isoja rahoja on
SDP-SAK:n lähipiiristä löytyy mm. palkansaajasäätiö ( ent.STS-säätiö), minne siirrettiin STS-pankista saatu kauppahinta. Nyt pääoma on noin 50 milj. euroa, sijoitettuna moniin kiinteistö- ym. yhtiöihin ja pörssiin. Onkohan monissa eri yhtiöissä tuottoa kerryttävä raha kokonaan opintotukikäytössä vai tihkuuko sitä myös puolueelle? SDP hallitsi aikanaan pankkia , eikä tilanne liene juuri muuttunut säätiövaiheessa.
Koira häntää, vai häntä koiraa?
hallitseeko Kepu ja Kokoomus Maakuntien.. jne yhdistystä, heiluttaako koira häntää vai häntä koiraa?
Jos Suomessa olisi vapaa ja riippumaton lehdistö
se olisi kaivanut kyntensä syvälle SDP:n kuonaan jo vuosia sitten. Mutta kun ei ole, ei ole kaivanut. Niin yksinkertaista se on.
AY'E A'ITEH!
Olematta kenenkään puolella etenkin ja erityisesti,
kannattaen ylipäänsä kaikkien politikkavenkuloiden
yleistä saunareissua, olen sitä mieltä että on siitäkin
huolimatta parempi että jo esille tongitut selvitetään
ensin loppuun asti.
Ja vasta sitten koko volyymillä ja resursseilla
loppuroistojen kimppuun. Tehtyjähän ei saa
saa tekemättömäksi.
(Wanha Wiitakon sanonta)
Samaa mieltä
On lapsellista yrittää kiemurrella asioista kantelemalla, että "kyllä noikin tekee väärin" tai "noi sen aloitti".
Jos kerran Suomi on niin läpinäkyvä ja korruptoimaton maa kuin kerromme, ei asian tutkimisessa pitäisi olla kellekään mitään huolta.
Positiivista
että eräänlainen vallalla ollut kaksoisjärjestelmä, ns. "maan tapa" tulee nyt syyniin. Kaikki ovat sen olemassaolosta olleet jollain tavalla tietoisia, ja hyväksyntäkin asialle on ollut vain paremman tiedon puutteen ansiota.
Ja hyvä että demarit pitävät myös meteliä asiasta, josko nykyinen absurdi tilanne saataisiin purettua, i.e. toiset saavat tukea puolueita taloudellisesti kun taas toiset eivät. Vaikka eihän asiassa taida olla muuta laitonta kuin poliitikkojen mahdolliset tekemättömät jääväykset ja puutteellinen tiedottaminen.
Moraalisen puolen valehtelu yms asiat on sittten toinen juttu.
Kansa on aiheesta närkästynyt
Huomasin juuri, että tällainen ryhmä on äskettäin rakennettu:
http://www.facebook.com/group.php?gid=15444584555&ref=nf
Kallisen neuvo
Kalliselta hyvä ja reipas neuvo säätiön talouden tutkimiseen.
Säätiön omistukset ovat kuitenkin suuressa joukossa erillisiä yhtiöitä osin yhteisomistuksessa toisten tahojen kanssa. Rahavirtojen kokonaisuus selviäisi vain sisäpiirille, ei säätiötä koskevien dokumenttien perusteella. On monta eri pistettä,joista voi liikkua palkkoja, palkkioita,osinkoja ym.
kuka saa neovoa ja kuka ei
Puheenjohtaja Eero Heinäluoman mielestä on uskomatonta, että pääministeri esittää, mitä opposition on tässä tilanteessa tehtävä.
Onko niin, että vain oppositio saa neuvoa hallitusta? Toisin sanoen, että Heinäluoma saa neuvoa Vanhasta, mutta ei päinvastoin? Minusta näiden kahden veijarin välillä toteutuu loistavasti vanha ohje: hammas hampaasta.
kuka saa lahjoa ja kuka ei
on aivan loogista, että pääministeri esittelee tapaa, jolla helpoiten pystyy pesemään kätensä.
Ensin pienet räksytykset puolin & toisin eduskunnassa, ja siten äänestöö pätkäätettään päälle: hallitus saa luottamuksensa (omiltaan).
Heinäluoman omat jauhot mätävelliä
Siinä se vaan ylioppilasi Eero vetää niin sieraimiinsa oman puolueensä mädäntyneitä jauhoja, että tästähän tulee vielä hauskaa!
Halosen vaalikampanjassa tehtiin arvonlisäveropetos a-ohjelmien mukaan http://yle.fi/aohjelmat/astudio/aohjelmat_haku.php?action=page&id=215039... ja sehän on tuttua toimintaa SDP:lle. Yrittäjät vastaavassa tilanteessa olisivat vankilassa.
SDP:n ja muiden helsinkipuolueiden homenenäiset hurskastelijat ovat myös kovin edustettuina S-puoluessa, eli HOK-Elannon edustajistossa ja hallintoneuvostossa. Siitä ykseydestä saamme repiä vielä mahtavat röhönaurut!
uskomatonta tosiaan
Minulta ainakin on mennyt luottamus Vanhasen hallitukseen, uskomatonta tämä myöskin on. Aikaisemmin sanoin Vanhasta uhkaksi demokratialle, mutta ehkä hän on vain saamaton raasu poika joka ei osaa tehdä asioita.
Mutta samaa mieltä olen opposition kanssa että välikysymyksen kanssa ei kannata hätäillä, tosin Vanhasen hallitukselle tämä välikysymyksen jättämättä tekeminen on varmaan pahempaa. Mutta jos mies tosiaan vaatii avoimmuutta ei hän siihen itse tosiaankaan ole valmis, sääli ei ainakaan kovin luottamusta herättävää. Toivon tosiaankin hänen kaatumistaan, ei ansaitse mitään muuta nyt. Kepu teki sen jälleen ja petti, kuten aina ennenkin sanonta piti kutinsa nytkin. Tosin nyt tuntuu että siellä petetään koko isänmaa.
Olen pettynyt ja pettynyt. vielä kerran pettynyt. Toivottavasti Stub kuitenkin vielä tulevaisuudessa saa oman paikkansa.
Usko mennyt, SDP:hen nimittäin
Uskomatonta että SDP:hen on joskus liitetty sana valtionhoitaja-puolue. Ei enää, tämä on jo aikaa sitten mennyt säälittäväksi vyön alle lyömiseksi. Lähinnä SDP taitaa olla "oman vastuun välttelijä" -puolue. Pitäisikö muka Vanhasen alentua ottamaan osaa tuollaiseen kansalaisten aliarviointiin.
Todellinen valtionhoitaja -puolue heittäisi tässä vaiheessa rakentavan korttinsa peliin. Ensimmäinen askel olisi arvioida omaa toimintaa ja vasta sitten osoitella sormilla toisia. Jos näin lujaa pitää muita syytellä, niin itsellä täytyy olla paljon peiteltävää.
Olen syvästi pettynyt, SDP. Miten teille voi tulevaisuudessa uskoa valtaa tai vastuuta? Teot ja sanat eivät taaskaan kohtaa, jos milloinkaan ovat kohdanneetkaan.