- Kuva: Helsingin Energia
Eko-Viikin aurinkopaneelitalo.
Aurinkosähkö on Suomen mittakaavassa vielä hyvin vähän hyödynnetty energianlähde. Usein sanotaan, ettei aurinkosähkön käyttö Suomessa kannata vähäisen auringonpaisteen vuoksi. Todellisuudessa aurinkosähköä voitaisiin kuitenkin hyödyntää huomattavasti nykyistä enemmän, sillä päivänvalon määrä kesällä on suuri. Valoisuus onkin tärkeä tekijä aurinkosähkön saatavuudessa; aurinkokennojen puolijohdemateriaalit näet muuntavat auringonvalon sähköksi myös pilvisellä säällä.
Aurinkosähkön käyttö lisääntyy nopeimmin pienissä sovellutuksissa, joissa auringonvalon saatavuus osuu yhteen käyttösesongin kanssa: veneissä, asuntovaunuissa ja kesämökeillä. Mökillä aurinkosähkö on sitä houkuttelevampaa, mitä kauempana sähköverkosta ollaan. Erityisesti saaristossa, jossa merikaapelin vetäminen on kallista, aurinkosähkö on hyvä vaihtoehto.
Kuluttajaviraston mukaan alle tuhannella eurolla voi hankkia mökille peruspaketin, joka tuottaa kesäkaudella riittävästi sähköä valaistukseen, televisioon ja radioon. Isompia järjestelmiä tarvitaan esimerkiksi jääkaapin käyttöön.
Aurinkosähköjärjestelmään kuuluu aurinkopaneeli ja akku sekä asennusjohtoja ja säätimiä. Yleisimmin käytetään 12 V akkuja, jolloin tarvitaan erikoispistorasiat. Mikäli halutaan käyttää vaihtovirtaa, on asennettava lisäksi vaihtosuuntaaja, sillä järjestelmä tuottaa tasavirtaa.
Aurinkokennot voidaan asentaa mihin tahansa sopivan aurinkoiseen paikkaan. Useimmiten kennot asennetaan katolle etelään päin 45 asteen kulmassa, jolloin saadaan paras teho kesällä. Talvikäyttöön kulmaa voidaan muuttaa. Markkinoilla on myös järjestelmiä, joissa paneeli kääntyy auringon kulkusuunnan mukaan. Tällöin järjestelmä on aina optimaalisessa kulmassa aurinkoon nähden, mutta kääntöjärjestelmä vie jonkin verran sähköä ja lisää kustannuksia.
Asennuksen jälkeen järjestelmä tuottaa ilmaista sähköä jopa 30 vuoden ajan, eikä huoltotarvettakaan juuri ole. Euroopan aurinkosähköteollisuuden yhdistyksen Epian mukaan kennojen teho ei merkittävästi laske vuosien kuluessa: 25 vuoden jälkeen tehon arvioidaan olevat 80 prosenttia uuden kennon tehosta.
Tekniikan kehittyminen ja paneelien hinnan lasku yhdessä nousevien sähkönhintojen kanssa ovat lisänneet aurinkosähkön houkuttelevuutta myös alueilla, joilla on pääsy sähköverkkoon. Tällöin aurinkosähköä voidaan käyttää täydentämään ostosähköä, jolloin sähkölasku pienenee.
Aurinkokennoilla voidaan myös korvata rakennusten seinä- ja kattomateriaaleja. Sinisävyiset kennot sopivatkin monen rakennuksen julkisivuksi. Yksi mittavimmista aurinkosähkösovelluksista Suomessa on Helsingin Eko-Viikki, jossa aurinkokennot on integroitu osaksi parvekejulkisivua.
Hankkeessa mukana olevan Helsingin Energian mukaan kennot tuottavat sähköä noin viidesosan vuotuisesta tarpeesta. Tämän vuoden toukokuussa aurinkosähköä tuotettiin reilusti yli puolet talon 39 asunnon kulutuksesta. Kesällä sähköä voidaan saada yli tarpeen, ja ylimäärä syötetään sähköverkkoon, jolloin se on muiden kuluttajien käytettävissä.
Aurinkokennoja kritisoitiin aikaisemmin niiden valmistukseen tarvittavan energiamäärän vuoksi. Epian mukaan nykyiset kennot tuottavat niiden valmistukseen vaadittavan energian ensimmäisen puolentoista – kolmen vuoden kuluessa. Kennomateriaalit voidaan myös kierrättää niiden käyttöajan päätyttyä, jolloin kennojen ympäristövaikutus pienenee.
Kommentit
Ilmaista sähköä rajattomasti
Laitetaas kertaheitolla asia kuntoon:
Maankuori on paksuimmillaan n. 45 kilometriä. Tämän alla on sulaa laavaa. Noniin. Viedään putki maan alle tarpeeksi syvälle kohtaan, jossa vesi alkaa kiehumaan, heitetään merivettä sinne alas, asetellaan turbiinit paikoilleen, piuhat ylös ja katsos vain: sähköä tulee, kun vain hanasta kääntää.
- kutakuinkin loputtomasti eikä saastuttaisi muuten tippaakaan.
tulivuori?
Eikös näin saada aikaan keinotekoinen tulivuori?
Ei puhkaista kuorta.
Oletan, että kiehumispiste tulee reilusti ennen vastaan, jolloin kuorta ei tarvitse puhkaista, joten maa ei halkea kahtia tms.
Satujen saari
Eikös Islannissa ole tämäntyyppisiä voimaloita? Mutta sielläkin lämmönvaihto tapahtuu lähellä maan pintaa. Laskekaa insinöörit, aluksi mentäessä maan sisään kait lämpötila laskee, missä se alkaa nousta? Muistelisin jotakin sadan metrin syvyyttä tarjotun. Kuinka paljon kuuma vesi sitten ehtii jäähtyä, kun se nostetaan esim. parin sadan metrin korkeudesta ylös?
Salzburgin vuoren lähellä Baijerissa on suolakaivoksia, joissa nykyään suola painevedellä huuhdellaan maan alta pintaan. Olen käynyt siellä vanhassa suolakaivoksessa. Vesi ilmeisesti ei ole kuumaa tullessaan ylös. Syvyyttä en muista, lienee yli sadan metrin luokkaa.
""Kuinka paljon kuuma vesi
""Kuinka paljon kuuma vesi sitten ehtii jäähtyä, kun se nostetaan esim. parin sadan metrin korkeudesta ylös?""
Turbiinit pitäisi viedä mahdollisimman alas ja ainoa mikä tulisi ylös olisi sähkö. Luulisin, että puhuttaisiin kymmenien kilometrien syvyydestä ainakin suomessa. Suomessa on sen verran staattinen maaperä, että suhteellisen pienellä riskillä voisi näitä voimaloita asennella.
Muualla missä on laava-altaita pinnassa niin sinne vain tai tulivuorien kylkeen jne.
Tekniikan ei pitäisi olla ongelma jos nykyisin tosiaan suunnitellaan esim. veden nappaamista asteroidilta hapentuotantoon..
Muistan lukeneeni että kun
Muistan lukeneeni että kun kuolan reikää porattiin oli 10 km:ssä lämpötila oli 200 C astetta, olivat olettaneet 100 astetta kylmempää.
maailman syvin reikä on Kuolassa, syvyyttä noin 12,3 kilometriä
Muuten hyvä ajatus mutta yhden ydinvoimalan hinnalla ei vielä saa kummoistakaan reikää maahan.
Muutenhan tämmöiset reiät olisivat jo tuotannossa.
Jep.
Joku tämänkaltainen voi luonnollisesti olla ongelma, mutta kerran kun tämänkaltainen putki ja turbiinit olisi paikoillaan niin hyötysuhde olisi tämän jälkeen todella korkea.
kustannuksista
Ydintekniikkaa ei jokainen hallitse, josta syystä ydinvoimalaa rakennettaessa on paikalla oltava arkkitehtien ja rakennusmiesten lisäksi alan fyysikkoja, mutta myös turvallisuushenkilökuntaa.
Maan ytimen loputonta energialähdettä ei tarvitse lähestyä lapio kädessä vaan otat muutaman kupin kahvia sillä välin nykyajan tekniikka hoitaa työn puolestasi. Siksi syvää kaivoa porattaessa, tarvittavat henkilöstöresurssit ovat huomattavasti pienemmät kuin ydinreaktoria asennettaessa.
Geoterminen energia tuottaa tällä hetkellä vain 1% maailman sähköstä, mutta yhteiset päätökset tämän loputtoman, jatkuvan ja uusiutuvan energianlähteeen hyödyntämiseksi voivat lisätä poranterien massatuotantoa ja kilpailua ja tuoda nykyistä hintatasoa alemmaksi, vaikkakin MIT on arvioinut, että jo nykyisellä kustannustasolla... 4 miljardin euron investoinneilla voitaisiin luoda 50.000 MW:n sähköntuotantokapasiteetti. Saman hintaiseksi tuli Olkiluoto-3:n, jonka kapasiteetti on 1.600 megawattia.
Hyvä uutinen
Käsittelin sattumalta juuri samaa aihetta:
http://aikakaudenydin.blogspot.com/2008/07/ai-taivas-pivittely.html
Energian tuhlauksen aika on ohitse ~ ecocity Kiinaan
Aurinkoenergia on yksi luonnollinen osa suomalaista kokonaisinnovaatiota - ecocity, maailman ensimmäinen ecocity rakennetaan suuressa mitassa Kiinan Tianjiniin - singaporelaisten toimesta - neuvottelukunassa on mukana vain yksi suomalainen professori----
[orig 29.4.2008]
Energian tuhlauksen aika on ohitse ~ suomalainen ecocity
(HS uutisoi näyttävästi ti. 29.4. kaupunkiosiossaan ekologisesta rakentamisesta - jopa sipoolaisesta unelmasta ekotehokkaasta ja ihmisläheisestä pienkaupunkiasumisesta - asuntoministeri Jan Vapaavuoren [kok.] suulla!)
[ ... yllättävää, mutta totta -- Kiina tarjosi suomalaisille ecocity-osaajille todellisen tuhannen juanin paikan jo 17.4.2007 - jolloin pidettiin Kiinan yksi suurimmista kokonaisvaltaisista ekoteknologia-ajattelun ecocity-seminaareista - yli 500 kiinalaiselle päättäjälle 10 miljoonan asukkaan Tianjinin kaupungissa - projektin suunnittelu alkoi 1.10.2005 ... ]
Suomessa tuhlataan energiaa - meillä on yksi maapallon suurimmista ekologisista jalanjäljistä. Vientiteollisuutemme nappaa ison osan tuosta jäljestä, mutta suomalaiset talotkaan eivät ole niin hyvin rakennettuja, että edes ruotsalaisille pärjäisimme. Media on nyt herännyt, että "tarttis teherä jotain..."
Suomalainen, kokonaisvaltaisempi asumisen, työnteon ja vapaa-ajan ekoteknologinen ajattelu syntyi jo yli 10 vuotta sitten, kun professori, TkT Eero Paloheimo kirjoitti kirjan syntymättömistä eurooppalaisista. Kirja herätti enemmän mielenkiintoa Kiinassa (käännetty kiinaksi 2006), kuin Euroopassa, saati sitten Suomessa.
Asuntoministeri, ja ehkä enemmän tunnetuksi tulleena "Sipoon kaappaajana" - oivalsi, että Sipoon arveluttavin menetelmin pakko-otettu - (KHO-päätös - edelsi Vanhanen II hallituksen päätöksen Helsingille luvasta pakko-ottaa "yleisten syiden vuoksi") - osa-alue voidaan rakentaa ekoteknologisesti mm. energiaa säästäen!
Mainittakoon, että jo ennen pakko-ottoa Sipoon johto tutustui tarkoin mitä suomalainen ecocity-ajattelu ja -osaaminen tarkoitti. VTT järjesti ansiokkaasti viiden tohtorin luennon "ecotown" (sovellettu sipoolaisille) ajattelusta - energiasta liikenteeseen - kokonaisvaltaisesti. Keväällä 2007 Sipoo ecotown tilaisuudessa oli mukana - yllättäen - Kiinan suurlähetystön ylintä johtoa, toivottaen sipoolaiset yhteistyöhön kiinalaisten kanssa suunniteltaessa ecocity/ecotown ajattelua kaupunkirakentamiseen. ----
Kiinan suurlähetystön kaupallisen osaston jo eläkkeelle siirtynyt kaupallinen neuvos herra Li Guangyun - Suomen ystävänä tunnettu suomenkielen taitaja järjesti suomalaisille ecocity osaajille suuren mahdollisuuden omaan maahansa - pallo jäi suomalaisten haltuun.
Käytämme liikaa energiaa loputtomiin materian muunnoksiin ja itsemme kuin tavaroidemme siirtelyyn paikasta toiseen
Energia on ollut liian halpaa, sitä on tuhlattu. Tuotekehitys on laahannut perässä, koska ei ole ollut pakkoa järjestelmien ja menetelmien laajaan sekä systemaattiseen kokonaiskehittämiseen.
Kiinalaiset ja nimen omaan herra Li Guangyun halusi suomalaiset pitämään aiheesta seminaarin kaupallisin lähtökohdin. VTT koppasi pallon ja lähti uraa uurtaville linjoille. mm. tohtorit Pasi Makkonen ja Miimu Airaksinen tekivät suuren työn tuodessaan suomalaista osaamista tunnetuksi Kiinassa, myös seminaarin jälkeenkin.
Samassa Tianjinin ecocity-seminaarissa olivat mukana myös singaporelaiset. Pelipöytä oli rakennettu osaamisalustalle, jossa olisi kohdannut kahden maan innovaatiot, suunnittelukyky ja toteutus. Myöhemmin marraskuussa singaporelainen Keppel Corporation allekirjoitti Kiinan ja Singaporen pääministeritapaamisen yhteydessä ehkä yhden maailman suurimmista ecocity-puitesopimuksista - arvoksi huhutaan jopa yli 100 miljardia US-dollaria. Suomalaiset eivät ole toistaiseksi hankkeessa mukana.
Suomessa on - jälleen yllättäen - laajaa, mutta hajanaista osaamista ecocity-ajattelun mukaisessa tehokkaan ja ympäristöystävällisen rakentamisen kuin miljöösuunnittelun saralla. Puuttuu vain tehokas moottori, joka yhdistää tämän taidon ja osaamisen. Meillä on lisäksi ainakin yksi riittävän suuri suomalainen, hyvin kansainvälinen yhtiö, joka kykenee suunnittelemaan ecocity kokonaisuuksia, se pärjää jopa em. singaporelaiselle Keppel Corporation´lle.
Uutisointi tuo jo viikottain esille vauhdittuvia ihmisperäisiä ympäristömuutoksia - jäätiköt sulavat, rankkasateet piiskaavat - kuivuus tappaa sadot ja biodieselin sekä etenolin raaka-aineiden tuotanto biologisin menetelmin nostaa ruoan raaka-aineiden hintoja "pilviin" - sinänsä oikealla tasolle - mutta tulee tappaamaan ilman erityistoimenpiteitä satojatuhansia ihmisiä. Puheet on nyt puhuttu - on pakko ryhtyä todellisiin toimiin.
Puhutaan, että ihmiskunta on parhaimmillaan suuren ulkoisen uhan edessä. Nyt tuo uhka on todellisuutta, se ei ole Suomelle Venäjä - vaan se on koko maapallolle me itse. Loputon ahneus kasvattaa maattoman rahan vallalla tuotoksia ja voittoja on osin vienyt ihmiskunnan kriisin partaalle, josta vain yhteisellä ja yhdessä ymmärretyllä päämäärällä mobilisoidutaan tekemään vastatoimenpiteet alkaen nyt - ei huomenna.
Koko maapallon kattavaan ympäristöoperaatioon tarvitaan kaikki mukaan - ei ole enää bloggiutumia, on vain uhka meistä itsestämme - loputtoman kasvun tie on kuljettu loppuun - on "jarruttamisen" aika. Niin vaikealta kuin se tuntuukaan, on juuri meidän pakko pienentää - erityisesti esimerkiksi muille - länsimaissamme kulutustamme ja päästöjämme... puolella.
Aikaisempia aiheeseen liittyviä mielipidekirjoituksia ---
17.09.2006
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=10228 ---
29.02.2008
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=27589 ---
02.02.2007
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=14988 ---
25.11.2006
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=12045 ---
14.06.2007
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=20344 ---
16.09.2005
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=14&t=2829 ---
23.12.2006
--- http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=13092 ---
23.12.2007
--- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1011029 ---
Linkki professori Eero Paloheimon artikkeliin Tieteessä tapahtuu- lehdessä 2/2008:
--- http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/459 ---
Kuvalinkki ~ esimerkkeinä kuvat Kiinasta, missä päästöjen määrä lisääntyy huimasti, mutta missä edelleen lasketaan mm. ilmaan vain 1/5 osa siitä, mitä esim. me ja amerikkalaiset aikaansaavat (per capita) --- Kiinalla on suuri merkitys mobilisaatiossa, sillä he tuottavat opinahjoistaan joka vuosi mm. 340.000 ahkeraa ja motivoitunutta insinööriä ratkomaan tämän päivän globaaleja mm. ympäristöongelmia. Kiina on erityisen kiinnostunut ecocity-projekteista - jossa voisi piillä meille erinomainen vientitoiminnan kokonaisalue, ja huomisen "Nokia-menestys"...
- http://www.panoramio.com/user/500685/ta ... servedness -
..............
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.blogspot.com
hämmennetään
"Yksi mittavimmista aurinkosähkösovelluksista Suomessa on Helsingin Eko-Viikki, jossa aurinkokennot on integroitu osaksi parvekejulkisivua."
Kaikin tavoin hyödyllinen ja kannatettava projekti, mutta täytyy kysyä, miksi suomalainen arkkitehtuuri tuottaa edelleen neukkukuutioita? Ehkä valmis talo näyttää paremmalta, mutta tuon renderoinnin perusteella Eko-Viikki rakennetaan valmiiseen ghettolookkiin - vain lautasantennit ja parvekkeella roikkuvat pyykit puuttuvat.
Fuusio energia
Fuusio energia on kaikista lupaavin energiamuoto, kunhan se saadaan kehitettyä loppuun asti.
halvempia aurinkokennoja
Joskus tein itselleni sellaisen muistisäännön, että aurinkokenno maksaa kohtuullisella tarkkuudella nykypäivänä 10€/nimellistehowatti (johon Suomen oloissa ei varmaankaan ylletä edes keskikesällä...) eli esimerkiksi 100W:n suuruinen kennosto maksaisi 1 000€ (+päätelaitteet).
Kyllähän aurinkokennojen ja muunkin ekosähkön suosio todennäköisesti Suomessakin kasvaisi jos olisi tariffeja, että valtakunnanverkkoon syötetystä ylijäämäsähköstä saisi hyvitystä, kuten Saksassa.
Toisaalta, voisipa sellaistakin tariffia miettiä, että olisi jokin henkilöä kohden laskettu perustaso kWh per vko, jonka alittamisesta valtio maksaisi "hyvänkansalaisenlisää", eli muutaman euron tippiä. Se olisi siinä mielessä "reilua", että voisi itse sumplia missä säästää ja siitä "korvauksena" voisi jossain toisessa elementissä kuluttaa enemmän. Pikku hiljaa ihmset rupeisivat petraamaan energiantuhlaustaan, toisin kuin nykyään.
Sama "kulutustariffi" voisi oikeastaan tulla kysymykseen myös polttoaineentuhlauksessa
- anteeksi; polttoaineenkulutuksessa. Ihmiset rupeaisivat miettimään että "mitenkähän muuten pääsis tonne ojan toiselle puolelle ku hummerilla...?"
<a href="http://www.engadget.com/2007/07/14/korean-researchers-develop-uber-cheap...ä aurinkopaneeleihin liittyen, Koreassa on kehitetty tällainen huomattavasti nykyistä edullisempi kennosto</a>
- mutta ei varmaan ehditä jäädä odottelemaan tämän innovaation markkinoille lipumista. Harmi.
Energian internet
Nykyisin käytössä olevassa keskitetyssä energiatuotannossa elektronit virtaavat sähköverkossa vain yhteen suuntaan. Tämä edellyttää korkeaa jännitettä, pitkiä voimansiirtojohtoja ja muuntamoita, joissa jännite lasketaan sopivaksi linjan loppupäässä olevissa rakennuksissa tapahtuvaa käyttöä varten.
Hajautetussa energiatuotannossa elektronien kulkema matka jää lyhyemmäksi, jolloin pienempikin jännite riittää. Useimmiten suuri osa elektroneista käytetään samassa rakennuksessa, missä ne on tuotettukin. Pärjätään pienemmillä verkoilla. Infrastruktuuri muistuttaa internettiä joten voidaan käyttää ilmaisua ”energia-internet”. Pienet verkot voivat toimia myös kokonaan valtakunnanverkosta erillään. Kaupunki, kylä tai muu yhteisö voi ylläpitää omaa yksityistä verkkoaan.
Lontoon eteläpuolella sijaitsevassa 80 000 tuhannen asukkaan kaupungissa nimeltä Woking on saatu hyviä tuloksia hajautetusta energiatuotannosta. Wokingiin on rakennettu monipuolinen energiajärjestelmä, johon kuuluvat yksityiset verkot, sähkön ja lämmön yhteistuotanto (polttoaineena lähinnä maakaasu biomassalla täydennettynä), aurinkokennot ja energiatehokkuuden parantaminen. Lisänä on ollut vielä jokunen polttokenno ja absorptiojäähdytin. Woking on oma pieni energiamaailmansa. Kaupunki on suurimman osan ajasta energian suhteen vähintään omavarainen ja ylijäämä myydään valtakunnanverkkoon. Valtakunnanverkko voisi mennä vaikka nurin, eikä se normaalisti hetkauttaisi tavallisen kaupunkilaisen elämää.
Wokingin malli:
http://www.climatespace.org/wp-content/uploads/2007/10/case_study_2-woki...
Mökkielämää
Mökillämme olemme tuottaneet lähes kaiken sähkön auringolla muutaman vuoden ajan. Pari kennoa lataavat kolmea 12 V akkua, sähkö riittää vaikka olisi välissä pari vähemmän aurinkoinen päivä. Paljon huolettomampi ratkaisu, kuin se, että käyttää 12 V akkuja kotona lautasta varten ja kanniskelee niitä mökin ja kodin väliä.
Aurinkoenergiasta
Aurinkoenergia on varsin hyödyllistä Suomessakin kesällä - vaikkapa kesämökillä ja myös vakinaisessa asunnossa esimerkiksi lämpimän käyttöveden tuottamisessa.
Toivon kuitenkin hartaasti, ettei kukaan vahingossakaan kuvittele aurinkoenergialla olevan vähäisintäkään merkitystä sähköntuotannossa talvella.
Talvella kovilla pakkasilla Suomessa tarvitaan kaikkein eniten energiaa - myös sähköä.
Sähköä tulee Suomessa tuottaa sellaisella ympäristöä saastuttamattomalla tavalla, joka tuottaa sitä myös talvella kovalla pakkasella.
Sellainen tapa EI ole <a href="http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Tuulivoimalan_teho.htm">tuu..., eikä aurinkovoima - mutta sellainen tapa on ydinvoima, joka sitä paitsi tuottaa sähköä hyvin pienin kustannuksin, halvalla.
Niin, aurinkoenergia on täydentävä
Eipä aurinkoenergiasta ole ensisijaiseksi sähkönlähteeksi, mutta täydentäväksi. Eikös aurinkopaneeli nyt kumminkin toimi talvella siinä missä kesällä.
Lapissa muistaakseni Äkäslompolossa Pallaksen tuntureiden takana oli ainakin pari vuotta sitten vielä mummo talvisin kodassa paistelemassa lättyjä ja myymässä makkaraa hiihtäjille. Siellä oli myös aurinkopaneelijärjestelmä siinä kodassa ja kontrollipaneelissa vilkkui vihreä valo.
Saa varmaan aika kauan odottaa ennenkuin edes Oulun korkeudella näkee samanlaisia talvikelejä kuin siellä, silti olivat hankkineet kyseisen kapistuksen - talvikäyttöön.
Ydinenergiaan turvautuminen on kuin pistäisi pään pensaaseen. Vaikka halpaa sähköähän se toki on. Tiedätkö mitä se aiheuttaa ihmisille ja teollisuudelle kun on runsaasti halpaa sähköä tarjolla.
-Ja ota huomioon: ihmiset(~'jouko') ja teollisuus ovat molemmat kertakaikkisia putkiaivoja, siitä seikasta ei pääse yli eikä ympäri.
Aurinkopaneeli
Aurinkopaneeli tarvitsee valoa tuottaakseen energiaa.
Suomessa ja varsinkin Lapissa on talvella pimeän aikaa suuri osa vuorokaudesta. Silloin aurinkopaneeli ei tuota sähköä.
Tietenkin akkuihin voidaan varata valoisana (varsinkin aurinkoisena) aikana energiaa käytettäväksi pimeänä aikana, mutta ainakin Lapissa se on hyvin epätoivoista puuhaa (pimeän ja valoisan ajan suhde on surkea talvella). Kesällä taas Lapissa on pitkään valoisaa, joten kesäaikana aurinkopaneelista on iloa.
Aurinkopaneelit ovat kuitenkin vain hätäratkaisu korjaamaan sitä, ettei esimerkiksi pitkien etäisyyksien vuoksi paikalle ole voitu vetää sähköverkkoa.
Aurinkoenergia sopii hyvin Saharaan, mutta EI Suomeen laajamittaisesti hyödynnettäväksi.
Ydinvoimaa on rakennettava hyvin runsaasti lisää, jotta voimme säilyttää elintasomme ja elämisen laatumme Suomessa. Halpa sähkö kompensoi edes hieman syrjäistä sijaintiamme ja kylmää talveamme.
Viikin aurinkopaneeleilla
Viikin aurinkopaneeleilla varustetussa ekotalossa asuneena voin kyllä kertoa kuinka paljon hyödyttää yksittäistä asujaa tuo itsetuotettu ekosähkö. Yksiön yhtiövastike oli puristettu alle viidenkympin noin kolme vuotta sitten. Lisäksi "kaupan päälle" sai uljaat merellisetkin parvekenäkymät! Taidanpa hankkia paneelisähköä myös tulevaan omakotiasumukseenikin.
Paneelisähkön
Paneelisähkön kannattavuus on mahdollista laskea kohtuullisen hyvin. Täysin tuntematon muuttuja on tietysti sää tulevaisuudessa, mutta kyllä siitäkin voi tehdä kohtalaisen tarkkoja ennusteita. Pimeällä paneelit eivät tuota mitään ja kirkkaassa auringonpaisteessa eniten. Normaali tuotto pilvisenä päivänä ei ole järin huimaava, mutta jotakin sieltä paneelista tulee silloinkin.
Paneeli itse on kohtalaisen pitkäikäinen - kunhan puhdistuksen pinnalle kertyvästä pölystä, linnunjätöksistä, yms. tekee asianmukaisesti.
Akut ovat välttämättömiä, jos halutaan käyttää panelien tuottamaa energiaa myös pimeällä. Akkujen ikä ei ole järin pitkä, joten niitä joutuu vaihtamaan karkeasti viiden vuoden välein. Nykyiset lyijyakut ovat ongelmajätettä. Tulevaisuudessa voitaneen käyttää litiumpohjaisia akkuja, jotka ovat pitkäikäisempiä, eivätkä niin myrkyllisiä kuin lyijyakut.
Olen vakuuttunut, että Suomessa on järkevämpää investoida uusiin ydinvoimaloihin, kuin aurinkopaneeleilla sähkön tuottamiseen.