- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Helsingin Sanomat kertoo saaneensa tietoonsa, että keravalaisen tytön murhasta epäilty nuorukainen kertoi kiinniottonsa jälkeen poliisille surman motiiviksi mielenterveyshoitoon pääsyn.
Komisario Anssi Murto ei kommentoi tiedon todenperäisyyttä. Murto muistuttaa, että alustavassa puhuttelussa kerrottu motiivi ei ole välttämättä se oikea.
- Henkilöllä on aiemmin ehkä ollut mielenterveysongelmia, tyytyy Murto kommentoimaan Helsingin Sanomille.
Murto kertoi eilen, että Savion puukotuksesta epäilty 18-vuotias mies oli pyöräillyt surmapaikan läheisyydessä jo kolme tuntia ennen veritekoa.
Murron mukaan mikään ei viittaa siihen, että epäilty olisi tuntenut koripallokentällä harjoittelemassa olleen 14-vuotiaan uhrinsa.
–Hän on luultavasti valikoinut uhrinsa sillä perusteella, että mahdollisimman vähän vastarintaa on odotettavissa, Murto sanoi.
Nuoren miehen vangitsemisoikeudenkäynti alkaa tänään tiistaina kello 13.
Kommentit
Voi voi
Olipas siinä motiivi, tappaa nyt tuon takia muka, tuo tyyppi pitää sulkea elinkautiseksi vankilaan, mutta tuskin näin käy, koska tyyppi saa varttihullun paperit ja on taas pian kadulla meidän ilona.
Kukahan se oli
Joka tässä lehdessä arveli tuoreeltaan tuota motiivia? Muisti pätkii.
Kurjaa kurjempi rikas Suomi.
Valtio on rikkaampi kuin koskaan, mutta poliittisten päättäjien hyvässä yhteisymmärryksessä kunnat on kurjistettu valtio-osuuksia leikkaamalla.
Takana on Mooseksen luoma kuningasajatus, eli kuntien ajaminen vaikka väkipakolla kuntaliitoksiin.
Näin rapakunnossa olevat kunnat ovat joutuneet supistamaan palvelujaan kautta linjan, ja tavalliset ihmiset kärsivät.
Suurlamassa mielenterveyshoitopaikkojen lukumäärää leikattiin rajusti, ja sen jälkeen alkoi kuntien kurjistaminen valtion toimin, joten edelleenkin hoitopaikkojen määrä on laman tasolla, kun kunnilla ei ole enempään rahaa.
Mielenterveyshoidon saaminen Suomessa on kovin vaikeaa.
Laitoshoitoakin tarvitsevat aikanaan ulkoistettiin avohoitoon, voisi sanoa tuuliajolle oman onnensa varaan, ja sitten tapahtuu kirvesmurhia, ja vastaavia tekoja mielenhäiriössä.
Keravan tapauksestakin tulee aikanaan paljastumaan, että ko. tappaja on pyrkimällä pyrkinyt mielenterveyshoitoon, mutta ei ole päässyt.
Poliitikot ovat päätöksillään välillisesti vastuussa tästäkin teosta.
Entä köyhempi Suomi !
Keravan talouden pitäisi olla aivan parhaasta päästä ja sielläkin on hoitoonpääsykynnys korkealla. Suomessa on varmasti yli kolmesataa
köyhempää kuntaa eli katastrofi on ilmeinen.
Poliitikot eivät ole mistään päätöksistään koskaan missään vastuussa ainoastaan tekstiviesteistään.
Täysin samaa mieltä
Vieläpä joka sanasta! Kiitos!
Samaa
Kiitos sitä samaa myös täältä.
-EP-
heittoja ilmassa
Jos kerran tiedätte, niin kertokaa, millä tavalla psykiatriseen avohoitoon (sitä kai tarkoititte) pääsy Keravalla on vaikeaa?
Keravalla ilmaista hoitoa saa terveyskeskuksesta (http://www.kerava.fi/soster_mielenterveystyo.asp) ja HUS:n alaiselta psykiatrian poliklinikalta (http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,967,2086,2094).
Ykistyisiä psykiatreja ja psykologeja pääkaupunkiseudulla on pilvin pimein.
Sellaisiakin tapauksia on nähty, että esim. vanhempien uskonnollinen vakaumus tai muut ennakkoluulot saavat heidät kieltämään jälkikasvultaan hoidon hakemisen. Tälle asialle ei järjestelmä voi mitään.
Julkinen psykiatrinen avohoioto kärsii tällä hetkellä työvoimapulasta (yleensä esim. lääkäreistä puuttuu vähintään puolet), koska ykistyisellä sektorilla saa hoitaa helpompia potilaita paremmalla liksalla.
Reilu palkankorotus tietysti auttaisi tässä asiassa. 25 vuotta sitten psykiatrialla työskentelevillä lääkäreillä oli korkeampi palkka, kuin muilla, mutta sekin on haudattu ajat sitten.
In summa: ei Keravalla pitäisi olla mitään vaikeuksia hoitoon päsemisen suhteen.
Avohoito tuskin olisi riittänyt
Terveyskeskusaikoja soittaessaan saa yleensä ajan jonnekin 6 viikon päähän ja tämä lääkäriaika tarvitaan, jotta saa lähetteen sairaalaan psykiatriselle puolelle. Käsittääkseni tuonne psykiatriselle puolelle ei noin vain kävellä sisään ilman lähetettä?
Ajanvaraus sitten taas psykiatriseen hoitoon pääsemiseksi saattaa taas viedä jopa kuukausia. Pääkaupunkiseudulla on joka paikassa todella epäinhimillisen pitkät jonot.
Tuona aikana sitä sitten ehtii sattua ja tapahtua vaikka mitä.
Yksityiselle puolelle tällaisilla henkilöillä tuskin on yksinkertaisesti varaa mennä.
Ymmärrät varmaan itsekin, ettei tässä tapauksessa pelkkä avohoito olisi riittänyt? Sehän tässä juuri onkin kaiken pahan alku ja juuri.
Ihminen ei pääse sisään asialliseen hoitolaitokseen, vaikka kuinka sitä itse haluaisi ja pyytäisi.
Silloin ovat epätoivoisimmilla yksilöillä keinot vähissä ja tässä taas yksi karmea esimerkki asiasta. Hoitoon ei todellakaan pääse.
Ja sille asialle pitäisi pikaisesti tehdä jotain, eikä odotella lisää viattomien ja kunnollisten nuorten ruumiita.
-EP-
avohoidon riittävyys?
Tapausta tuntematta on mahdoton sanoa mitään avohoidon riittävyydestä. Jos ei ole varaa yksityiseen psykiatriseen hoitoon, niin yksityiseltä yleislääkäriltä olisi saanut lähetteen julkiseen hoitoon alle 50 euron kokonaiskustannuksilla. Luulisi, että siihen olisi melkein kaikilla varaa. Psykiatriselle sairaanhoitajalle terveyskeskukseen olisi päässyt suoraan ilman lääkärin lähetettä.
Mitään sellaista ei ole esitetty julkisuudessa, joka viittaisi siihen, että tekijä olisi psykiatrisen sairaalahoidon tarpeessa ollut.
Iso raha
50 euroa on iso raha minimituloilla elävälle ihmiselle, ei heillä ole edes tuota summaa käytettävissään. Olen seurannut läheltä erään ihmisen taistelua asiasta. Onko sinulla konkreettista kokemusta yhdestäkään tällaisesta tapauksesta?
Eräässä toisessa tapauksessa henkilö meni yksityiselle lääkärille saadakseen lähetteen psykiatriselle kunnalliselle puolelle. Tämä lääkäri sanoi suoraan, että koska jonot ovat joka paikassa niin pitkät, niin hänen ei yleislääkärinä kannata antaa lähetettä, koska se tulee "bumerangina takaisin."
Hän suositteli varamaan ajan psykiatrilta (yksityiseltä puolelta) jonka sana painaisi paremmin ko. lähetteessä, koska potilaalla oli ollut jonkinlainen hoitosuhde tähän psykiatriin.
Tämä ensimmäinen käynti yksityisellä yleislääkärillä tapahtui juhannuksen tienoilla kesäkuussa ja kun tämä henkilö sitten varasi samalla käynnillä ajan ko. psykiatrille, seuraava vapaa aika hänelle oli elokuun puolivälissä.......eli jo kahden kuukauden odotus yksityiselläkin puolella pelkän lähetteen saamiseksi.
Hän siis odottaa edelleenkin vielä pääsyä sille yksityispuolen psykiatrille, joka on häntä "avohoitanut" puhumattakaan, kuinka kauan hän sitten vielä joutuu odottamaan sairaalaan pääsyä, vai pääseekö sinnekään edes? Psykiatrisen sairaanhoitajan luona käynnistä tuskin olisi mitään apua tällaisissa tilanteissa.
Tuo seuraava jonotus kunnalliseen psykiatriseen hoitoon (kunhan hän nyt joskus saa edes lähetteen sinne) saattaa sitten todellakin kestää useita kuukausia. Huonoimmassa tapauksessa voi mennä vaikka ensi vuoden puolelle.
Että tässä vähän konkreettista faktaa asiasta.
-EP-
hoitojärjestelmä
Hoitoon pääsyn kriteerit ovat valtakunnallisesti samat koko maassa. Tilastollisesti Suomessa on paljon psykiatreja ja paljon psykiatrista avohoitoa. Suurin ongelma on siinä, että terveyskeskuksissa ei oikein haluta hoitaa esim. masennustiloja, vaan ollaan heti lähettämässä psykiatriseen erikoissairaanhoitoon, mikä on täysin mahdoton ajatus, yhtä mahdoton, kuin esim. kaikkien verenpaine- tai astmapotilaiden lähettäminen sisätautilääkärille erikoissairaanhoitoon.
Esimerkkitapauksessa ei ilhttp://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tervh/thpal/hoitoon.htxmeisestikään ollut erikoislääkäritasoiseen psykiatriseen hoitoon mitään tarvetta, koska lääkäri ei halunnut kirjoittaa lähetettä. Helppohan sitä on olla potilaalle mieliksi käyttämällä syntipukkia, kuin sanoa suoraan potilaan tahdon vastaisesti, ettei tämä täytä hoitoon pääsyn kriteereitä.
Suomessa on usein sellainen tapa, että imiset katsovat oikeudekseen päästä julkisen sektorin erikoislääkärin hoitoon halutessaan, vastoin esim. terveyskeskuslääkärin mielipidettä. Tästä on nyt koitettu päästä eroon luomalla selvät kriteerit. Millä perusteella kyseinen henkilö tarvitsi psykiatrista erikoissairaanhoitoa?
Epäilemättä siellä Uudellamaalla on vaikeampi päästä hoitoon, kuin täällä pohjoisemmassa. Terveyskeskusten toimintaa on monin paikoin parannettu palkkaamalla reppupsykiatreja ja tämä toiminta on osoittautunut taloudellisesti erittäin kannattavaksi ja erikoissairaanhoitoa säästäväksi.
Kieltämättä nykyään avohoidon lääkäripula on sitä luokkaa, ettei julkiseen psykiatriseen avohoitoon saa edes reppulääkäreitä.
Hoitoon pääsyn kriteeerit: http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tervh/thpal/hoitoon.htx
Tapausta tuntematta.....
"17:04 Dr. Schmidt
Tapausta tuntematta on mahdoton sanoa mitään avohoidon riittävyydestä."
***************************************
Eiköhän tässä jo lehtijuttuja lukemalla ole jokaiselle arkijärjen omaavalle ihmiselle selvinnyt, ettei tässä avohoito olisi todellakaan riittänyt. Ja kuka tietää, vaikka hän sellaisessa olisi ollutkin?
Mutta ei se riitä! Ihmisen pitää päästä sairaalaan hoitoon, jolloin hänen tilaansa voidaan siellä tarkkailla ja tutkia ja kokeilla sopivaa lääkitystä, jolla potilas kuntoutuisi ja saattaisi elää vähän paremmalla fiiliksellä elämäänsä.
Lisäksi säännöllinen terapia hoidon aikana olisi varmaan myös ehdottoman tarpeellista ja sen tulisi jatkua kotiuttamisen jälkeenkin.
-EP-
avohoidon riittävyys?
---Eiköhän tässä jo lehtijuttuja lukemalla ole jokaiselle arkijärjen omaavalle ihmiselle selvinnyt, ettei tässä avohoito olisi todellakaan riittänyt. Ja kuka tietää, vaikka hän sellaisessa olisi ollutkin?
Ei kyllä minulle. Esim. alkava skitsofreeninen psykoosi voidaan usein hoitaa avohoidossa. Jos kyse on psykopataiasta tai muusta vaikeasta persoonallisuushäiriöstä, niin siihen ei useimmiten mikään hoito auta.
Ei psyykenlääkkeiden määrääminen nyt toki mitään sairaalahoitoa vaadi.
Alkava skitsofreeninen psykoosi
Siinä vaiheessa, kun tämä skitsofreeninen psykoosi on "alkava", henkilö tuskin itse osaa tai pystyy edes hakeutumaan mihinkään. Kyllä siinä on alkava psykoosi jo muuttunut ties miksi siinä vaiheessa, kun ja jos tämä potilas joskus johonkin hoitoon pääsee ja osaa hakeutua. Hehän eivät usein itse tiedosta olevansa sairaita juuri tämän psykoottisen tilan vuoksi.
Mitä taas tulee esimerkiksi kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, niin siihen auttavat oikeat lääkkeet todella hyvin. Itse tauti ei häviä koskaan, mutta on hallittavissa oikein räätälöidyllä lääkityksellä. Ja sen on oltava todella oikeanlainen täsmälääkitys, masennusjaksoihin masennuslääkettä, maniavaiheisiin jotain Litiumin kaltaista lääkitystä ja vielä jotain näiden kahden tilan väliltä olevaa tasapainottavaa lääkettä.
Muutama julkisuuden henkilökin on avoimesti puhunut sairastavansa juuri tätä sairautta, Tapani Kansa ja Kristian Meurman muun muassa. Heillä sairaus pysyy hyvin aisoissa oikeanlaisen lääkityksen ansiosta.
Sanot näin; "Ei psyykenlääkkeiden määrääminen nyt toki mitään sairaalahoitoa vaadi."
En ole niin väittänytkään. Olen yrittänyt selittää, että ihminen itse tuntee tarvitsevansa hoitoa ja on hyvä, jos hän saa hoitoa sairaalassa ja siellä terapiaa ja oikean lääkityksen kuntoon.
Tässä Keravan tapauksessakin olisi ollut hyvä, jos tämä henkilö olisi otettu sisään, tutkittu ja todettu, että hänen on parempi sekä itsensä, että muiden osapuolien vuoksi huilia hieman suljetulla osastolla. Ehkä olisimme tässäkin säästäneet yhden nuoren viattoman tytön hengen?
Sinä tunnut olevan täysi teoreetikko näissä asioissa, minulla taas on runsaasti omakohtaista kokemusta kaikista näistä asioista, joista olen tähän ketjuun kirjoittanut.
Olen omin silmin nähnyt ja kuullut erittäin epäinhimillisiä tragedioita näiden asioiden suhteen, joten on jokseenkin turhaa yrittää mitätöidä sanomisiani, kun olen ne kerran itse nähnyt ja kokenut. Tämän enempää en valitettavasti voi tästä omakohtaisuudesta kertoa, mutta voin vakuuttaa, etten taaskaan puhu mitään "lööperiä."
Mikä muuten saa sinut niin kovasti vastustamaan kärsivien ihmisten hoitoon pääsyä? Minusta se tuntuu kovin oudolta.
-EP-
mikä on mahdollista, mikä ei
--Tässä Keravan tapauksessakin olisi ollut hyvä, jos tämä henkilö olisi otettu sisään, tutkittu ja todettu, että hänen on parempi sekä itsensä, että muiden osapuolien vuoksi huilia hieman suljetulla osastolla. Ehkä olisimme tässäkin säästäneet yhden nuoren viattoman tytön hengen?
Ihmisillä on nykyään suorastaan maagisia odotuksia lääketiedettä kohtaan. Oletko nyt ihan tosissasi mielipiteessäsi, että ilmeisesti kaiki mt-ongelmista kärsivät pitäisi aluksi ottaa suljetulle osastolle tutkittavaksi? Pakollako? Oleko yhtään ajatellut, mitä se maksaisi? Millään yhteiskunnalla ei sellaiseen ole varaa.
Oikeuspsykiatriassa on todettu, että nk. vaarallisuusarvio eli väkivallan ennakoiminen on äärimmäisen vaikeaa ja epätarkkaa toimintaa.
Ihmisten on yleisesti ottaen vaikea hyväksyä elämän tosiasioita, kuten sitä, että ihmiset ovat luonnostaan väkivaltaisia ja mielisairaat tulevat jatkossakin tappamaan viattomia ihmisiä, kuten on aikaisemminkin tapahtunut. Kaikesta hoidosta huolimatta.
Keskusteluja sivusta
Keskusteluja sivusta seuranneena sanoisin, että nimim. Dr. Schmidt agendalla (sekä tässä keskustelussa että muissa) on koko ajan ollut johdonmukaisesti tähdentää sitä näkökantaa, että nykyinen Suomen terveyden- tai sairaanhoidon tila on se mikä se on, poliittisten päättäjien määräämää.
Kun resurssointi on, ja on ollut, se mitä se on tapahtunut, niin se mitä meillä nyt kuitenkin on parasta mitä olla voi.
Menikö oikein?
joo
Näin se on. Rahalla saa terveydenhuollossa mukavuutta ja rajahyötyä. Rajahyöty supistuu ylöspäin mentäessä. Suomalainen terveydehuolto toimii oikein hyvin resursseihin nähden. Psykiatriseen avohoitoon pääsisi helpommin, jos maksettaisiin lääkäreille kaksinkertaista palkkaa siellä. Ei siis tarvittaisi mitään lisäjärjestelmiä, vaan nykyisiinkin virkohin lääkäri.
Rahaa palaa helposti tuplasti, kuten jenkeissä ja osittain Keski-Euroopassa, jossa on pääsyt sairausvakuutuksella kylpylälomalle näennäishoitoon.Suomalainen terveydenhuolto on nykyään karskia, mutta kustannustehokkuudeltaan maailman kärkeä. Rahalla saa mukavuutta, lyhyempiä jonotusaikoja, ja aulaemäntiä.
Media parjaa terveydenhuoltoa. Otsikko Ilta-Sanomista oli jotakin sinne päin, että HUS hylkäsi syöpäpotilaan. Totuus oli se, että kun parantavaa hoitoa ei enää ollut olemassa, lähetettiin potilas saamaan oireenmukaista hoitoa terveyskeskukseen, mutta kun kyseinen kansalainen olisi halunnut erikoislääkärien hoidossa olla, hän valitti, että hänet hylätään, ja IS hehkutti samaa.
Osittain ihmisillä on täysin katteettomia odotuksia, ikään kuin voitaisiin kaikki väkivallanteot ja itsemurhat estää. Ei voida, ei millään järjestelmällä. Kuolemattomuutta havittelevat voivat varata paikan kryogeenisestä tankista Venäjältä, siellä ovat nykyään lähimmät firmat.
Näitä arvoja ei rahassa mitata
"Ihmisillä on nykyään suorastaan maagisia odotuksia lääketiedettä kohtaan. Oletko nyt ihan tosissasi mielipiteessäsi, että ilmeisesti kaiki mt-ongelmista kärsivät pitäisi aluksi ottaa suljetulle osastolle tutkittavaksi? Pakollako? Oleko yhtään ajatellut, mitä se maksaisi? Millään yhteiskunnalla ei sellaiseen ole varaa."
***********************************************
Älä pls. viitsi koko ajan väännellä sanomisiani. En ole tuollaista lausunut, enkä tule lausumaankaan.
Tiedän varsin hyvin, ettei ihmistä edes voi pitää sisällä sairaalan psykiatrisella osastolla, mikäli hän itse haluaa pois sieltä, vaikka keskellä yötä. Joten se siitä.
Ja mitä kustannuksiin tulee, se asia on järjestely- ja priorisointikysymys. Kukaan ei millään rahalla pysty lievittämään sen perheen tuskaa, jolta on oma lapsi riistetty näin julmalla tavalla.
Onko meillä siihen "varaa"? Näköjään mielestäsi on. Onko sinulla perhettä? Mikäli on, niin kuinka suhtautuisit, jos joku, joka ei ole saanut pyytämäänsä psykiatrista hoitoa ja tukea säästösyistä johtuen, tappaisi oman lapsesi kylmäverisesti kirveellä tai veitsellä? Tai jonkun muun läheisesi?
Hyväksyisitkö asian toteamalla vain, että jahhah, olipa ikävä juttu, kun meidän yhteiskuntamme nyt vaan on tällainen, eikä muuksi muutu...?? Mitään ei ole tehtävissä.
Tajutako, että kaikki kirjoittamasi tarkoittaa luettuna juuri tuota asiaa. Tuota yhtä ja parannettavissa olevaa todella pahaa epäkohtaa yhteiskunnassamme? Et tunnu tajuavan.
Eihän mistään asiasta koskaan tulisi yhtään mitään, jos kaikki heittäytyisivät yhtä turtuneiksi käsien levittelijöiksi kuin sinä asenteellasi "No can do"! Etkä muutenkaan tunnu olevan kovinkaan hyvin perillä näistä mielenterveydellisistä asioista, joten toivon hartaasti, ettet todellakaan ole mikään Dr. Virtanen.
Totta hemmetissä asioille voi AINA tehdä jotain!
Toivottavasti päättäjämme olisivat edes hiukan reipasotteisempia näissä asioissa kuin sinä.
-EP-
hohhoijaa...
--Tiedän varsin hyvin, ettei ihmistä edes voi pitää sisällä sairaalan psykiatrisella osastolla, mikäli hän itse haluaa pois sieltä, vaikka keskellä yötä. Joten se siitä.
Ilmeisesti et näitä asioita tunne. Kyllähän ihmisiä voidaan lain mukaan pitää vastoin tahtoaan psykiatrisella osastolla, kun lain määräykset täyttyvät.
Se, että haluaa tappaa toisen, ei ole lain mukaisen pakkohoidon peruste. Se, että haluaa tappaa toisen mielisairauden vuoksi, on sitä.
--Ja mitä kustannuksiin tulee, se asia on järjestely- ja priorisointikysymys. Kukaan ei millään rahalla pysty lievittämään sen perheen tuskaa, jolta on oma lapsi riistetty näin julmalla tavalla.
Näin on. Pahimman laman aikaan psykiatriasta säästettiin, jottei muu terveydenhuolto olisi romahtanut. Toisaalta psykiatriassa ei yleensä ole henki kyseessä, siksi siellä voi helpommin säästää. Pointti on nyt se, että ei tällaisia veritekoja pystyä estämään, kuin ehkä Pohjois-Koreassa. Tuskin haluaisit kuitenkaan siellä asua. Jos rahaa yhteen asiaan yhteiskunnassa käytetään, niin se on aina jostakin toisesta asiata pois.
En tunne yhtään vapaata yhteiskuntaa, jossa mielisairaat eivät tappaisi viattomia ihmisiä. Kuitenkin elän sellaisesa maassa mieluummin, kuin Pohjois-Koreassa.
Onhan se kamalaa, kun tällaista tapahtuu, ja ihmiset aina tarvitsevat syntipukkeja lievenääkseen ahdistustaan. Julkinen terveydenhuolto on kestosyntipukki.
Niinpä, hohhoijaa vaan itsellesi ja nylpille mielipiteillesi
"Ilmeisesti et näitä asioita tunne. Kyllähän ihmisiä voidaan lain mukaan pitää vastoin tahtoaan psykiatrisella osastolla, kun lain määräykset täyttyvät."
- aivan, silloin täytyy olla sellainen tilanne, että kyseinen ihminen on todettu olevan vaaraksi joko itselleen tai muille. (Ja kyllä minä näitä asioita tunnen, en kai muuten tällaisia kirjoittelisikaan. Ällistyisit, jos paljastaisin kaikki sen, mistä johtuu, että tiedän näistä asioista näin paljon.)
"Se, että haluaa tappaa toisen, ei ole lain mukaisen pakkohoidon peruste. Se, että haluaa tappaa toisen mielisairauden vuoksi, on sitä."
- kuka tuossa tilanteessa osaa vetää oikeat johtopäätökset, jos joku ilmestyy psykiatrian polille ja sanoo haluavansa tappaa toisen ihmisen? Tässä lienee pienen tulkinnan paikka. Jos joku menee ylipäätään sairaalan psykiatrian poliklinikalle sanoen, että aikoo tappaa jonkun, niin luulisin, että sen verran on sielläkin paikassa ymmärrystä, että korjaavat tällaisen henkilön talteen suljetulle osastolle. Hänhän on silloin ilmaissut olevansa vaarana muille ihmisille. Oli mielisairas tai ei, ehkä kukaan ei ole sitä koskaan aikaisemmin vielä edes diagnosoinut?
Taas muuten heitit hanskat tiskiin. Tällä kertaa piti hakea vertausta jo Pohjois-Koreasta. Juu ei, en todellakaan haluaisi asua siellä monesta muustakaan syystä.
Sanot, että psykiatriassa ei "yleensä" ole henki kyseessä......no herranjestas nyt vaan, siellä jos jossain henki nimenomaan on kyseessä.
Vai mitä luulet näiden kaikkien katoamistapausten, junien alle menot ja vaikkapa "väärälle kaistalle ajautumisten rekan tullessa vastaan" olevan?
Jos meillä edellisen laman aikana säästettiin täällä niin paljon, että hoitopaikkoja mielenterveyspotilaille ei enää ole, niin nyt on korkea aika korjata asia! Eikä vaan ihmetellä, että näin on "närhen munat" nyt.
Minne esimerkiksi sijoitettiin kaikki hienoiksi funkkisasunnoiksi muunnettujen Nikkilän entisen sairaalan potilaat? Mitä tapahtui Lapinlahden sairaalalle? Onko Hesperiaa enää olemassa?
Miten meillä ennen oli varaa ylläpitää näitä sairaaloita ja hoitaa mieleltään sairastuneita ihmispoloja? Ja nyt kun kehutaan, että Suomella menee paremmin kuin koskaan, niin ei ole varaa juuri mihinkään. Nythän juuri tällaiset asiat tulisi panna kuntoon.
Et kai sinä pidä eriarvoisina mielen ja fyysisen puolen sairauksia? Siihen kaikki kommenttisi viittaavat vahvasti. Ne ovat molemmat aivan yhtä vakavia varteenotettavia sairauksia ja molemmista aiheutuu potilaalle epäinhimillistä kärsimystä. Ja vielä pahempaa on, ellei psyykkisen sairauden aiheuttamaan kärsimykseen saa apua. Silloin voi olotila olla suorastaan helvetillinen.
Näitä kahta asiaa ei saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan. Jokaisella on oikeus kunnon hoitoon sairastuessaan, oli sairauden laatu sitten psyykkistä tai fyysistä tai molempia yhtaikaa.
-EP-
mielenterveyslaki
--- aivan, silloin täytyy olla sellainen tilanne, että kyseinen ihminen on todettu olevan vaaraksi joko itselleen tai muille.
Ei näin ole, vaan pitää olla mielisairas ja erityisiä perusteita hoitoon ottamiseen.
--Minne esimerkiksi sijoitettiin kaikki hienoiksi funkkisasunnoiksi muunnettujen Nikkilän entisen sairaalan potilaat? Mitä tapahtui Lapinlahden sairaalalle? Onko Hesperiaa enää olemassa?
Miten meillä ennen oli varaa ylläpitää näitä sairaaloita ja hoitaa mieleltään sairastuneita ihmispoloja? Ja nyt kun kehutaan, että Suomella menee paremmin kuin koskaan, niin ei ole varaa juuri mihinkään. Nythän juuri tällaiset asiat tulisi panna kuntoon.
Haluat siis lisää psykiatrista sairaalahoitoa?
--Jos joku menee ylipäätään sairaalan psykiatrian poliklinikalle sanoen, että aikoo tappaa jonkun, niin luulisin, että sen verran on sielläkin paikassa ymmärrystä, että korjaavat tällaisen henkilön talteen suljetulle osastolle.
Näin voidaan tehdä, jos henkilö itse sitä haluaa. Ei muuten.
--Et kai sinä pidä eriarvoisina mielen ja fyysisen puolen sairauksia? Siihen kaikki kommenttisi viittaavat vahvasti. Ne ovat molemmat aivan yhtä vakavia varteenotettavia sairauksia ja molemmista aiheutuu potilaalle epäinhimillistä kärsimystä. Ja vielä pahempaa on, ellei psyykkisen sairauden aiheuttamaan kärsimykseen saa apua. Silloin voi olotila olla suorastaan helvetillinen.
Psykiatrista avohoitoa on maassa saatavissa enemmän kuin koskaan.
--Jos meillä edellisen laman aikana säästettiin täällä niin paljon, että hoitopaikkoja mielenterveyspotilaille ei enää ole, niin nyt on korkea aika korjata asia! Eikä vaan ihmetellä, että näin on "närhen munat" nyt.
Julkista avohoitoa pitäisi resurssoida paremmin. Nimenomaan psykiatrisi konsultatiopalveluja terveyskekuksissa pitäisi lisätä. Psykiatrisen sairaalahoidon lisäämiseen ei ole tarvetta.
"Tarkka kakara"
Sanoi saksanopettajani, joka oli omasta mielestään "ainoa ihminen koko Universumissa, joka tajusi mistään mitään...."
Tuota otsikossa käyttämääni lausetta hän käytti usein, jos joku onnistui vastaamaan, kuten hän halusi.
Samainen opettaja antoi kokeista -merkkisiä numeroita, esimerkiksi -9 tai vastaavaa. Jos hänen kokeissaan selvisi nollan yläpuolelle, oli jo hyvä.
Tähän edellisessä kommentissasi olleeseen lauseeseen hän vastaisi juuri kuin otsikossa lukee;
"Haluat siis lisää psykiatrista sairaalahoitoa?"
Hyvä havainto, lausun minäkin. Muutoin en tätä keskustelua enää jaksa vatvoa.
Keskustelun lopputulos tiivistettynä:
-Suomessa saa psykiatrista hoitoa aina tarvittaessa. (Dr. Schmidt)
-Sen saaminen kestää monissa tapauksissa aivan liian kauan. (EP)
-EP-
Suljetuilla osastoilla järjetön ruuhka
En aio tahan keskusteluun liittya, koska en ole alan tuntija, mutta satuin juuri tormaamaan tahan haastatteluun verkkoiltiksessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1560453
Näin se on, kiitos Conservative
Molemmissa iltapäivälehdissä oli tänään artikkelit tästä asiasta. Lausunnon antoi suljetulla osastolla työskentelevä psykiatrian sairaanhoitaja. Luulisi hänen tietävän, mistä puhuu.
Tämä on todella karmaisevaa ja surullista ja voi vain kuvitella, missä tässä asiassa ollaan vaikkapa viiden vuoden kuluttua, ellei asialle tehdä jotain ja pian.
-EP-
Vai onko?
Nämä kommentit Kuuma-hankkeen loppuraportista koskevat koko Keski-Uusimaata. Yhdessä keskusteluketjussa henkilö valitti, että jonotusaika MTT:n asiakkaaksi voi olla jopa puoli vuotta.
”Psykiatrian hoitojaksojen valossa mielenterveyspalvelujen tarve on Keski-Uudenmaan alueella viime vuosina ollut selvästi kasvussa. Psykiatrian hoitojaksot ovat kolminkertaistuneet vuodesta 2000 vuoteen 2003. Lukuja tulkittaessa on vielä
huomioitava, että mielenterveyden häiriöiden hoitoon käytetyistä hoitopäivistä vain noin puolet tuotetaan psykiatrian erikoisalalla”.
”Kuntien heikkouksina esiin nousivat työntekijöiden jaksamisongelmat ja psykiatrian lääkäripula sekä matalan kynnyksen paikkojen puuttuminen niin mielenterveys- kuin päihdeasiakkaillekin. Palvelujen liian vähäinen resurssointi kauttaaltaan samoin kuin puutteelliset valmiudet
peruspalveluissa aiheuttavat jonoja sekä ongelmien vaikeutumista ja pitkittymistä”.
http://www.kuuma.fi/ep/tiedostot/SEUKELoppuraportti.pdf
Mooses ja kuntaliitokset
>>"Takana on Mooseksen luoma kuningasajatus, eli kuntien ajaminen vaikka väkipakolla kuntaliitoksiin."
Ei se ole Mooseksen *luoma* kuningasajatus, vaan globalistien (globaali pankkieliitti: Rockefeller, Rothschild -intressi)
Mooses vain toteuttaa sitä mitä käskyketju ylhäältäpäin vaatii.
HALOO Keravan MTT !
Tässäkö hoitopolitiikkanne saldoa? Jo yksi murha.
Taitaa olla jo toinen
"Nuoren puukotus Keravalla järkytti keskiuusmaalaisia myös vuonna 2001. Helmikuussa 21-vuotias keravalainen abiturientti Ville Lind puukotettiin raa'asti hengiltä Saviontaipaleella, kun hän oli aamuyöllä pyöräilemässä kotiinsa".
http://www.keski-uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2008/07/21/Keravalla-synkka-...
Niin......
......montako murhaa tarvitaan, ennen kuin asialle tehdään oikeasti jotain? Näiden "potilaiden" tahti näyttää vain kiihtyvän.
Asialle on pakko tehdä jotain ja nopeasti, eli hoitopaikkoja ja henkilökuntaa niihin on lisättävä ja nopeasti.
Tätä asiaa ei voi lakaista maton alle, se on olemassa ja pahenee kiihtyvällä tahdilla.
Tämä asia tulisi saattaa kuntoon prioriteetilla yksi, kyseessä on jatkuvasti välillisesti uhriksi joutuvat viattomat ihmishenget! Yleensä vielä todella nuoret ja viattomat, itse kunnollista elämää elävät uhrit.
-EP-
Mansikkatäytekakku kahvit
Tarjoan, kun tavataan! Kirjoitat niin hyvin! T.SP
Kiitos
Laitan tämän "korvan taakse":):)
Parhain terveisin,
Edis
paniikki on turhaa
Eivät mielisairaiden tekemät väkivallanteot ole mitenkään lisääntymässä, kuten eivät mielisairaudetkaan, pikemminkin vähenemässä. Ne ovat edelleenkin hyvin harvinaisia. Minkähänlaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos julkisia asioita hoidettaisiin lööppien perusteella.
Varmasti ovat
Oletko itse oikeasti "alan asiantuntija"? Mikäli olet, niin huolestun asiasta vielä enemmän, jos alan ihmiset ovat tuollaisessa uskossa.
Asia on todellisuudessa juuri päinvastoin, kuin mitä yllä kirjoitit.
Uskon, että useilla mielisairailla ihmisillä ei sairautta ole välttämättä edes diagnosoitu. He parantelevat itse pahaa oloaan vaikkapa alkoholilla ja silloin onkin jo paha kierre menossa.
-EP-
mielisairaudet
Mielisairaudet eli psykoosit = skitsofreniaryhmän sairaudet, maanis-depressiivisyys, paranoia, psykoottinen depressio ja päihdepsykoosit.
Tilastollisesti skitsofrenia vähenee, maanis-depressiivinen mielialahäiriö lienee esiintyvyytensä suhteen entisellään, koska eivät geenit mihinkään katoa. Paranoiasta on vaikea sanoa mitään. Psykootinen depressio on hyvin harvinaista. Masennustilat yleisesti ovat lisääntyneet, mutta on vaikea sanoa, jatkuuko lisääntyminen. Päihdepsykoosit lisääntyvät, koska päihteiden käyttö kasvaa. Kun näillä palstoilla kovasti manostettiin kannabista, kirjoitin varoituksen sanoja mm. psykoottisten ihmisten tekemistä veriteoista ja minut leimattiin ties miksi - kannabis moninkertaistaa psykoosiriskin.
Eli päihdepsykoosit lisääntyvät, mutta siihen on avohoidon keinoin vaikea vaikuttaa. Suomessa ei päihteiden käyttäjiä saa sulkea laitokseen vastoin tahtoaan.
Vai tarkoititko mielisairauksilla sitten jotakin muuta?
Takoitin juuri näitä sairauksia
"Mielisairaudet eli psykoosit = skitsofreniaryhmän sairaudet, maanis-depressiivisyys, paranoia, psykoottinen depressio ja päihdepsykoosit."
***************************************
Oli tällaisen sairauden laukaisijana sitten ihan mikä tahansa, (olen samaa mieltä, että niin kannabis kuin muutkin huumeet saattavat joillakin ihmisillä laukaista helpostikin jonkun edellä mainitun mielisairauden, jopa nuoruuden luokkatoveripiiristäni on menehtynyt ihmisiä huumeista puhjenneen skitsofrenian aiheuttamiin sivuvaikutuksiin tai yliannostuksiin) niin ihmisen pitää päästä hoitoon ja varsinkin silloin, jos hän tajuaa asian itsekin ja yrittää sinne hakeutua.
Tässä asiassa ei kannata olla liian "teoreettinen", sillä omien havaintojeni mukaan esimerkiksi kaksisuuntainen mielialahäiriö (ennen kutsuttu => maanis-depressiivisyys) on tullut entistä yleisemmäksi. Tuntuu, että vähän sieltä sun täältä kuulee jonkun sairastuneen juuri tähän tautiin.
Johtuuko kenties nykyajan kasvavasta stressistä ja alati kasvavista suorituspaineista mm. työelämässä? Tätä asiaa joku voisi vaikka alkaa tutkia.
Minulle ei ole vaikeaa sanoa, että masennustilat tulevat lisääntymään jatkuvasti, siitä ei tällä menolla ole epäilystäkään.
-EP-
bipolaarihäiriön diagnostiikka
--Tässä asiassa ei kannata olla liian "teoreettinen", sillä omien havaintojeni mukaan esimerkiksi kaksisuuntainen mielialahäiriö (ennen kutsuttu => maanis-depressiivisyys) on tullut entistä yleisemmäksi. Tuntuu, että vähän sieltä sun täältä kuulee jonkun sairastuneen juuri tähän tautiin.
Diagnostiikka on muuttunut. Googlaa Julius Angst, sveitsiläinen psykiatrian professori (nomen est omen!), jonka mielestä on paljon lieviä bipolaarihäiriön muotoja (täydessä maniassa tehdään aivan hulluja asioita, vrt. van Gogh), joita ei ole osattu diagnosoida.
Diagnostiikalla on suuri merkitys lääkehoidon kannalta. Nk. masennuslääkkeet eivät useinkaan auta bipolaarihäiriön masennusvaiheeseen. Niihin käytetään mielialan tasaajia, joita nykyään on pajon uusia. Lääketehtaat ovat kovasti sponsoroineet tutkimusta ja on myös epäilty, että kaupalliset syyt ohjaavat liioittelemaan tätä diagnoosia.
Itse uskon totuuden olevan siltä väliltä. Eli diagnoosien lisääntyminen johtuu diagnostiikan paranemisesta, ehkä jo liioittelustakin. Bipolaarihäiriö on perinnöllinen sairaus, eikä sen esiintyvyys voi nopeasti väestössä muuttua.
Täysin yksilöllistä tuokin
Kenellä auttaa ja kenellä ei. Jokaisen yksilön aivojen kemia on erilainen. Sen vuoksi saattaa viedä kauankin aikaa saada lääkitys bipolaaripotilaan kohdalla parhaimmaksi mahdolliseksi.
Perinnöllisyys ei aina aiheuta tämänkään sairauden puhkeamista. Sen saattaa laukaista vaikkapa hyvin voimakas stressitila johon liittyy vielä jokin trauma jossain aivojen syövereissä.
Myös masennukseen määrätty lääke saattaa joissain tapauksissa laukaista taudin, eli tuoda siihen maniavaiheen "kylkiäisiksi".
Siksi näissä mielen sairauksissa on oltava todella tarkka ja varovainen ja olisi hyvä, jos hoitavan lääkärin ja potilaan välillä olisi mahdollisimman hyvä ja kauaskantava hoitosuhde.
Ja nyt ympyrä sulkeutuu, koska nämä asiat ovat täysin retuperällä maassamme, vain hyvätuloisilla on kunnolliset mahdollisuudet saada apua sitä tarvitessaan. He voivat tarvittaessa kirjautua vaikka yksityiseen sairaalaan hoitoa saamaan.
-EP-
bipolaarihäiriön hoito
Bipolaarihäiriö puhkeaa enemmin tai myöhemmin, jos geenejä on tarpeeksi. Traumat nopeuttavat asiaa.
Stm:n ohjeistuksen mukaan kaikki sitä sairastavat pääsevät julkisen psykiatrisen avohoidon piiriin.
Hoito on vaikeaa, eikä yleensä mielialan vaihtelua millään lääkityksellä saada statprosenttisesti hallintaan.
--nämä asiat ovat täysin retuperällä maassamme, vain hyvätuloisilla on kunnolliset mahdollisuudet saada apua sitä tarvitessaan. He voivat tarvittaessa kirjautua vaikka yksityiseen sairaalaan hoitoa saamaan.
Mihinkähän tämä väite perustuu? Joka paikassa on julkista ilmaista avohoitoa, minne tätä sairautta potevat pääsevät.
Ympyrä sulkeutui jo
Olemme taas lähtöpisteessä. On joo oikeus saada hoitoa ja saa julkista ilmaista avohoitoa. Mutta kysymys kuuluu, koska? Noin vuoden kuluttuako? Tämä kuuluu samaan sarjaan, josta olemme jo painineet lähes koko illan ja nyt olemme siis taas alkupisteessä.
Tähän bipo-diagnoosin aiheuttamaan hoitoon ei pääse yhtään sen nopeammin kuin mihinkään muuhunkaan tänään keskustelemistamme mielen sairauksista aiheutuviin hoitoihin.
Itse olen ainakin laskenut tämän koko ajan mukaan keskusteluissamme.
Ja tämä väite perustuu tositapahtumiin. Sen parempaa perustelua tuskin löytyy.
-EP-
tilastot
Stakesin selvitysten mukaan pääsee psykiatriseen hoitoon käytännössä koko maassa hoitotakuun edellyttämällä tavalla eil kolmen kuukauden kuluessa.
Stakesit sulla on housuissasi
Tässä hieman faktaa; eipä toteudu edes kolmen kuukauden hoitoon pääsykään, vaikka ihan Stakes niin on kirjoittanut mustaa valkoiselle. Ihmisen omaksi valinnaksi muodostuu tässä sopassa juuri se, onko hän pelkästään niin teoreettinen ajattelukyvyltään, että uskoo kaikenmailman huuhaa-tuktimuksiin vai avaako hän silmänsä ja muodostaa itse omat johtopäätökset asioiden tilasta.
Stakesilla riittää varmaan "tutkimusaineistoa" joka lähtöön, eri asia on, uskooko niihin kun raamattun, vai käyttääkö omaa järkeään ja arvostelukykyään.
-EP-
***************************************************
"Keravalaisnuorten psykiatrinen hoito huonossa jamassa
23.07.2008 17:51
Keravalaisnuorten psykiatrinen erikoissairaanhoito on ollut jo pitemmän aikaa huonossa jamassa, mutta tilanne on syksyllä korjaantumassa. Ongelmien suurimpana syynä on ollut lääkäripula. Viime aikoina keravalaisnuorten psykiatrisesta erikoissairaanhoidosta vastaavalla nuorisopsykiatrian poliklinikalla ei ole ollut ainoatakaan lääkäriä.
Keväällä lain aikaraamit puhkaiseva yli kolmen kuukauden jonotusaika koetteli noin 40:tä hoitoa tarvitsevaa nuorta, arvioi Hyksin psykiatrian tulosyksikön johtaja Grigori Joffe.
- Ylipitkien jonojen ongelmasta on alueella puhuttu useita kuukausia kenties vuosiakin, mutta lääkäreitä ei ole saatu sinne edes ostopalveluina, Joffe sanoo. Ongelmien taustalla on monia syitä. Alue ei ole niin hyvinvoiva kuin esimerkiksi Espoo.
Tilanne on Joffen mukaan kuitenkin korjaantumassa, sillä yksikköön on tulossa loppukesästä kaksi uutta lääkäriä. Myös resursseja pyritään siirtämään Peijaksen nuorisopsykiatriaan säästämällä jostain muusta.
Toiminta ei ole ollut täysin lamaantunut
- Lääkäripulasta huolimatta ei voi sanoa, että toiminta olisi ollut nytkään täysin lamaantunut. Ylilääkäri on käynyt paikalla silloin tällöin, joten kiireellisimmät asiat on yleensä voitu hoitaa. Koko Peijas-aluetta palvelee myös akuutti- ja kriisiyksikkö, joka on aina auki kesälläkin, Joffe kertoo.
Joffen mukaan kiireelliset tapaukset pystytään tunnistamaan yleensä jo perusterveydenhuollossa. Toisaalta millään lääketieteen alalla kiireellisyyttä ei pystytä arvioimaan sataprosenttisella varmuudella, vaikka koulutustaso meillä onkin hyvä. Onneksi väärät arvioinnit ovat kuitenkin harvinaisia, Joffe sanoo.
Hän arvelee myös, että Keravan veriteon liittäminen nuorisopsykiatrisen hoidon saatavuuteen tai edes mielenterveydenhäiriöön on liian suoraviivaista.
- Mieli toimii niin, että otetaan helpoin tarjolla oleva selitys. Nuorisossa on kuitenkin myös usein nähtävissä väärille raiteille johtavaa radikalisoitumista, Joffe sanoo. Mahdollista on myös, että tekijä ei ole itse löytänyt tai häntä ei ole ohjattu oikeaan paikkaan.
Nuoren voi olla vaikea löytää apua
Keravan sosiaalijohtaja Maija Gartman pitää jonoja psykiatriseen erikoissairaanhoitoon ehdottomasti liian pitkinä.
- Sitä ei käy kieltäminen, että liian vaikea sinne on päästä. Ongelmana on ollut sekä henkilöstöpula että hoidon tarpeen kasvu resursseja nopeammin, hän sanoo.
Nuoren saattaa Gartmanin mukaan olla myös vaikea löytää oikeaa hoitopaikkaa. Kaupungin nettisivulla on kyllä linkki mielenterveysoppaaseen, josta löytyvät sekä Keravan omat palvelut että muut palvelut.
Kunnan omaan mielenterveysyksikköön pääsee mielenterveyshoitajan tai psykologin vastaanotolle muutamassa päivässä ja kiireellisissä tapauksissa nopeamminkin. Jos ongelmat osoittautuivat vaikeammiksi, 13-19-vuotiaat ohjataan jonoon nuorisopsykiatrian poliklinikalle. Sinne tarvitaan lääkärin tai esimerkiksi kouluterveydenhoitajan lähete.
Nuorten psykiatrisessa yksikössä on 13-17-vuotiaille tarkoitettu kriisipoliklinikka, jonne pääsee ilman lähetettä. Helsinki Mission järjestämä Nuorten kriisipiste sijaitsee Itäkeskuksessa Helsingissä, ja sinne voi hakeutua suoraan ilman ajanvarausta. Siellä voi myös esiintyä nimettömästi, Gartman kertoo.
(MTV3-STT)""
Promille suomalaisista pääsee tai mahtuu mielisairaalahoitoon
[orig 22.1.2006]
Työnteon yleinen vaativuuskasvu tuottaa ihmisiä mielisairaaloihin
1950- ja 60-luvuilla oli runsaasti työpaikkoja, joihin pääsi yksinkertaisellakin osaamisella työhön. Työt olivat teollisuuden ja palveluiden aputöitä, jotka olivat osana kokonaisuutta välttämättömiä, mutta joiden tekijäksi kelpasi yhteiskunnallisesti "lahjattomampikin" ihminen. 40% mielisairaaloiden asiakkaista hakeutuu vapaaehtoisesti hoitoon. Työtehtävien vaativuus kasvaa nykyaikana entisestään.
Suomi on sairaanhoidossa vielä maailman huippumaita. Suomessa huolehditaan myös mielisairaista kapasiteetilla promille koko kansakunnasta. Säästö- ja juustohöyläpolitiikka vie kuntia, kuntainliittoja ja sairaanhoitopiirejä ahtaalle, jolloin kotiinlähetyksistä kohoaa uutisoinnin aihetta traagisina otsikoina. Nykymallisessa markkinataloudessa myös mielisairaanhoito on hinnoiteltu ja pelissä on tavoiteasetanta. Veronmaksajat vähenevät Suomessa ja eliniänodote kasvaa entisestään. Ihmiset ikääntyessään yksinäistyvät ja erakoituvat kaupunkikaksioihinsa. Hoitotarve kasvaa psykiatriassa.
Yleislääketieteen hoitopäivän (somatiikka) hinnaksi on määrätty 1150 euroa per päivä. Psykiatriassa se on 630 euroa. Mielisairaaloissamme vuodepaikoista on n. 75% aina käytössä. Ihmiset tarvitsevat stressin, burn-out -ilmiöiden, yleisen jatkuvan huolen ja kiristyneen perhe-elämän vuoksi enemmmän päivystyskäyntejä hinnalla 110-273 euroa per käynti. Sairaidemme joukossa on myös "lopullisesti menetettyjä" ja yhteiskunta joutuu vakavimman toden eteen, koska päätökset on tehtävä myös heidän osaltaan.
Sukulaiset ovat etääntyneet iän myötä, kunnes yksinäisyys kohtaa ja ainoaksi elämän helpotukseksi koituvat mm. mielisairaalat. Samalla tavalla "normaalit" ihmiset hakeutuvat apteekkiin, pankkiin ja lääkärin vastaanotolle puhekaverin puutteen vuoksi. Monet "mielisairaiden" kontaktiotot olisi voitu välttää vastuullisemmalla sukulaishuolehdinnalla. Kaukoidässä kolmannen polven lapset saavat arvokasta elämänkokemusta isoäideiltään ja -isiltään.
Työ vaatii tai halutaan vaativan nykypäivänä yhä enemmän; miltei tehtävä kuin tehtävä, niin kolmen kielen osaaminen, kansainvälinen businesskokemus, 15 vuoden työkokemus ja alle 35 vuoden ikä; näitä tavoitteita ei monikaan täytä ja kummallinen dilemma: työvoimapulan ja työttömyyden yhdistelmä on tosiasiaa. Me ihmiset emme ole samasta puusta, vaan olemme yksilöitä ja kaikki eivät jaksa ponnistella, pyrkyröidä, taistella ja kyynärkikkailla itseään nykymaailman markkinamekanismimenestyjien joukkoon. Osa "palaa henkisesti loppuun" ja hakeutuu hoitoon pettyen omaan "osaamattomuuteen". Arkipäivän arvostus voisi kohdentua myös kädentaitoihin, jolloin "business- ja virkamieskikkailua" osaamattomat hiljaisemmatkin itseään vähemmän tyrkyttävät saavat tehtäväkuvan, josta saa osallistumisen ja yhteisöllisyyden tyydykettä. On muitakin mittausmenetelmiä kuin optiolauenta, urakkakorvaus ja nuolaisulisä.
Tänä päivänä uudet psyykelääkkeet palauttavat veronmaksajiksi akuuttipotilaita 2-4 viikon "hoitokierrolla", rivakammin kuin ennen. Pitäisi olla muitakin keinoja kuin lääkepumppaus. Yhteiskunnalle olisi edullisempaa järjestää osallistuvaa työtä, miltei mitä tahansa, kunhan ihmiset pääsevät takaisin yhteiskuntaamme tuoden hyödylliseksi kokemisen tunteen tekijöilleen.
Mielenkiinto on liiaksi kohdistunut henkilökohtaisen tulon valvontaan, huomaamatta, että ympärillä hätä ja tarve kasvaa heikentäen pitkällä aikavälillä myös "terveiden" elinoloja. Tänä päivänä kansalaisille tuputetaan lennä Matti, lennä -elokuvaa muistutuksena ihmisen julkihädästä unohtaen kaiken sen glamourin ja kansallistunteen mitä nuori Matti Nykänen aikoinaan Suomen kansalle antoi maailman kautta-aikojen parhaana mäkihyppääjänä. On tekojen aika.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Suomi24, Uusi Suomi jne.
Onneksi keskustelupalstat tarjovat monille lohtua. Jos Suomi24.fi suljettaisiin tai asetettaisiin sellaiseen ennakkosensuuriin tai valvontaan kuin mihin Mika Illman ja Pekka Hyvärinen pyrkivät, varmaan kuolonuhrien määrä Suomessa lisääntyisi vuosittain noin 20:llä ja vammautuineiden määrä sadalla.
Iiro Viinasen aikana suuri osa laitospaikoista poistettiin ja he ovat keskuudessamme. Toisaalta, jos tuntuu vaikealta, varmin tapa päästä mielisairaanhoitoon, on hankkia itsensä vankilaan.
Yhdellä puukotuksella voi päästä viikossa hoitoon. Olisi tietenkin hyvä, jos siihen pääsisi esimerkiksi särkemällä tiiliskivellä vain näyteikkunan.
Monille vankilassa annetaan pätevämpää hoitoa kuin arvauskeskusten jonoissa.
Vankilaan hoitoon
--Monille vankilassa annetaan pätevämpää hoitoa kuin arvauskeskusten jonoissa.
Totta. Vankiloissa yleensä pääsee kokeneen reppupsykiatrin vastaanotolle, terveyskeskuksessa ei. Niissä, joissa pääsee, on todettu erikoissairaanhoidon kulujen nopeasti laskevan eli tähän pitäisi panostaa.
Vankeinhoitoa ostopalveluna Venäjältä
Jaha, ... ostetaan sitten "epäkelvoille" vankilapalvelut Venäjältä ---
...
Vankeinhoitoa ostopalveluna Venäjältä
Suomalainen vankeinhoitopalvelu pullistelee asiakkaista. Käyttöaste on hyvän palvelutason vuoksi korkea ja lomat pyörivät mallikkaasti tulevan kännykkäseurannan vuoksi. Suomalainen vankeinhoitojärjestelmä on kuuliaisen esimerkillinen ja asiakasystävällinen. Osa asiakkaista on palveluiden kestokuluttajia palaten täysihoidon piiriin ennen talven pakkasia. Asiakaspalvelu on niin hoivayhteiskunnan mukaista, että osa asiakkaista viihtyy sisällä paremmin kuin ulkona.
Radio Novan kuuntelija esitti erinomaisen idean. Se oli jalostettava kirjalliseen muotoon. Vankiloidemme käyttöasteet pullistelevat parhaaseen markkinatalousmalliin tuottaen kuitenkin veronmaksajillemme runsaat subventiotarpeet, koska vuorokausikustannuksia ei päästä loppuasiakkailta laskuttamaan edes jälkikäteen. Ehdotuksen mukaisesti on kannustettavaa suunnata tarjouskysely Venäjän vankilajärjestelmän viranomaisille. Voisivatko he markkinahengessä ottaa meiltä asiakaskuntaa vaikkapa puolella siitä kustannuksesta, mitä se meille Suomessa maksaa.
Raiskaajat, murhaajat, pedofiilit ja muut härskin törkeään petokseen tai kavallukseen tuomitut (yli 10 meur) alan isot pojat kuittaisivat kulag-junalipun. Heavy user asiakaskunta saisi näin piristävää matkailua ja uutta tutustuntaa kansainvälisiin tapoihin ja vieraisiin kulttuureihin.
Suomen valtio säästäisi Venäjältä ostetun vankeinhoitopalvelun myötä runsaat rahat ja saisimme vähemmän hairahtaneille väljemmät tilat täysihoitoloissamme. Isot pojat taas saisivat kansainvälistymistä. Venäjän laitoksissa kuulemma suositaan piristävää yksinäisyyshoitoa sekä sekasellejä vilkastuttamaan toverillisuutta, samalla voi kohentaa kätevästi vieraiden kielten taitoa. Kielikurssikin tulee ikäänkuin talon puolesta. Ateriat Venäjällä ovat liemipitoisia ja samaan hintaan saa pontevan laihdutuskuurin terveellisellä laatikko- ja kaaliruoalla.
Tämä idea on syntynyt peruskansalaiselta, joka suositti "matkailu avartaa" periaatteella erityisesti raiskaajat ja pedofiilit Venäjälle, jossa sellitoverit hoivaavat punkkakumppanit venytys- ja "hieronta"-hoidolla vetreään kuntoon. Bonuksena ulkoistettavat asiakkaat saisivat pienen bonuksen ulkomaankeikasta maassa maan tavalla periaatteesta. Toverillinen yhteishenki rikastuttaisi muistelemaan tehtyjä rikoksia koppiystävien virkistäessä isällisesti, mitä mieltä he ovat alaikäisiin sekautujista ja raiskaajista. Venäläiset ovat hellän hienovaraisia erityisesti talousrikoksista tuomituille, erityisesti heille, jotka ovat niistäneet laittomasti tavallista kansaa lipevillä ja liukkailla lupauksilla ruusuisesta huomisesta.
Arvoa kullekkin ansioidensa mukaisesti. Kotimaisten mukavuuslaitoksien arvostus nousisi kohisten ja pyrkyä uusille "opintoretkille" ei hevin syntyisi.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
populiismi puree
Populismia: vankilassa on niin kivaa, että sinne tullaan uudelleen.
Fakta: 80% vangeista ei tule takaisin vankilaan.
Utopiaako toivotte?
Keravan tapaus
Ei ole Keravan murhaaja varmastikaan vielä paljoa päässyt "nauttimaan" työelämästä - tuskin ollenkaan, ellei sitten ole kokenut paineita koulutukseen - työelämään pääsemiseksi ylivoimaisiksi.
masennuksen hoito
--tänä päivänä uudet psyykelääkkeet palauttavat veronmaksajiksi akuuttipotilaita 2-4 viikon "hoitokierrolla", rivakammin kuin ennen. Pitäisi olla muitakin keinoja kuin lääkepumppaus. Yhteiskunnalle olisi edullisempaa järjestää osallistuvaa työtä, miltei mitä tahansa, kunhan ihmiset pääsevät takaisin yhteiskuntaamme tuoden hyödylliseksi kokemisen tunteen tekijöilleen.
Mitä pahaa siinä on, jos masennus hyvillä lääkeillä paranee nopeasti?
Parempiko jättää masennus vuosikausiksi päälle ja ohjata ihmiset suojatyöhön?
Masennus on lisääntynyt sotien jälkeen merkittävästi ja uusi ilmiö on sekin, että nuorilla ihmisillä on syvää masennusta. Mutta kun kukaan ei osaa täsmällisiä syitä siihen sanoa, niin ei voi muuta tehdä, kuin hoitaa mm. hyvillä lääkkeillä.
Osa lisääntymisestä on näennäistä - kun hoitoa on saatavissa, sairaus tulee esille. Vielä 50 vuotta sitten ei ollut masennukseen lääkehoitoa lainkaan olemassa.
Se on ehdottomasti totta, että psyykkisesti vajaakykyiset ihmiset kärsivät siitä, että nk. helppoja töitä ei enää ole olemassa.
Poliisi teki virheen
vihjatessaan jotain motiivista. Vihjaus johtaa väistämättä spekulointiin. Jos Hesarin spekuloi näin vakavassa asiassa, se teki vielä suuremman virheen, eikä ensimmäistä kertaa.
Poliisi ei enää peittele eikä harhaanjohda
Poliisi on oppinut Myyrmannin tapauksesta, ettei peittely kannata. Sama toistui Jokelan tapauksen alussa.
Myyrmannin osalta ei koskaan kerrottu, että yksi kuolleista olisi ollut Petri Gerdtin entinen tyttöystävä ja toinen entisen tyttöystävän silloinen poikaystävä.
Jokelan tapauksessa 3-4 päivänä vaiettiin Pekka-Eric Auviseen kohdistuneesta koulukiusaamisesta, kunnen kritiikki vaientamisesta ja sensuurista kävi niin suureksi, että oli "lopulta kerrottava totuus".
Se, ettei poliisi enää jakele puolitotuuksia tai valehtele, johtaa tietenkin poliisin uskottavuuden paranemiseen, mikä ei suojelupoliisin Seppo Nevalan jäljiltä ole kovin korkea niin kuin ei Korkeimman oikeudenkaan.
Poliisille on melko turhaa esittää täydellistä tietämätöntä, koska on alustavasti kuulustellut epäiltyä tai yrittää vääntää asiaa toiseksi, koska oikeusprosessi on todennäköisesti julkinen ja lehdissä poliisi joutuu maksamaan myöhemmin uskottavuudella mahdollisen vedättämisen.
Voisiko joku politiikan johtohahmo kommentoida tapausta ?
Voisiko presidenttimme tai pääministerimme kommentoida tapausta. Sen sijaan että lehdet kirjoittavat pääministerin uusimman naisystävän tyylimausta, haluaisin lukea, että presidenttimme tai pääministerimme ilmaisisi aidosti huolensa mielenterveyshoidon riittämättömistä resursseista Suomessa. Jyrähtäisi, polkisi jalkaa ja antaisi mahtikäskyn, että vanhusten, sairaiden ja mielisairaiden hoito on saatettava 2000-luvun tasolle. Näissä asioissa kun tunnutaan elävän keskiaikaa. Otettakoon rahat siihen vaikka maataloustuista, jos ei muualta riitä.
26.10.2008 kunnallisvaalit - Eero Lehti puheenjohtaja
Eero Lehti on valtuuston puheenjohtaja!
Lehti Eero Kaupunginvaltuusto Puheenjohtaja
Rautsiala Olli Kaupunginvaltuusto 1. varapuheenjohtaja
Liukkonen Oili Kaupunginvaltuusto 2. varapuheenjohtaja
Andersson Sirpa Kaupunginvaltuusto Jäsen
Evilä Säde Kaupunginvaltuusto Jäsen
Hartojoki Sirpa Kaupunginvaltuusto Jäsen
Haukipuro Kyösti Kaupunginvaltuusto Jäsen
Hautamäki Jussi Kaupunginvaltuusto Jäsen
Heikkinen Marko Kaupunginvaltuusto Jäsen
Huhtilainen Eila Kaupunginvaltuusto Jäsen
Hyvönen Leena Kaupunginvaltuusto Jäsen
Hölttä Maila Kaupunginvaltuusto Jäsen
Isola Samuli Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kanerva-Poranen Kirsi Kaupunginvaltuusto Jäsen
Karjalainen Anne Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kauranen Erkki Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kinnari Johanna Kaupunginvaltuusto Jäsen
Koivula Mika Kaupunginvaltuusto Jäsen
Koivusaari Juhani Kaupunginvaltuusto Jäsen
Koljonen Hanni Kaupunginvaltuusto Jäsen
Komokallio Heikki Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kopra Markku Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kortelainen Riikka Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kotkavirta Eija Kaupunginvaltuusto Jäsen
Kuulas Kari Kaupunginvaltuusto Jäsen
Laavi Elina Kaupunginvaltuusto Jäsen
Laine Matti Kaupunginvaltuusto Jäsen
Laitinen Tuija Kaupunginvaltuusto Jäsen
Liimatainen Markku Kaupunginvaltuusto Jäsen
Lind Tuula Kaupunginvaltuusto Jäsen
Moring Monica Kaupunginvaltuusto Jäsen
Nieminen Matti Kaupunginvaltuusto Jäsen
Nurmi Aapo Kaupunginvaltuusto Jäsen
Nurmi Eero Kaupunginvaltuusto Jäsen
Nygrén Heidi Kaupunginvaltuusto Jäsen
Pajunen Tapio Kaupunginvaltuusto Jäsen
Pesu Sari Kaupunginvaltuusto Jäsen
Puurula Markku Kaupunginvaltuusto Jäsen
Pyykkölä Markku Kaupunginvaltuusto Jäsen
Ranki Tapani Kaupunginvaltuusto Jäsen
Reen Airi Kaupunginvaltuusto Jäsen
Riikonen Leena Kaupunginvaltuusto Jäsen
Salminen Hannu Kaupunginvaltuusto Jäsen
Seppälä Seppo Kaupunginvaltuusto Jäsen
Silvander Iiro Kaupunginvaltuusto Jäsen
Syrjälä Pertti Kaupunginvaltuusto Jäsen
Torkkel Merja Kaupunginvaltuusto Jäsen
Valkonen Veikko Kaupunginvaltuusto Jäsen
Virtanen Jyrki Kaupunginvaltuusto Jäsen
Vuorinen Anne Kaupunginvaltuusto Jäsen
Ylirisku Veli-Erkki Kaupunginvaltuusto Jäsen
Vankila on oikeasti aika ikävä paikka
Suomalaisen vankilan ongelma ei ole tilojen, resurssien tai vapauksien puute. Suomalaisen vankilan ongelma on vankien selviäminen toisten vankien kanssa. On melko epätodennäköistä että mielenterveyspotilas paranee suomalaisessa vankilassa. Toisaalta vankilassa meno ja olo on valvotumpaa joten yhteiskunnan kannalta tilanne on jotenkin kontrollissa. Mutta vankilassa teitä valvovat toiset vangit eikä se ole hauskaa. Useimmin se on säälittävää. Myös fyysinen väkivalta tulee hyvin tutuksi. Fysikaalinen hoito kuuluu talon palveluihin eikä siltä voi välttyä vaikka mitä tekisi.
Voitte järjestää modernin vankilasimulaattorin jos omistatte yksiön. Riisuutukaa alasti käytävässä ja työntäkää tennispallo narukassissa hanuriinne. Laittakaa vaatteet pahvilaatikkoon ja kävelkää sisään. Vetäkää narusta ja nauttikaa vankilasimulaattoristanne pukiessanne päälle löysää ulkoiluasua. Katselkaa televisiostanne venäläistä ohjelmaa ja ryhtykää keräilemään tupakkaa. Ajastimella voi sammuttaa valot ja hyvää yötä. Pimeän tultua hävittäkää tennispallo ja ottakaa seuraavaa ulkoilukokemusta varten uusi. Vankilan ehdottomana etuna on vapaus puheluista ja telemarkkinoinninsta ja alkoholikielto. Ja sitten vakavampiin asioihin...
Uskallusta hakea apua...kansalaisyhteiskunnalta
Suomalainen mielenterveystyö on retuperällä. Ihmisten hätä on suurta eikä nuori kaikesta päätellen luota eikä voi luottaa kuntansa mielenterveystyötä tekevien ihmisten tai heidän työpaikkansa uskottavuuteen. Hullu puukottaja päätti tehdä itselleen vieraista ihmisistä kipeitä, pahoinvoivia ja surullisia. Tekijä on täysi-ikäinen. Mutta vasemmistolaisen lainsäätäjän ja sosialistista yhteiskuntaa ajaneiden tuomioistuimien ansiosta hän päässee puukotuksesta parissa vuodessa vapaaksi.
Mielenterveystyön olisi oltava positiivista ja rakentavaa. Mielenterveystyön vastaanottaminen ei ole leimaavaa eikä elämää rajoittavaa. Ehkä meidän kaikkien olisi ryhdyttävä positiiviseen ja toisiamme kannustavaan kirjoittamiseen jossa saisimme kaikki positiivisia luku- ja elämyskokemuksia. Ehkä voisimme rakentaa kansalaisyhteiskuntaa jossa ryhdymme oikeasti kantamaan vastuuta lähimmäisistämme. Vastuuta jota sosialistinen virkahallintokoneisto komm.kokoomuksen johdolla on ollut nakertamassa ja tuhoamassa. Sosialistivirkamies ei korvaa vastuuttoman pahoinvointiyhteiskunnan puutteita.
Gertit (jos olisi jäänyt henkiin), suvisaaren murhaajat ja muut nuoret mukamas kovia arvoja ajaneet hölmöt joutuvat vankilassa kovaan paikkaan vain koska siellä on ammatti- ja taparikollisia sekä todellisia mielenterveystyön ulkopuolelle jääneitä psykopaatteja.
motiivi
Jos motiivi osoittautuu jotensakin todeksi niin todeksi kun se tällaisessa tapauksessa voi olla toivon että siitä nousisi mahdollisimman suuri kansainvälinen uutinen. Se olisi enemmän kuin oikein maailmalla matkusteleville sosiaalidemokraateille. Jos meidän tavjaa hävetti maamiina-asia niin paljon niin olisiko tässä todellinen syy hävetä? Tai sinnepäin.
Valtionvarainministeriö
Uskoisin, että poliisijohtaja Mikko Paatero kohta viestittää valtiovarainministeriön sanomaa, että "tästä ei puhuta" enempää.
Kokoomus lupasi 1 100 000 000 euroa tuloveronalennuksiin, jota ei voida vaarantaa kuntien valtionapuja lisäämällä.
kiva poliisi-setä
Niin siinä varmaan käy. Voin hyvin kuvitella kun Krp:n "erikoiskuulustelija" menee jututtumaan poikaa ja lupailee kaikenlaista jos vaan motiivi unohdetaan ja keksitään kivan poliisi-sedän kanssa hieman erilainen tarina...
Selvä juttu
Jos tekijä oli rajoitusti syyntakeellinen tai syyntakeeton, ei hänen puheisiinsa mielenterveyspalveluiden saatavuudesta ole syytä uskoa.
Ei ole todennäköistä, että puukottaja olisi täysissa ruumiin ja sielun voimissa puukottamalla ilman henkilökohtaista syytä.
MOT. Catch 22. Jos tekijällä oli mielenterveydellinen ongelma, ei hänen puheitaa siitä, ettei hän saanut mielenterveydellisiä palveluita, tule ottaa todesta.
Eero Lehden lehdet varmaan osaavat selittää kaupunginvaltuuston puheenjohtajan näkemyksen asiaan.
Ei lottovoitto
vai ei saisi vanhempia syyllistää, joku väitti jossain kirjoituksessa.Kyllä saa, vastuu on omista lapsista pääasiallisesti vanhemmilla.kyllä tiedän mitä nuorisoni touhuaa iltaisin, kenen kanssa ja missä.Myöskään ei mitään jää eikä jätetä pimeään.Olisin voinut jatkaa kännielämää, mutta päätin lasteni vuoksi lopettaa koko touhun ja ottaa vastuun itsestäni ja lapsistani.
Eikä tämä yhteiskunta järin kaunis ja turvallinen ole,huumeet,alkoholi ja pillerit liikkuvat niin kunnioitettujen rikkaiden maailmassa kuin kaduillakin.telkkarista tulee puolet murhaa ja väkivaltaa ja puolet sitä tyhjänpäiväistä pintaliitoa jossa ei mitään todellisuuspohjaa.miten voitte ihmetellä että miksi näin kävi?????
jospa tällä mielenhäiriöisellä ei ollu ketään auttamassa hoitoon kun ei itse kyennyt mennä.jokin on päässä pahasti vinksahtanut kun pitää henki viedä jotenkin muistuttaa sitä koulumurhaajaa.Ihmishenki ei näytä olevan minkään arvoinen,onkohan tuomiotkaan ihmishenkien arvoisia, vai onko tuokin vain hyvä keino päästä johonkin hoitoon,jos ei muuta niin vankilassa huolehditaan ja annetaan huomiota,ihmishengen hinnalla.En liikaa ymmärtäisi tekijöitä, muuten alkaa olla liikaa ymmärrettyjä murhaajia vapaana.
eihän täällä enään tavallinen ihminen uskalla ulkona liikkua kun Suomi kulkee mielenhäiriöisten murhaajien ehdoilla.Eikö eduskunnassakaan jo herätä näkemään mitä tapahtuu kun vääristä toimista kiristetään.Hoitoala ja turvallisuusala vain pienenee ja köyhät köyhtyy.Todellakin,ei paljoa innosta äänestämään mennä kun ei mitään vastinetta saa.
Missäkö vika?Haloo koko Suomi,herätkää jo.Ei ole lottovoitto syntyä Suomeen, vaan kauhutarina kuinka eletään kulissien takana muka hyvää elämää.
Syitä ja syiden syitä
Esille on tullut monenmoisia syitä mutta jos niistä nyt koostaa ne eniten esillä olleet ja järjelliset niin tulos on seuraava.
- huonosti toimiva mielenterveyden hoito, etenkin hoitoon pääsy on vaikeata
- yleinen ahdistuneisuuden lisääntyminen ja välinpitämättömyys
- väkivaltaviihde
- mahdollinen lääkkeiden/huumeiden väärinkäyttö
Siinähän ne kai tulikin. Mielenterveyspalvelut toimivat huonosti, oli kyseessä taloudellisessa tasapainossa oleva kunta tai saati sitten ns. köyhä kunta.
Suuren laman aikaan ysikyt -luvulla leikeltiin terveyskuluja ja erityisesti mielenterveyskuluja, reilulla kädellä. Katsottiin että se on turhaa ja tarpeetonta. Sen jälkeen ei asiaan ole puututtu, vaan on edelleenkin todettu miten julkisia kustannuksia pitää vähentää.
Viimein tämän Peruna Kakkosen aikana on jätetty koko ala jonkinlaiseen välitilaan koska nykyisten ministereiden mentaalinen tahto on kuin hiiren karva ja kyky käsittää kärsimystä on sekin niin rajallinen ja teennäinen.
Virhe eli väärin kirjoitus!
"Viimein tämän Peruna Kakkosen aikana"
Pahus tuli vahingossa tohon toi Peruna Kakkosen, piti tietysti olla
"Viimein Vanhasen toisen aikana"
Jäitä hattuun
Jos joku puukottaja on terveydentilansa (psykoosi tai vast.) vuoksi syyntakeeton eli tekohetkellä ymmärrystä vailla, eikä ole saanut tarvitsemaansa apua, voi häntä sanoa uhriksi. Mutta jos vaikka masennuksesta kärsivä murhaa sivullisia protestoidakseen sitä, ettei ole saanut hoitoa, ei toivottavasti tule yhtäkään kukkahattutätiä tai -setää päähän silittelemään ja julistamaan julkisuudessa, että puukottaja on itsekin vain uhri. Masennusta tai muita mielenterveysongelmia ei pidä yhtään vähätellä, ne ovat vakavia sairauksia ja niistä kärsivien tulisi saada tarvitsemaansa apua. Mutta niin kauan, kun aikuinen ihminen kykenee terveydentilansa puolesta hallitsemaan käytöstään, on hän teoistaan vastuussa. Sivullisiin kohdistettu väkivalta ei ole hyväksyttävä protestoinnin muoto, eikä vastuuta siitä voi välttää syyttelemällä yhteiskuntaa. Ei saa mennä antamaan sellaista mielikuvaa, että toisia murhaamalla saa huomiota tai muita mahdollisesti tavoiteltuja asioita. Muuten voidaan odottaa Jokeloiden, Myyrmannien ja ehkä Keravien yleistyvän entisestään.
Yksittäisiä tapauksia, kuten nyt otsikoissa olevaa, ei pitäisi ruveta hutkimaan ennen kuin on edes tutkittu. Kaikenlaisten selitysten ja johtopäätösten julistamiseen puukottajan motiiveista ja tarvittavista toimista yhteiskunnassa ei pitäisi olla kenelläkään mitään perustetta, ellei asioista tiedä. Siitä huolimatta todennäköisesti tälläkin kertaa jotkut käyttävät tilannetta hyväkseen omien näkemystensä edistämiseen. Jokelankin yhteydessä oli jo samana iltana tv:ssä asiantuntijoita, joilla oli vastaukset valmiina kaikkiin oleellisiin asioihin.
Tällaiset tapaukset,
Tällaiset tapaukset, käsittämättömyydessään, tuottaa ihmisille ahdistusta. Itse näkisin "lynkkausmentaliteetin" täällä olevissa kirjoituksissa olevan osa tämän ahdistuksen purkamista, ja vieläpä hyvin rauhanomaisella tavalla.
On kaikille parempi, että pahaa oloa saa täälläkin purkaa!
Murhaajat kansakunnan äänitorvena?
Taas yksi esimerkki yhteiskunnan pahoinvoinnista, jossa muutama yksilö harhautuu raiteiltaan, ja tekee äärimmäisen teon saadakseen huomiota. Yksilön oikeudet unohtuu, kun tarjotaan palveluilla "eioota", vaikka järjestelmä itsehän on syy ihmisten henkiseen pahoinvointiin. Päättäjät eivät tiedä, mitä toisessa päässä tapahtuu, kun tehdään päätöksiä,mukamas "parantaakseen" palveluita. Kaikki nuo maksavat, ja revitään ihmisten selkänahasta, olivat ne, yrittäjiä, työnantajia, työntekijöitä. kukahan vetää välistä, etteivät ihmiset työllisty, tai voi henkisesti hyvin? Ammattiliitot,Pankit? Ihmiset ovat järjestelmälle vain numeroita tilikirjassa, joko tuottavia, tai ei tuottavia, ja mikäli et tuota mitään..Olet joko, työtön, hylkiö kadulla, tai yhteiskunnasta syrjäytynyt, niitä on, mutta kukaan ei ihmettele, mikä sen aiheutti. Järjestelmä osaa syyttää vanhempia, perheitä, mutta ei itseään. mitä jos järjestelmältä vietäisiin oikeus puolustaa itseään, yksilön hyvinvoinnin takaamiseksi? takuuvarmasti ihmiset työllistyisi, ja voisivat henkisesti paremmin.
Nuorten pahoinvointi vanhempien tavoitellessa hyvinvointia
[orig 2006]
Nuorten pahoinvointi vanhempien tavoitellessa hyvinvointia
Valtakunnan yritysasiamies Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila avasi avatun keskustelun nuorten poikien/ miesten syömishäiriöistä, osallistumattomuudesta ja "tekemisen osaamattomuudesta". Aihe on ollut tuttu sosiaaliviranomaisille, opettajille ja poliiseille. Nuorten etsiessa itseään ja osallistumista, vanhemmat juoksevat hyvinvoinnin perässä etsien maallista vaurautta ja kulutusvoimaa. Kaikki kuitenkaan eivät ole pahoinvoinnin kierteessä. Nyt olisi aiheellista etsiä syitä ja vaikuttimia kuin vain ainoastaan todeta.
Ei vain osa pojista, vaan myös osa tytöistä, ovat nykypäivän markkinamekanismin kulutusjuhlatäyteisessä neuvottomuudessa, mitä tekisi huomenna. Markkinakoneisto syytää mainoksia kaikilta "kanavilta" suurentaen ruoka- ja näyttämishalua. Kauppoihin tunkee entistä suurempia pakkauksia, jykevämpiä autoja ja masiivisempia pihagrillejä. Kulutus on "loputtomassa" suurenemiskierteessä kuluttavan silmän ihaillessa vauraampaa ja näyttävämpää ehostusta osoittamaan perheen kykyä osallistua kysyntäkilpailuun.
Vanhempien juostessa ostovoimahankinnan perässä, jäävät useasti perheen lapset, niin pojat kuin tytöt vaille perheosallistumista. Tarjolla on sen sijaan useasti runsaat viikkorahat, joilla itsellistä ja omaehtoista mainosvaikutteista kulutuskäyttäytymistä harjoitellaan vanhempien esimerkin mukaisesti.
Pitkän elämänkokemuksen onnekseen saanut maalaistalon tyttö kertoi nuoruutensa kulutuksen olleen ongelmatonta, koska raha, joka mahdollisesti hankittiin, annettiin äidille ja isälle, niillä he mm. lyhensivät lunastetun torpan vuosimaksuja. Vapaa-ajan ongelmia ei ollut, koska perheen yhteiset työt täyttivät päivittäisen elon. Osallistuminen oli perhe- ja sukukeskeistä. Yhteisöllisyys oli voimaa sekä turvaa mm. kyläyhteisönä, jossa esimerkiksi omat kylähullu-humoristit hoidettiin koko kylän voimin. Nuoruuden tarinoita kertonut, nykypäivää tiiviisti seuraava "maalaistalon tyttö" oli syntynyt tyypillisissä suomalaisissa maaseudun oloissa 1923. Hän ymmärsi muuttuneen maailman, muttei juurettomuutta, joka näkyi suruna ja välinpitämättömyytenä nuorten kasvoilta.
Elettävä vuosi 2006 sisältää nuorillemme vaikutteita mainoksista, kaduilta, näyttämisenhalusta ja katu-uskottavuudesta. Nuorelle useasti oma jengi on samaistumista, hyväksyntää ja yhteenkuuluvuutta. Vanhempien aika menee töissä, ylitöissä, neuvotteluissa, golf-kentillä ja pitkillä työmatkoilla. Isän ja äidin uraputki säilyy tärkeänä, koska ulkoisten näyttämisvälineiden, elämän arkipäivän helpotteina ja vaivattomuutena vaativat lisääntyvää kulutuskykyä. Sitä saadaan "ahkeroimalla ja uutteroimalla" entistä pidempään, työhuoneen valojen palessa vielä yömyöhään. Työ on sitonut tekijänsä työyhteisöön ja oma kotiyhteisö on jäänyt vaille riittävää huomiota. Pelkkä viikkoraha, mopo, PC, kuukausittain vaihtuvat vaatteet ja kahvila- ja elokuvarahat eivät riitä.
Nuoret odottaisivat omien vanhempien esimerkkiä, olemista malleina tulevaan. Mallin annoksi ei riitä levenevä ja nelivetoistuva auto, suurempi vene, rannalle kurkottuva talo, vaan malliksi sopisi elämän kokemusta keränneen "maatalon tytön" muistelo omasta nuoruudesta soveltaen sitä nykypäivään. Ei kulutuskeskittynyt malli, vaan osallistumiskeskeinen yhdessäolo, keskustelu, mielenkiinnon osoitus nuoren omiiin mielipiteisiin ja ajatuksiin. Lisäksi uteliaisuuden osoitus kaikkea ympäröiväänsä kohtaan olisivat esimerkkeinä yhteenkuuluvuudesta.
Nuori on tänään kuin ennenkin epävarma. Ikiaikainen luonnonkiertoon kuuluva vanhempien opastus on se tärkein ominaisuus, joka mm. koko eläinkuntaa pitää pystyssä. Yksikään eläinlaji ei laske "lapsiaan" keskentekoisina vastaamaan elämästänsä ja sen jatkumisesta, vaan kaikki tarvittava on opastettu käpälästä pitäen. Suurin vanhempain rakkaus on luoda täydet edellytykset jatkaa sukua, opastaen kaiken siten, missä osallistumisen riemu on läsnä.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Syistä ja seurauksista
On ikävä todeta, että yhteiskunnassamme on näinkin paljon nuorien huonovointisuutta. Valitettavaa on myös se, että se kohdistuu sattumanvaraisesti vastaantulijoihin. Syitä ikäviin nuorten tekemiin tapauksiin on lueteltu poliitikkojen, puoskareiden, asiantuntijoiden ja kansan syvistä riveistä jo väsymiseen asti. Lisään itseni näiden viisaiden jatkeeksi.
Osittain on varmaan niinkin, että varojen puute mielenterveyshoidoissa ja kaikentyyppinen resurrispula on syynä kaikkeen tapahtuneeseen ja tapahtumattomaan, mutta tuo entisaikana ihmisille tärkeä sana TYÖ on unohtunut kaikilta tässä hulluuden keskellä. Tuo ihmiselle tärkeä asia, jota jopa äidinmaidossa imetty uskontomme kuvastaa, on unohtunut kaikilta ja etenkin kaikilta TV -vanhemmilta, joiden tulisi kasvattaa lapsensa työtä arvostaviksi kelpo kansalaisiksi.
Itse olen pesunkestävä stadilainen, ja se mitä maaseudun serkuissa arvostan, on juuri tuo työn tekeminen nuorena. Maalaisserkut joutuivat jo nuorina tekemään raavasta työtä, joskin minä kaupunkilaisena sain tehdä vähäpätöistä kioskinavustajan hommaa eli toisin sanoen viedä roskia. En ole nyttemmin juurikaan noita nuoria roskanviejiä nähnyt avustajina stadilaisnuorissa enkä liioin muissakaan työtehtävissä. Voi toki olla, että näkökin on iänmyötä huonontunut.
Haluaisinkin esittää kysymyksen kaikille jäkättäjille, että mitä työ merkitsee kaikille mielenterveystukien sekä julkisen sektorin palveluntuottajien kannattajille? Eli lääkkeenä olisi: lisää sosiaalitanttoja + kynänterotuspäälliköitä, noin pikaisesti tulkittuna. Tarjoatte mielenvikaisille suljetun sektorin palveluita eli hoitaisitte oireita, ette syitä. Voin luvata katsoessani mm. julkisissa kulkuneuvoissa kulkevia suomalaisia, että noita kaappihulluja riittää tässä maassa, ja niitä on jopa siunaantunut päättäjätasollekin.
Eli summa summarum lisään itseni jäkättäjien ja yksinkertaisten provokaattoreiden joukkoon ja väitän, että koska nuorille ei kotona pääsääntöisesti opeteta työn tärkeyttä ja arvostamista sekä ainoastaan puhutaan rahan tärkeydestä ja vielä tilanteessa, jossa vanhemmilla on tuulen huutoma pe..., niin vääristymiä syntyy. Siinä taas yksi syy ongelmiin ja lääkekin em. asiaan löytyy helposti eli työn arvostamisen opettaminen ja etenkin sen tekemisen opettaminen nuorille. Työtä tekemällä, olipa se mitä tahansa työtä, ei varmasti syrjäydy.
murhaaminen
Kumpi on pahempi: murhaaja vai hullu murhaaja?
Ainakin Suomessa, kuten monissa muissakin maissa, jälkimmäinen on ylivoimaisesti kannattavin vaihtoehto.
murhaaminen kannattaa?
Tarkoitatko, että hullu palkkamurhaaja saa parmman palkkion?
murhat
Valtio ei onneksi meillä maksa palkkioita murhista, mutta bonusta kuitenkin annetaan rangaistuksia pienentämällä, tai jopa mitätöimällä, erityisesti "hulluuden" perusteella.
hulluuden olemus
Eli et usko mielisairauksien olemassaoloon?
Tai jos joku murhaa siksi, että ääni käski (tiedoksi: kimppuuni on hyökätty sen vuoksi, että ääni käski minut tappaa parikin kertaa. Minä voitin, mutta en tappanut. ), niin se on sama asia, kuin jos murhaa saadakseen lompakosta rahat?
En kiistä mielisairauksien
En kiistä mielisairauksien olemassaoloa, mutta esim. "äänethän" voivat "käskeä" tekemään mitä tahansa, siihen on aina helppo vedota. Olisi korkea aika alkaa päättämään väkivallan seuraamuksista uhrin, ja mahdollisten tulevien uhrien kannalta, eikä jäädä vaan infantiilisti kiistelemään siitä onko hullu tappaja oikeasti hieman enemmän vai vähemmän hullu.
kannattaa perehtyä asiohin
Kuvitteletko ihan tosiaan, että Suomessa murhaaja pääsee kuin koira veräjästä keksimällä selitykseksi tekoon kehottavat kuuloharhat? Oletko nyt ihan tosissasi?
Taas vastaat kyselemällä.....
hulluuden olemus
22.7.2008 23:47 Dr. Schmidt
"Eli et usko mielisairauksien olemassaoloon?"
Ja edellisessä kommentissa esitit myös jonkin vastaavanlaisen kysymyksen.
Ihme, että itse uskot, kommenttisi ovat tähän saakka lähinnä vähätelleet tätä sairauden muotoa.
Minulta kysyit, että "halutko siis lisää mielisairaaloita"?
No totta helvetissä haluan, se on kaikkien mielenterveysongelmien perusta. Ja tämä toiminta ajettiin Suomessa kylmästi alas jossain vaiheessa.
Jos meillä on sairaaloita ihmisten fyysisiin sairauksiin niin totta H....tissä niitä pitää olla myös mielenterveyspotilaille.
Olisi mukava tietää, minkä alan edustaja itse olet ja miksi sinulla on niin pahat skitsot muiden ihmisten avuntarpeeseen?
Tuo edustamasi kanta on aika huolestuttava nimittäin.
-EP-
Kiroilu on paha tapa
Asiat saa yleensä esitettyä ilman kirosanojen käyttämistäkin, kuten tiedät.
Niin on....
.....anteeksi kiroiluni.
Sehän on mainittu jo tuolla hyvien keskustelutapojen ohjeistuksessakin.
Pesen suuni saippualla tänä iltana, enkä enää kiroile:):)
-EP-
sitä samaa
En kuvittele, vaan tiedän kuinka naurettavilla rangaistuksilla Suomessa usein pääsee mitä hirveimmistäkin väkivaltarikoksista. Hyvä kuitenkin jos edes joku on tyytyväinen?
Mielenterveysongelmia?
Ymmärtääkseni klassisen lääketieteen määritelmin tällä murhaajalla ei ollut ”mielenterveysongelmia.” Hän oli täysin orientoitunut, hänellä oli motiivi, hän suunnitteli tekonsa etukäteen ja kykeni toimimaan johdonmukaisesti murhailtana.
Yleisesti ottaen ”hoitoon” laittaminen ei automaattisesti ”paranna.” Psykopatia kun ei ole mielisairaus, vaan persoonallisuushäiriö, jonka hoitoennuste ei ole kovin rohkaiseva. Sattuma ratkaisee kenestä tulee maailmapolitiikan ”suurmies” ja kenestä tavallinen murhaaja ja taparikollinen. Ja tämä on nyt tietenkin yleistys, ei viittaus kyseisen murhaajan henkilöön…
Näin on
näin minäkin ajattelen. Tosin emme tiedä mitään varmaa kyseisen murhaajan mielentilasta. Sitäkään mahdollisuutta ei ole suljettu pois, että kyseessä olisi esim. skitsofreniaspektrin sairaus. Skitsofreenikko voi murhata esim. harhaluulojensa vuoksi, mutta se on hyvin harvinaista jo sairauden harvinaisuuden vuoksi.
Toinen kysymys on kysymys siitä, missä määrin yhteiskunnan pitää vahtia kansalaisiaan. Pohjois-Koreassa varmaankin häiriintynyt nuori nopeasti palautetaan ruotuun tai viedään työleirille.
Hallituksen linja
Eipä ole kukaan kommentoinut hallituksesta,koska ei tule poliittisia pisteitä."Toimikunta Hyssäläkin" on hiljaa.Tai ei sentään on nyt karsimassa nuorten työttömyyskorvauksia.Sillä saadaan mahdollisesti uusia tapauksia.Eipä ministeri Risikkokaan kommentoi.Teitä ja koko hallitusta minä ja moni muukin pitää osasyyllisenä..............
Ja nyt kirjoitan omalla
Ja nyt kirjoitan omalla kokemuksella!
Tällä hetkellä hoitopaikkana on HUS/Peijas, psykiatrian poliklinikka. Erikoissairaanhoidossa siis, mutta ennen tuonne pääsyä meinasin jo elämästäkin päästä. Lähete erikoissairaanhoitoon lähti AKUUTTINA, mutta silti ensimmäistä käyntiä sai odottaa yli 2 viikkoa.. Ei vastaa minun käsitystä akuutista! Päiväosastopaikkoja on murto-osalle niitä tarvitsevista, eikä tilanne osastohoidossakaan ole sen parempi. Lääkkeitä kyllä määrätään ja sitten kotiin odottamaan (loppuaan)... Pitää kai kiittää onneaan siitä, että tällä alueella 21 vuotias luetaan kuuluvaksi aikuispsykiatriaan (joka ei sekään mielestäni pidä vielä paikkaansa), koska siellä on edes nuorisopsykiatriaa parempi hoitotilanne.. Päivä kerrallaan ja sitä odottaen, miten pientä ihmislasta taas säästösyistä heitellään..