- Kuva: Valtioneuvosto / Imperial Wal Museum
Ulkomaankauppaministeri ja metsänomistaja Paavo Väyrynen (kesk.) sopi puukaupoista Stora Enson kanssa sunnuntaina, juuri ennen eilistä hallituksen verohelpotusesityksen julkistusta. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat viitaten Maaseudun tulevaisuuteen.
Metsänomistaja Väyrynen aikoo myydä Tuusulasta hehtaarin koivumetsää ja teettää harvennushakkuut puolentoista hehtaarin sekametsään. Hän saa IS:n laskelmien mukaan myyntituloja noin 7 400 euroa. Käteen jää 50 prosentin verohelpotuksen jälkeen 6 700 euroa, kun ilman eilistä helpotusesitystä olisi tullut noin 6 000 euroa.
Ministeri Väyrynen on neuvotellut puutulleista venäläisten kanssa jo pitkään vailla tulosta. Viime viikolla hän puuskahti julkisuuteen kommentin, jonka mukaan suomalaisten pitäisi alkaa myydä raakapuuta ”talvisodan hengessä”, koska teollisuutta uhkaa puupula.
Suomen puuntuontia haittaavat korkeat puutullit on tarkoitus panna voimaan ensi vuoden alussa. Toimenpidettä ei ole asiantuntija-arvioiden mukaan kuitenkaan suunnattu juuri Suomea vastaan, vaan tavoitteena on saada puu jalostettua Venäjällä. Professori Risto Seppälä Metsäntutkimuslaitokselta muistutti tänään Yleisradion aamu-tv:ssä, että Venäjän tullipäätös vaikuttaa puun hintaan tällä hetkellä etenkin Aasiassa ja Tyynenmeren maissa , aina Uutta-Seelantia myöten.
Seppälä yhtyy niihin näkemyksiin, joiden mukaan Suomen metsäteollisuus on itse osasyyllinen ongelmiinsa, koska on laskenut niin paljon Venäjän tuontipuun varaan. Toisaalta häntä mietitytti verohelpotuksen määräaikaisuus, koska moni metsänomistaja varmaan tarttuu veroporkkanaan, mutta vuoden 2010:nkin jälkeen paperiteollisuus tarvitsee raaka-ainetta. Nyt kyseessä näyttäisi siten olevan ”tekohengitys”.
- Voidaan tuoda enemmän eukalyptusta tai sellua, hän luetteli tulevaisuuden vaihtoehdoiksi, jos selluloosan raaka-ainetta ei saada jatkossa Venäjältä riittävästi.
Seppälä ei näe Suomen kannalta katastrofiuhkaa, vaikka suomalaismetsistä ei löytyisi Venäjän puun korvaajaa. Katastrofiskenaarioita väläyttelivät eilen pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) metsänomistajien veroalea julkisuuteen kaupatessaan.
Kommentit
Kerrankin ministeri tekee itse kuten kehottaa muita tekemään
Väyrystähän täytyy vielä vanhoilla päivillä alkaa ihailla.
Ilta-Sanomien laskelmassa on sama virhe kuin eilisissä Kolmosen Kymmenen uutisissa. Veron määräksi väitetään 19% myyntitulosta, joka ei pidä paikkaansa.
Puun myyntitulosta ostaja vähentää ennakonpidätyksen, jonka suuruus on 19%, mutta myyjän maksettava lopullinen vero on pääomatulon normaali määrä, eli 28%. Käytännössä veron lopullinen määrä on alempi, koska myyntitulosta saa vähentää metsätalouden todelliset kulut ja laskennalliset vähennykset ennen veron laskemista.
Tuosta 7.400 euron myyntitulosta (ilman mitään vähennyksiä) olisi mennyt ennen verohuojennusta 2.072 euroa veroa ja huojennuksen jälkeen siitä menisi 1.032 euroa. Mutta kuten sanottu, veroa ei makseta bruttotulosta.
Ihaillen
Paavo on oikealla asialla.
Valitettavasti nämä nuoret Venäjän "rahastajat venäläiset itse" eivät ymmärrä, ettei "päätä kannata Karjalan mäntyyn lyödä". Tulee kuhmu, ei puuhun, mutta päähän. Pysytään suomalaiset omavaraisena. Ei olla riippuvaisia Venäjästä ja sen raaka-aineista.
Joukossa tyhmyys tiivistyy.....
Sisäpiiritiedon väärinkäytön
Malliesimerkin näyttää meille itse ministeri! Käytännössä ei kuitenkaan koskene tälläisiä yksityiselämän tapauksia! Näin kuitenkin sisäpiiritiedon väärinkäyttö pörssipiireissä tapahtuu!
Verohelpotus on taannehtiva
Ja mikä mikä pörssitiedottamiseen liittyvä asia tässä on kysymyksessä?
Ei mikään
Mutta tarkoitin, että ensin myymiseen, tai ostamiseen sisäpiirissä saatu tieto, ja sitten kaupoille!
Taitamattomuutta hallitukselta
Nyt näemme mihin olemme tämän avuttoman hallituksen kanssa joutumassa. Ihmettelen median vaisuutta koko puutulliasiassa. Oletan että jos vaikkapa demarit olisivat nyt hallituksessa tämänkin lehden palstoilla olisi melkoinen älämölö käynniss.
Väyrysen sekoilu on ollut ennen kuulumatonta, hän aloitti kiristämisen, jos sitä siksi voi sanoa. Venäläisiä vastaan kiristäminen on bensiiniä tuleen. Ihmettelen eikö virkamiehistä kukaan ole neuvonut Väyrystä, vai eikö kukaan pysty tähän pohjolan napoleoniin saamaa kuria. Olisi pitänyt kysyä neuvoa Koivistolta kuinka toimitaan Väyrysen suhteen. Olen tässä pohtinut mitä hyödyllistä Väyrynen on saanut aikaan, ei kyllä tule mieleen mitään.
Mihin nyt on joutunut Häkämiehen, Venäjä kolmeen kertaan lausuttuna, eikö jo voisi ottaa taas tämä Nato-kortti käyttöön ja kiristää vaikka sillä. Vaikka luulen kyllä että ilman tätä korttia olisimme voineet päästä jonkinlaiseen kompromissiin. Venäjä käy puukauppaa myös muualle joten tuskin Suomi kovin suurta erityiskohtelua olisi saanut. Nyt voimme todeta että Nato-optio on mitä ilmeisemmin nyt hinnoiteltu, tuskin puolustusministeriön laskelmissa otettiin näitä kuluja huomioon. Olen varma että media vaikenee nämä " on yksi tekijä tässä sopassa. Odotankin todisteluja että näin ei olisi.
Olemme kuitenkin nyt todistamassa hallituksen täydellistä epäonnistumista jos puutullit tulevat. On vakavasti asetettava tämän hallituksen kyvyt puntariin, ilmeisesti sen olisi syytä harkita eroamista. Yksi tärkein teollisuuden haara on saatettu veronmaksajien harteille, Suomi on otttamassa askeleita taaksepäin.
Euroopan Unionilla on yhteinen kauppapolitiikka
Suomi ei voi saada aikaan mitään erillissopimusta Venäjän kanssa.
Väyrynen teki miehen työn vähän aikaa sitten sanomalla ääneen, että Suomi voi aloittaa tiemaksujen perimisen venäläisiltä rekoilta vastavetona puutulleille. Ei niitä asioita todellisuudessa voida koplata, mutta niillä sanoilla hän esitti Venäjälle edes yhden neuvottelumahdollisuuden. Sitä ennen nykyisen ja edellisen hallituksen ministerit olivat vain pyydelleet venäläisiltä, että vetäisitte nyt ne puutullit pois ihan muuten vaan.
Väyrynen antoi ensimmäisen työkalun neuvotteluja käytännössä käyville EU:n virkamiehille.
"Väyrystähän täytyy vielä vanhoilla päivillä alkaa ihailla"
Väyrynen kun on ainoa ministeri, joka on viime aikoina osoittanut olevansa kiinni todellisessa maailmassa mm. keskustelussa työvöimapulasta ja maahanmuutosta. Valitettavan yksin mies on silti mielipiteinensä...
Hanttikäsi
Paavo Väyrynen on yrittänyt kehittää neuvotteluvoimaa, mitä Mauri Pekkarisen virkamiehet lähdesuojassa ja muutama päivystävä asiantuntija ovat jo etukäteen kiirehtineet torpedoimaan.
Ongelma on nyt vain siinä, että Suomella ei ole enää itsenäisyyttä kauppapolitiikkansa suhteen ja toinen ongelma on se, että suurin puunkäyttäjä on Kiinan kansantasavalta, johon Venäjällä on virallisesti erittäin hyvät suhteet mm. Shanghain yhteistyöjärjestön, SCO:n piirissä.
Ei ole mitenkään realistista odottaa, että Venäjä myöntäisi Suomelle pysyviä privilegioita samaan aikaan, kun Kiina joutuisi Venäjän kauppapolitiikan kohteeksi kaikkein raskaimman mukaisesti.
Suomessa ei oteta huomioon, ettei Venäjä voi toimia kuin Neuvostoliitto siksi, että jos Suomelle ja Intialle myönnettäisiin erioikeuksia pysyvästi niin kaikki muut viimeistään WTO-prosessissa muistuttaisivat itseään ja vaatisivayt samat oikeudet kuin Suomi.
Ainoa keino päästä asiassa eteenpäin on tutkia, mitä Japani ja Kiina tekevät asian suhteen.
Liikaa vaadittu
"Ainoa keino päästä asiassa eteenpäin on tutkia, mitä Japani ja Kiina tekevät asian suhteen."
Liikaa vaadittu suomalaisilta, jos kerran Venäjän todellisuuskin peittyy meikäläisiin pelkoihin, toiveisiin ja silkkaan hölynpölyyn.
Suomen Venäjä-osaaminen
Jokohan ne professorit, jotka 1990-luvulla nauttivat virkapalkkaa puhuessaan Suomen Venäjä-osaamisesta ja Suomesta "porttina" Venäjän markkinoille, ovat kuolleet vai onko virsi jo vaihtunut Paavo Lipposen hallituskausilla?
Ainoa suomalainen poliitikko tai virkamies, jota venäläiset eivät kehtaa enää olla ottamatta vastaan on Tasavallan presidentti Tarja Halonen valtiollisen asemansa ja naiseutensa vuoksi.
1. Alexander Stubb: uhkaa tavata NATO:n pääsihteerin kerran tai kaksi vuodessa. Säistä juttelemisesta Venäjä ei mene polvilleen. Jyrki Kataisen löydyn suurin Venäjä-ansion on Moskovan Gay Priden tukeminen, minkä Moskovan kaupunki on torjunut 155 kertaa. Alexander Stubb ei ole suosiossa toki Yhdysvalloissakaan, koska Condoleezza Rice peruutti 1 1/2 tunnin jo etukäteen mainostetun golfin peluun. Stubbin ei olisi pitänyt aukoa leukojaan siitä, ettei Irakin sota ollut kannattava hanke. Irakin sodan tuloslaskelma on negatiivinen, mutta se on edelleen Bushin hallinnon liikesalaisuus, "josta ei puhuta" tai ei päästä golffaamaan.
2. Matti Vanhanen on keskustaliberaali, joka on saanut neuvostoliittolaisista traumoja jo keskustanuorissa kommunikeakinasteluissa. Hän ei ole Venäjä-kestävä, vaan hermostuu venäläisestä meiningistä niin kuin moni muu ymmälleen menevä länsiliberaali, joka kiukuttelee maailmalle siksi, ettei se toimi reilusti - oman halun mukaan. Tyhjiö täytetään uhoamalla Etukeno Oy:lle ja Susan Ruususelle, että "tämä katsotaan loppuun" ja pääministerin lopun lähestyessä kehitetään pääministerin morsian II - kunnallisvaaleiksi. Psykosogiologi voisi epäillä kyseessä olevan egosentrisen narsismin.
3. Paula Lehtomäki, Turun kauppakorkeakoulussa venäjääkin opiskellut kauppatieteiden maisteri, joka ei ole ollut Venäjällä sitä vertaa, että ymmärtäisi venäjän lisäksi myös Venäjää. Ulkomaankauppaministerinä teki "karirajamäet" ja vuosi German Greffin puhelun Helsingin Sanomille. Joutui loppuaikana sivuun Venäjän asioista kompromettoiduttuaan vuotajana.
4. Jyri Häkämies: lukee itsekritiikittä Pauli Järvenpään kirjoituksia, joita ei edes Halosen kansliapäällikkö, Koivisto, jaksa sensuroida. Venäjä-Venäjä-Venäjä -Häkämies kuulunee tuskin Kremlin kovaan ytimeen. Hän kuitenkin omistajapolitiikkaministerinä vastaa Stora-Enson idänpolitiikan virhearvioista, vai vastaako?
5. Paavo Väyrynen: sinnikäs taistelija, joka pyrki kehittämään neuvotteluvoimaa transitomaksuilla. Asian kiirehtivät torpedoimaan päivystävä asiantuntija ja lähdesuojan puskasta ampuvat "Pekkarisen miehet". Väyrysen yritys epäonnistui eikä Elviira enää ota vastaan. Asia on EU:n komission käsissä, siis hukassa.
Puutullit
Väyrystä siis täytyisi jo alkaa ihailla, onhan ministerimme yrittänyt koplata sitä sun tätä asiatonta keskenään ja nyt tehnyt "talvisodan hengessä" puukauppaa ns. uhrautuen ikäänkuin hallituksen sisäpiiritieto taannehtivista verohelpotuksista ei olisi ollut tiedossa.
Ihmetyttää niin Suomen kuin EU:n lyhytjänteisyys. On ymmärrettävää, että Venäjä pyrkii rajaamaan ryöstövientiä ja tavoittelemaan oman jalostavan teollisuuden kasvattamista. Missä viipyvät pitkäjäntaiset pyrkimykset sopia siirtymäajoista, joissa puutullit kasvaisivat mutta samalla luotaisiin edellytykset kansainvälisille investoinneille luomalla juridiset takuut tavoiteltujen investointisuojien ja sitä edellyttävien lakien aikaansaamiseksi, eli vastattaisiin myös niihin pyrkymyksiin, joita Venjä on pitänyt politiikkansa tavoitteina.
WTO-jäsenyys edellyttää vieläkin muutoksia ja jäsenyys ei voi olla kauppatavaraa vaan jäsenien olisi kriteerit tasapuolisesti täytettävä. Venäjä on Yhdysvaltojen tapaan pyrkimässä tekemään erillissopimuksia EU:n jäsenvaltioiden kanssa. Energia on Venäjän järjestelmällisesti käyttämä työkalu hajaannuksen lisäämiseksi. Vaatii ryhtiä isoilta EU-mailta Saksa etunenässä olla lankeamatta näihin houkutuksiin.
Win-Win johtaa yleensä parempiin tavoitteisiin, sen sijaan että korostettaisiin omia kriisinäkökohtia. Paperiteollisuuden ongelma ei ole vain raaka-aineen hinta vaan ylikapasiteetti. Varallisuuden kasvattaminen pitkäaikaisia työtilaisuuksia Venäjällä tarjoamalla, lisää myös paperin ja puutavaran kysyntää Venäjällä ja vaikuttaa vähentävästi tarpeisiin Venäjän häiriköivälle viennille, josta ensisijaisesti sahateollisuus kärsii.
Tarvitaan kuitenkin yhteinen 5-7 vuoden ohjelma, jotta tarvittaviin muutoksiin ehditään päästä.
Todellinen verovoitto
Veronhuojennus määrättiin takautuvasti, vaikka keskustelut Venäjän kanssa ovat kesken. Jos WTO-jäsenyys toteutuu, koko vero voi jäädä perimättä. Mutta ei se mitään, kepulaiset saivat jo huojennuksensa, eikä sitä kumota. Talvisodassakin puolustettiin maalaisliittolaisten maita...
Alikersantti Lahtinen puolusti Enso-Guzeitin metsiä
Sen lisäksi, että talvisota käytiin karjalaisten metsä- ja peltohehtareista, taisteltiin myös Tuntemattoman sotilaan mukaan ainakin metsää omistamattoman alikersantti Lahtisen osalta Enso-Guzeitin metsistä.
Yhtiön toimitusjohtajasta, Kotilaisesta, tuli Itä-Karjalan sotilashallinnon johtaja, kun otettiin 1941 hyökkäysvaiheessa Karjalais-suomalaiselta neuvostotasavallalta metsiä teollisuutemme hyötykäyttöön.
Stora-Enso on siis ollut ennenkin vahvasti mukana myös sotapolitiikassa. Kaupunkisosialidemokraatti on taistellut, haavoittunut ja kuollut valtionyhtiöiden vuoksi.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon Helsingin Sanomien poliittinen toimitus ja Ilta-Sanomien toimitus panttaa metsää eikä myy sitä Paperiliiton ja Suomen Yrittäjien jäsenten töissä pitämiseksi.
Näitä kansanvihollisia ja metsäkulakkeja on varmaan paljon myös urbaaneissa lehtitoimituksissa.
Minusta jokainen vastuullinen päätoimittaja ja kustantaja myy nyt edes pienen leimikon eikä jätä metsäänsä harvennushakkaamatta.
Älä sotke
Älä sotke Helsingin Sanomia ja sen toimittajia siihen mitä he julkaisevat. Olen itse kouluttanut yhden ja tiedän, että hän ei ole muun kuin lukijan ja tiedon sinulle välittämisen asialla.
Puutullit
Tämä LassiHippiläinen ei varmaankaan ole puolustanut talvisodassa ei muussakaan kepulaisten tai muidenkaan maita. Käpykaartin kaverilta vaikuttaa vahvasti.
Sanoma Oy yrittää taas
Sanoma Oy:n pyhä sota porvarihallitusta vastaan jatkuu edelleen.
Hallituksessa sovittu verohuojennus tulee voimaan takautuvasti huhtikuun alusta. Minulle ei oikein avaudu, mitä väärää Väyrynen nyt on tehnyt.
Etelä metia
On se kauheeta kun etelän metia paljastaa kepulaiset epäisänmaalliset roistot.
Sanoma Oyj on kuin Völkischer Beobachter
On nyt jotenkin vaikeaa ymmärtää, miten Paavo Väyrysen olisi ollut pakko juuri vuonna 2008 tai 2009 myydä metsää. Hänhän on varmaan riittävästi varoissaan, jotta olisi voinut olla myymättä.
Sanoman mediatekniikka muistuttaa vanhaa sosialidemokraattista väitettä siitä, että Honka-liitto olisi kaadettu noottiin pelkästään Kekkosen henkilökohtaisista motiiveista.
Puutulliasia on sen verran vakava asia, että kannattaisi nyt kerrankin olla kehittämättä asiasta sisäpiirijuttua.
Olisi paljon hedelmällisempää Ilta-Sanomillekin listata kansanedustajien metsäomistukset ja ilmoittaa ne, jotka eivät ole myymässä metsää elokuun 2008 - joulukuun 2009 välillä. Tällaisia työtä tekevien tarpeista piittaamattomia kulakkeja on varmaan myös SDP:n ja Vasemmistoliiton metsää omistavaan luokkaan kuuluvien parissa.
Ilta-Demari voisi kehittää uutista tekemällä taustatoimittamista enemmän. Sinänsä on kuitenkin hyvä, että Sanoma Oyj:llä on muutakin raportoitavaa kuin erotiikka alkaen eduskunnan ahdistelijamiehistä ja jatkuen pääministerin hurjiin seikkailuihin Tapiolan geishan kanssa.
Off-topic
"Sanoman mediatekniikka muistuttaa vanhaa sosialidemokraattista väitettä siitä, että Honka-liitto olisi kaadettu noottiin pelkästään Kekkosen henkilökohtaisista motiiveista."
TPSL:n perustajiin kuulunut Emil Skog oli ilmoittanut Toveri Pessille v. 1961 presidentinvaalien jälkeen, että hänen edustamansa sos.dem. oppositio oli huolestunut Kekkosen ja maalaisliiton poliittisesta voitosta, ”joka on seurausta Kekkosen ja N. S. Hruštšovin tapaamisesta Novosibirskissä ja sitä seuranneesta Honka-liiton hajoamisesta.” (V. N. Tšernous ja Hannu Rautkallio: NKP ja Suomi – Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968, Vaasa 1992)
Ilmeisesti Honka-liittoa ei todellakaan kaadettu vain Kekkosen henkilökohtaisten valtapyrkimyksien vuoksi, vaan taustalla vaikutti hyvin voimakkaasti myös Moskova, joka jatkuvasti puuttui Suomen sisäisiin asioihin ministerinimityksiä ja presidenttiehdokkaiden valitsemisia myöten ja ”vainosi” sdp:n ”tannerilais-leskisläistä ryhmittymää”.
Auringonlaskun tukea
Porterin mukaan kansakuntien kilpailuedussa on neljä vaihetta:
1. Luonnonvarat, maa ja työ; näiden saatavuus ja halpa hinta (Suomi 1800-luvulta, ns. kehittyvät markkinat nykyisin)
2. Investoinnit (Suomi 1950-luvulta)
3. Innovaatio (Suomi 1980-luvulta)
4. Sijoitukset (raatamisen lopettamisen ja dekadenssin vaihe)
Suomen hallitus elää maalaisliittolaista pre-kekkosvaihetta 1. tukemalla auringonlaskun alaa kun pitäisi tukea verohelpotuksin innovaatioita ja yrittäjyyttä. Etenkin kun Internet poistaa paperin tarpeen.
Odotamme voidaanko työn kauppaa vauhdittaa vastaavin verohelpotuksin, josko työtä tulisi markkinoille enemmän tekemällä puolet verottomaksi, esimerkiksi tuontia (maahanmuuttoa) korvaamaan.
Pyyhkiikö Internetillä
Internetillä on hankala pyyhkiä.
Pakkausteollisuus
Huhut puukuitujen käytön vähenemisestä ovat vahvasti liioiteltuja, koska maailmassa on maita, joissa paperin ja kartongin kulutus vielä kasvaa. On myös maita, jossa postiluukusta kannettavan mainosroskan määrä vielä lisääntyy.
Metlan Seppälän puheista
Uutisen mukaan "[Risto] Seppälä yhtyy niihin näkemyksiin, joiden mukaan Suomen metsäteollisuus on itse osasyyllinen ongelmiinsa, koska on laskenut niin paljon Venäjän tuontipuun varaan".
Ei sitä minun mielestäni noin voi jälkiviisaasti ajatella. Täytyyhän esimerkiksi Suomen ydinvoimaloidenkin laskea tuontipolttoaineen varaan. Samoin hiilivoimaloiden. Jos kumpaakaan voimalatyyppiä pyörittävät yritykset eivät saisi laskea tuonnin varaan, niiden toiminta pitäisi lopettaa heti.
Raakapuun tuonti on ollut viime vuosina niin vähäistä, että sama määrä kuutiometreinä olisi voitu hakata Suomen metsistä vuotuista kasvua käyttäen, eli kestävän kehityksen periaatteella.
Tuonti on vain ollut kannattavampaa ja toisaalta meillä ei ole viranomaisten väärien päätösten vuoksi ollut tarpeeksi koivua.
Koivun puutteeseen on viime kädessä syyllinen juuri Metsäntutkimuslaitos.
Uutinen ei yllätä
Kepulaiset ajavat vain omaa etuaan tai omien tukiryhmiensä
mm.
-Pekkarinen järjesti n miljoonaan euron yritystuen kepua vaaleissa tukeneelle Suomi-Soffalla
-Matti Vanhanen ajaa lujasti Toivo Sukarin Ideaparkkia Vihtiin, Kepu ja Matti saivat tukea vaaleihin.
-Sirkka-Liisa Anttila aikoo noistaa sianlihan hintaa roimasti, Anttila ent. sikatilallinen, tila joka on hänen tyttärellään nyt.
-Kepu ajoi maatilojen perintövero poiston
-Väyrynen myi metsää kun puukaupasta on saa 50 % veroalennusta.
Röyhkein hallitus mikä on Suomessa istunut.
Hyvä Pate!
.. toimit kuten puhut, se on harvinaista poliitikolle Suomessa!
Mitähän olisi puhuttu jos et olisi myynyt.. varmaan koskaan ei voi
kaikkia miellyttää.
HYVÄ PAAVO, ISÄNMAALLINEN TEKO
Minusta Paavo on toiminut niin kuin jokaisen metsänomistajan pitäisi toimia: nyt pitää myydä puuta kun hinta on korkealla ja kysyntää riittää.
Jos nyt ei myydä puuta teollisuudelle, niin tehtaita suljetaan Suomessa. Tuotantoa siirretään muualle, Ruotsiin ja Etelä-Amerikkaan. Sitten joutuvat metsänomistajat tarjoamaan puunsa ulkomaille. Kun rahdit ovat kalliit, niin puun hinta Suomessa romahtaa.
Hallitus on tehnyt voitavansa ja metsäteollisuus kiittää tehtyä veroratkaisua. Nyt on metsänomistajien syytä katsoa peiliin ja tehtävä omat positiiviset päätöksensä, että puukauppa lähtee liikkeelle.
Turhaa pyritelyä
Metsäteollisuus on auringonlaskun ala, tehtaita tullaan sulkemaan kohta runsaasti.
Verotuet ovat sama asia kun kusta pakkasella housuihin hetken se lämmittää, sitten tulee vielä kylmempi.
Markkinatalous hoitakoot tehtävänsä, Suomen pitäisi olla vapaa markkinatalousmaa eikä puolisosialistinen kepulandia.
Aurinkoista päivää sinullekin
;)
Kirjoitit niin kädet syvällä taskussa mutistun 'Mikään ei oo hyvää' -kommentin, etten voinut vastustaa kiusausta vastata.
Verohelpotukset
Happamia pitäisi ketun sanoa pihlajanmarjoista, mikäs se olisi auringonnousun ala näin astrologin mielestä, vai kahviporoistako ennustat.
Metsäteollisuus on innovatiivinen teollisuuden ala
Metsäteollisuuteen liittyy paljon muutakin kuin paperia ja "kakkosnelosta".
Esimerkiksi suomalainen Ponsse on innovaation maailmanhuippua puun korjuuteknologiassa.
Paperitehtaiden prosessien online-hallinta on sekin Suomessa maailman huippua.
Metsäteollisuuden ympärillä on paljon auringonnousua.
Itse odotan, että pian saamme myös ei-kudottua kangasta paperitehtaista korvaamaan erityisesti puuvillasta valmistettuja kankaita. Puuvillan viljely pitäisi kieltää maailmalla luonnonsuojelusyistä ja pellot käyttää ruuan tuotantoon.
Mitenhän meidän käy?
Kaupat tehty maaliskuussa, etumaksu saatiin huhtikuussa. Mun tuurilla ei tietenkään saada noita veroaleja.
Nykyisten tietojen mukaan ette valitettavasti saa
Hallitus vasta lupasi tehdä lakiesityksen eduskunnalle syyskuussa, mutta sen esityksen mukaan kaupat olisi pitänyt tehdä vasta huhtikuun ensimmäisenä tai sen jälkeen.
Eihän näitä kukaan osaa arvata etukäteen.
Peru kauppasi
Maksa ostajalle provisio ja peru kauppasi. Tee paperit uudelleen.
Aika venäläinen neuvo
Olin muinoin kuulemassa, kun eräs viime keväänä julkisuutta saanut asianajaja opasti asiakastaan nappaamaan hänelle tärkeän asiapaperin virkamiehen kädestä ja juoksemaan paperin kanssa tietylle kadulle, jossa asianajaja lupasi odottaa ja ottaa paperin haltuunsa.
Noinkin asioita _voi_ järjestää, mutta se ei ehkä ole järkevää.
raja
Sinun periaatteella kauppoja ei voi tehdä koskaan, jostain se aina muuttuu hinta. Tuntusit itse olevasi aika jahkailia kaupan teossa, oikea helmi. Raastuvan oikeuksien kuluttaja.
Valtion veropetos
On tietenkin hallitukselta melko valheellisesti laitettu se, että se ei ole Brysselin selkänojaan vedoten kertonut jo vuoden alussa, miten katastrofaalinen tilanne puukaupan osalta on.
Metsäteollisuus ry:kään ei ole kertonut hallitukselle, miten hyvä tilanne vielä toistaiseksi on, koska se haluaa huijata valtion mahdollisimman suuriin veronalennuksiin jo ennakkoon.
Suomen hallitus huijaa suomalaista äänestäjää kunnallisvaaleihin asti siitä, miten huono tilanne tosiasiassa on: Itä-Karjala ja Kannas eli 20% puunhankinta-aluemäärästä on jo menetetty, mutta tätä tietoa pitkitetään, jotta Keskusta, Kokoomus ja SDP selviäisivät kunnallisvaalit.
Nyt on sitten menossa valehtelukampanja, minkä mukaan Venäjän puutullit olisivat korkealla tasolla "vain" 2-3 vuotta, jonka jälkeen länsivallat voivat kiristää Venäjää WTO-jäsenyydellä uudestaan.
Tämä on joko epärealistinen toiveuni, joka osoittaa, että kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla tai kylmäveristä valehtelua Suomen kansalle, jonka tarkoituksena niin kuin Matti Vanhasen Mertala-operaatiolla on "tyynnytellä mielialoja" ja esittää normaalia tilannetta.
Jos kerran Metsäteollisuus valehtelee hallitukselle liioitellen puunsaantinsa ja hallitus valehtelee Suomen kansalle sen, että korkeat puutullit ovat vain "väliaikainen vaihe", uskoisin, että metsänomistajalla on oikeus perua kauppansa ja myydä puut uudelleen niin kuin verohelpotettu on.
Kaiken alkusyy on tietenkin se, että metsäteollisuusjohtajat yrittävät aikaansaada vääräntasoisen kolmannen kvartaalin tuloksen kieltäytymällä maksamasta puusta tammikuun 2009 hintoja.
Toisin sanoen:
1) omistaja-arvo 30.9.2009 estää metsäteollisuutta maksamasta tammikuun 2009 puunhintoja (huijataan metsänomistajaa)
2) Metsäteollisuus ry liioittelee puupulan ja "pakottaa" hallituksen veronalennuksiin jo nyt. Näin loivennetaan Metsäliitto-m-Realin tappiokierrettä.
3) hallitus valehtelee Suomen kansalle, että korkea puutulli on vain tilapäinen ongelma pitääkseen mielialat maassa perusteetta rauhallisina.
4) kyvyttömät demarit hyväksyvät seteliselkärankaisen politiikan täysin.
Kun pelin jokainen osapuoli on omasta syystään epärehellinen niin miksi metsänomistajan pitäisi uhrautua ja olla myymättä puutaan tammikuun 2009 hinnoilla?
Kepulit
Taas on saatu näyttöä kepulaisuudesta.
Kepun sylttytehtaalla oletetaan, että kansa on helteiden uuvuttama, eikä jaksa olla kiinnostunut päivän politiikasta, mutta on meitä monia, jotka seuraamme tarkoin mitä tapahtuu.
Koko kevään ja alkukesän saimme nähdä ja kuulla pekkaroinnin hedelmistä eli siitä miten oikea taulukauppias pärjäilee.
Nyt saamme olla todistamassa, miksi puutullineuvottelut neukkujen kanssa eivät suju.
Kun Suomen puolelta on pääneuvottelijana mies, jolla on itsellä myytävää metsää, on selvää, että metsänomistaja Väyrynen odotti vain sitä hetkeä, kun metsänmyyntiveroja laskettiin tuntuvasti.
Sitä paitsi todellista väyrystelyä on se, että hän sisäpiiriläisenä kiirehti tekemään metsän myyntisopimuksia päivää ennen, kuin verohelpotuksista ilmoitettiin julkisesti.
Kepu pettää aina.
Nahkurin orsilla eli kuntavaaleissa tavataan.
Oletkohan nyt ollut liikaa auringossa?
Tässä asiassahan Väyrynen toimi aivan ihanteellisesti omien neuvojensa mukaan.
Et ole tainnut tämän päivän uutisia pahemmin seurata ennen mielipiteesi pläjäytystä?
Metsiä ei kannata tuhlata pelkästään paperiksi
Metsiä ei kannata tuhlata pelkästään paperiksi
Valtiomme tutkimusvaroja jakava Tekesin pääjohtaja Veli-Pekka Saarnivaara huomaa vihdoin tuoda esille metsäteollisuutemme kehityskeskustelun ja siihen liittyvän tutkimuksen. Suomi on ollut ja on paperin eri lajikkeineen huippumaa maailmassa. Olemme samalla saaneet maailman parhaan laiteymmärryksen paperin tuotannon ympärille. Monimutkaistuva ja teknistyvä tuotanto ja kysyntätekijöiden muutoshavainnot ovat entistä pidempijänteisiä, mutta operatiivisesti nopealiikkeisempiä. Suomi ei voi olla enää paperikeisari nykymuodossaan ensi vuosikymmenellä. Paperia voidaan kehittää myös muuksi kuin poispestävän musteen kantoalustaksi.
Puu on kasvava luonnonvara ja sitä ei kannata tuhlata paperiin vietäväksi kiertoon ja kaatopaikoille. Jokainen kansalainen kuskaa roskiin lukemattomiksi jääneitä esitteitä, kopioita ja loputtomia puhelinluetteloita, joita jaetaan markkinatalouden lieveilmiönä kaksin- ja kolminkertaisina eeppoksina joka luukkuun, ...ainakin pääkaupunkiseudulla. Paperin aikakausi päättyy nykymuodossaan ja Suomella on maailman paras tuotantokoneisto tähän, sekä siihen liittyvä osaaminen niin tekniikkana kuin käyttönä.
Maailman puuvarat ovat aivan muualla kuin Suomessa. Puupohjaiset tuotemarkkinatkin ovat aivan muualla kuin meillä Suomessa. Puuvarastot ovat mm. Venäjän Siperiassa ja siellä on jaossa maailman suurimmat varannot, tosin varovaisille suomalaisille liian suurella riskillä. Huomisen puutuotemarkkinat sijaitsevat kehittyvissä maissa, mm. Kiinassa, missä omia metsiä ei voi enää hakata. Puu on yksi parhaista rakennusaineista ja Kiina on yksi maailman suurimmista rakennustyömaista.
Suomessa on tunnustettu insinööritaito ja olikin odotettavaa, että myös meillä herätään metsätuotetukijalkamme osalta maailman ja kysynnän muutoksiin. Suomi on nyt viime hetkellä aloittamassa kehityskeskuksen suunnittelua, jossa tutkitaan ja koetetaan ymmärtää, mihin maailma menee ja mitä maailma tarvitsee. Tutkimuskenttä on laaja, lähtien aina kestävästä metsänhakkuusta istutuksineen sekä kasvutekijöineen ja päätyen huoltojärjestelmiin, millä ylläpidetään itse puuteollisuuden tuotantokoneiston käyttöastetta mahdollisimman korkealla. Lisäksi tulisi ymmärtää puun käyttökohteet ja -tarpeet sekä tuotteiden päätyminen kiertoon ja sen vaikutus energiataseeseen sekä päästöihin.
Suomi voi hakata tasapainoisesti metsiään ja tuottaa huomenna kestäviä puurakenteita aina kysyntää sisältävälle rakennusteollisuudelle; mekaaninen metsäteollisuus on uudelleen nousussa. Puurakennuskohteet lisääntyvät maailmalla, jopa on kehitetty mm. maaleja, jotka "hylkivät" tulipaloa. Esim. Moskovassa ja Pekingissä on tiukat säännöt puurakenteista, jopa osin puutalojen rakentaminen kaupunkialueille on kiellettyä tulipalovaaran takia.
Kehitettävää riittää, ja tässä on meidän suomalaisten paikka. Osaamiseemme ja luotettavuuteemme on suotuisa asenneilmasto niin Venäjällä kuin Kiinassa. Kiina on loputon kysyntäkohde ja Venäjä metsäinen aarrearkku. Suomalainen insinööri kykeni kehittämään maailman parhaat paperikoneet, niinpä me pystymme kehittämään myös maailman parhaat puun mekaanisen jalostuksen - yms. laitteistot, joilla tyydytetään huomisesta alkava kysyntä laitteistojen ja järjestelmien osalta. Puurakentaminen on uuden ajan airut ja se on kehityksensä alkutaipaleella. Teräs, lasi ja betoni ovat liitännäiselementtejä ja raaka-aineita. Näiden liitännäisten tuotekehitys menetelminä, rakenteina ja itse liitäntärajapintoina on huomisen haaste.
Me emme pärjää konevoimaisille kokoonpano-operaatioiden perusliukuhihnoille. Me pärjäämme mm. puunkäsittelyn ja jatkojalostamisen uuden kehittämisoperaatioissa, joissa luodaan järjestelmiä tekemään itse lopputuotteita. Mainittakoon, että mm. lasinvalmistuskoneemme ovat parjänneet Kiinassa erityisen hyvin, samoin kuin kuparisulatot aiemmin. Suomi oli aikoinaan hyvä tekemään myös kaapalikoneita. Metsäkoneemmekin lienevät maailman huippua. Nyt näköpiirissä hahmottuvat puunkäsittelyjärjestelmät, joilla tuotetaan rakenteita, komponentteja sekä eri raaka-aineiden liitoksia. Edellä mainitut systeemit tarvitsevat myös ylläpito-, korjaus- ja huoltosysteemit sekä konsultoinnin niiden käyttöön. Puurakentamisen huominen voi olla Suomen huomista ylivoimaa ratkaisten paikkaamme ja työllisyyttämme yhtenäistyvässä maailmantaloudessa.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net