Savion puukottajan motiivi julki
Julkaistu: 25.7.2008 14:11
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
14-vuotias tyttö surmattiin Keravan Saviolla viime lauantaina. Surmaaja hyökkäsi hänen kimppuunsa koripallokentällä.
18-vuotias keravalaismies on tunnustanut teon. Hänet on vangittu epäiltynä murhasta.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 08:09 | Kuntien pakkoliitokset ovat mahdollisia — US |
| 07:59 | Kreikalle lyötiin 3 uutta vaatimusta — US |
| 07:53 | Katainen ei poissulje pakkoliitoksia kuntauudistuksessa — YLE Uutiset |
| 07:40 | Jyrki Katainen tv:ssä: ”Tämä uutinen on täysi ankka” — US |
| 07:35 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 07:17 | Venäjän verkossa: Presidentinvaaleja ja lapsikaappauksia — YLE Ulkomaat |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Hoitoon pääsy
Ihmetyttää voiko tosiaan hoitoonpääsy olla niin vaikeaa jos on yhteistyössä potilaan ja lääkärin kanssa todettu, että tarvetta on.
Järjestelmässä mättää. Kyllä jostain luulisi ainakin petipaikka ja muutaman pilleri löytyvän ensiavuksi.
murhaaja kieltäytyi itse hoidosta
Nähtävästi murhaaja oli asioinut useampaan kertaan terveyskeskuslääkärin luona (joka luultavasti oli konsultoinut erikoislääkäriä) ja oli psykiatrian poliklinikalle jonossa. Määrättyä lääkitystä hän ei siis suostunut nauttimaan. Terveyskeskuksessa mahdollisesti annetusta keskusteluhoidosta ei ole julkisuudessa ollut tietoja - erikoissairaanhoitajan ja psykologinhan palvelut siellä on käytettävissä.
Eli siis tappaja itse hoidosta kieltäytyi.
Hän halusi nimenomaan hoitoa
"Epäillyn mukaan ahdistus oli jatkunut vuosia ja hän on epäsäännöllisesti hakenut apua ongelmaan. Hän kertoo saaneensa hoitoa ainakin lääkemääräysten muodossa, mutta ei ole käyttänyt lääkkeitä sivuvaikutusten pelossa.
Epäilty on ollut erikoissairaanhoidon jonossa huhtikuun lopusta lähtien. Hän sanoo kuitenkin, ettei teon tarkoitus ollut hoitoon pääseminen, mutta uskoo että puukotus olisi voitu välttää, jos hän olisi saanut aiemmin apua."
Tässä on juuri täsmäesimerkki siitä, että meillä pitäisi olla mielisairaaloita, jonne tämäkin henkilö olisi otettu sisään. Ja sairaalassa sitten terapian ja muun hoidon rinnalla olisi ajettu hänelle sopivat lääkkeet kohdalleen.
Emme tarvitse sairaaloita, vaan joustavaa avohoitoa
Psykiatriset suljetut osastot tulevat suunnattoman kalliiksi ja käytetyt resurssit uppoavat sinne. Mielisairaaloiden lisääminen olisi pahin mahdollinen virheinvestointi.
Julkisen psykiatrisen hoitojärjestelmän ensisijainen kehittämisalueena pitäisi olla joustava avohoitoa, kuten erikoislääkärikonsultaatiot terveyskeskuksessa ja joustavasti toimivat kuntoutuskoti/hoivakoti -tyyppiset, yleensä yksityiset kuntoutuslaitokset, joihin voidaan ottaa lyhyeksi ajaksi sisään, siirtää tuettuun asumiseen jne.
Tällaisia virityksiä on useammalla paikkakunnalla ja kokemukset ovat erittäin hyviä. Erityyppisissä kuntoutuskodeissa hoidetaan nykyään potilaita, jotka enen olisivat menneet suoraan sairaalaan. Hoito tulee myös selvästi halvemmaksi, kuin raskassoutuinen erikoissairaanhoito. Italiassa on päästy mielisairaaloista vastaavalla järjestelmällä melkein kokonaan eroon.
Hyvä vaihtoehto
"Julkisen psykiatrisen hoitojärjestelmän ensisijainen kehittämisalueena pitäisi olla joustava avohoitoa, kuten erikoislääkärikonsultaatiot terveyskeskuksessa ja joustavasti toimivat kuntoutuskoti/hoivakoti -tyyppiset, yleensä yksityiset kuntoutuslaitokset, joihin voidaan ottaa lyhyeksi ajaksi sisään, siirtää tuettuun asumiseen jne.
Tällaisia virityksiä on useammalla paikkakunnalla ja kokemukset ovat erittäin hyviä. Erityyppisissä kuntoutuskodeissa hoidetaan nykyään potilaita, jotka ennen olisivat menneet suoraan sairaalaan. Hoito tulee myös selvästi halvemmaksi, kuin raskassoutuinen erikoissairaanhoito. Italiassa on päästy mielisairaaloista vastaavalla järjestelmällä melkein kokonaan eroon."
*********************************************
Nyt esitit sellaisen esimerkin psykiatrisesta hoidosta, josta olen aivan samaa mieltä. Tämä ratkaisu siten, että se saataisiin kunnolla toimimaan ja myös vähävaraisilla ihmisillä olisi mahdollisuus päästä tällaisen hoitomuodon piiriin, olisi erittäin hyvä ratkaisu.
Kiitos kärsivällisyydestäsi, pääsimmehän loppujen lopuksi sopuun asiasta:)
Mukavaa viikonvaihdetta,
-EP-
jos olisi mennyt nk. putkeen...
Murhaaja ilmeisesti sairastaa skitsofreniaa ja hoito olisi voinut onnistua terveyskeskustasolla, olisi tarvitta vain pari erikoislääkärin konsultaatiota, omalääkärin seuranta ja tukea antavia keskusteluja psykiatrisen sairaanhoitajan kanssa. Kun lääkehoito ei mennyt perille, sairaus paheni.
--Useissa mielenterveyslääkkeissä on todella pahoja sivuvaikutuksia, että ei todellakaan ole mikään ihme, jos ahdistunut ihminen ne luettuaan ei uskalla "yksin" aloittaa kuuria. Lisäksi menee ainakin pari viikkoa, että lääke alkaa vaikuttaa kuten sen pitäisi. Sitä ennen olo voi olla paljon pahempi, kuin ennen lääkityksen aloittamista.
Luettuaan mitä? Pakkausselsoteenko? Ne ovat amerikkalaista käsien pesua, suunnatonta liitoitelua, joilla pyritään välttämään oikeusjuttuja - varoitetaan kaikesta kuviteltavissa olevasta, jotta vältettäisiin oikeusjuttuja.Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia, mutta psyykenlääkkeet ovat viimeisten 25 vuoden aikana kehittyneet huimasti.
Pelottelemalla ihmisä psyykenlääkkeiden sivuvaikutuksilla teet karhunpalveluksen asiallesi.
Markkinatehokkuus se olla pittää
Julkinen sektori pysyy ohuempana, kun palvelut supistetaan minimiinsä. Ja sehän se tässä elämässä tärkeintä on, että julkinen sektori pysyy ohuena.
Hoitoon
pääsy on Suomessa käytännössä verrattavissa päävoittoon lotossa ainakin mielenterveydellisissä tapauksissa. Jo pelkästään tavalliseen polvileikkaukseen saa jonottaa jopa vuosia.
Kahdeksan kuukautta polvileikkaukseen
Itsellä polven rustojen tähystysleikkaukseen meni kahdeksan kuukautta. Pari ensimmäistä viikkoa kyynärsauvoilla, pari kuukautta erikoislääkärille ja kuusi kuukautta leikkausjonossa. Polvi oli sen verran kunnossa, että ainoastaan pidempi kävely teki siitä kivuliaan. Ei se kunnossa toki ole vieläkään, mutta koska sairaanhoito on priorisoitua, on se katsottava hyvinvointiyhteiskunnan säätämäksi ominaisuudeksi.
Kannattaa joskus kokeilla myös yleistä terveydenhoitoa. Näin säilyy käsitys siitä, miten tehokasta se kotikunnassa tai erikoissairaanhoitopiirissä on.
Joskus kuulemma puhekyvyttömänäkin pitäisi puhua itse puhelimeen apua saadakseen. Käytännössä se voi olla jollekin kuolemantuomio.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=11...
Mainiota uutisointia
On todella hyvä, kun poliisi ei ryhtynyt samanlaiseen salaamiskierteeseen kuin Myyrmannin tapauksessa ja Jokelan kouluampumisen 3-4 päivänä.
Toisen elämän halveksita jatkuu vieläkin
Harkittu murha, jota on haudottu pitkään. Tällainen motiivien esittely on ikävää luettavaa.
Henkilö on itse kieltäytynyt lääkkeistä ja hakee apua surmaamalla toisen. Selittelyt ja harkitun murhan kuvaus ovat niin kyynistä tarinaa, että se menee yli käsityskyvyn.
Potilaan elämän kunnioitus
Tällainen uutisointi on mitä parhainta: Keravan kaupungissa käydään kunnallisvaalit 26.10.2008, ja äänestäjien on aika muodostaa käsityksiään ympäröivästä todellisuudesta.
Hyvää on myös poliisin tiedottaminen sikäli, että ei ryhdytty tavanomaisiin psykologisiin operaatioihin ja peittelyyn.
Monille on vain niin vaikea luopua valheesta ja puhua niin kuin asiat ovat.
Keitä tuemme
Tällaisten tapausten yhteydessä tulee mieleen, pitäisikö yhteiskuntamme keskittyä täysin omien kansalaistensa hyvinvoinnin hoitoon? Esimerkiksi verrattuna romanikysymykseen, on ongelmat suomalaisessa terveydenhuollossa saaneet viime aikoina aivan liian vähän palstatilaa.
Toivottavasti ei menetellä kuten yleensä
Liian usein mielenterveyspotilaat jätetään syyntakeettomina tuomitsematta ja passitetaan muutamaksi vuodeksi hoitoon. Mielestäni, heidät pitäisi tuomita samoin kuin kaikki muutkin ja katsoa sitten tuomion täytön jälkeen tarvitsevatko he erillistä sairaalahoitoa vielä tuomion päälle. Toivottavasti tämänkin tapauksen tekijä tuomitaan murhasta ja jatketaan sairaalahoitoa tuomion jälkeen, jos on tarpeen. Yhteiskunnassa säälitään liikaa kaikkia tämänkaltaisia mielenterveystapauksia, muistamatta että he itsesäälissään eivät anna rahdunkaan arvoa muiden elämälle.
kaksoisrangaistus?
Eli ihmisellä on synnynnäinen aivosairaus (skitsofrenia), harhaluulojensa ohjaamana hän tappaa toisen ja sitten rangaistaan vielä siitä, että onnettomuudekseen on sairas.
Eikö kannattaisi sitten siirtyä suoraan T4-toimintaan (http://en.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4)?
Ei kaksoisrangaistus
Hän voi olla tuomionsa ajan hoidossa, koska ilman sitä ei yhteiskunnalle vaarallisena selviä. Ei ole mitään järkeä päästää näitä tapauksia lääkepurkki mukanaan takaisin kaduille. Lääkkeitä ei syödä tai tulevat niistä vielä hullummiksi. Tuomion alennuksen toivossa myös monet terveet vetoavat harhoihin, joita on vaikea todentaa.
Eli pointti on, ettei pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen, mutta ehkä tuomion suorituspaikkaan. Vankila tai vankimielisairaala.
Tuomio?
"Hän voi olla tuomionsa ajan hoidossa, koska ilman sitä ei yhteiskunnalle vaarallisena selviä."
Sairaudesta ei voi tuomita eikä rangaista. Olisi ennen kuulumatonta, jos influenssa, AIDS jne. politlaat saisivat rangaistuksen. Sama koskee mielisairaita.
Ymmärsitkö väärin?
Tarkoitin mielisairasta, joka syyllistyy esim. Keravan kaltaiseen tapaukseen, en "normaalisti" sairastavaa.
Taisin itse ymmärtää
ironiasi väärin. Tuomiosta vapautettavasti sairaiden määrä saattaa todellakin olla hetkellisesti kasvussa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen....
Aika tyly linkki
En tykännyt.
-EP-
Ei tarvitsekaan
Totuus vapauttaa!
sinipunakynät (varoitus: epämiellyttäviä historiallisia faktoja)
Muistatteko koulusta Faber-Castellin sinipunakynät?
T4-lääkärikomissio (kaikki vapaaehtoisia, kuten NVA:n pornokomppaniassa) istui Tiergartenilla Berliinissä, sairaskertomukset tulivat sinne valtakunnan kaikista osista. Lääkintävirkamies otti kansion käteensä, selasi läpi ja laittoi sinipunakynällä punaisen ristin (kaasutetaan) tai sinisen miinuksen (eläköön). Jokaisesta päätöksestä tuli 50 Pfenningin urakkatyökorvaus.
Hyvää viikonloppua!
Peruskoulun natsi- ja kommunistikynät
Minullakin oli koulussa natsikynä Faber-Castell, mutta käytin myös kansandemokraattista Koh-i-nooria, joka mielestäni oli jotenkin vähemmän julma kuin natsikynä, vaikka se oli hieman kommunistinen.
Koh-i-noorista tuli mieleen Afrikan tähti -peli ja timantit, joskus myös Emil Zatopek.
Kuulin vasta ylemmillä luokilla I. G. Farbenista, joten en tiennyt käyttäneeni alaluokilla koululautakunnan päätösten tuloksena natsikynää.
Tarkoitin hänen linkkiään aiheesta T4
kaksoisrangaistus?
25.7.2008 17:41 Dr. Schmidt
-EP-
.
.