Sunnuntai 27.5.2012

Suomelle tuomio ihmisoikeuksien loukkaamisesta

Uusi Suomi
Luotu: 
29.7.2008 16:15
Päivitetty: 
29.7.2008 17:06
Kotimaa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT antoi tiistaina Suomea koskevan tuomion, jonka mukaan Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattua oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli rikottu.

Tuomio koski lääketieteellisen lausunnon toimittamatta jättämistä asianosaiselle vakuutuskorvausta koskevaa asiaa käsiteltäessä vakuutusoikeudessa ja tapaturmalautakunnassa.

Tapaturmalautakunta oli hylännyt valittajan vakuutuskorvauksen myöntämistä koskevan vaatimuksen. Valittaja valitti tapaturmalautakunnan päätöksestä vakuutusoikeuteen.

Vakuutusoikeus ratkaisi valittajan asian ilman, että tälle oli annettu mahdollisuutta lausua käsitystään jutussa vastapuolena olleen vakuutusyhtiön oikeudelle toimittamista kahdesta lääkärinlausunnosta. Jutun asiakirja-aineistoon kuului lisäksi tapaturmalautakunnan jäsenenä toimineen lääkärin laatima lausunto.

Tapaturmalautakunta hylkäsi valittajan vaatimuksen saada viimeksi mainittu asiakirja tutustuttavakseen.

EIT:n mukaan vakuutusoikeus oli menetellyt virheellisesti jättäessään toimittamatta valittajalle hänen vastapuolensa esittämät lääkärinlausunnot. Menettely oli loukannut valittajan mahdollisuutta osallistua asianmukaisesti asian käsittelyyn ja siten ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa turvattua oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

Tuomioistuin velvoitti Suomen valtion korvaamaan aineettoman vahingon hyvityksenä 2 500 euroa ja oikeudenkäyntikuluista 3 000 euroa.

Yleisradion nettiuutisten mukaan EIT:n langettava tuomio oli Suomelle jo neljäs viimeisen parin viikon aikana. Yksi tuomioista koski sairaalan heikkoa tietosuojaa. Kahdessa muussa, veronkorotusta koskevassa jutussa, Suomi rikkoi kuudetta pykälää eväämällä valittajilta suullisen oikeuskäsittelyn.

Paikat: 
Suomi
Muut asiasanat: 
Oikeudenkäynti, Korvaukset, EIT, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Suomen valtio, Vakuutusoikeus, Tapaturmalautakunta
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (13)
Virasto

18:38 Conservative: >"Asun taalla, joten olisi hyva tietaa kuinka minun ihmisoikeuksia on poljettu ja kuka polkee."

Ala kuuntelemaan Alex Jones'n päivittäistä 4 tunnin radiolähetystä.

Kun olet viikon verran kuunnellut, alat vähitellen laskeutua maanpinnalle tuosta fantasiastasi, jossa tämänkin lehden kommenttipalstoille kirjoittelemistasi monista kannanotoista päätellen elät.

Jones'n ohjelmaa pääset kuuntelemaan 24 tuntia vuorokaudessa (4 tunnin ohjelma toistuu niin kauan kunnes uusi alkaa) tältä sivulta:

http://www.infowars.com/audiobox.html

Conservative

Vaikea ottaa tosissaan naita 9/11 salaliittoheppuja.

Tama fantasia, jossa elan, on se oikea maailma, jossa enemmisto maapallon ihmisista elaa. Sinun synkka maailmasi on mielikuvituksesi tuotantoa.

Televisiosta tulee tata 9/11 teoriaa paikalliskanavalta. Kuuntelen, josko talla kaverilla olisi paremmat teoriat. Kiitos linkista.

Expat

Eli että jos aikoo esim listiä jonkun tai suunnittelee terroriteon virittämistä niin jenkeissä voi joutua pahempiin ongelmiin kuin muissa maissa, muuten tilanne "på det hela taget god". Hyvä tietää!

Myös eurooppalaisissa sivistysvaltiossa kannattaa ilmeisesti pitää varansa ainakin jossain määrin

http://www.hrw.org/doc?t=europe&c=france

Conservative

Syita miksi Yhdysvallat kayvat sotaansa radikaalia islamilaista terrorismia vastaan voi katsella elokuvassa Obsession, suosittelen lampimasti kaikille, jotka eivat halua elaa naivissa mielikuvitusmaailmassa. Tama elokuva pitaisi olla koulujen opetusohjelmassa eika mikaan Inconvenient Truth.

http://www.obsessionthemovie.com/

Elokuva selittaa juuri sen totuuden, jonka useat Usarin palstalla paasaavat taysin sivuuttavat. Tama sota lantta vastaan jatkuu, vaikka USA vetaytyisi kaikista maailman kolkista takaisin omalle mantereelle. Asian voi kuulla usealta muslimilta, jotka elivat kaiken taman keskella. Euroopankin olisi syyta jo herata unesta.

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." -- Edmund Burke

Tanka

"Elokuva selittaa juuri sen totuuden, jonka useat Usarin palstalla paasaavat taysin sivuuttavat".

Totuuden? Here we go again....

Sotapropagandistisia elokuvia ja itsemurhapommittajia yhdistää psyykkisesti sama asia – obsessiivis-kompulsiivinen usko omaan asiaan.

Pakkoneuroottisen käyttäytymisen appropatur-opinnot voi suorittaa vaikka katsomalla Martin Scorsesen loistokasta Taksikuski - Taxi Driver -elokuvaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver

Conservative

Taksikuski on erinomainen elokuva, mutta se on tehty imperialistisessa Amerikassa, joten se onkin paha.

Oletko muuten nahnyt Obsession dokumentin vai oliko sen kritisointi ja tyrmaaminen automaattinen reaktio. Jos nain on, loytyyko tallaiselle vastapuolen tarjoaman informaation automaattiselle aivoista poissulkemiselle oma psykoanalyysi.

Obsession dokumentin ei tarvitse harrastaa keksittya propagandaa, koska pelkastaan Iranin, Palestiinan, Saudi-Arabian, ym. normaalin television tarjoaman ohjelman nayttaminen kertoo riittavasti. Vai onko tama kaikki Amerikan ja Israelin itse vasaamaa propagandaa ja naissa rauhaa rakastavissa, religion of peace maissa naytetaan televisiossa vain muumipeikkoja.

Sotapropagandistisia elokuvia ja itsemurhapommittajia erottaa moni asia mm. se, etteivat elokuvan tekijat tapa viattomia ihmisia.

Expat

"Sotapropagandistisia elokuvia ja itsemurhapommittajia yhdistää psyykkisesti sama asia – obsessiivis-kompulsiivinen usko omaan asiaan."

Se on niinkuin Hietasen Urho Tuntemattomaassa Sotilaassa sanoo "sota on paljast pahantekko molemmi puali" eli sehän nyt on täysin selvä. Se on sodalle luonteenomaista.

Keskeinen pointti onkin mielestäni se että kovin monet etenkin Euroopassa ovat sitä mieltä että tämä islamilainen jihad-osasto olisi aivan kiltisti jos vaan USA ei tekisi sitä eikä tätä... Siihen en siis itse oikein usko.

Conservative

Hietanen laittoi sen hyvin.

Radikaalit muslimit eivat millaan tavalla peittele sita, etta ovat aloittaneet jihadin, mutta silti monet jaksavat viela sen kieltaa.

Suurena pelkona ovat ne musliminuoret, jotka on lapsesta asti aivopesty uskomaan aatettaan. On yha myos epaselvaa, mika on suurien muslimimassojen todellinen mielipide radikaalien aarimuslimien lanteen kohdistetusta terrorista. Ovatko he vain passiivisia, koska pelkaavat radikaaaleja, vai hyvaksyvatko he radikaalin toiminnan passiivisesti. Toivoisi enemman tuomitsevia lausuntoja ja tekoja. Tehokkain tapa voittaa sota naita terroristeja vastaan on se, etta normaalit muslimit vihdoin kyllastyisivat aariaineistonsa koheltamiseen ja pistaisivat sille lopun.