Poikien ympärileikkaus halutaan sallia
Julkaistu: 31.7.2008 6:50
Poikalasten ympärileikkaukset aiotaan sallia Suomessa, kertoo Yle Uutiset. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee lakiehdotusta, jonka mukaan ympärileikkaus olisi hyväksyttävää, kun sen tekee lääkäri vanhempien toiveesta ja lapsen suostumuksella.
Ministeriön mukaan pienen lapsen kohdalla ratkaisisi vanhempien kanta. Lakiesitys aiotaan antaa eduskunnalle tämän vuoden aikana.
Suomessa tehdään arvion mukaan noin sata ympärileikkausta vuodessa. Leikkauksia tehdään uskonnollisin perustein tataari-, muslimi- ja juutalaisyhteisöissä.
Nykyisin lainsäädäntö on poikien ympärileikkausten osalta epäselvä. Poliisi tutkii viranomaisten tietoon tulleet tapaukset törkeinä pahoinpitelyinä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
pitääkö valkoisen heteromiehen (VHM) maksaa tämäkin lysti?
Raportti: Muslimityttöjä pakotetaan immenkalvon korjausleikkauksiin Ruotsissa
Muslimityttöjä ja -naisia pakotetaan immenkalvon korjausleikkauksiin Ruotsissa, paljastaa keskiviikkona julkisuuteen tullut raportti. Leikkauksia tehdään sekä yksityisklinikoilla että julkisesti rahoitetuilla terveysasemilla, ja niihin on raportin mukaan jatkuva jono.
http://www.hs.fi/keskustelu/Raportti%3A+Muslimityt...
Minusta on ihan sama mitä muslimit tekevät, mutta pitääkö valkoisen heteromiehen (VHM) maksaa tämäkin lysti?
Aivan oikein, ja seuraavaksi
Sallitaan tyttöjen silpominen, vai onko sekin "ympärileikkaus"?
Lapsen suostumuksella?
Onko 7 päivän ikäinen kyllin valveutunut tekemään tällaisen päätöksen?
Tatuoinneissa ja lävistyksissa on 18-vuoden ikäraja. Miksei sukupuolielimen silpomisessa voisi olla sama?
Eikö kyse ole kirurgisesta korjauksesta
Olen ymmärtänyt, että olisi hyvin yleistä, että pojille Suomessakin tehdään ympärileikkaus lähinnä esinahan kireyden vuoksi. Nyt asiasta nostetaan tällainen kohu. Olenko ollut väärässä luulossa?
erittäin harvinaista
Ei ole yleistä, ei nyt ole tilastoja tähän hätään, mutta esim. opiskellessani en nähnyt yhtään ympärileikkausta.
Sinänsä hauskaa, että juutalaiset ovat saaneet sitä harrastaa vuosisatoja ja nyt tulee kohu, kun muslimit tekevät samaa. Double standards, kuten tavallista.
Hetkinen!
Uutisessahan sanottiin "Poikalasten ympärileikkaukset aiotaan sallia Suomessa". Tästä tyhmempi voisi päätellä, että se ei aikaisemmin ole ollut sallittu ainakaan uskonnollisessa merkityksessä. Lääketieteellinen pakottava tarve on tietysti aivan toinen asia.
Näin ollen, jos juutalaiset ovat harrastaneet takavuosina lastensa rituaalista silpomista, he ovat rikkoneet lakia. Pointti on kuitenkin siinä, että sosiaali- ja terveysministeriö ei ole ryhtynyt muuttamaan sinänsä järkevää lakia muutaman juutalaisen takia. Miksi lakia pitää nyt rukata, kun kyseessä ovat muslimimaista vyöryvät rikastuttajat? Double standards, kuten tavallista.
Ehkä iällä ajatellaan olevan merkitystä?
Juutalaisilla ympärileikkaus tehdään hyvin nuorena, kahdeksantena päivänä syntymän jälkeen.
En tiedä, minkä ikäisenä se tehdään muslimien eri suuntausten kannattajille ja eri maista kotoisin oleville, mutta oikeuteen vietiin kuulemma nelivuotiaan pojan leikkaaminen Suomessa. En muista tarkemmin tapausta.
Juutalaiset ovat aika herkkiä asiasta; tuon alla olevan linkin takaa löytyy teksti, että Juutalaisten maailmankongressi valitti ruotsalaisten tehneen "ensimmäisen juridisen juutalaisten uskonnonharjoittamisen rajoituksen Euroopassa natsiajan jälkeen", kun Ruotsissa säädettiin laki, ettei kuka tahansa puoskari voi suorittaa ympärileikkausta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision_and_law
circumcisio
Sinänsä toimenpide ei pienelle lapselle tehtynä ole erityisen haitallinen, joskin tietysti joka toimenpiteessä on riskinsä. Jenkeissä tietääkseni ympärileikkaus tehdään usien muillekin, kuin juutalaisille - ehkä siellä kannattaa leikkiä olevansa juutalainen. Siellähän ei tunnetusti vastoin juutalaisten tahtoa tehtäisi mitään.
Minulle on opetettu, että ympärileikkauksesta on se hyöty, että penissyöpää - sinänsä hyivn harvinaista tautia - esiintyy vähemmän, kun smegmaa ei kerry esinahan alle. Tietysti ei myöskään tulehduksia ym. ongelmia tule samalla tavoin. Masturbaatio vaikeutunee, en ole juutalaisilta tutuiltani tarkemmin ryhtynyt kyselemään.
Pointti on tietysti sekin, että juutalaiset ovat hoitaneet homman itse ilman yheiskunnan rasittamista ja muslimit taas vaativat sen tekemistä julkisessa terveydenhuollossa yhteiskunnan piikkiin. Tataarit ovat tehneet, kuten juutalaiset. Tapahan on hyvin vanha, kertoohan Sinuhekin olevansa ympärileikattu.
Eli siis jotakin lääketieteellisiä perusteita on olemassa. Jos toimenpide katsotaan oikeaksi, ei kyseessä siis ole kuitenkaan sairauden hoito, vaan ennalta ehkäisy, eikä sitä pidä yhteiskunnan maksaa, koska lääketieteellinen pohja on heikko.
Immenkalvojen korjausleikkaukset uskonnollisista syistä ovat mitä surinta potaskaa, enkä ymmärrä, miten kukaan itseään kunnioittava lääkäri sellaiseen suostuu.
Nöyristely jatkuu
Suomessa näköjään ollaan valmiita tekemään mitä tahansa, jotta mielytettäisiin muslimeja: bikinit on kohta kielletty, perinteisistä kristillisistä kevät- ja joulujuhlista ollaan luopumassa, Seppo Lehto pantiin yli kahdeksi vuodeksi vankilaan Muhamedin pilkkaamisesta (!), lasten rituaalinen pahoinpitely sallitaan, sananvapaudesta on luovuttu jne. Kohta varmaan laillistetaan kunniaväkivalta, joukkoraiskaukset, tyttöjen ympärileikkaukset ja siirrytään noudattamaan Sharian lakia. Säälittävää toimintaa.
Suuri osa väestä elää Ylen/Sanoma-WSOY:n/Almamedian luomassa virtuaalitodellisuudessa, jossa maahanmuuttoa (mielellään juuri muslimien) on lisättävä, työvoimapula on karjuva ja kaikki ongelmat (jos niitä ei voida peitellä) johtuvat rasistisesta kantaväestöstä. Maailman tärkeimpiä asoita ovat täysin merkityksettömät jutut, kuten esim. Kanervan tekstarit, Vanhasen naispuljailut, Kyrön doping-jutut jne.
Herätys tästä unesta tulee ennemmin tai myöhemmin ja se ei tule olemaan mitenkään mielyttävä kokemus.
Tasa-arvokysymys
Onkohan siellä ministeriössä kukaan oikein todella paneutunut asiaan, kun tällaista esittävät. Rituaalinen ympärileikkaus on barbaarinen tapa, jonka tarkoituskin on tuottaa suurta tuskaa. Ympärileikkauksella on suuret vaikutukset leikatun koko elämälle.
Kyseessä on valtava tasa-arvon loukkaus, sillä naisten tai tyttöjen ympärileikkausta ei ikinä sallittaisi, vaikka yhtälailla se on uskonnollinen asia ja uskonnollinen rituaali.
Kyllä on hirveätä, jos tällainen laki hyväksytään Suomen eduskunnassa ja hyväksytäänhän se, jos asia tuodaan eduskuntaan hallituksen esityksenä. Tässä ei omatunto tule kysymykseen vaan poliittinen tahtotila ratkaisee. Ja sehän tiedetään, että se on Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen peukalon alla.
Tietenkin on olemassa myös puhtaasti lääketietellisiä tapauksia ja tarpeita, mutta niihin ei tarvita kyllä uskontoa eikä vanhempienkaan lupaa. Lääkärit ratkaisevat asian puhtaasti asiapohjalta jä nämä tehdään yhtä lailla kristityille, muslimeille kuin juutalaisillekin tai jopa uskonnottomille.
Lisäksi pitäisi muistaa, että jokaiseen leikkaukseen ja jokaiseen nukutukseen liittyy riski. Kuka kantaa siitä vastuun?
Päinvastoin
Avuttomien pikkulasten silpojat pitäisi tuomita pitkiin vankeusrangaistuksiin. Lääkäreille ja sairaanhoitajille tulisi säätää ilmoitusvelvollisuus, jos he törmäävät silvottuihin lapsiin. Silpomisesta tulisi säätää tavallista isommat rangaistukset, koska uhrina on puolustuskyvytön lapsi. Syytteet pitäisi aina nostaa silvotun lapsen vanhempia sekä silpomisen tehnyttä tai häntä avustanutta henkilöä vastaan. Samat säännöt tulisi koskea niin muslimeja, juutalaisia kuin kristittyjä, lapsen täysikäisyyteen asti.
Haluan esittää jyrkän vastalauseeni sosiaali-ja terveysministeriön lakiesitystä vastaan. Jos pikkulasten silpomiset hyväksytään, niin sitten pitää hyväksyä myös muut uskonnolliset rituaalit, kuten käsien katkaisut, kivittämiset ja elävältä hautaamiset. Pidän pikkulasten ruumiillista pahoinpitelyä PALJON vakavampana rikoksena kuin täysikäisen varkaan käden katkaisua.
Terveisin,
Allekirjoittanut
etkö pelkää Israelia?
Siis tosiasiahan on, että jos Suomessa kielletään ympärileikkaukset, juutalaiset nostavat metelin ja Israel määrää USA:n ryhtymään kauppasotaan Suomea vastaan. Länsimaathan ovat myöntäneet Israelille luvan salamurhata ihmisiä alueellaan, samoin kuin USA saa kidnapata ihmisiä ja viedä keskitysleireihin. Kylllä kielletään äkkiä Nokian myynti USA:ssa. Mikään länsimaa ei USA:n ja Israelin pelossa uskaltaisi ympärileikkausta kieltää.
Lainaus erään
Lainaus erään tatuointiliikkeen (http://www.uniqueart.fi/ukk.php) sivulta:
===========================================
Tatuoinneissa ikäraja on 18, 16 vuotta täyttäneille ainoastaan vanhemman luvalla. Alle 16 vuotiaille emme tatuointeja tee.
Lävistyksissä ikäraja on 16, lukuunottamatta nännilävistystä ja harjoitustöitä joissa raja on 18 vuotta.
Alaikäisille tehdessä huoltajan täytyy käydä allekirjoittamassa asiakastietolomake liikkeellämme ennen tatuoinnin/lävistyksen tekemistä tai tulla mukaan lävistystä tehdessä. Lupalaput eivät kelpaa.
===========================================
Esinahan poisto on ilmeisesti 1) lapselle niin mitätön juttu ja 2) aikuiselle niin tärkeä juttu - että se pitää sallia.
Onhan toki tärkeää että aikuinen tuntee olonsa hyväksi ja uskonnollisesti puhtaaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=WJGKvXU8Aog&watch_r...
Youtuben videot kansanedustajille
Lähettäkää ihmeessä joukolla nuo videot kansanedustajille ja ministeriön virkamiehille. Minä ainakaan en pysty niitä katsomaan, vaikka ole turski ja karkea mies.
Jokaisen asiaa pohtivan olisi hyvä ne nähdä ja sitten vasta muodostaa ksäityksensä niistä.
Tällaista ei saa tapahtua sivistysmaassa!
Jos et jaksa lähettää
Jos et jaksa lähettää sähköpostia kaikille 200:lle kansanedustajalle, niin tällä osoitteella viesti menee kaikille eduskunnan sähköpostilistalla oleville (siiis myös muille kuin kansanedustajille):
eduskunta@eduskunta.fi
Nimettömästi palautetta voi antaa täällä:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/feedback/feed...
Kansanedustajalta kannattaa kysyä esim. sitä, kannattaako hän lasten sukuelinten silpomisen laillistamista Suomessa ja kannattaako hän silpomisen kustantamista julkisin verovaroin.
Terveisin,
Allekirjoittanut
Esko Länsimiehen kirjoitus ympärileikkauksesta
Lähde: http://www.lansimies.fi/lue.php?nro=803
Poikien ympärileikkauksia tehdään muusta kuin lääketieteellisestä syystä rituaalisesti (juutalaiset vastasyntyneille ja islamilaiset noin 10 vuoden ikäisille) tai rutiininomaisesti heti syntymän jälkeen. Vastasyntyneille ilman uskonnollista syytä tehtävät esinahkan poistot yleistyivät 1800-luvulla. Tarkoituksena oli estää poikien kiinnostus pippeliään kohtaan ja erityisesti itsetyydytyksen iljetys. Operaation piti olla kivulias, jotta pippeliin leimautui mahdollisimman paljon ikäviä muistoja. Tapa levisi Yhdysvalloissa käytännössä kaikkiin yhteiskuntapiireihin. Yhdysvaltojen hallitus toteutti ympärileikkausta pakkokeinoin esimerkiksi toisen maailmansodan aikana sotilaillaan. Miehitetyssä Japanissa tapa yleistyi toisen maailmansodan jälkeen.