- Kuva: Puolustusvoimat / Hannu Iso-Oja
Pasi-ajoneuvo Santahaminassa.
Heinäkuussa Santahaminassa palvelukseen astuneista alokkaista jo viidennes on keskeyttänyt, kertoo Helsingin Sanomat. Määrä on lähes kaksinkertainen verrattuna keskimääräiseen Suomessa.
Santahaminassa sijaitsevan Kaartin jääkärirykmentin varusmiehet ovat kotoisin pääkaupunkiseudulta.
Puolustusvoimissa helsinkiläisten heikko kunto on huomattu jo aiemmin, HS kertoo.
- Rintamailla on enemmän huonompikuntoisia kuin maaseudulla, missä etäisyydet ovat pidemmät ja pikaruokaa ei ole tarjolla, pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara sanoo lehdessä.
Viidentoista viime vuoden aikana alokkaiden keskipituus on pysynyt suunnilleen samana, mutta paino on noussut noin 71 kilosta 77 kiloon.
- Täällä on eniten pikaruokaloita ja huonoa virikettä. Milloin täällä on viimeksi päässyt hiihtämään tai luistelemaan. Armeija ei ole mikään teräsmiesjuttu. Jos kaksikymppinen on sellaisessa kunnossa, ettei pärjää täällä, niin miten työelämässä vanhempana? kommentoi Karhuvaara.
Terveydellisten syiden ohella myös psyykkiset syyt voivat olla keskeyttämisen takana.
- Tällä alueella vertaistuki on heikompi kuin pienemmillä paikkakunnilla. Edes samasta talosta tulevat pojat eivät välttämättä tunne toisiaan, sanoo komentajakapteeni Jyrki Kivelä pääesikunnan henkilöstöosastolta.
Kivelä toivoisikin tiiviimpää yhteistyötä armeijan ja mielenterveystyötä tekevien välille.
Kommentit
Onko syy aina huono kunto?
Miksi näissä uutisoinneissa aina mainitaan vain huono kunto syyksi lopettaa? Miksi ei koskaan mainita sellaisia asioita kuin että armeijassa täytyy olla tyhmä kestääkseen suurimman osan niistä pässeistä simputusjärjestelmistä? Tai jos onkin viisas alokas niin täytyy kestä tyhmää komentelua selvästi tyhmemmiltä ihmisiltä joille oma ajattelu on vierasta? Armeijan ajatusmallit ja ideat ovat jostain jäkäläiseltä 1940-luvulta ja se on useille 2000-luvun ihmisille liikaa. Ensin 12 vuotta koulun penkillä (joillakin jo yliopisto yms) ja sitten takaisin lastentarha-tasolle? Tämä on tietysti asia jota ei saa sanoa ääneen, vaan täytyy lammasmaisesti toistella sitä kuinka kaikki on alokkaiden velttouden syytä.
Armeijaan ennen opiskelua
Mitäpä jos Suomen nuoret miehet menisivät armeijaan ennen opiskeluja eli nuorempana kuin ne, jotka ensin opiskelevat monta vuotta. Vanhempana armeijakokemus ei ehkä ole yhtä mielekäs kuin silloin, kun ollaan 19-20 vuotiaita. Vanhempana on vaikeampi ottaa vastaan käskyjä, kun on jo kerinnyt tottua, että kukaan ei komenna. En usko, että kyseessä on kouluttajien alhaisempi älykkyys tai vanhempien varusmiesten korkeampi älykkyys. Jokin syyhän on aina on keksisttävä miksi joku asia mättää.
Vaan missä olisivat nämä keskeyttäjät, jos aikoinaan Suomelle itsenäisyyden taistelleet miehet ja naiset, olisivat hävinneet taistelun? Kuinka kalliisti itsenäisyys on hankittu, että tänä päivänä on edes mahdollisuus keskeyttää tai olla edes aloittamatta varusmiespalvelusta? Kuinka moni makaa maan mullissa sankariristin alla, että meillä on tänä päivänä nämä monet mahdollisuudet valintoihin? Saivat palkaksi palan isänmaata päällensä ja maksoivat sen nuorella hengellään, kun kaiken olisi pitänyt olla vielä edessä, ei takana.
Varmaan löytyy paljon pahempiakin paikkoja kuin Suomen armeija. Armeijassa on päällystö, joka sanoo mitä tehdään ja varusmiehet, jotka sen toteuttavat. Kyllä luulisi Suomesta löytyvän ainesta varusmiespalveluun, jos vain olisi haluja. Ei armeijaan mennä rahan takia, siihen on muut motiivit.
Re: Onko syy aina huono kunto?
Chrome3d kirjoituksesta voi vetää johtopäätöksen (jos hän on on oikeassa), että ennen miehet ovat olleet ennen tyhmempiä. Kyllä normaalin ihmisen luulisi armeija kestävän. Ehkä roskaruoka viisastuttaa...
älykkyystaso on noussut
--Chrome3d kirjoituksesta voi vetää johtopäätöksen (jos hän on on oikeassa), että ennen miehet ovat olleet ennen tyhmempiä.
Kyllä tutkimusten mukaan yleinen älykkyystaso on koko ajan noussut, kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Flynnin_ilmi%C3%B6.
Sinänsä taitaa suurimmaksi osaksi olla kysymys siitä, että armeijaa ei koeta mielekkääksi, vaan sinne mennään lähinnä sosiaalisen paineen vuoksi. Vapautuksen asevelvollisuudestahan saa käytännössä nykyään jokainen, joka haluaa.Ainoa ratkaisu on ammattiarmeija, ja siihenhän suuntaan mennään kaikkialla.
mammanpojat
Niin niin, armeijassa saa 24 h työstä 2 euroa päivässä? En tiedä. Tavallisen 8 h/päivä työn yhden päivän palkka on 100 euroa. Kyllä sillä tavallisen työn rahalla ja työmäärällä voisi kestää armeijan idioottimaisuuksia. Nythän nuorilla PALJON koulutetuilla ihmisillä teetetään apinan työtä apinan palkalla. Tämähän on tietysti asia josta EI saa puhua, kun isänmaata puolustetaan edelleen talvisodan hengessä vaikka eletään 2000-lukua.
Olen ollut armeijassa täydet 11 kuukautta vaikka veemäinen ihminen olenkin. Kyllä siinä olikin kestämistä. Paremmalla palkalla olisi kestänyt huomattavasti paremmin.
voi hellantettas sentään
... ei muuta kuin ukkopekka tuuman verran "hanuriin" ja liikkuvat taakse - kyllä ne siitä alkaa liikkumaan ja laihtumaan.
Onko syy huono palkka?
En muista paljonko päiväraha oli silloin vuonna 2000 syksyllä, mutta ei se mihinkään riittänyt. Kävin töissä muutamana viikonloppuna ja siitä sai tarvittavat rahat muuhun elämiseen. Ei armeijaan mennä tienaamaan, mutta jos hoidat hommasi hyvin ja jaksat chrome3d mainostamia idiootteja (puhuisin itse kouluttajista) niin mahdollisuudet on tienata kohtalaisen hyvin. Tarkoitan nyt uraa esim. rauhanturvaajana. Jokainen on varmankin joutunut opiskeluaikanaan kiristämään nyöriä. Kumpa moni muukin ottaisi palveluksen minimin 6kk/9kk/12kk opiskelun kannalta. Suosittelen kaikille armeijaa harkitseville, että menkää ihmeessä ja älkää keskeyttäkö vaikka kunto tuntuu alkuun huonolta. Suosittelen myös armeijaan menoa yli kaksikymppisenä, koska itse menin liian nuorena. Oma kuntoni ei kovinkaan paljoa noussut, mutta laihduin rajusti vaikka en silloin ollut mitenkään ylipainoinen/ huippukuntoinen. Lämmöllä olen muistellut omaa armeija-aikaani Immolassa josta jäi kouluttajistakin hyvät muistot.
T:Tyynetyyne
tasa-arvo sivariin/asetyöhön
LUKEKAAPA KAIKKI, MYÖS TOIMITTAJAT CITY.FI KESKUSTELU "FEMINISTIPÄÄLLIKKÖ MOILASEN PÄIVÄKÄSKY" JUTUN YHTEYDESTÄ.
Siellä kerrotaan mm se että tällaista asepalvelusta tässä laajuudessa ei ole enää missään muualla länsimaissa ja ei enää monessa kehitysmaassakaan. Ei edes venäjällä asepalvelukseen astu kuin 10% ikäluokasta jne jne.
Kyse siis ei ole niinkään mistään kunnosta vaan oikeutetusta motivaation laskusta. C-paperithan on lukuisilla urheilutähdillämme ja esim vaikkapa pohjalaasella huippuyrittäjällä vesa keskisellä ja nokian pääjohtaja kallasvuolla.
Eli herätys tähän päivään myös suomessa muiden länsimaiden tapaan. Lukekaas nyt se keskustelu ja pistäkää sana kiertämään!
"...tällaista asepalvelusta
"...tällaista asepalvelusta tässä laajuudessa ei ole enää missään muualla länsimaissa..."
Kuinkas monella länsimaalla on väkivaltaan taipuvainen naapuri rajantakana? Ja näitä asevelvollisuus armeijoita on kyllä lähes joka toisessa länsimaassa. Toteutus tapa vain vaihtelee.
Itsetarkoitus
Kuntoilulla tulee olla itsetarkoitus, ei armeijakuntoisuus.
Miksi pitää mennä keskeyttämään?
Valitkoon nuoret miehet sitten sivarin, jos ei puolen vuoden palvelu kelpaa. Sitäpaitsi armeijan voi ottaa ihan lunkistikin.
Itse hoidin homman 9 vuotta sitten 270:ssä vuorokaudessa ja kyllä se silloin välillä v*****i. Letkeellä meiningillä kuitenkin naureskeltiin koko touhulle palveluksessa ja ihan kivat muistot siitä jäi.
Menin tosi kovassa kuosissa. Mennessä painoin 72 kg, lähtiessä 85kg.
Firma ei kiinnostunut ammattiarmeijasta - Kaskeala
Finnish Defence Forces expect political decisions pertaining to national defence
http://www.hs.fi/english/article/Finnish+Defence+Forces+expect+political...
Ymmärtäähän tuon: kun luette jutun tarkkaan, näette, että suomalaisten hyvällä koulutuksella reservi saadaan nopeasti ammattiarmeijan tasolle.
Kun ehdoton painopiste on lisäksi kansallisessa puolustuksessa on moraali sen mukainen.
Voittamaton paketti.
Jouna Pyysalo
Itkee
puolustusvoimat huonoa kuntoa, minne on unohtunut koululiikunta ja muu ulkoilun virikeellinen toiminta.? Puolustusvoimien ylipäälikkö Halonen on hiljaa, eihän nuoria saa painostaa tai raipalla laittaa.
Tänä päivänä kaikilla on matkapuhelin ja pc, ei tarvitse enään mennä toisen oven taakse ovikelloa pimputtamaan ja kyselemään seuraa. Mutta sillä tavalla tuli Helsingin kerrostalot tutuiksi, samoin naapurit jotka vihaisena kiroilivat -että mitä sinä täällä pimputtelet. Mutta joka tapauksessa, enemmän liikuntaa siitä tuli ja oppi puhumaan naapurien kanssa ja käyttäytymään diplomaattisemmin.
Höhhöh
Olen samaa mieltä siitä että koko SaInt on jo aikansa elänyt,
jos keskeyttäneitä on noin paljon PLUS ne jotka ei edes astu
palvelukseen (sivarit) niin miksi pitää yllä tätä asevelvollisuusarmeijaa.
Eikö olis parempi että se olisi vapaaehtoista, siis ne jotka sinne hinkuaa voivat sinne myös mennä.
Itse olin 17 v kun olin palveluksessa 11 kk ja lasten leikkinä se meni
Terv Ylik. res nykyään.
Onpa hienoa
Hienoa että armeijan jokavuotinen propagandaisku on nyt hoidettu ja nopeasti lakaistu maton alle tälläkin sivustolla. Lukijoiden mieleen on jätetty mielikuva että syy on vain ja ainoastaan nuorisossa ja armeijassa ei ole mitään vikaa. Kuinka monella nykyajan työnantajalla (armeijaa voi verrata työhön) on varaa seuraavanlaiseen ylimielisyyteen:
- Olettaa saavansa lähes ilmaista työvoimaa jatkuvasti
- Ei ole oleellisesti pystynyt pysymään ajan kehityksessä.
- Asenteet 50-luvulta.
- Laittaa omaan ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä johtamaan laaja-alaisesti ajattelevia ihmisiä
- Syyllistää tulevia ja menneitä työntekijöitään julkisuudessa, eikä ota mitään omaksi syykseen
Armeija voisi olla ihan hyvä asia monille ihmisille. Armeijan täytyisi vain tajuta miten päivittää armeija 2000-luvulle. Se että lähetetään uusi virheellistä informaatiota sisältävä lehdistötiedote kerran vuodessa medioille, jotka kuuliaisesti copy/pastella laittavat sen sivuilleen, ei vielä pötkitä pitkälle.