Uuden Suomen kävijämäärässä tehtiin viime viikolla uusi ennätys. Eri kävijöitä oli alan virallisen TNS Metrix -mittauksen mukaan 132 483. Uuden Suomen verrokeista edellä olivat nyt vain Helsingin Sanomat ja Aamulehti. Yleissanomalehtien verkkopalveluista perässä tulivat Kaleva, Turun Sanomat ja Keskisuomalainen.
Sivulatausten määrä nousi ensimmäistä kertaa yli 800 000:een. Näin monta kertaa Uuden Suomen sivuja siis klikattiin seitsemän päivän aikana.
Alle vuoden ikäisen verkkolehti Uuden Suomen käyttö on lisääntynyt kautta linjan. Uusi vetonaula on kuntavaaliehdokkaiden blogisivusto, johon on perustettu jo noin 350 blogia ja lukijoiden käynnit ja kommentit palvelussa lisääntyvät jatkuvasti nyt, kun vaaleihin on aikaa runsas kuukausi.
Viimeisen vuorokauden aikana mukaan Uuteen Suomeen ovat tulleet uusina kirjoittajina muun muassa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Suvi Rihtniemi (kok.) ja sosiaalipolitiikan asiantuntija Kati Peltola (vas.).
Tähän mennessä eniten mielipiteitä on kirvoittanut Iivi Anna Masson (kok.) maahanmuuttaja-asioita käsitellyt kirjoitus, johon on tullut lukijoilta jo yli 160 kommenttia. Erityisen paljon keskustelua ovat herättäneet myös Vaula Norrenan (vihr.) ja Osmo Soininvaaran (vihr.) blogit.
Kommentit
Tiedetty on!
Tätähän on pakko lukea päivittäin. Tässä on hyvät kolumnistit, eritoten Pentti Huovinen. Vielä kun saisitte toisen oivallisen kynämiesprofessorin kirjoittajaksenne, nimittäin Kari Uusikylän, niin se kruunaisi koko lehden!
Ihme on
Ihme on että näitä sivuja joku jaksaa katsoa, käytettävyys on surkea, itse juttu vie selainsivusta korkeintaan kuudesosan ja loput on rumia härpäkkeitä täynnä, hävetkää.
Häpeällistähän tämä
Hei,
Häpeämään en suostu, kehittämään kylläkin. Joudut kylläkin odottelemaan vielä muutamia viikkoja ennen kuin tulokset alkavat näkyä.
"Ihme on että näitä sivuja joku jaksaa katsoa --"
-- Jaksoithan sinäkin. Koita jaksaa jatkossakin. :)
Joonas Kiminki
Uusi Suomi
Koita kestää olenhan minäkin!
Kestänyt, kaikki ala-arvoisetkin letkautukset! US. toimituksineen voi olla ylpeä saavutuksistaan! Onnitteluni Teille kaikille toimitukseen.
Tämä nimimerkki
Tämä nimimerkki joonaskiiminki:n kirjoittama toimituksen vastine on hyvä esimerkki siitä asenteesta ja kunniantunnosta jota Uusi Suomi kaikille edustaa. Uskalletaan seistä omien tekojensa ja sanojensa takana ja tuntea ylpeyttä niistä, tuntea että on tehnyt, ellei parhaansa, niin ainakin sen minkä on osannut ja pystynyt. Siitä on hyvä olla ylpeä.
Tämä lehti tarvitsee vain yhden päänahan, jotta sen nimi konkretisoituu.
Verrattuna mihin?
No otapa joku Iltalehti tai Ilta-Sanomat ja katso, miten paljon siellä on "kuormaa" ja vakoiluevästeitä sekä tiastointia!
Paperiversio?
Koska saadaan (taas) paperiversio lehdestä? Tilaisin mielelläni sellaisen HS:n sijasta. Kuinka suuri osa verkkopalvelun kävijöistä tulee ampparit.com:ista?
http://lite.ampparit.com
http://www.verkkouutiset.fi on melko aktiivinen amppareissa.
UUSI SUOMI on ansainnut paikkansa
Uskon, että monet sellaisetkin henkilöt, jotka eivät ole aiemmin kirjoittaneet vastaaville sivuille, aktivoituivat perinteisen nimen vetäminä.
En usko olevani ainoa, joka ei kuuna kullan valkeana olisi edes uneksinut näin julkisista kannanotoista, jollei tämän nimen alla se ajatuksissa olisi mahdollistunut.. Tosin omasta puolestani odotin hiukan asiapitoisempaa antia kommentoijilta, mutta kaiketi sananvapaus on sellainen itseisarvo, että roskakin on kestettävä. Silti: eikö " aateluus" ( lue: menneisyys) yhtään velvoita?
Tosin, eräät kirjoittajat ovat kertoneet tekstiensä karsimisesta. Luojan kiitos!
Ja se suomenkieli? Voisiko sitä hiukan tarkkailla? HYvä on, senkun moititte. Mutta sanoin ja sanon sen sittenkin!
Olen joskus askaroinut sen ajatuksen parissa, millaiset meidän hyvin erilaisten kommentoijien kirjoittamisen motiivit ovat. Myös sitä mietin, miksi niin harvat kirjoittajat tuovat esiin nimensä?
Olisi hienoa saada näitä näkemyksiä.
Ylimalkaan, olen hyvin ilonen , että tämä väylä on avattu. Kirjoittajien kirjo saisi kuitenkin laajentua. Meitä tämän tästä esiintyjiä on hiukan liikaa. Lisää uusia kasvoja, lisää tuoreutta, lisää näkemyksiä mistä ikäluokasta hyvänsä, jos minä saan sanoa.
Minäkin onnittelen toimitusta. Ei todellakaan mikään turha saavutus.
PS. Blogien kirjoittajien panosta ei voi olla kiittämättä. Minun kärjessäni Erkki Toivanen ja Iivi Anna Masso. Entä teidän?
Bränding
"PS. Blogien kirjoittajien panosta ei voi olla kiittämättä. Minun kärjessäni Erkki Toivanen ja Iivi Anna Masso. Entä teidän?"
Vaikea asettaa arvojärjestykseen. Jokaiselta onnistuu joskus ja epäonnistuu silloin tällöin.
Yksi sinnikkäimmistä kannanottajista on Juhani Putkinen, joka on jaksanut veivata verkkosivutkin. Muita keskustelun lämmittäjiä ovat Jali Raita, AIM. Dr. Schmitt ja toveri Reijo.
Kopos-Jarmo on nähnyt ajoittain paljon vaivaa ja linkittää kunnolla myös venäjänkielisiin lähteisiin. Se on vaihtelua Reuters-STT-HS -Pravdalle.
Toivottavasti Kiljunen palaa sitten kun Etyj on päässyt Etelä-Ossetiaan - naskalit taskuissa.
Taitaapa olla, että PUTKINEN saisi vain pistesijan
Toinen kysymys: mikä antaa syyn kirjoittaa.
Halu muuttaa yhteiskuntaa ( väärä foorumi)
Tulla esille ( niukka onnistuminen, ainakin myönteisessä mielessä)
Joku muukin kuin minä voi olla kiinnostunut vastauksesta.
Kysyvälle vastataan
Ehkäpä kirjoittajat itse kertovat, miksi kirjoittavat. Joidenkin kuitenkin täytyy pitää palsta liikkeessä.
Miksi istua hiljaa
Kotona yksin Tv,n uutisten kanssa ja huutaa raivoisia vastalauseita tai myötämielisiä kommenteja valkoisille seinille. Varsinkin jos oma kumppani ei ole lainkaan niin kiinnostunut kuin itse politiikan ja maailman menon seuraamisesta.
Hesarin mielipidepalsta on mahdoton ja muhinkin medioihin mielipiteet hukkuvat valtaisan tulvan alle tai eivät ilmesty koskaan esille. Uuden-Suomen systeemi on parempi kuin monien muiden ja enemmän kuitenkin asia mielipiteitä. Putkinen on tosiaan aika ahkera kuten Tapio o nevakin ja pari muuta. Hyvä niin, kaikkia tarvitaan. Putkisen kotisivut eivät ihan aukea minulle kaikessa suuruudesaan mutta hyvä että jaksaa. Kunnioitettava asenne kuitenkin oli samaa mieltä tai ei.
SEMI, tätähän juuri peräsin.
teidänlaistenne mielipiteitä. Ja juuri teidän!
Te perustelitte.
Kiitos kiitos
Pitää koettaa, varmaan on muitakin syitä mutta minusta tosiaan on mukavaa löytää eriäviä mielipiteitä, jotka poikkeavat omista luutuneista käsityksistä. Aina ei tosiaan kaikki mene heti perille mutta monet mielipiteet jäävät muhimaan ja ahaa elämys voi tulla myös myöhemmin. Se on kyllä aina hienoa.
Putkisen kotisivut
Putkisen kotisivut ovat hyvä lähtöpiste Suomen historian joidenkin asioiden tutkimiselle. Niin myös Viisi sodan vuotta ja sekä Talvisodan että Jatkosodan Pikkujättiläiset.
Suomen talvisodasta
Ja jatkosodasta on kyllä lukenut enemmän kuin näkökyky sallii, mutta Putkinen on kuitenkin ahkera herra siitä pisteet.
tässä sanon : TOUCHE
Vai onko niin, että kirjoittajat eivät mieti, miksi kirjoittavat?
Esitän kysymyksen nimimerkille " marxx" ( tarpeeksi xxx-kirjaimia?), nimimerkille Kallinen, joka ilmeisesti kuitenkin ryhdikkäästi esiintyy itsenään.
Täysin ällistynyt
Ainoa asiallisesti vastanut oli Tapio Neva
Anteeksi
Pyydän anteeksi. Viikkoja rakentamani postmoderni YYA-henkinen ja venäläismielinen uusepäasiallisuus sai särön, kun yritin pysyä tiukasti asiassa.
Suomi ei nimittäin koskaan päädy NATO:on eikä läntisen arvoyhteisön kovaan ytimeen, ellei nuorilla ja reaalipolitiikasta kokemattomilla natottajilla ja vanhoilla painetun sanan kauteen jääneillä kankeilla oikeistososialidemokraateilla ole kunnon harjoitusvastusta.
Täytyy sanoa, että vanhaisänmaallisista Juhani Putkinen on sisukkain sissi. Ottakaa hänestä mallia värikuulan ja Raid over Moscow:n pelaajat!
Parhaimmat Onnitteluni!
Sylintäydeltä ruusuja Nikolle ja koko hänen osaavalle väelleen siellä lehden toimituksessa. Uskoinkin jo heti alusta saakka näin käyvän, mutta olette silti ylittäneet kaikki odotukseni.
Ja ruusut niin kirjoittajille kuin sinne ylläpitoonkin. Jälkimmäiselle voisi kimppuun lisätä vielä yhden uljaan ja kauniin erikoisruusun Joonakselle:):)
Haluaisin esittää kiitokseni myös useille mukaville kommentoijatutuilleni tälllä palstalla, te tuotte myös paljon iloa elämään:)
Huolimatta siitä, että ne ovet välillä paukkuisivatkin, sehän on vain elämää, ei sen enempää......(terveisiä Vexille....)
Parhain terveisin,
EdisPearl
Onneksi olkoon Joonakselle....
....hän onkin nyt koko julkaisun kehitysjohtaja, josta myös parhaimmat onnitteluni:)
-EP-
Oikein paljon onnea kaikille
Oikein paljon onnea kaikille teille ja tsemppiä jatkossakin.Tosi hyvä lehti ja mielenkiintoisia juttuja paljon ja näkökulmapalsta hyvä.Kiitos oikein paljon Joonakselle flash tiedosta myös.Ok.Kiitos toivoo Pirpana
onnittelut!
Onnittelut onnistuneen ja luetun verkkolehden johdosta. Odotan mielenkiinnolla kehitystä.
Kiitos US!
Kiitos hyvästä sähköisestä mediasta, josta nauttii näin ulkosuomalaisena päivittäin. Hyviä ja provosoivia kirjoittajia sekä terävää kommentointia päivän tapahtumista. Keep up the good work!
Onnitteluni
Paljon Onnea!
Onnittelut onnistuneesta kasvusta UudelleSuomelle, Generalissimo Nikolle, päätoimittaja Markulle ja kaikelle muullekin aktiiviväelle.
~MOK~
Paperilta verkkoon, vuorovaikutukseen ja "iholla oloon" :)
Onneksi olkoon Uudelle Suomelle ja myös todella huomisen uudelle Suomelle :-)
...
[orig. perjantai, joulukuu 29, 2006]
Kalliin painopaperin käyttö informaatiossa on suurta tuhlausta - tiedon pitäisi siirtyä lopullisesti sähköiseen muotoon
[toimitettu kirjoitus ja kuva ovat arvokkaita sekä tiedostettuja niin kauan kuin niille on lukijansa - ammattilaisille on sijansa niin ihmisten ja autojen korjaajille, kuin myös tiedon etsijälle, muokkaajalle ja tiivistäjälle]
Paperikoneen työllisyysvaikutus on minimaallinen - välillisesti hieman enemmän. Toimitettu ja kansalaisille tarkoitettu uutinen, tieto ja juoru kulkeutuvat uskomattoman energiasyöpön lailla kotien postiluukkuihin päätyen usein lukemattomina taloyhtiöiden roskalaatikoihin tai omakotitalojen takkoihin ja kiukaisiin.
Poltettuna painettu sana haihtuu musteena ilmaan tuhlauksena ja saasteina. Tiedon jako lehtinä, ilmoituksina ja mainoksina on kuin haulikolla ampuisi - se on kuin havupuut, jotka siementävät joka kevät järven selät täyteen suvunjatkantaa - valtaosan mennessä hukkaan. Erona on vain se, että siitepöly päätyy kalojen ruoaksi. Musteellinen paperi taas päätyy kiertoon, käsittelyyn ja kaatopaikoille. Sähköisen viestinnän aikana se on ympäristön rasittamista ja turhaa energian tuhlausta.
Kansakunta janoaa entistä enemmän tietoa, uutisia ja vieläkin juoruja. Niitä tarjoillaan toimitettuna printtimediana, radio- ja tv-aaltoina sähköisesti sekä enenevässä määrin internetin kautta. Ihminen on luonnostaan utelias ja haluaa tietää enemmän. Tiedon määrän kasvu on ainoita hyväksyttäviä tapoja harjoittaa kasvun hokemaa ja tavoitetta. Jokainen ihminen on tiedontuottaja ja - käyttäjä.
Sanomalehti loi aikoinaan mahdollisuuden toimitukselliseen tietoon ja sen jakamiseen laajasti, painettuna ja käsinkirjoitettuna sanaa aiemmin harjoitettiin salaisena - sallien sen vain harvoille ja valituille. Kansakuntia pelossa, ojennuksessa ja kurissa pidettiin tiedon panttauksella - tieto oli harvojen asia. Uskontoa, huomista ja ennusteita varjeltiin valtaa pitävien toimesta salaisuuksien kammioissa ja sieltä annosteltiin tiedon- ja uskomuksien virtoja säästeliäästi ja tarkoitushakuisesti.
Tänään painettu ja toimitettu sana on tiedon jalostusta, manipulointia ja edelleenkin tarkoitushakuista. Journalismi on myös kriittisyyttä, vaihtoehtoisuutta, herättelyä ja kapinointia. Tiedon muuntelu, jäsennys ja suuntaaminen ei poistu yksilökeskeisessä yhteiskunnassa - vain valtavirrat ja kohteellisuus vaihtelevat.
Paperille painetun tiedon hallinta on harvainvaltaistanut tiedon olemuksen ja siirron lukijoilleen. Kaikki ihmiset tiedon tuottajan roolistaan huolimatta eivät kykyne olemaan "lehtitaloja tai yleisradioita". Turhan paperin kadotessa hiljalleen tiedonvälittäjänä, vapauttaa se kansalaisinformoinnin, tiedoituksen, tiedon tuoton ja edelleenkin paljon luetut juorut. Sähköinen media on vedenjakajalla ja yhä useampi perinteellinen lehtimedia joutuu tarjoamaan toimituksellisuuttaan ja mainoksiaan "vain jakelukustannuksien" hinnalla - puhelinmyyjiensä toimesta.
Toimitus ja tiedon analysointi, kuten kriittisyys ja kyky olla iholla ja ajassa, vaatii ammattilaisia edelleen tuottamaan tietoa, informaatiota sekä juoruja lukijoilleen. Kansalainen ei luota "kaiken maailman" nettitietoon, senhän on voinut laatia suoraan joku toinen kansalainen ja tällä on vain omat intressit sen laadinnassa. Tiedon merkitys kasvaa ja toimituksen merkitys sen siivellä.
Internet mullistaa juuri näinä aikoina tiedon saatavuuden lukijoilleen. Internet myös mahdollistaa tiedon tuoton - jokainen voi olla tekijä, näkijä ja kokija. Nyt ei "kanslaislehtitalon" esteenä ole perustamis- ja ylläpitoraha, sillä laajakaistan saa parilla kympillä, tietokone on lähes joka "savussa" ja kirjoitustaito on perustuslailla säädetty. Kaikki eivät ole toimittajia. Nettikilpailu lukijoista saattaa jalostaa suoravaikutteisen tiedontuoton uudeksi valtiomahdiksi. Tähän valtiomahtiin ei ole rajoitteita, säädöksiä eikä esteitä. Moderaattorit, inkvisiittorit ja manipulaattorit toki yleistyvät internetissä, mutta viime kädessä sisältö määrää suosituimmuuden, kuten lehtien levikkitiedotkin paperillisella puolella kannatuksestaan kertovat. Internet on tätä päivää ja kansalaisvaikute, omatoimittajuus ja hakukone-etsintä jakavat uutta lukijaherkkyyttä ja tiedonsaannin suuntautuneisuutta.
Onko mikään siltikään muuttumassa? Edelleenkin ihmiset haluavat tietoa, informaatiota ja juoruja. Ei mikään muutu, ainoastaan paperille painettu tieto katoaa tiedon valtaväylille - bittiavaruuksiin, sähköisiin etäpäätteisiin tiedontuottajien periaatteessa ollen kuka tahansa. Toimituksellisuus, luottamuksen haenta lukemaansa, uteliaisuuden tyydytys ja juorujen loputon lukuhalu säilyvät, kuten aikaisemminkin.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Onnittelen minäkin
Monien muiden tavoin jäin kaipaamaan US:a sen poistuttua ankarina aikoina jolloin paljon muutakin hyvää ja kaunista hävisi.
Ampparin kautta eksyttyäni tänne sivuille huomasin jotain päivitettyä samankaltaisuutta edeltäjäänsä. Muutaman provosoivan blogin ja kommentin luettuani oli pakko vastata.
Uutinen tai blogi on täällä vasta raakamateriaalia josta aletaan valtavalla vimmalla työstää jotakin mikä ei koskaan valmistu. Täällä on hyvä testata ajatuksiaan ja tyrmätä toisten. Keskustelun taso on valovuosia muiden alustojen vastaavia ylempänä.
Toivon, että jatkossakin lehden kehittäminen onnistuu oikeaan suuntaan ja erikoiskiitokset Niklakselle joka mahdollisti US:n ylösnousun ja on koonnut ilmeisen tervehenkisen mutta monipuolisen jengin ympärilleen.
Kyllä tosiaan hattua
Kyllä tosiaan hattua täytyy nostaa. Tämä on mielestäni yksi merkittävimmistä yhteiskunnallista toivoa antavista teoista niin pitkään kuin olen elänyt. Olen todella ylpeä että saan lukea tätä lehteä päivittäin. Minua harmitti todella kun 90-luvulla en sitä yhtä-äkkiä en enää saanutkaan, muistan viimeisen numeron kuin eilisen päivän, ehkä siksi että luin sitä eilisenä päivänä :)
Älkää lopettako kehittämistänne ja suoraselkäisyyttänne. Nimimerkki onslow totesi valovuosia edellä olevasta tasosta, siihen ei voisi enempää samaistua.
Loistavaa Uusi Suomi
Olen kokonaan lopettanut Demari-Hesarin lukemisen. Hienoa kun voi lukea lehteä ilman että (väärä ;) poliittinen väri häiritsee koko ajan. Jatkakaa samaan malliin ja onnea vielä!
Rakentava parannusehdotus
Onniksi olkoon näin ensin!
Tässä nettilehdessä kummittelee edelleenkin jo alkuajoista esiintynyt erikoisuus; nimittäin saman uutisen otsikointi lähes samalla sisällöllä kaksi tai useampia kertoja. Sitten mielipiteitä kirjoitellaan molempien uutisointien alle erikseen - kuka nyt minkäkin otsakkeen alle sattui aloittamaan. Tätä ei tapahdu joka päivä, mutta arvioni mukaan muutaman kertaa kuukaudessa.
Tämä epäkohta voitaisiin varmaan helposti poistaa.
Toinen seikka on, että jotkut uutiset ja mielipideketjut häviävät alta aikayksikön eikä niitä enää löydä. Jotkut kommenttiketjut taas saavat kasvaa ja pidetä viikko- tai kuukausitolkulla. Olisiko mahdollista luoda jonkinlainen selkeä ja helposti käytettävä linkki, jonka avulla pääsisi aiempiin uutisiin ja ketjuihin takaisin?
Onnittelut
Uusi Suomi on toteutettu verkkolehtenä järkevästi ja tyylikkäästi.
Keskustelujen alustuksiksi julkaistujen näkökulmien - kuten myös kommenttien - tyyli ja kiinnostavuus vaihtelee, mutta yllättävän usein täällä saa huomata olevansa itseään fiksummassa seurassa. Sehän takaa parhaiten viihtymisen.
Kannustusta sivuston mielenkiintoisuuden ylläpitämiseen.