- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuvan lapset eivät liity tapaukseen.
Kuopiossa epäillään liikkuvan mies, joka seuraa ja valokuvaa lapsia, kertoo Savon Sanomat. Lapset ovat myös kertoneet, että miehen on nähty koskettelevan itseään. Kuopion poliisi on saanut vanhemmilta useita yhteydenottoa ja tutkii tapausta.
Savon Sanomat listaa Lastensuojelun keskusliiton vinkkejä vanhemmille, miten käsitellä tällaisia tapahtumia. Tässä vinkit:
- Älä säikyttele lapsia pedofiilijutuilla, vaan kerro rauhassa, että tuntematon ihminen voi joskus tehdä pahaa eikä vieraan mukaan saa siksi mennä.
- Jos tuntematon ihminen puhuu outoja tai käyttäytyy uhkaavasti, lapsen tulisi lähteä pois paikalta ja kertoa asiasta tutulle aikuiselle tai esimerkiksi poliisille, opettajalle, kaupan tädille tai muulle turvalliselle ihmiselle.
- Lasta voi neuvoa myös soittamaan kännykällä pelottavasta tilanteesta vanhemmille tai muulle tutulle aikuiselle.
- Jos lapsi kertoo uhkaavasta tai pelottavasta henkilöstä, aikuisen kannattaa ilmoittaa asiasta itse poliisille. Lastensuojelun keskusliitto neuvoo ilmoittamaan, vaikkei mitään vakavaa olisi sattunut.
- Jos aikuinen näkee lapsen mainitseman epäilyttävän henkilön, hänestä ja autosta tulee ottaa ylös mahdollisimman hyvät tuntomerkit.
Kommentit
Pitskussa vedettiin turpaan
Ja sitten soitettiin poliisi joka korjasi roskan pois. Kului vähän aikaa. Sitten ahdistelija tuli takaisin. Sitten sitä vedettiin joukolla turpaan uudestaan. Sitten se meni pois. Eikä tullut takaisin. Kaikki olivat tyytyväisiä paitsi ahdistelija sekä sosiaalityöntekijät.
Kaupungin sosiaalityöntekijä järjesti eräälle toiselle ahdistelijalla asunnon josta on suora näköala lasten päiväkotiin. Nykyään päiväkodin työntekijät varoittavat lapsia menemästä päiväkodin vieressä sijatisevaan metsikköön koska jäpikän on nähty tyydyttävän itseään siellä. Eivät ole tyytyväisiä hoitopaikan työntekijät, vanhemmat ja lapsiakin pelottaa mutta tämä ei ilmeisesti ole kuntapäättäjän kannalta tärkeintä.
Kokonaisuutena olen turpaanvedon kannalla. Eihän se tietysti kaunista ole mutta toimii helvetin paljon paremmin kuin lääkkeet ja terapia. Ja tulee paljon halvemmaksi. Ja paikallisyhteisön henki paranee merkittävästi. Näin kun rehellinen olen niin onhan reilu turpaanveto vähän rikollista mutta punnittuani asiaa ennakkotapausten valossa pidän tätä rikoksen teossa saavutettua hyötyä sekä suuremman rikoksen estämisestä saatua etua riittävänä pienemmän rikoksen tekemiseen.
Sosiaaliviranomainen on ihmisen vihollinen
Tuosta huomaa sen, että sosiaaliviranomaiset haluavat pahaa lapsille.
On sitten kyse lasten ahdistelijoitten hyysäämisestä tai isän riistämisessä lapsilta avioerossa, sosiaaliviranomainen, jonka palkka maksetaan verorahoilla, on pahan puolella tavallista ihmistä vastaan.
Puretaan jo koko systeemi.
Seksuaalisuudessa kohtaavat tarve, tarjonta sekä kilpailu !
[orig. maanantai, lokakuu 02, 2006]
Seksuaalisuudessa kohtaavat tarve, tarjonta sekä kilpailu
Uutisointia puhuttaa nyt myös Suomessa vahvat epäilyt lapsiin kohdistuvista nimenomaan internetin välityksellä alkaneista seksuaalisista hyväksikäytöistä. Pinnalle on tullut jäävuoren huippu. Eläinkunnassa ei ole laadittuja lakeja suvunjatkamiselle, siellä toimivat vahvemman lait ja voimakas tarve lisääntymiseen ainoana päämääräpitoisena mallina itse elämäntarkoituksessa.
Eläinkunnassa toimivat luonnonlait. Vanhempien kasvattamat jälkeläiset ovat valmiit lisääntymiseen heti, kun sukukypsyys saavutetaan. Selvää "ikärajaa" vuosina ei ole, on vain luonnonlaki, joka tuntuu nenään ja vaistoihin sekä toisinpäin sisältä tulevana tarpeena tehdä jotain.
Ihmiset ovat rakentaneet lait - sukukypsyyden käyttämisen osalta - selkiyttämään veteen piirretyn viivan. Sukukypsyys biologisesti saavutetaan aikaisemmin, kuin laki sen sallii toimintana ja mieli sen täysin ymmärtää.
Seksuaalisuus on luonnossa markkinointia ja mainontaa. Urokset ovat komeita ja sijoittuvat näytösalttarille valiintumisten kohtaamiseksi. Naaras katsoo usein vierestä, kun uros taistelee itselleen lisääntymisen oikeuden. Soitimella oleva urosmetso on naaraille komea näky ja paras kalisuttaja saa palkinnon. Uros on geenistöltään aina taistelutilanteessa ratkaistaessa perimän siirtoa eteenpäin.
Länsimainen markkinatalous on ulottanut markkinoinnin ja mainonnan kaikille elämän aloille. Mainostetaan niin miehekkäitä mammuttimaastureita, naisellisia ja eroottisia vaatteita kuin tunteisiin vetoavia palveluita mm. keräyksinä. Koko elonkaaremme on täynnä mainontaa. Mainosihmiset ovat keksineet myös nuoret, jopa alaikäiset markkinoinnin alttarille, jossa mm. piiloseksuaalisuudella on näkyvä osansa.
Alaikäiset ovat löytäneet mainosvälineen vailla vertaa; internet on täynnä mm. chat-palstoja, joissa sivustot ovat täynnä nuorten tyttöjen ja poikien kuvia photoshopattuina, aseteltuna ja edukseen järjestettynä aikuisten mainosmaailman mukaisesti. Nämä kuvat ovat kaikkien nähtävillä. Nämä internetpalstat ovat markkina-aluetta verhottuna yhteenkuuluvuusryhmien keskusteluihin. Osa nuorista ei olisi tiennyt "kaunistaa" itseään esittelykuntoon, ellei markkinaviesti aikuisten maailmasta olisi heitäkin tavoittanut. Sitä nuoret ja lapset perässä, mitä aikuiset edellä.
Suosituimmalla chat-palstalla Suomessa on 5 mijoonaa potretti- yms.kuvaa ja 367.000 nuorta/lasta esittelyssä. Kävijöitä sivuilla on joka päivä satoja tuhansia ja niiden joukkoon mahtuvat myös nämä epänormaalit helpon voiton tavoittelijat. Tällä sivustolla rekisteröityneiden käyttäjien keski-iäksi on laskettu 19 vuotta, toisaalta monet nuoret ilmoittavat ikänsä korkeammaksi, kuin se onkaan.
Uros ja mies on aina testaustilanteessa kykyjensä osalta; on kysymys viehätysvoimasta ja tarpeesta kokeilla myös varttuneemmalla iällä kykyjen ja keinojen toimivuutta. Uros on aina markkinatilanteessa naaraiden ja naisten valintatilanteissa. Ihmisissäkin monesti naiset katsovat vierestä kun miehet vertailtuvat; nokkelin, vahvin ja huomaavaisin vahvalla itsetunnolla saa palkinnon ikiaikaisessa taistelussa seurustelusta ja sen jälkeisestä suvunjatkannasta. Mieheltä eivät lopu tarpeet, suvunjatkantakyky normaalisti säilyy loppuelämän.
Osa varttuneista miehistä on valinnut itselleen "helpon" markkinatien kykyjensä, taitojensa ja huomaavaisuuden testaamiseksi; se on internet, joka on täynnä tarjontaa aikuistenmaailmassa. Viime vuosina tähän tarjontaan on tullut nuorten ja lapsien omat sivustot ja chattipalstat, joilla on nyt varhaisteineinä ja lapsiaikuisina kuvamarkkinat, joista on helppo valita kohteita. Kyseessä on tarjonta- ja kysyntätilanne, jossa alaikäisen mieli ei usein ymmärrä, mitä on tekemässä. Lisäksi teiniytyvällä tytöllä on tarve alkaa kokeilemaan omaa viehätysvoimaa; kaikkien tyttöjen äidit tietävät tämän. Tässä kohtaamispisteessä syntyvät lakien mukaiset rikokset.
Nettipalstoilta löytyy helppoja "uhreja" tarpeisiin omissa ikäluokissaan onnistumattomille miehille. Kun luontainen tavoittelu ei ota onnistuakseen, on kentäksi valittava sellainen, jossa onnistuminen omille tarpeille onnistuu. Nuoret tytöt ovat suojattomia, he ovat luonnonmukaisesti testausvaiheessa itsekkin ja tähän miehet iskevät kiinni. Kokemus käyttää hyväkseen kokemattomuuden. Vastuu varttuvasta nuoresta jää unholaan. Vanhempien osuutta kasvatuksessa, koulimisessa ja opastuksessa ei voida unohtaa. Tietokoneessa on myös OFF-nappula.
Alaikäisten hyväksikäyttö kohtaa myös toisen ilmiön tyttöjen lisäksi pojissa, joista pieni osa varttuneista miehistä on kiinnostunut. Tämä toiminta on täysin luonnonvastainen; urokset keskenään eivät voi lisääntyä ja eläinkunnassa tämä saman sukupuolen keskinäisesiintymä on erittäin harvinainen, sen luonnottomuuden vuoksi. Ihmisillä vastaava tilanne alaikäistilanteessa varttuneemman tahon osalta on sairautta ja vastoin luonnollista kehittymistä. Yhteiskunta hoitakoon sairaat asianmukaisesti pois yhteisöllisyydestä. Luonnossa nämä erikoistilanteet eliminoituvat tavallansa.
Seksuaalisuus alaikäisten osalta on myös kasvatuskysymys. Vanhemmilla on velvollisuus valmentaa lapsensa kohti yhteiskuntamme mukaisia normistoja myös viattoman esittelyn, itsensä markkinoinnin ja mainonnan osalta. Vanhempien tulee ymmärtää oman nuoruutensa kautta lapsiensa kehittyminen ja muuttuva maailmanmeno.
Varttuneemmat ihmiset, lähinnä miehet ovat vastuussa omasta kyvystään ja jos se ei onnistu omassa kategoriassa, niin silloin on aika ajanut ohi ja "helppoa" tavoittelua, manipuloimalla kokemattomia ja alaikäisiä ei tule sallia. Yhteiskuntaelämä on vastuuta itsestä ja toisista. Luonnonlait ovat meillä ihmisilläkin.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Ihminen ja eläinkunta ei
Ihminen ja eläinkunta ei ole tässä tapauksessa verrattavissa toisiinsa.
Ja miksei
Ihmistä voidaan aina verrata muihin eläimiin.
Joskus sillä tavalla voidaan oppia paljonkin ihmisestä itsestään joskus vähemmän.
Biologinen ja kulttuurinen lähestymistapa eivät sulje toisiaan pois vaan rikastavat toisiaan.
No niin
tuo viimeinen neuvo, "jos näkee epäilyttävän henkilön" on kyllä se puoli mikä asiasta tekee vaikean, kuka nyt kenenkin mielestä on epäilyttävä henkilö ja kun siihen vielä lisätään "vaikkei mitään olisi tapahtunutkaan" niin soppa ois niinku siinä. Esimerkkitapaus; tatuoitu isä käveli lapsensa kanssa kadulla, joku veti johtopäätöksensä jonka seurauksena molemmat samaan putkaan odottamaan selvitystä sukulaisuudesta. Olivat sentään jättäneet oven auki kun isä pyysi ettei lasta alkaisi pelottamaan. Oli lapsellekin hyvä opetus ihmisten ennakkoluuloista.
Miehen malli
"tatuoitu isä käveli lapsensa kanssa kadulla, joku veti johtopäätöksensä jonka seurauksena molemmat samaan putkaan odottamaan selvitystä sukulaisuudesta. Olivat sentään jättäneet oven auki kun isä pyysi ettei lasta alkaisi pelottamaan. Oli lapsellekin hyvä opetus ihmisten ennakkoluuloista."
Oliko lapsi poika vai tytär? Tytär varmaan pitää jänskänä, että isukkikin on villi-ihminen ja tatuoitu niin kuin äitinsä, mutta onko nyt oikea miehen malli se, että isä kulkee tatuoituna kuin joku Tarzan-elokuvan villi.
Eräs päivä tunki uimahallissa viereiselle pukukopille kaveri, joka oli nähtävästi ylpeä genitaaliinsa kiinnitetystä lävistyskorusta.
Tietääkö joku, mihin enemmistään tuonkaltainen korujen kantaja kuuluu? Kyse ei siis ollut normaalista rikollisesta. romaanista tai merimiehestä tai aivan tuikitavallisesta merirosvosta, jolla on vain yksi korvarengas.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä sisäasiainministeriö saisi laatia Sudenpentujen käsikirjan tai lintukirjan kaikista niistä nyt jo enemmistön muodostavista vähemmistöistä, jotta enemmistöön kuulu vähemmistöläinen olisi paremmin selvillä siitä, miten multikulttuuriin parhaiten voisi sopeutua.
Yhdyn edelliseen
Joku voi sanoa, että kyllä itseensä saa piirrellä ihan mitä tahansa tai laitella koruja. Tottahan se onkin, mutta se minkälaisen kuvan ihminen itsestään välittää muille onkin sitten toinen juttu.
Eihän siitä kauaa ole, kun tatuointeja oli vain linnakundeilla ja merimiehillä. Nyt niitä pidetään jotenkin "trendikkäinä" .. Mutta monelle - varsinkin vanhemmalle ihmiselle ne tuovat mieleen rikollisen tai jotenkin muuten kieroutuneen ihmisen.
Puhumattakaan joistain lävistyksistä...
Väen valta
Siviilitarkkailija, jatkas hieman ajatuskulkua pidemmälle nimittäin isänä olen itsekin pyöritellyt ajatuksissa samankaltaista, ehkä hieman radikaalimpaakin ratkaisua (maanalaiset kodinturvajoukot jotka tarvittaessa vaikka polkis suohon nuo) mutta kuka kontrolloisi että kohteet olisivat aina oikeita? Ennen kaikkea, jos tuohon lähdettäisiin olisikin siitä helppo siirtyä huumekauppiaisiin ja raiskaajiin, siitä kevyempiin rikollisiin ja kun tässä kerran skenaarioita kehitellään niin olisiko siitä sitten enään isokaan askel että muilutettaisiin vääränväriset, aatteiset ja vaatteiset, homot siinä sivussa myös
kehottaminen rikokseen on vaikea laji
Ainoa syy, jonka voi mieltää hyväksyvän rikoksen, on se että sillä ehkäistään suurempi rikos. Suohon sotkeminen on ehdottomasti väärin. Lähdetään nyt siitä. Tappaminen ei kertakaikkiaan sovi. Eikä oikeasti maanalainen toimintakaan. Mikäli yhteisö haluaa kertoa rikollisille että täällä ei suvaita rikollista käytöstä, niin pitäisin naapuristovahtia esimerkillisenä keinona avoimesti ja reilusti kertoa rikoksia hautovalle että yhteisö sinänsä on heitä ja heidän aikeitaan vastaan.
Alkeelliset rikolliset eivät perusta paljoakaan hienoista ja kehittyneistä hoidoista. Monasti hoito on enemmän hoidon tarjoajien omaa työllistämispakettia kuin varsinaista rikosten torjuntaa. Siksitoisekseen huumerikolliset ovat itsessään vaarallisia ihmisiä. Heidän kiinniottamisensa on ammattilaisten hommaa. Turpaanveto pitää nähdä alkeellisena (ja sanalla sanoen osuvana) yhteisövastauksena alkeelliselle rikolliselle.
Tosiasia on että poliisi ei nykyisellään pysty eikä voi hoitaa yleistä kaupungin järjestystä eikä poliisi pysty turvaamaan lasten päiväkoteja ympäristöineen. Poliisin kiinnostus ja energia menee ihan muihin asioihin kuin lasten ympäristön turvaamiseen. Jos saisin itse päättää, niin kaupunki voisi palkata työttömiä (tai tehdä yksityisen turvapalveluja myyvän yrityksen kanssa toimeksiantosopimuksen )ja nimenomaisesti etsiä toimeen sopivia työttömiä henkilöitä ensisijaisesti lapsien kohteiden yleisen turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitoon esim puistoihin, päiväkotien ympäristöön ja kouluihin. Eritoten kouluihin.
Huh-huh
Tarkoitukseni oli ihan demota oman esimerkin kautta miten ajatusta voi kuljettaa eteenpäin, pienenä toiveena vielä jatkaa tuosta pisteestä mihin itse sen jätin, tappaminen on väärin jooja niin myöskin kaikenlainen omankäden oikeus vaikka vain turpaan vetäminen, katsos kun on näitä nähty kun homma lipeää käsistä ja toiselta nirri vek, oho. Koko pointtini kaikessa yksinkertaisuudessaan; on hienoa että asumme oikeusvaltiossa enkä haluaisi kenenkään sitä lähtevän murentamaan millään muilutuspartioilla, ei, vaan oikeuteen tuomiolle ja vankilaan, siellä se turpaanvetokin sitten järjestyy pyytämättä oikein ammattilaisten toimesta. Esim. Riihimäellä vangit päättivät muiluttaa pedofiilin ja vahingossa tai "vahingossa" nyrkki osuikin aataminomenaan jonka seurauksena kolisivat helvetinportit uhrille, oikeuden tuomitsi lyöjälle 4v3kk linnaa. eikös se kuulosta luvan antamiselta?
Tuoko se oli se parempi vaihtoehto? Tappo?
Taas on yksi vanki tehnyt tapon ja istuu 4 v 3 kk veromaksajien riemuna. Ja tiedä vaikka valtio joutui maksamaan pedon omaisille pitkän pennin taposta joka sen olisi pitänyt pystyä vankilatuomion johdosta estämään.
Kyllä minä olen sitä mieltä että kunnon reilu turpaanveto yhteisön toimesta on paljon parempi vaihtoehto. Kyllä minä huomasin että palat halusta tappaa ja tuottaa kuolemaa. Ei pedofiili parane puheella eikä tappamisella. Ja mikä helkkarin yhteiskunta on sellainen joka jättää tietoisesti ihmisiä tapettavaksi vankilan seinien sisälle.
Tiedot julkiseksi
Luin taannoin uutisen USAlaisesta pikkukylästä, jossa lapsiin sekaantujan oli tuomarin määräyksestä laitettava tiluksilleen näkyville iso kyltti, jossa luki "TÄÄLLÄ ASUU SEKSUAALIRIKOLLINEN" tms. Saman tyyppinen teksti oli kaverin auton kyljessä.
Tosin, tämähän toimii vasta sitten kun ahdistelija on ensin tuomittu.
Kodinrikkoja
Mainio ajatus. Jospa tilastoitaisiin aviorikollisetkin ja tatuoitaisiin otsaan, että neidot tietäisivät varoa samoin kuin nuorukaisetkin.
Pervot kuriin
Tämä nykyinen päättäjien avuttomuus ja suoranainen välinpitämättömyys kuvastaa hyvin nykysuomea, vain rikollisten oikeuksista kannetaan huolta.
Viis siitä mitä vahinkoa pervot uhreilleen aiheuttavat, tärkeintä näyttää olevan että yhdenkään pervon ihmisoikeuksia ei millään tavalla loukata.
Suomi todella on rikollisten paratiisi ja siitä saamme kiittää vihervasemmistoa, jota myös Kokoomus ja Kepu näyttäisivät edustavan.
pervot
Kuriin, kyllä vain. Mutta Ruotsi se vasta pervoja on täynnä niin vankeihoitolaitoksessa kuin rikoksentekijöistä, muistan kun vuosi sitten joku murhamies otti ja pakeni, sellejä ei vankilassa oltu lukittu ja ulko ovikin oli auki. Jotkut psykologit meinasivat että lukitut sellit ahdistavat vankeja, se on jo aika uskomatonta.
Ehkä sitä voisi jotain muutakin tehdä.
"Jos aikuinen näkee lapsen mainitseman epäilyttävän henkilön, hänestä ja autosta tulee ottaa ylös mahdollisimman hyvät tuntomerkit."
Ehkä sitä voisi jotain muutakin tehdä.
Tuomio pahoinpitelystä maassamme on lievä, jos nyt juttu koskaan sinne asti menee.
Yleensä poliisia ei kutsuta. Jos kutsutaan niin poliisi hoitaa tappelut yms. pääsääntöisesti ns. paikan päällä, jos menee syyttäjälle, riittäkö näyttö vai tekeekö syyttämättäjättämispäätöksen ja jos sitten rosikseen, niin riittääkö tosiaan näyttö, eteenkin jos sana sanaa vasten?
Vinkki vanhemmille
Pahoinpitelyistä sun muista on turha puhua kun kyseessä on sairas ihminen. Ei turpaan vetäminen ketään paranna, kenties vain pahentaa tilannetta. Tosin vanhemmissa on tapana herätä primitiivireaktio noissa tilanteissa...Se siitä aiheesta.
Neuvona vanhemmille eräältä poliisilta kuulemani vinkki, joka toimii jos joku yrittää napata lapsen mukaansa: Opettakaa lapsenne huutamaan "En tunne sinua" niin kovaa kuin jaksavat ja potkimaan ja rimpuilemaan irti. Apua huutavaan, kiljuvan lapseen, jota aikuinen retuuttaa ei kukaan yleensä kiinnitä mitään huomiota koska näitä tapauksia näkee joka päivä kun väsynyttä lasta raahataan tarhaan tai tarhasta kotiin. Sen sijaan "En tunne sinua" herättää hyvin ympäristön huomion.
miksi parantolaksi sinä luulet asumalähiötä?
Pedofiilit ei parane eikä kenenkään pidä kuvitella että heidän pitäisi alkaa 'parantamaan' pedofiileja. Ei turpaanvedon tarkoituskaan ole parantaa muuta kuin asuinpaikan ilmapiiriä ja sen se tekee helvetin hyvin. Jotenkin tuntuu että toisilla on outo käsitys kansalaisten velvollisuuksista sietää ja 'parantaa' rikollisia. Voin sanoa että kun ahdistelija oli saanut turpaansa niin alikulkukäytävästä tuli turvallinen, lapset uskalsivat mennä kirjastoon ja sille pienelle kansalaisyhteisölle joka antoi panoksensa lähiseuden rauhoittamiselle tuli hyvä mieli.
Primitiivirikolliselle toimii vain primitiivireaktio. Eräiden kohdalla vaikuttaa kuitenkin siltä että heidän primitiivireaktionsa on aina rikollisen suojelu.
Mitä tulee ohjeisiin, niin opettakaan lapsianne ottamaan kännykameralla heti kuva tilanteesta ja hetkestä. Niistä voi olla konkreettista apua.
Maailman parantaminen vs. patoaminen
Se, että pedofiliasta epäilty saa ilman oikeuden päätöstä kuonoonsa ei tietenkään vähennä pedofiliaa, mutta tekee väkivaltaisen paikan turvallisemmaksi siksi, että lapsia metsästävä valitsee seuraavaksi helpomman alueen.
Ei Yhdysvallatkaan yritä nyt kasvattaa Venäjän karhusta pupujussia, vaan saartamaan sen tunnetuin tuloksin.
Hauska tutustua
Ai etkö tunne? No tutustutaan sitten...
----------------------------------------------------------------------------------
Jos nyt ajatellaan, että kerran 100 000:sta vastaantulijasta yksi olisi murhaajapedofiili niin tämä "en tunne sinua" kuulostaa kovin akateemiselta.
Yleensä pitkiä lauseita ei jaksa käyttää avunhuutona. Jos lapsi kiljuisi aiheuttaen kunnianloukkauksen tai törkeän kunnianloukkauksen kiroilemalla namusedälle, olisi pedofiilireaktio paljon tehokkaampi ympäristössä: kukaan ei tulisi lyömään turpaan eikä auttamaan, vaan pakenisi paikalta tai soittaisi 100 metrin - 300 metrin päästä turvasta hätäkeskukseen, josta tultaisiin, jos tultaisiin vartin päästä avuksi.
Parasta on tietenkin se, että lapsella on kännykkä piilossa sitten, kun muut keinot eivät auta ja menninkäinen on raahaamassa lapsiparkaa luolaansa.
Muistaakseni Raumalla tai Pietarsaaressa tai Vaasassa yksi veti raiskaajaa kuonoon tätä kiinni ottaessaan ja sai tuomion pahoinpitelystä, kun ei osannut ottaa kiinni ammattitaitoisemmin. Poliiseja on kaksi ja heillä on niin kaasuaseistus kuin aseistuskin sekä käsiraudat.
Jos siis joku ryöstää R-kioskia ja hänet saa kiinni, on varmista lyödä turpaan niin että tukka lähtee, ottaa tavarat takaisin ja paeta lain tuomiota paikalta, koska yleensä auttajakin saa tuomion pahoinpitelystä tai vapauden riistosta tai jostain muotovirheestä.
Loppujen lopuksi väkivalta on se, joka ratkaisee. Valtio ei herkästi luovuta monopoliaan väkivallasta yksityisille.
Kerran odotin linja-autopysäkillä erikoisaselajin upseerikokelaan univormussa linja-autoa. Viereeni tuli kaksi humalaista, jotka halusivat vetää upseerikokelasta kuonoon. Silloin ajattelin, että ei ole oikein kunnian mukaista juosta humalaisia karkuun, koska koulutukseen kuuluu mm. vihollisen tappaminen. Mikä se sellainen tappajavirkamies on, joka oman maansa humalaisia pelkää. Siitähän menisi lehtijuttuun joutuessaan koko usko Mauno Koivistoon ylipäällikkönä ja Suomen sitkeään armeijaan.
Toisaalta onnistuneesta kuonoonvetämiestä ja kriisinhallinnasta ilman terä- tai tuliaseita olisi seurauksena se, että upseerikokelas olisi karannut rauhallisten kaupunkilaisten kimppuun eli huomautus, neljän kuntoisuusloman menettäminen tai sitten poistumiskielto ja mahdollisesti arestia.
Siinä miettiessäni tuli kaksi muuta reserviläistä ihmettelemää, kuka on nyt oman aselajin kaveria haluaa vetää kuonoon. Kun selvisi, että humalaiset olivat reservin jääkäreitä, he ottivat sankarin käsittelyynsä ja ohjasivat pois siksi, että heidän maailmankuvaansa ei sopinut se, että kaksi jääkäriä vetäisi kuonoon oman aselajin kaveria.
Silloin tulin ajatellaaksi, että ehkä maailmassa ei ole turhaan aselalajiylpeyttä ta solidaarisuutta. Ehkä tätä solidaarisuutta ei nykymaailmassa enää ylläpidä muut kuin moottoripyöräkerhot, joilla on vanha etiikka tallella.
Kyseisellä alueella oli tapana, että erikoisaselajin kaverit provosoivat jääkäreitä sen verran, että saivat nämä hyökkäämään kimppuunsa ja saattoivat vetää kuonoon itsepuolustukseksi.
Selvää on, että poliittisesti korrekti väkivalta on niin vaikea laji, että siitä on helppo selvitä voittajana myös oikeuslaitoksen kanssa. Jokainen konflikti tuottaa rikoksia ja jokainen sota sotarikoksia.
Pointti onkin siinä että
käytti mitä sanoja vain, vaikka kirkuisi "Vieras", tai vaikka kiljuisi äitiä tai isää, huomio herää kun käy selväksi ettei lapsi tunne kyseistä henkilöä. Tilanne on kuitenkin niin pelottava ja järkyttävä, etten usko lapsesta olevan kovin ammattimaiseksi kameran- tai kännykänkään käyttäjäksi. Mitä opimme tästä? On meidän vanhempien tehtävä pitää silmämme auki ja turvata lapsia parhaamme mukaan.