Vanhanen: Kauhajoen tapahtumissa Jokelan piirteitä

"Ampuja ollut eilen 22.9. poliisin kuulusteltavana videoidensa takia, poliisi ei nähnyt syytä peruuttaa aselupaa"

HIENOA TOIMINTAA!

että Vanhanen "maan isänä" tms lausuu painavan sanansa.
Ei yhtään olisi tarvinnut eikä kaivattu.
JJ

Toistamiseen ei vain itse tapahtuma lukumäärätietoineen, vaan syvää pohdintaa missää on mennyt pieleen, mikä on kodin osuus - mikä on todella isän ja äidin osuus...?---
...

Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; liisa.hyssala@stm.fi ; paivi.rasanen@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; sirpa.asko-seljavaara@eduskunta.fi
Sent: Wednesday, July 23, 2008 9:28 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE --- Nuorten pahoinvointi vanhempien tavoitellessa hyvinvointia

Hyvin aiheellinen uusintamielipide ja viittaus valtakunnan yritysasiamiehen huomioon jo avatusta keskustelusta, joka pulpahtaa pintaan silloin, kun jotain on jo tapahtunut - kuten nytkin---
..... [08.09.2006] ....

Perushomma jätetään hoitamatta. Eivät edes he saa hoitoa, jotka ymmärtävät sitä hakea. Sama nyyhkijäjoukko esiintyy Valtioneuvoston puolesta jakamassa kansa surun kuin Jokelankin jälkeen.

Missä viipyvät nuorisopsykiatrian määrärahat? Montako pitää vielä näitä tapahtumia tulla?

Jopa oli terävä ja omaperäinen johtopäätös. Vain valtakunnan
pääministeriltä voi moista odottaa.
Ja sisäministeri näyttää olevan yhtä omaperäinen.
IKEAN hyllyjen välissä laadittu tekstiviesti voisi sisältää syväl-
lisempää ajattelua.

Ampuma-aseet ampumaseurojen lukittuun kaappiin ja tiukan
valvonnan taakse.

Todella surullista.

Ja nyt pääsee taas Vanhanen ja kumppanit toteuttamaan sitä minkä
parhaiten osaavat. Kielletään ja rajoitetaan, ehkäpä keksitään jokin ylimääräinen vero/maksu, jotta ampumaurheilua ja aseharrastusta saadaan hankaloitettua.

Järkyttävä tuo Kauhajoen tapahtuma, mutta syyt ovat kyllä muualla kuin aselaissa.

Veikkaan että kohta alkaa taas voivottelu siitä miten yhteiskunnassamme arvot ovat koventuneet, yhteiskunta on jakautunut ja "amerikkalaiset arvot" ovat saastuttaneet nuorisomme. Olen täysin päinvastaista mieltä. Tämäntyyppiset tapahtumat ovat pikemminkin seurausta siitä mihin vuosikymmenien aikana kehittynyt holhousyhteiskunta johtaa. Pienestä pitäen ihmisiin iskostuu mielikuva siitä että jos jostain syystä voin huonosti, syy on ulkoinen, ympäröivä yhteiskunta jonka pitäisi opetuksen mukaan taata minun onnellisuuteni. Tietysti voimme yrittää nuorisopsykiatrian määrärahoja korottamalla paikkailla tätä vinoutumaa, mutta oleellisempaa olisi kehittää yhteiskuntaamme sekä koulutuksen että perhepolitiikan keinoin siihen suuntaan että jo nuorena pystyttäisiin ottamaan enemmän vastuuta omista tekemisistään.

Hallitus esitti surunvalittelunsa hyvästä syystä.

Onhan tämä hallitus (kuin myös edelliset hallitukset) osavastuussa tapahtuneesta. Hallitukset ovat määrärahoja leikkaamalla jatkuvasti murentanet koulujen terveydenhoitoa, lastenpsykiatriaa, nuorisopsykiatriaa, aikuispsykiatriaa (ampuja oli "aikuinen") jne.
Eli kaikkia ennaltaehkäisevia ja seulovia toimintoja on systemaattisesti ajettu alas hallituksen toimenpitein.

Aselakien tiukentamispuheet ovat populistinen (ja halpa) yritys päästä tästä vastuusta.

Dear jussilaari. Säälittävä yritys tehdä politiikkaa tällaisella tragedialla.

Väittäisin vastuun lähtevän kodeista. Heinojen murhaajat olivat hyväosaisten lapsia Espoosta. Myyrmannin pommimiehen koti oli ulkoisesti varakas. Jokelan ampujan koti oli oli normaali keskiluokkainen. Ulkoiset puitteet olivat kunnossa, ehkä rakkauttakaan ei puuttunut.
Tiedän kahden lapsen maailmalle saattaneena sen olevan äärimmäisen vaikeaa. Jokaisen isän ja äidin pitäisi suorittaa psykologian alempi tutkinto, eikä se vielä takaisi mitään. Maailma vie mukanaan niin hyvässä, kuin pahassa. Turha syyttää internettiä ja väkivaltaviihdettä.
Uskoisin koulujen olevan osasyyllinen ihmisten pahoinvointiin. Koulukiusatut lapset vievät taakkaansa pitkälle aikuisuuteen, ehkä lopun elämäänsä.

Miksi meidän nuoret voivat niin huonosti tänä päivänä.
Onko se sitä että saavat kaiken liian helposti ja vanhemmat antavat rahaa ja lapset kadulle eli heidän pitäisi aikuistia jo lapsena. Vastuu on edelleen meillä vanhemmilla ja yhteiskunnalla.
#
Nuoret pelaavat kaikenlaisia pelejä joissa ammutaan siinä hahmo nousee aina ylös mutta todellisuudessa se ei ole niin. Eli mieli vääristyy jo nuorena.
#
Uskon että kyllä se internet (google) on moneen vaikuttanut voidaan hakea tietoa ja vertauskohtia aina maailman laajuisesti asti.
#
Tarkennusta aseenkantolupiin kenelle annetaan.

Suomessa on ollut aseita vuosikymmeniä saatavilla, jopa helpommin kuin nyt. Ongelma on jossain syvemmällä kulttuurimme muutoksessa.

Arvioisin, että vapaa kasvatus, hyvinvoinnin ulkoistaminen perheiltä yhteiskunnalle, rajattomat ihmisoikeudet, kyvyttömyys puuttua rikollisuuteen tarpeeksi jämptisti ja monet vasemmiston ajamat teemat ovat muuttaneet käsitystä vastuusta. Pahoinvointi on lisääntynyt tasaisesti näiden arvojen läpimurron jälkeen 70- luvun alusta.

Puhumattakaan yhteiskunnallisen koheesion heikkenemisestä monikultturismin myötä. Jotenkin kieroa Vanhaselta on tämän jälkeen puhua "yhteisöllisyyden" lisäämisestä, kun sitä ensiksi on pyritty hajottamaan.

Nämä molemmat ampumatapaukset ovat sattuneet "arvojohtajan" Tarja Halosen aikana. Halonenhan on puhunut suomalaisuuden "epädramatisoimisesta". Jos nuorella ihmisellä ei ole enää kansallista, uskonnollista ja kulttuurista identetiteettiä, ei ihme että kaikenlainen häiriökäyttäytyminen, misantropia ja alakulttuureihin samaistuminen kiihtyy. Nyt tarvittaisiin tervehenkisen kansallisen identetiteetin uutta vaalimista.

Poliitikot ovat viime aikoina halunneet terävöittää Suomen brandia.
Tässähän se nyt on: Yksinäisten väkivaltaisten kahjojen maa.