Paatero: Poliisi tarkkailee nyt ihan kaikkea netissä

Ja mitähän tälläkin taas saavutetaan?

Ei se netti ole näihin syyllinen, ei millään muotoa. Internetin "sammuttaminen" tai rankka moderointi ei johda mihinkään paitsi todellisten rikollisten ja niiden siirtymisen omiin yhteydenpitokeinoihinsa. Samalla vaikeutetaan meidän normaalien ihmisten toimintaa ja viihtymistä.

Syyllinen tähän on valtionhallinto, joka jatkuvasti nostaa omia palkkojaan, etuisuuksiaan, kanavoi rahaa ihan väärään suuntaan (esim. kehitysapu) ja todellinen ongelma jää ratkaisematta.

Poliisi ei tähän ollut syyllinen millään tapaa, vaan valtionhallinto, joka säätää typeriä lakeja ja säädöksiä eikä puutu mihinkään todelliseen.

Syy ei ole kansan luonteessa, vaan valtionhallinnossa, joka omia mokauksiaan peittääkseen jeesustelee.

Riisukaa ne kukkahattunne jo. Jooko?

Voiko enää paremmin olla. Poliisi otti ohjat käsiinsä ja suojelee meitä kaikelta Internet pahuudelta. Voin siis poistaa palomuurit yms kun Suomen Uljas Poliisi taistelee eturintamassa kaikkea sitä saastaa vastaan josta nämä kouluampujatkin sikiävät.

"Paatero pitää sivustojen ylläpitäjien vastuuta epäselvänä ja toivoo, että asiaa tarkasteltaisiin uudelleen. Hän vaatii, että ylläpitäjille säädettäisiin jokin vastuu niistä sisällöistä, joita he nettiin laittavat."

Siitä vaan Paaterot ja muut virittelemään uusia lakeja netin suhteen, kun eivät selkeästi ymmärrä netistä yhtään mitään. Eihän sivustoille kovinkaan usein ylläpito materiaalia lisää vaan käyttäjät. Ylläpito ja itse sivusto tarjoaa palvelun pohjan, jota käyttäjät sitten käyttävät miten tykkäävät mahdollisuuksien rajoissa.

Ylläpidon asettaminen vastuuseen muiden tekemisistä on typerää. Olisihan se tietysti kiva rikollisille jos poliisi olisi vastuussa heidän tekemisistään, eivätkä he itse.

Homman tulee mennä niin, että ihmisiä valistetaan ilmoittamaan epäkohdista poliisille, joka saa sitten suorittaa tutkinnan. Ylläpidon on toki tehtävä yhteistyötä poliisin kanssa.

Aika turhaa on kyllä alkaa kaikkea tutkimaan. Jos olisin itse nähnyt kyseiset videot etukäteen olisin niistä ilmoittanut heti poliisille ja niin olisi tehnyt moni muukin. Ei ole sattumaa, että nettikommuuni sai ampujan selville taas hetkessä. Kyllä netin käyttäjät ilmottaa asioista poliisille, se on sitten poliisista kiinni mitä niille tehdään.

Tässä tapauksessa poliisilla ei mennyt ihan putkeen, joka on ikävää niin kyseisen poliisin kun kuolleidenkin kannalta.

maailmanloppuun asti. Hallitus voisi kyllä palkata työttömiä, mutta erittäin taitavia netinkäyttäjiä poliisin palvelukseen. Sanotaan nyt vaikka 100 uutta työpaikkaa ja 3000€/kk palkkana. Kyllä nämä propellihatut osaavat hommansa mitä tonkimiseen tulee. Varaakin Suomella moiseen olisi, mutta toiveajattelua.
Lähtökohtana nyt kuitenkin olisi ettei yhtään vastaavaa tapausta enää sattuisi, mutta 300,000€/kk valvontaan taitaa sattua vähän liikaa. 3,6miljoonaa vuodessa menee mielummin eduskunnan virkistysrahastoon kuin selkeiden uhkien tutkimiseen verkossa.
Olkoot vaikka sitten 50 työntekijää ja 2k palkkana mutta silti.
Ei suomessa. Kuinkahan paljon nämä tragediat sitten kerralla kustantavat ihmishenkien lisäksi.

Mitä ihmettä tämä mies oikein horisee? Juurihan paljastui että poliisi ei voi tehdä nettihakuja koneiltaan, koska ne ovat jollain tavalla lukittuja.

Mitenhän tämä "ihan kaiken tarkkailu" meinataan toteuttaa? On pojilla työsarkaa, jos meinaavat surffata ympäri internettiä etsimässä kaikenlaista epäilyttävää sisältöä. Asiallisempi tapa olisi tiukentaa aselakia, aseiden valvontaa ja miettiä vaikka metallinpaljastimien asentamista, unohtamatta mielenterveystyöhön satsaamista. Tämäntapainen hössötys on mielestäni huonoin tapa yrittää ratkoa näitä ongelmia.

Itselläni ei tullut mieleen, että tässä oltaisiin sensuroimassa mitään. Parempi vain jos kahjot kertovat itsestään edes jotenkin etukäteen. Poliisi tekee luultavasti nyt top-100 kahjo listaa joita sitten käydään henkilökohtaisesti tapaamassa.

Tässä ollaan taas menossa niin väärään suuntaan ettei tosikaan. Prioriteetiksi nettiseuranta? Mitä lahopäitä siellä poliisissa taas ollaan? Suositaan ennakkosensuuria? Suur-Suomi ja mattoviikset kohta taas tavoitteena.

Mielestäni Suomen Poliisin ja eduskunnan nimeä(ja ääntä)pitävien tulisi hävetä kun yrittävät ihmisten tappamisen varjolla ajaa omaa agendaansa läpi. Tässä pitäisi hakea ihmisille yhteenkuuluvuuden tunnetta, vähentää suosiota ja huomiota mitä tappaja saa (ja hakee!), ja kehottaa kansalaisia tekemään poliisin kanssa yhteistyötä.

Nyt ollaan taas menossa kansalaiset vs poliisi -asetelmaan joka ei tyydytä ketään joka osaa ajatella päivän lööppiä pidemmälle. Nyt olisi oiva mahdollisuus tulla lähemmäs kansalaisia, näyttää että töitä hekin vain tekevät, ja pyytää apua ettei jatkossa samanlaista pääsisi tapahtumaan.

Tällä hetkellä vain näyttää siltä, että jokainen ajaa omaa asiaansa. Hävetkää.

"Poliisi tarkkailee nyt periaatteessa ihan kaikkea netissä."

Vieläköhän jotain idioottimaisempaa kuullaan vai joko tuli pohjat?

Pallo näyttää olevan totaalisen hukassa ja lausuntoautomaatit päästelevät täystyperyyksiä suustansa. Paniikissa?

Mitä ovat tekemässä, mutta eri asia on mitkä ovat keinot puuttua kahjojen tekemiseen. Pakkolaitokseen kun ihmisiä ei pelkän sanomisen vuoksi suljeta, monikin ihminen sanoo ja uhkaa mutta ei koskaan toteuta uhkausta tai sanomisia.
Mutta selväähän se on että netti on todella täynnä kaikenlaisten kahjojen roskaa.

Aika savotta. :)

http://www.jabberwonk.com/flinker.cfm?cliid=1cy2f0

Hienoa että poliisi on ottanut kovat otteet käyttöön. Toivottavasti näemme pahamaineisen Youtube -sivuston ylläpitäjät pian suomalaisen oikeusistuimen käsittelyssä.

Nyt voisi rohkaista kansalaisia ilmoittamaan erityisen epäilyttävästä materiaalista, ilmainen voimavara - ainoa todella tehokas.

Nimittäin K2P -liikennöinti. Virkavalta ei missään olosuhteissa tahdo alkaa koluamaan vertaisverkkoliikennettä, sillä siellä heillä on kerta kaikkiaan on P:t housuissa kun 98% käyttäjistä levittää laitonta materiaalia.

Sielläpä sitä - täysin rajoitteeton väylä kelle tahansa levitellä tuikutinvideoitaan.

-Ja näin ennalta tietotekniikkarikosyksikölle tiedoksi, että Internet (nykyisessä rakenteessaan) on muutaman vuoden sisällä "kuollut ja kuopattu". Korvaavaksi pääprotokollaksi nousee todennäköisesti joku "cloud computing" -variaatio. Käytännössä tarkoittaen eräänlaista vertaisverkkoa, jossa siis "nettisivut" ovat htm -tyyppisiä tiedostoja, "paketteja", joita surffailijat warettavat keskenään ilman varsinaisia "palvelimia".

Mitä tarkoittaa paaterointi? No, sehän on verbi. Kyvyttömyydestä johtuva ylilyönti. Minä paateroin, sinä paateroit me paateroimme...

Poliisin ei todellakaan tarvitse paateroida. Jos poliisi olisi katsonut ensimmäisen videon tarkasti, niin mitään paaterointia ei tarvita. Valitettavasti poliisi paateroi.

Poliisiylijohtaja ilmoittaa poliisin seuraavan kaikkea netissä. Ilmeisesti konstaapeleiden pornoesto on poistettu. Poliisi siis paateroi. Nyt poliisin aika menee miljoonien tavallisten ihmisten hölynpölyn tutkimiseen. Parin päivän kuluttua tämä paaterointi paljastuu ja poliisi joutuu tekemään oikeaa työtä.

Herää kysymys että mistä helvetistä poliisiylijohtajalle maksetaan? Ja mitä hyvänsä maksetaankin, se on liikaa!!!

En tiedä Kauhajoen ampujan maailmankuvasta muuta kuin uutisissa kerrotun yleisen ihmisvihan, ilmeisen piittaamattomuuden muista ihmisistä ja kylmät moraalikäsitykset.

Jokelan ampujan kirjoituksia, jotka kuvasivat hänen sielunelämäänsä, lukaisin jonkin verran teon jälkeen. Hän oli vakaumuksellinen ateisti, joka ihaili äärivasemmistolaisia terroristeja ja halveksi kristillistä moraalia.

Vaikuttaa siltä, että Kauhajoen ampujan ajatukset pyörivät suunnilleen vastaavissa ympyröissä.

Poliisi voisikin alkajaisiksi ottaa seurantaan kaikki nuoret, jotka ovat eronneet kirkosta ja ilmaisseet siten siirtyneensä raa'an luonnonvalinnan kannattajiksi.

Tampereen vapaa-ajattelijat ry voi katsella uutisista, mitä on saanut aikaan sivustollaan http://www.eroakirkosta.fi/.

Lue edellinen teksti ajatuksen kanssa. Minä en elä niin, vaan meidän keskuudessa vallitsee tällänen henkinen tila.

Syy on koventunut kapitalismi, sekä miedän erittäin huonot johtajat. Mieltä Suomesta ulkoistetaan työt ym ym. Tämä saattaa ahdistaa jotakuta, sekä työttömyyden mukanaan tuomat ongelmat heijastuvat etenkin lapsiin ja nuoriin.

Meillä on n. 100 000 nuorta ihmistä joita ei kiinnosta työ, ei opiskelu tms. Miksi? Veikö juustohöylä heidän vanhemmiltaan aikanaan työn ja ihmisarvon? Sullottiinko heidät slummeihin meidän hyväosaisten pilkattaviksi? Mitä heille pitäisi tehdä? Siinä kysymyksiä mitkä pitäisi ratkaista näin ensialkuun.

Tänäkin päivänä joku ajattelee olevansa Jumalan asialla käydessään sotia.

Ei voi olla niin että sivuston ylläpitäjä julkaisee sivustolla materiaalia jonka sisältöä ei täysin tunne. Internet on tiedotusväline - ainoa ero sanomalehteen on että kuka tahansa voi julkaista aineistoa.

Se ei kuitenkaan millään muotoa poista vastuuta. Jos yksittäisellä käyttäjällä ei voi olla vastuuta, sitten se on oltava sillä taholla joka lopulta päättää julkaisemisesta.

Ei netti ole mikään luonnonlaki, vaan ihmisen keksintö. Ihminen siis suitsikoon nettiä niin ettei sitä käytetä vääryyteen. Muistakaa että ihmiskunta pärjäsi ihan hyvin kokonaan ilman nettiä.

Nettiin on tänään perustettu ryhmä: "Haluan tappaa ihmisen"

Perustaja, Zarlamiaksi itseään nimittävä 26-vuotias vantaalainen ilmoittaa olevansa lopullinen ihminen:

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Zarlamia

Useilla sivustoilla, kuten YouTubessa, ylläpidolla ei ole mitään tekemistä julkaisemisen kanssa - käyttäjät julkaisevat materiaalin itse. Itse ylläpidän erästä suht. suurta sivustoa ja kaikki ne kerrat, kun olemme yrittäneet tehdä yhteistyötä poliisin kanssa johonkin käyttäjäämme liittyvään asiaan liittyen, ovat smurffit olleet valitettavan pihalla.

Esim. ylläpitämässäni palvelussa liikkuu päivittäin lähes 100 000 käyttäjien kirjoittamaa viestiä. Poliisi esimerkiksi ihmetteli ihan tosissaan, että miksi emme käy jokaista viestiä läpi ja sitten "julkaise" niitä. Eli samalla menetelmällä voisi toimia myös irc-galleria, suomi24 jne. Käyttäjä A saisi käyttäjän B lähettämän viestin vasta ylläpidon tarkistuksen jälkeen, forumeille ei saisi kirjoittaa ilman ylläpidon tarkistusta jne. Tervetuloa takaisin, ennakkosensuuri ja rajoitettu sananvapaus.

Ja tämä, että poliisi seuraa koko internettiä, oli kyllä päivän hauskin juttu!

"...-Pitää miettiä, voidaanko netin sisältöjä muilla keinoilla esimerkiksi rajoittaa..."

No niin tulihan se sieltä.

Ei täydy, kuin ihailla Orwellia. Kaveri oli todella aikaansa edellä, vaikka olikin optimisti.

Ööh...aika kiintoisa artikkeli etenkin, kun hesarin nettisivuilla kerrotan, että "Tavallinen poliisi ei pääse tietokoneeltaan katselemaan YouTube-palvelun videoita verkossa. Poliisin työtä ohjaava sisäministeriö ylläpitää listaa internetsivustoista, joille tavallisella poliisilla ei ole pääsyä".

Välillä ei vaan pysty näköjään käsitämään.

Olisi toivottavaa, että ei tehtäisi hätiköityjä päätöksiä koulusurmien perusteella. Niinkuin "koko internetin tarkkailu". Höpönlöpön. Asian levittämistä mittasuhteisiin, joissa ei ole mitään järkeä. Ei koulusurmaajaksi päädy kuka tahansa ja siitä on tehty selvityksiäkin. Miksi ei oteta järkeä käteen ja perehdytä asiaan?

Paatero:

- Poliisi tarkkailee periaatteessa kaikkea, mutta systemaattista kokonaisvalvontaa ei ole.

Youtube.com, sinne ne rikolliset menneet on.

Onneksi nyt poliisitkin voivat herätä ja alkaa oikeasti katsomaan mitä siellä tapahtuu. Ei kaikkia maaseudun vanhempia konstaapeleita kannata syyttää siitä että he eivät tajua mitä siellä tapahtuu, kun heille ei ole edes annettu yhteyttä juutuupiin. Propellihattuheppuja hommiin polliisiin ja sassiin.

Poliisi ei kuunnellut vihjeitä antaneita ihmisiä. Miksi pitäisi uskoa tilanteen olevan nyt kunnossa? Tapaus wincapita opetti jo tämän.
Poliisilla ei voi olla resursseja valvoa koko nettiä. Vähän epäilen osaamistakin.

Perustuslaki?

Säädetäänkö seuraavaksi laki ilmiantovelvollisuuden laiminlyömisestä? Minimi rangaistus 10v. kovennettua.

Ei olisi uskonut että Suomi muuttuu Euroopan Kiinaksi. Odotellaan vain milloin YouTube ja muut video/keskustelu/tietokanavat yms. suljetaan.

Miltä tuntuisi jos kirjasta revittäisiin sivuja irti ennen kuin pääset lukemaan sitä?