Kouluampujat toimivat yhteistyössä?

Cobra on itseasiassa ollut aikaansa edellä, siinähän jengi on ryhmittynyt tappokoneistoksi ja heitä ajaa viha ihmisrotua ja vahvojen henkiinjäämisvaisto tappamaan vihassa. Tosin tosi elämässä tämä porukka toimii yksin (toistaiseksi) ja netin välityksellä toisia kannustaen. Mutta ideologia on aivan sama, terrorisoida väkeä ja saada martyyri kuolema.

Näiden Suomessa uusien terroristien ideologia on viha ihmisrotua kohtaan, ideologia on ideologia ja tämä on yhtä vaarallinen kuin minkä muunkin tuhoavan ideologian kuten äärimuslimien.

Miksi niitä on juuri meillä, mietin ihan samaa. Olen myös miettinyt hyvinvointivaltion määrritelmää ja kaiketti me sellainen olemme mutta emme täydellinen.

Norjassa mietitään myös samaa kysymystä päivittäin ja hekään eivät ole ihan vakuuttuneita omasta hyvinvoinnista. Ainakin ihmetys on suurta, Norjaa kun riivaa B-Jengien tulitaistelut avoimella kaduilla, tosin nyt rauhoittunut. Nokas ongelma on iso ja vakava ja huipentuu välillä käsikranaatteihin Oslon kaduilla. Muslimien yhteisö käy Imaamin paikasta veristä taistelua joka johtaa kilpailijoiden puukotuksiin ja murha yrityksiin. Ei oikein hyvinvoivalta kuullosta, silti minusta niin Norja kuin Suomikin ovat monessa mittapuussa hyvinvointi valtioita.

Tuo insuliini surmat ovat myös todella herättäviä, ei oikein osaa aina löytää tälläiseen oikeita sanoja.

Pohjois-Karjalassa on ilmiönä varsinkin rajakylissä ja esim. pikkukaupungissa Kiteellä Venäläisiä kohtaan vihaa, joka on monenkin mielestä täysin normaalia.
Kuitenkin venäläisillä on oikeus tulla kohdatuksi yhteiskunnassa oman kulttuurinsa edustajina, joka tarkoittaa jotain ihan muuta, mikä on nykyinen käytäntö.
Olen itse asunut neuvostoliiton aikana Virossa, joka on jo tuolloin tuonut erilaisia ajatuksia ja kohtaamisen erikoisia tilanteita eteeni.
Oikeustieteitä ja yhteiskuntatieteitä aloin itsekseni opiskelemaan, kun "aivan oma maailma" näyttäytyi minulle, puolisolleni ja veljelleni syrjintänä torikaupan alalla, osittain kai siksi, ettei ala ole järjestäytynyt ja omaa "kattojärjestöä" ei ole. Torikauppiaat saattavat jäädä aivan älyttömiin yksittäistilanteisiin, kun viranomaisten silmissä "kulkukauppias" on riesa markkinoilla ja rosvo jne.
Venäläinen on suomettumisen "pahan ilmentymä", joka siedetään kun sietäminen on pakollinen velvoite ja historia kertoo lopun "suomalaisten ylivoimaisesta paremuudesta"!
Kun Kitee mm. on jättänyt rajakaupunkina yhdenvertaisuussuunnitelmat kokonaan tekemättä, ovat alueella liikkuvat venäläiset todella vaikeuksissa ja jalansijaa ei löydy, vaikka maaseudun alueelta Karjalan tasavallasta työkästä väkeä varmasti olisi saatavissa.
Joku saattaa ajatella, että tietenkin heitä vihataan, mutta työmarkkinamme ovat euroopan laajuiset ja yhteiset ihmisoikeussopimukset ja mm. direktiivit 2000/43 EY ja 2000/78 EY sitovat meitä, javelvoitteet on tehty juuri alueiden kehityksessä ottamaan huomioon erityispiirteet, jotka voi lukea tietynlaisena vahvuutena huomioimaan rajan mahdollisuudet.
Viha ja syrjintä on eniten pelosta johtuvaa, jota on kehitettävä ja ihmisten kohtaaminen ja tutustuminen toisiinsa on ainutlaatuinen oikeus, joka pitäisi kääntää osiltaan positiiviseksi eri ryhmien välisissä suunnitelmallisissa toimissa.
Nyt taitaa täällä rajalla olla niin, että laki joka on tehty noudatettavaksi on rikottu liian pitkään ja selvityksen aika olisi jo.
Asiasta kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä:
mrjarmovilponen@webinfo.fi tai 050 9309991
Hyvää kesää ja iloista mieltä kaikille!

Siteeraan 9 kielisen, "itäisten kansojen erikoistutkijan" Jukka Korpelan artikkelia, johon hän tutkimuksissaa on osoittanut käyttäytymistä itä-Suomessa ja muuallakin Suomessa, kulttuurissa ja "pinttyneissä käytänteissä", ajan muokkaamana "YKSITUUMAISUUTENA", jossa 1600 luvulla truptuurisodan jälkeen alkoi "yksilökäsitys" syntymään. (truptuurisota=uskonsota ja tarkoittaa käännöksenä irtautumista, joka evankelisluterilaisen ja ortodoksisen uskonnon välillä tapahtui, mm. rajamme muodostumisenakin)
Tätä kirjaa; MONENKIRJAVA RASISMI (2003) voi ostaa Joensuun University Press kirjapainosta, netissä sitä ei ole.
Vaikka selkeyttä pitää hakea syrjintä/kiusaamisen "syvistä filosofisen ja eettisen arvomaailman poluilta", syntymistapojen ja käytäntöjen oivaltaminen on hyvinkin selkeä asioihin perehtyneille tutkijoille, jos omistaa kykyjä ns "kuudennen aistin" käyttöön, joka harjaantuu asioihin tutustumalla! (ymmärtäminen on hyvin palkitsevaa myös näissä omissa arvoissaan!)
Korpela kirjoittaa:
"Ihmisen juuret koetaan arkikeskustelussa hyvin tärkeiksi. On tietenkin totta, että oman itsensä mieltämisen kannalta on tärkeä tietää, mistä tulee ja mistä omat omituisuudet johtuvat. Juurilla on kuitenkin myös vaarallisia ulottuvuuksia. Kyse on näet menttaalisesta asiasta, jolla ihminen sitoutuu alkukantaisesti johonkin yhteisöön ja sen arvoihin syntyperänsä kautta ja arvottaa näin siihen kuulumattomia. Metafoora on lisäksi äärettömän väärämielinen: kasvihan näet tarvitsee juurensa fyysistä olemassa oloaan varten, vaan ei tehdäkseen itsestään erityisen johonkin muuhun kasviin verrattuna.
Kunnallispolitiikassa sorrutaan monesti ympäri Suomea katsomaan, että "paljasjalkaisilla" olisi suurempi oikeus päätöksiin ja että he jotenkin tuntisivat asiat paremmin. Tämä on erittän leimallista arvokonservatiivisella maaseudulla. Vähemmän sitä kohtaa kasvukeskuksissa, joista valtaosa on muualta tullutta."

Tänään aamulla uutiset TV-1:sä eli Ylellä kertoivat olennaisena Kauhajoen tapahtumien "sidonnaisuusvaikutteita" Saaren koulukiusaamiseen, mutta nyt iltasella ei tähän uutisoinnissa puututtu sanallakaan.
Googlettamalla: (Kauhajoki- pöytäkirja 19.11.2008), kerrotaan 84:n romaanin vetoomuksesta yhdenvertaisuussuunnitelman tekemiseen Kauhajoella, johon on liitetty "asiasta on ollut puhetta" tyylin selityksiä, mutta suunnitelman teko on pakollinen kaikissa viranomaisissa, ja koulutus asian ymmärtämiseksi on erittäin tärkeää. Ohjeita on eri ministeriöiden sivuilla, joita pitää noudattaa. Vastuuministeriö on sisäasiainministeriö.
Kirjoitan vielä lisää mm. Pentti Arajärven koulukiusaamiseta ja kaikesta muustakin kiusaamisesta ja sen tärkästä suunnitelmallisesta työstä syrjinnän poistamiseksi jo vuodelta 2004!!
jarmo vilponen (yhteiskuntatieteiden ym. tutkija)
044 5509920, 050 9309991, mrjarmovilponen@webinfo.fi
(näistä asioista ei koskaan synny mielestäni riittävästi keskustelua??) Sopiihan vaikka arvostella, silloin olemme lähempänä totuutta!!

lupaamaani ja siis lisännyt teemaa tai muuten jatkoa.
Kuitenkin ymmärtänette, että jatkoa on seurannut, koska olen petipotilas ja perhettämme ajetaan pois Kiteeltä jättäen perustoimeentulon vähimmäisvelvoitteet suorittamatta joten vuokraa ei huomioida toimeentulotukilaskelmissa.
(näin tuhotaan mahdollisuuksia tiedottamiseenkin, kun aika ja voimat ei riitä kaikkeen)